Black_semargl

Спасают только то, что можно спасти. А тут, сколько денег не влей - уже утрачена способность производить работоспособное. Нужна полная смена управляющей верхушки и проще сделать это создав новую фирму. 

Вон как со СпейсХ - влили госбабла в перспективный стартап и он вырос в нынешнее. А предыдущим просто перестают давать контракты. Но после того как замена выросла. И даже так дают запустить то что уже сделано, чтобы убытков не было. 

Они именно что эксплуатируют друг друга. А вот кто кого больше - ясного решения нет, ибо труд принципиально несравним. Но да, как правило большую часть заберёт более умный. 

Кроме зарплаты, есть налоги и расходы на сырьё амортизацию итп. Так что на стабильном производстве это "вся разница" единицы процентов от прибыли. Кто-то станет всерьёз бастовать ради увеличения зарплаты на 5%?
А на новом - вон как у спейсх, и простой сварщик или повар может стать миллионером. 

Сохранение бересты - это местная особенность. В лесу береста вполне сгнивает, иначе бы там за тыщи лет её завал был. 

Но это не про права, а про силу. У кого больше друзей - у короля или у его противников

Ну всё-таки из великих держав сьехали в обычные, хоть всё ещё и в топ-10. А потом их немцы совсем запинали. А вот искусства - это да. 

Так ХЗ что там с письменностью было, никаких материальных остатков. Что-то там на горшках царапали, но слишком мало даже для алфавита.  Ну и полумесяц - это в разы древнее, а тут всего лишь времена Рамзеса, 3300 лет назад. 

Потому что работники немотивированы.

> Царь как бы крышут местность, а продажа уступка этих прав. 

Т.е. всё население его собственность. Хочу куплю хочу продам

> А римское право?

Оно больше судебное. вот как тут с правами?

Проскрипции Суллы (82–81 гг. до н.э.) — это первые в истории Рима официальные списки «врагов народа», составленные диктатором Луцием Корнелием Суллой. Попавший в список человек объявлялся вне закона: любой гражданин мог безнаказанно убить его или выдать властям, получив щедрое вознаграждение, а имущество казненного конфисковывалось государством и распродавалось с аукциона

> Рабство и сейчас есть в особенности в сексуальной индустрии.

Но оно вне производства. 

Вот это https://habr.com/ru/articles/824754/ говорит что северные цивилизации не менее древние.
Просто если на юге был каменный век, то на севере - деревянный. И археологам копать нечего.

Так именно хозяину нельзя, а то бы поднял.

На производство - нет. Но у кого купят и за какой откат - очень даже да. 

Ничто не мешает. Но конкуренту с наёмными работниками такой завод проиграет.

Само по себе рабовладение даже в Европе до ХХ века дожило, сильно пережив феодализм.
Но рабы экономическим фактором уже задолго до того не были.
А что у человека есть какие-то права - вообще только буржуи придумали, феодал мог просто взять и казнить подчинённого просто по желанию левой пятки. А его самого точно так же монарх.

Кстати, когда царь у шведов прибалтику купил - это же выходит, что он и всех тамошних феодалов купил? И кто они после этого?

Автор этой цитаты и сам в результате не вписался. Примерно как Гильотена гильотинировали...
Должник который не может отдать долг - проблема того кто ему одолжил.

Только намекну - у сына Кшесинской было отчество "Сергеевич"

Скорей в ФСБ - задерживать за "неправильную" одежду это же додуматься надо...

Потому что прогресс. Тех же заводов при феодализме просто физически не было - не придумали. А та же работа по найму известна с первобытных времён. 

Так именно что - по эффективности. Рабовладение в более холодном климате просто не позволяло вырастить достаточно урожая для прокорма всей вышестоящей пирамиды. В результате пришлось оставлять работников без присмотра, только раз в год приезжая и изымая часть урожая.
Т.е. даже конкуренции не выходило у рабовладения с феодализмом

Капитализм тоже не особо пересекался с феодализмом - одно в городе, другое в селе. И буржуазные революции по сути только вопрос о власти решали - а реально капитализм в село пришёл только в ХХ веке с тракторами. 

Феодализм и рабовладения вообще не пересекались - та разрыв в 1-2 300-летних аграрно-демографических цикла.

Тут разрыв скорей не временной а территориальный (климатический). В более северных местах приходилось пахать лошадкой, которую кормили сеном а не тем что вырастили. Потому как мало росло. 

Да мне на него пофиг. Но и не такие монстры рушились, например крупных фирм старше полутора веков в мире по пальцам пересчитать. 

А так - буржуи отлично понимают, что когда-то надо и "менять всю систему". Так что в ближайшем будущем (а может и уже) появится какой-нибудь стартап который вырастет и займёт место Боинга

Так я же написал - "после своих". Когда или выкидывать или скормить кому попало.
Ну и отдельные пробравшиеся погоды не делают. 

Если человека не кормить - то он просто работать не сможет. И даже в очереди за забором стоять.

а деньги у богатых сикхов от эксплуатации бедных, которых они потом кормят?  

Для того чтобы "попасть к столу", надо иметь мозги и умение их использовать.
Неудивительно что такие заранее поняли к чему дело идёт

Во время Первой мировой войны, когда войска Российской империи сильно страдали от нехватки снарядов, верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич утверждал, что бессилен что-либо сделать с артиллерийским ведомством, так как Матильда Кшесинская влияет на артиллерийские дела и участвует в распределении заказов между различными фирмами (ц)

Это были неправильные капиталисты - и они проиграли конкуренцию.
Потому как все умелые работники от них сбежали.

Так акционеры именно за этим их нанимают. А для эффективных менеджеров важнее всего личные доходы.

Это естественный цикл любой корпорации - после того как основатели умирают (Боинги в 2013 и 2015) - она начинает путь к банкротству. Потому что никому не нужно её сохранение. 

Даже не иногда а когда поели все свои - остатки куда-то девать надо ведь. 

А с чего она венесуэльская? Только потому что будущие венесуэльцы приплыв из европы вырезали туземцев? Впрочем и эти туземцы тоже далеко не первые тут были.
Так что просто ещё один цикл. Есть такой мультик "эта земля наша"

А к деньгам - только для того чтобы конвертировать их в то что на самом деле хотят.

Если прол не может купить ничего кроме пластиковой каши - то зачем ему деньги капиталиста?
Соответственно и никакой власти над ним у капиталиста не будет. 

Поздний СССР только самым краешком наступил в это - и даже того хватило для развала. 

Ну не стоит забывать Наполеона - он в своих войнах утилизировал гораздо больше французов.

Так в отличие от предыдущих ОЭФ - при капитализме эксплуатация взаимовыгодная. Просто не равно выгодная.

Вот пусть два кустаря-одиночки производили по единице товара, а разделив труд - стали производить три на двоих. И как справедливо разделить эти дополнительные 50%? Поровну или по трудовому вкладу?
А если этот вклад принципиально не сравним, например один работает физически а другой только ищет кому продать? Вот и получится что трудяга получает 110% от прежнего дохода (и работает втрое больше - но ему всё равно выгоднее чем до того), а торгаш 190% только разьезжая по клиентам. 

Лауреат конечно автор, но слова для своего ГГ он и придумал.
А дальше смотрим - а кто, собственно, этот Гарин? Желающий обогащения капиталист? Да никогда. Наоборот, сделал страшное - уничтожил ценность золота. А в то время других денег считай и не было. 

Так что именно коммунист, просто радикальный. И цитированное - именно популярная тогда евгеника. 

Просто надо смотреть - а кто потребитель производимого?
Если свой народ - то ему надо дать дни на потребление. Два дня в неделю, или даже три.
Если страна работает на экспорт ради обогащения элиты - то можно и без выходных, хоть принцип 996

Черные субботы оставались до самого конца.

Смогли просто жить, без пользы для окружающих.
А потом им пришло в голову, что для тупых работ проще нанять окружающих арабов. И эксплуатировать их труд.

так последователям профессианального тунеядца не нравится когда нельзя заставить отдать результат. 

Только у них 737МАХ выходит.

В СССР была эксплуатация человека коммунистом. Ибо наёмный труд - это всегда эксплуатация с присвоением прибавочной стоимости. 

А что касается столовых - были и нормальные. Хотя да, не такой уж и большой процент

Акционеры очень даже участвуют. 

Нахрен это не надо кухаркам, поварам и уборщицам

Совершенно верно. А кто не скажет - станет капиталистом!

Не выйдет. Капиталист хочет айфон, но не за миллиард а за тыщу долларов. А чтобы он был за тыщу - его нужно производить миллионными тиражами, стоимость разработки не уменьшишь. 

Вот когда-нибудь мы придумаем, как переделать человека, чтобы он подходил под нашу славную теорию, вот тогда и заживем.

Т.е. создать нового нечеловека, который будет работать инстинктивно а не за деньги.
Сейчас такое есть - роботы. Но во времена Маркса - о чём думали? Хотя даже знаю.

Они не взбунтуются, нет, дорогой товарищ. Каждому трудовику после классификации и перед выдачей трудовой книжки будет сделана маленькая операция. Совершенно незаметно, под нечаянным наркозом... Небольшой прокол сквозь черепную кость. Ну, просто закружилась голова, -- очнулся, и он уже готов!
Вот вам структура будущего человечества. Эти трудовики работают и служат безропотно за пищу, как лошади. Они уже не люди, у них нет иной тревоги, кроме голода. Они будут счастливы, переваривая пищу. Уверяю вас, дружище, это и будет самый настоящий золотой век, о котором мечтали поэты. (ц) один коммунист, лауреат трёх Сталинских премий первой степени

Задача-то правильная, но решений может быть не одно. 

На учениях прокатывало. 

Заправка принадлежит частной фирме (сети)
Поэтому на ней максимальная разрешённая цена

Ну так на учениях всё замечательно, а на практике внизу мог оказаться противник. И тут даже огонь во время спуска вести было бы неплохо, не попадут так хоть напугают и заставят спрятаться

Ну сейчас просто на верёвке подвешивают.
В результате когда груз упал - парашутист успевает затормозиться

А что ещё с этими ресурсами делать, положить на склад и ждать немцев?
Хотя да, дури в 1941 хватало.

Вот аналог 2А72

Вполне были 72-К и 61-К

В принципе, если использовать бейсбольную биту

Боюсь, Курчевскому даже бита не поможет. Надо вменяемого конструктора ставить.

Единственное - надо нормальный кумулятив.

Кумулятив - хорошо, но и фугас на один-два кг нормально. И вообще не стоит ограничиваться чисто противотанковыми задачами.