Заходил
Если фирму заставить тратить на работников больше - то их станет выгодней заменить андроидами, а государству придётся уволенным платить пособие по безработице, тоже больше.
Трамп с Маском - это и есть то самое глубинное государство. И ему насрать на интересы даже США.
И аппарат прочистили ровно настолько насколько надо, не проводимая им политика ведь не устраивала, а конкретные личности затеявшие свою игру играть. И глобально - устранили конкретного Мадуро и аяталлу, за что именно - можно только гадать. А остальной Иран может праздновать победу над США - главное чтобы его новые лидеры глубинным подчинялись.
Другие вполне имеют такую возможность просто слишком ссыкливы чтобы её реализовать. Могут только грозно замахнуться, но ударить зассут. Слишком привыкли за время карьерного роста вылизывать жопу вышестоящего чтобы добравшись к старости до верха что-то изменить.
А тот же Трамп - он с самого начала самый главный в своей фирме. У нас таких миллиардеров нет. И в ЕС не припомню.
СпейсX создали под проект, которым частники никогда раньше не занимались!
Под снабжение МКС, когда шаттлы сказали "до свиданья". Ну и Аполлоны вполне частники делали
"Это так не работает!"
А по другому оно в принципе не работает.
Кое-где - да. Но собственно Венеция не монархия была.
Так прибыль у них не от работы сотрудников, а как процент от цены продаваемого.
А для сотрудника что пачку туалетной бумаги привезти, что телевизор - трудозатраты одинаковые.
Я бы сказал не от стремления, а просто естественный отбор - более эффективные сожрали остальных.
А чего не так? У нас суд тоже может постановить об изъятии имущества и вынесение высшей меры.
Так именно что суд, с адвокатом и прочими плясками. А не произволом самозванного цезаря.
Говорят и сейчас есть незаконные производства, где отлавливают бомжей и заставляют работать.
Причём бомжи не особо и против.
Так нужно ещё и умение не пропить это богатство. А когда верхушка пропила и нищая - то вся страна в жопе.
Работнику может быть и похрен на Безоса, но не похрен на то сколько стоит доехать до работы.
Поддержка США и Наполеон - это собственно до того и в процессе. Именно на этом были растрачены ресурсы.
Да, далеко не все - но ведь Францию продолжило шатать. Сначала опять попёрли короля и республика, потом Наполеон3 и потом опять республика. И к концу века их стали бить немцы, пусть пока и с переменным успехом.
Технические и культурные успехи конечно продолжались до 2МВ.
Доцивилизация не может построить многокилометровую дорогу и обеспечить многотысячное войско бронзовым оружием. Это уровень тогдашних лидеров развития.
Спасают только то, что можно спасти. А тут, сколько денег не влей - уже утрачена способность производить работоспособное. Нужна полная смена управляющей верхушки и проще сделать это создав новую фирму.
Вон как со СпейсХ - влили госбабла в перспективный стартап и он вырос в нынешнее. А предыдущим просто перестают давать контракты. Но после того как замена выросла. И даже так дают запустить то что уже сделано, чтобы убытков не было.
Они именно что эксплуатируют друг друга. А вот кто кого больше - ясного решения нет, ибо труд принципиально несравним. Но да, как правило большую часть заберёт более умный.
Кроме зарплаты, есть налоги и расходы на сырьё амортизацию итп. Так что на стабильном производстве это "вся разница" единицы процентов от прибыли. Кто-то станет всерьёз бастовать ради увеличения зарплаты на 5%?
А на новом - вон как у спейсх, и простой сварщик или повар может стать миллионером.
Сохранение бересты - это местная особенность. В лесу береста вполне сгнивает, иначе бы там за тыщи лет её завал был.
Но это не про права, а про силу. У кого больше друзей - у короля или у его противников
Ну всё-таки из великих держав сьехали в обычные, хоть всё ещё и в топ-10. А потом их немцы совсем запинали. А вот искусства - это да.
Так ХЗ что там с письменностью было, никаких материальных остатков. Что-то там на горшках царапали, но слишком мало даже для алфавита. Ну и полумесяц - это в разы древнее, а тут всего лишь времена Рамзеса, 3300 лет назад.
Потому что работники немотивированы.
> Царь как бы крышут местность, а продажа уступка этих прав.
Т.е. всё население его собственность. Хочу куплю хочу продам
> А римское право?
Оно больше судебное. вот как тут с правами?
Проскрипции Суллы (82–81 гг. до н.э.) — это первые в истории Рима официальные списки «врагов народа», составленные диктатором Луцием Корнелием Суллой. Попавший в список человек объявлялся вне закона: любой гражданин мог безнаказанно убить его или выдать властям, получив щедрое вознаграждение, а имущество казненного конфисковывалось государством и распродавалось с аукциона
> Рабство и сейчас есть в особенности в сексуальной индустрии.
Но оно вне производства.
Вот это https://habr.com/ru/articles/824754/ говорит что северные цивилизации не менее древние.
Просто если на юге был каменный век, то на севере - деревянный. И археологам копать нечего.
Так именно хозяину нельзя, а то бы поднял.
На производство - нет. Но у кого купят и за какой откат - очень даже да.
Ничто не мешает. Но конкуренту с наёмными работниками такой завод проиграет.
Само по себе рабовладение даже в Европе до ХХ века дожило, сильно пережив феодализм.
Но рабы экономическим фактором уже задолго до того не были.
А что у человека есть какие-то права - вообще только буржуи придумали, феодал мог просто взять и казнить подчинённого просто по желанию левой пятки. А его самого точно так же монарх.
Кстати, когда царь у шведов прибалтику купил - это же выходит, что он и всех тамошних феодалов купил? И кто они после этого?
Автор этой цитаты и сам в результате не вписался. Примерно как Гильотена гильотинировали...
Должник который не может отдать долг - проблема того кто ему одолжил.
Только намекну - у сына Кшесинской было отчество "Сергеевич"
Скорей в ФСБ - задерживать за "неправильную" одежду это же додуматься надо...
Потому что прогресс. Тех же заводов при феодализме просто физически не было - не придумали. А та же работа по найму известна с первобытных времён.
Так именно что - по эффективности. Рабовладение в более холодном климате просто не позволяло вырастить достаточно урожая для прокорма всей вышестоящей пирамиды. В результате пришлось оставлять работников без присмотра, только раз в год приезжая и изымая часть урожая.
Т.е. даже конкуренции не выходило у рабовладения с феодализмом
Капитализм тоже не особо пересекался с феодализмом - одно в городе, другое в селе. И буржуазные революции по сути только вопрос о власти решали - а реально капитализм в село пришёл только в ХХ веке с тракторами.
Феодализм и рабовладения вообще не пересекались - та разрыв в 1-2 300-летних аграрно-демографических цикла.
Тут разрыв скорей не временной а территориальный (климатический). В более северных местах приходилось пахать лошадкой, которую кормили сеном а не тем что вырастили. Потому как мало росло.
Да мне на него пофиг. Но и не такие монстры рушились, например крупных фирм старше полутора веков в мире по пальцам пересчитать.
А так - буржуи отлично понимают, что когда-то надо и "менять всю систему". Так что в ближайшем будущем (а может и уже) появится какой-нибудь стартап который вырастет и займёт место Боинга
Так я же написал - "после своих". Когда или выкидывать или скормить кому попало.
Ну и отдельные пробравшиеся погоды не делают.
Если человека не кормить - то он просто работать не сможет. И даже в очереди за забором стоять.
а деньги у богатых сикхов от эксплуатации бедных, которых они потом кормят? 
Для того чтобы "попасть к столу", надо иметь мозги и умение их использовать.
Неудивительно что такие заранее поняли к чему дело идёт
Во время Первой мировой войны, когда войска Российской империи сильно страдали от нехватки снарядов, верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич утверждал, что бессилен что-либо сделать с артиллерийским ведомством, так как Матильда Кшесинская влияет на артиллерийские дела и участвует в распределении заказов между различными фирмами (ц)
Это были неправильные капиталисты - и они проиграли конкуренцию.
Потому как все умелые работники от них сбежали.
Так акционеры именно за этим их нанимают. А для эффективных менеджеров важнее всего личные доходы.
Это естественный цикл любой корпорации - после того как основатели умирают (Боинги в 2013 и 2015) - она начинает путь к банкротству. Потому что никому не нужно её сохранение.
Даже не иногда а когда поели все свои - остатки куда-то девать надо ведь.
А с чего она венесуэльская? Только потому что будущие венесуэльцы приплыв из европы вырезали туземцев? Впрочем и эти туземцы тоже далеко не первые тут были.
Так что просто ещё один цикл. Есть такой мультик "эта земля наша"
А к деньгам - только для того чтобы конвертировать их в то что на самом деле хотят.
Если прол не может купить ничего кроме пластиковой каши - то зачем ему деньги капиталиста?
Соответственно и никакой власти над ним у капиталиста не будет.
Поздний СССР только самым краешком наступил в это - и даже того хватило для развала.
Ну не стоит забывать Наполеона - он в своих войнах утилизировал гораздо больше французов.
Так в отличие от предыдущих ОЭФ - при капитализме эксплуатация взаимовыгодная. Просто не равно выгодная.
Вот пусть два кустаря-одиночки производили по единице товара, а разделив труд - стали производить три на двоих. И как справедливо разделить эти дополнительные 50%? Поровну или по трудовому вкладу?
А если этот вклад принципиально не сравним, например один работает физически а другой только ищет кому продать? Вот и получится что трудяга получает 110% от прежнего дохода (и работает втрое больше - но ему всё равно выгоднее чем до того), а торгаш 190% только разьезжая по клиентам.
Лауреат конечно автор, но слова для своего ГГ он и придумал.
А дальше смотрим - а кто, собственно, этот Гарин? Желающий обогащения капиталист? Да никогда. Наоборот, сделал страшное - уничтожил ценность золота. А в то время других денег считай и не было.
Так что именно коммунист, просто радикальный. И цитированное - именно популярная тогда евгеника.
Просто надо смотреть - а кто потребитель производимого?
Если свой народ - то ему надо дать дни на потребление. Два дня в неделю, или даже три.
Если страна работает на экспорт ради обогащения элиты - то можно и без выходных, хоть принцип 996
Черные субботы оставались до самого конца.
Смогли просто жить, без пользы для окружающих.
А потом им пришло в голову, что для тупых работ проще нанять окружающих арабов. И эксплуатировать их труд.
так последователям профессианального тунеядца не нравится когда нельзя заставить отдать результат.
Написал комментарий к посту Советская столовая
НАСА - не делает, только заказывает у частников. SLS заказали у старых, потому что новых тогда ещё не было. Но ей пара полётов осталось. А посадочные модули перезаказали у новых, гейтвей вообще списали.
А как не вмешивайся - кадры решают всё. А ни у государства, ни у "старых" фирм - их просто нет.