Black_semargl

Вот когда-нибудь мы придумаем, как переделать человека, чтобы он подходил под нашу славную теорию, вот тогда и заживем.

Т.е. создать нового нечеловека, который будет работать инстинктивно а не за деньги.
Сейчас такое есть - роботы. Но во времена Маркса - о чём думали? Хотя даже знаю.

Они не взбунтуются, нет, дорогой товарищ. Каждому трудовику после классификации и перед выдачей трудовой книжки будет сделана маленькая операция. Совершенно незаметно, под нечаянным наркозом... Небольшой прокол сквозь черепную кость. Ну, просто закружилась голова, -- очнулся, и он уже готов!
Вот вам структура будущего человечества. Эти трудовики работают и служат безропотно за пищу, как лошади. Они уже не люди, у них нет иной тревоги, кроме голода. Они будут счастливы, переваривая пищу. Уверяю вас, дружище, это и будет самый настоящий золотой век, о котором мечтали поэты. (ц) один коммунист, лауреат трёх Сталинских премий первой степени

Задача-то правильная, но решений может быть не одно. 

На учениях прокатывало. 

Заправка принадлежит частной фирме (сети)
Поэтому на ней максимальная разрешённая цена

Ну так на учениях всё замечательно, а на практике внизу мог оказаться противник. И тут даже огонь во время спуска вести было бы неплохо, не попадут так хоть напугают и заставят спрятаться

Ну сейчас просто на верёвке подвешивают.
В результате когда груз упал - парашутист успевает затормозиться

А что ещё с этими ресурсами делать, положить на склад и ждать немцев?
Хотя да, дури в 1941 хватало.

Вот аналог 2А72

Вполне были 72-К и 61-К

В принципе, если использовать бейсбольную биту

Боюсь, Курчевскому даже бита не поможет. Надо вменяемого конструктора ставить.

Единственное - надо нормальный кумулятив.

Кумулятив - хорошо, но и фугас на один-два кг нормально. И вообще не стоит ограничиваться чисто противотанковыми задачами. 

Учитывая что её в реале сделали к 1947 - в принципе всё необходимое у учёных было.
Не было только приказа делать. Ну и несколько общеизвестных сейчас идей - что именно из всех возможных вариантов. 

Скорей, ордунг. Парашут рассчитан на вес человека - значит цепляем или человека или груз... 

Вообще младотурки - бузили с 1908, а в 1913 взяли власть

Ну идея сбрасывать оружие отдельно от бойцов была безусловно гениальной...

Так какие в мирное время тактические таланты?
Плюс ещё статусный вопрос - "ещё какой-то полковник меня учить будет!"

А государству нужны нормальные генералы. Просто иногда это государство можно за нос поводить

Так себе достоинство да. Но неумение пользоваться - это считай вообще неграмотность.
"Уберите дроны, я буду глаза тренировать" (ц)

Ну хоть смартфонами будут уметь пользоваться.
А то нынешние даже на проводном номер набрать не могут. 

Что останется у человека в памяти после 20ти лет командования строевой маршировкой?

Новые хотя бы что-то уметь будут.

Статьи за спекуляцию нет, но есть статья не дающая повышать цену самой заправке. 

Как так обычный покупатель этого спекулянта запросто находит, а кому положено - нет?

То что курчевский с таубиным как личности были... хм - это отдельный вопрос. Но скорей у других просто не было шанса даже быть замеченными.

Не уверен что таубинский АГ значимо бы повлиял ход боёв ВОВ, но вот аналог РПГ-7 позволяющий поражать танки итд на большой дистанции - вполне. Не пришлось бы кидаться под танк со связкой гранат и накрывать телами амбразуры. 

Ничего нет, ни Сталина ни коммунизма

Не, не надо путать. Институты и ИИ решения вырабатывают. А потом президент их принимает или отправляет в мусорку, собственным произволом.

Так Троцкий управление на него сам спихнул, скучно оно, бумажки писать. А потом с трибун вещал и самолюбовался. 

За счёт умения подставить одних оппонентов под удар других. 

Все даты заседаний - есть.

Так нету. Даже самого заседания нету

Да пожалуй никакие. Те что не застал - это для меня не более чем параграф из учебника истории, а потом никто значимый не мёр.
Первые, когда Брежнева в могилу уронили - запомнились, но лишь потому что первые которые увидел "вживую". Ну а потом всё - проходняк. Разве что недавние горбачёвские - с недоумением, "думал что он давно уже там", но тоже ненадолго. 

Тогда можно протокол заседания ЦК? 

напряжение электромагнитного поля.
Собственно, полей всего два бывает - электромагнитное и гравитационное. Притом последним оперировать мы не умеем.

Есть Яндекс.Документы
не щупал, за качество не скажу

Комдив звание только с 35-го по 40-й. До этого был начдив. 

В обсуждаемый период попадает. 

То есть, протокол заседания Военной коллегии вы не видели и просто фантазируете.

Я не фантазирую, я логически размышляю.
Если в 1956 нихрена не нашлось (даже при наличии немецких архивов, а куда генерал делся - они явно искали, не так много советских генералов было) - то откуда что-то взялось в 1942?

Это таубинское или курчевского?

Идея не стоит вообще ничего.

Только если её не обьявляют ложной на уровне идеологии. А потом приходится с голой жопой на пулемёты. 

"Сталин тогда: "Вы выступите на конференции от имени ЦК, что ЦК ему доверяет". Так и было". (ц)

Самих членов ЦК проинформировать о собственной позиции не сочли нужным  
Такая вот коллегиальность.

Да видел я как из танка видно. Но что делать-то?

Так никто не спорит что 45 лучше, на Т-70 она и пошла.
Но видимо просто на тот момент нету лишних. 

Распространяется - да, напряжение. Оно и энергию электронам придаёт (разгоняет)
А уже они стукаются об атомы и нагревают проводник. 

Так не было предыдущего, вот как Рюрик припёрся - сразу феодализм и построил, обложив всех данью.

Ну так он каждые несколько нанометров об атом стукается, вот и не может разогнаться.

а свои собственные штатные танки в каждой стрелковой дивизии.

Надо копать оргштатную структуру, это сейчас БТР/БМП в каждом отделении, а тогда вроде танковый батальон в полку. Т.е. вроде и есть, но всё равно отдельно.
Во-вторых - учения это расход топлива и ресурса. В результате даже у тех танкистов что на границе были наезд 2-5 часов. Т.е. не то что пехота не умеет, сами танкисты тоже нихрена не умеют - до армии почти никто из призывников дела с техникой вообще не имел. Сейчас даже чтобы на права сдать более полусотни часов накатать надо. 

это тоже задача пехотных командиров. 

Теоретически. А практически - танк надо. А он у этого командира есть?

так он не смог ответить

зато наверняка пролетарское происхождение. 

Есть ещё кинетическая энергия электрона, именно она нагревает вещество про столкновении.
А вот разгоняется электрон полем.

Комдив - это должность. Комбриг - звание.

До 1940 и то и другое - звания. А вот после - должность, а звание - генерал-хххх

Назначение офицера командиром другого аналогичного подразделения - совершенно обычное в армии дело.

Всегда должна быть причина. И вот ещё смотрю на рувики командиров 169 дивизии

Никитин (декабрь 1939 — март.1940), комбриг;
Турунов, Иван Евдокимович (10.01.1940 — 03.08.1941), комбриг, с 5.06.1940 генерал-майор;

Так кто всё же с января по март командовал? опять непонятки какие-то с этим Туруновым, где он на два месяца застрял? В СИЗО?

Из Вики

Выписка из приказа Народного комиссара обороны СССР по личному составу № 081
10 января 1940 г.

Вот прямо за 10 дней 81 приказ издали? Или задним числом назначили, где-то в марте?

С чего вы взяли, что "не единого факта нет"? Вы видели протокол заседания Военной коллегии?

А какие могут быть факты? Попал с корпусом в окружение, всё, пропал без вести. Скорей вместе со всем штабом.
С чего кто-то мог взять что он попал в плен, да ещё и добровольно? Наверно немцы телеграмму прислали. 

Вы плохо знаете мировую юридическую практику. Принцип коллективной (семейной)  отвественности применяли много где и много кто и применяют до сих пор весьма уважаемые страны.

Я не про принцип, был бы он реальным изменником - всё бы было по закону. 

Расстрелы и посадки обнуляли даже те достижения которые были.
Не ошибается только тот кто ничего не делает - а если после первой же ошибки устранять, то опыт никто не наберёт. 

А чего плохого? У Таубина - аналог нынешнего АГС-17 (кстати, разработки того же самого КБ)
Курчесвский - ну да, немножко свихнулся на своей пушке. Но американцы на той же идее сделали свою базуку уже к 1942. И уже в том же году поставили в СССР 3000 штук.
Всего М1 произведено порядка 200 тыс штук, М9 (1944+) - 300 тыс, 

Не видел но током дёргало

Так их сначала вывезли в зону хранения, рядом с саркофагом ничего не стояло.

Ну написано - комдив. А Турунов - комбриг. Какой-нибудь зам.
Ну и снимать с одной дивизии и назначать командовать другой - странное какое-то дело. Вот предшественник повысился с дивизии на корпус - оно нормально. 

Кстати о нём:

17 июля 1941 года генерал-майор С. М. Честохвалов пропал без вести в районе населенного пункта Рибшево Смоленской области. Первоначально предполагалось, что генерал Честохвалов сдался в плен, в связи с чем, по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР от 5 мая 1942 года он был заочно осужден по ст. 58, п. 1 «б» УК РСФСР («измена Родине, совершенная военнослужащим, добровольная сдача в плен») и приговорён к высшей мере наказания. Его жена, Ольга Николаевна Честохвалова (1897 г. р.) в 1943 году была осуждена на 5 лет ссылки как член семьи изменника Родины (вместе с дочерью Ириной Сергеевной 1922 г. р.)

Классно, да? Ни единого факта нет но всю семью в ссылку. Такое вот сталинское "правосудие". 

Коротко: для борьбы с этими жестянками не надо ничего снимать, ПТО есть.

ПТО те танки убьют не хуже чем оно их, брони у него нету. Да и сколько того ПТО, чтобы на всех дорогах поставить? Это не солдаты. 

И основные проблемы - это тактическая грамотность офицеров, связь и разведка.

Так разве спорю? Но если за изучение тактики противника сажают (смотри выше) - то откуда грамотность появится?

все что там написано на тему "проще выпускать запчасти".

Не проще а просто надо. В достаточном количестве. Ибо это всё равно что наделать пулемётов вместо патронов.

Вы знакомы с печальной историей советских бронебойных снарядов предвоенного периода?

Ну а кто потребовал давать больше, пусть и за счёт качества?
Плановая экономика она такая - количество требуют, а качество ни разу не видел чтобы указывалось, чуть выше плинтуса и сойдёт. 

К надёжности танков кстати тоже - во время парада десяток км проезжает = годен, а что заводу шестерёнок из мягкого металла нарезать можно быстрее и больше чем из нормального - никто из военных не понял. А в результате даже бронзовые были лучше стальных. 

На Тойотах - это с гранатомётами, причем с кумулятивными выстрелами, которых и близко нет.

Опять же - кто сначала вылизывал попку Курчевскому, а потом похерил вообще всё гранатомётное направление?

Про расстрелы - "Огонек" читать вредно.

Какая заводу разница, расстреляли работника или просто на лесоповал уехал?

не, больно уж оно было по центру, туда не подлезешь.

Правда думаете, что Эрих Гепнер или Гейнц Гудериан вам что-то позволят "отрезать" просто так?

Чтобы "не позволить" им придётся снимать танки с клина. Т.е. далеко он не заедет.

Во-вторых, а как ещё надо вести перевооружение?

Без снижения обороноспособности. Запчасти могут производить и менее серьёзные заводы, это не бронекорпуса варить. 

Особенно с учётом того, что показал опыт использования тех самых " надёжных" танков в Испании, в Финляндии, и наконец в Польше?

Ничего такого ужасного он не показал. В 1980х армию Т-55 вообще тойотами разгромили.

О том, что советский союз находился в состоянии жесточайшего кадрового голода.

Ну так если инженеров и рабочих расстреливать за "вредительство" - откуда опытным кадрам взяться?