Black_semargl

Ну чернобыльское-то упало... всего на треть века хватило

период - предвоенный. Когда ради перевооружения на новые танки забили болт на старые.
И в результате вместо 25000 машин (пусть преимущественно устаревших, но вполне годных против пехоты - т.е. танковый клин вермахта они не остановят, но вполне отрежут от поддержки и снабжения) стали иметь на порядок меньше, ну и плюс ещё пару тысяч с ресурсом до первой поломки.

Ну а ресурс дизеля для Т-34 и КВ составлял 100 часов даже в полигонных условиях. Т.е. максимум на неделю боёв. 

Скорее, можно "раздеть" остатки

Ломаются преимущественно одни и те же узлы. 

Полуторка - это, по современным понятиям, легковушка а не грузовик.
Вот представь что надо сделать танк на базе газельки... 

Ну если конструктора рассчитали ширину гусениц только на твёрдый грунт... 

Вариант только один - иметь вместо неё нормальную машину.
А то понимаешь, пехота наступает на пулемёты защищённая только сукном шинельки, а эта дура только и может что лупить куда-то в сторону противника из тыла

Так ключевое - "никакому взаимодействию не учили". Соответственно командиры не знали что с этими танками делать.

Тактика простая - если не видишь то подъедь поближе. Вон даже из нынешних танков по целям в нескольких десятков метров стреляют. 

Если попадёт в амбразуру то убьёт. А может и пулемёт разломает.
И тут такой момент, что танк - едет. И не боится огня из этого пулемёта.
Не сможет попасть с 600 м - подьедет на 60. А вот пушку на 60 ты не подтащишь. 

Если вместо производства запчастей для существующих машин производят новые танки - это тоже тараканы. А потом оправдывают такие решения тем что у старых броня насквозь проржавела и их не надо чинить

Так вопрос в том - кто им не дал учиться до 1941?

инспектируя 99-ю стрелковую дивизию, Власов выяснил, что её командир изучал тактику боевых действий вермахта, о чем Власов и сообщил в рапорте. Комдив был арестован, а Власов назначен на его место.

Сделать из того же металла обычного сухопутного оружия - было бы эффективней. Может и не надо было бы оборонять Севастополь и Ленинград. 

>деятельность Таубина с Курчевским

Проблема РККА не в том, что оружие было плохим, проблема что его не было там где оно было нужно. 

Что было построено - то и развалилось. И никаких других учебников у строителей не было.
Серии пишут, да. Переиграть ВОВ или 1991 - ну да, можно. А потом - что? Ни у кого нет достоверной экономики, чтобы социализм хотя бы до конца века дожил, не скатившись в аналог северной кореи. 

Верить тем учебникам, построенное по которым общество развалилось?
Если учение неосилило - значит оно неверно.

А когда в СССР было иначе? Простой ширпотреб был всегда в наличии, им закупаться как бы глупо.
Мебель... ну отечественная не очень, импорт получше - но тоже лишнее деть некуда. А больше нихрена по сути и нет. Вот даже Стаханов и тот всего лишь спился со своих премий. 

Потоп неизбежен.
Разница лишь в том чтобы сделать лодку пока есть из чего или прожрать до упора. 

А на что их тратить? У меня до сих пор полный шкаф посуды. 

А падение цен на нефть - следствие прекращения поддержки арабских стран Горбачёвым

За реальные деньги экспортировалась только нефть. Остальное -"дружественным" странам в долг. Потом эти сотни миллиардов просто простили.

Вот, вы даже слова написать не согласны.
И как после этого поверить, что люди будут бесплатно трудиться ради чужого блага?

Т-60 - нормальная суррогатная машина, может уничтожить всё что не танк. Накидать кучу 20мм пехоте или ДЗОТу - оно хорошо.
На месте попаданца на него надо ещё аналог СПГ-9 поставить и собственно всё.

Разгром "непобедимой армады" англичанами - 1588. Какой тогда нафиг капитализм?

А какой труд в СССР был, наёмный или принудительный?

Ну да, за неспособностью ответить переходим на личность...

А смысл эти ресурсы экономить тогда?

А кто вообще придумал, что набивать сундуки прибылью - радость? Он сам это пробовал или придумал?
Реальные капиталисты прибыль тратят на развлечения у эпштейна или ещё кто на что. 

если практический любой предмет для удовлетворения ваших потребностей можно получить без всяких трудностей?

Откуда получить? Кто его произведёт?
Другой человек? А с чего кому-то захочется производить для совершенно незнакомого человека?
Роботы? Ну во-первых во времена Маркса про них не знали, во-вторых если роботы производят что-то для их хозяина то он владелец средств производства = буржуй.

Можно по фамилиям проследить.
Тут скорей больше дело в том, что англия - морская держава, а это судостроение. 

А разве все эти Одиссеи с Ромулами - не феодалы?

Уничтожение капитализма возможно только при переходе в другую формацию. Или вперёд или назад.
Но куда вперёд так и не придумали. Т.н. "социализм" всё тот же наёмный труд, с директоратом (под названием "политбюро") фирмы наверху. А коммунизм с бесплатным трудом на дядю никому не зашёл. 

Крупному капиталу без разницы какое конкретно государство.
Ну и не надо забывать что капитал - это заводы а не месторождения. А чем дальше тем их меньше

Так как не используй - всё равно закончатся. 

У радиолюбителя всё было зарегистрировано

Но это уже конец 1950х, после отмены культа личности. И всё равно осталось "в трёхдневный срок" и "уголовное наказание за уклонение".
Что было в 1930х - вполне можно представить.

Я же фото ниже привёл.
А за наличие передатчиков кое-кого и расстреляли. В частности, того радиолюбителя который с дирижаблем Нобеля связь установил. 

Ну так не все умные оказались. Но достаточно. 

Определение легко гуглится.

Так вот - какая необходимость именно НАНИМАТЬ человека на них работать? А не чтобы этот человек был их владельцем. 

А зачем богатеньким деткам там учиться? В смысле усваивать знания которые им там дают, если у них и так денег дохрена. Проще и приятней на тусовку к эпштейну свалить. 

Их аналоги из не менее престижных заведений по другую сторону океана дважды просрали империю над которой не заходило солнце. 

Смотри ниже, "в трёхдневный срок", "уголовная ответственность"

И это уже после 1956

Задача "бранденбурга" - более крупные диверсии.
Есть основания считать, что все "дурацкие приказы" предвоенных дней - их рук дело. Просто включились в линию и передали. 

Это уже передатчик

Так вполне материален. Те же стотыщ танков и прочий расход на ВПК - оружия дохрена, а защищать им нечего, сплошная нищета. 

Так управление не в куеве, а из ЕС. В куеве только команда клоунов.

Тут дело в том, что из этого применения раздули страшилку что оно на несколько порядков опаснее чем на самом деле. Вся эта ядерная зима итп.

Нет, сменились персоналии и названия, а класс по сути остался. Был царь-патриарх РПЦ, стал генсек. 

Для буржуя государства не имеют значения. Поэтому они все уедут в наиболее удобное по законам.

Ну так интеллект по наследству не передаётся. 

Так убить хотели из-за мечт о мировой революции. 

ну да, оно всюду, разница только в размерах

Ну вообще в браузере есть jscript

да, совершенно верно, разработка процессора стоит миллиарды, и даже при нынешних тиражах большая часть его цены - расходы на разработку.