Заходил
Нет, я смотрю на реальные свойства окружающего мира. И намекаю что тот бог которого придумали верующие - просто бы не осилил такое. Слишком убога была фантазия дикарей двухтысячелетней давности.
Само учение вполне научно, просто злостно игнорировало факты.
О том что те расы которые дожили до нынешнего времени - примерно равны.
Почему ни одно из божеств
Да, меня забавляют верующие в то, что стоит указать молитвой всемогущему и всезнающему на его ошибку - и он тут же её исправит.
Неисповедимость - это другое. Что такое исповедь - помним? Это просто рассказ о своих действиях.
Т.е. просто бог не рассказывает людям что и зачем творит.
А непознаваемости противоречит то самое "по образу и подобию". Ибо подобие бесконечности тоже бесконечно.
Ну наверно зачем-то было надо, раз создал. Мог ведь и одной планетой ограничится.
Скорей потому что хотел много разных вариантов. А конкретные... "ну помрёт так помрёт, муравейник живёт" (ц)
А они неважны. Думать что эта амёба единственная или хотя бы более важная чем гуглион других - не стоит.
В сельхозе было ещё забавней - сдавали продукцию, потом покупали её в магазине и снова сдавали.
ОВ-1 - дроид 
Зато анекдот стал реальностью
Собираются два друга на день рождения к третьему.
Ломают голову, что бы ему подарить.
Первый: Слушай, везде пишут, "Книга - лучший подарок". Давай, книгу подарим?
Второй: Идея хорошая, да только сам видел, книга у него уже есть.
Надо было из воды создавать.
Да, некоторые религии более равны, но тем не менее в законе список не приведёт
В нашей галактике от 100 до 400 миллиардов звёзд
В видимой части вселенной около 2 триллионов галактик галактик.
Т.е. итого 10**22 звёзд.
Есть основания считать, что размер всей _нашей_ вселенной в 10**30 больше видимой части.
Если эта хрень кем-то сотворена - то что ему какие-то человечки на одной планете, существующие одну миллионную времени с момента начала очередного цикла?
Так что все земные религии и вообще представления о божественном можно сходу посылать лесом за ничтожностью в связи с непониманием масштабов. Для такого творца вся наша цивилизация гораздо меньше чем для нас трепыхания отдельной амёбы в океане
Как будто в этом есть что-то плохое...
Так вот например США - одна нация - американцы. Европейского, африканского итд происхождения.
Т.е. сходу признаём всех граждан "правильными", не углубляясь в прошлое. Но новых принимаем в граждане разборчиво.
А если копать выискивая 1/16 неправильной крови - то да, фигня выйдет.
Для начала зададимся вопросом - а у скольких граждан СССР в паспорте в графе "национальность" было написано "советский"?
Ну и как при такой численности лиц данной национальности их идея могла взлететь?
Та логика которую изучали - была нелогична. "красное не зелёное и синее не зелёное а значит они одно и то же"
Если не начинать навязывать соседям свои взгляды - то к разрушению не приводит.
Ну так в последний раз только в морг. А в реанимацию ещё может.
Но зато почти целиком из дерева
Угу, только ситуация "все леса уже срубили предки". И растут только кусты и трава
Скорей - из-за вырубки лесов.
Любовь к каминам даже в замках - следствие отопления хворостом и соломой - пока горит от огня тепло, но нагреть не может.
Мотивация была. Хоть и не с самого начала.
Ну так потому что надо выбирать не человека а программу.
Но даже в США интрига не исчезает. Первый раз проигравший выборы победил на следующих.
Это простительно - мы знаем что писатель и художник разные таланты, а картинка всё-таки лучше серого прямоугольника с текстом.
Так в Сомали тоже солнце, море, пальмы, выпивка и негритянки.
Однако есть нюанс...
Ну сам же говоришь что на карибах итд правильная власть. А сомали слишком далеко от США, чтобы им захотелось навести там порядок.
Ну если товар никому не нужен - что с ним ещё делать? Сама продажа тоже неких затрат требует.
А в СССР был не личный капитал членов политбюро?
Экономический, финансовый, интеллектуальный и человеческий ресурс страны был израсходован на совершенно бессмысленное производство ненужных дорогостоящих изделий. На производство потребительских товаров сил и средств не осталось. В результате произошёл крах потребительского рынка который привёл к недовольству населения и краху страны.
Эта ситуация была организована руководством КПСС которое полностью утратило теоретическую и идеологическую линию и в прямом смысле не знало что делать.
И те и другие - регулярно. Ибо выращиванием зерна не занимаются
ну можешь полюбоваться на дворец в Горках. Который кстати ещё и в наследство брату ушёл.
Сталинские спецдачи - кто в них после 1953 проживал? Т.е. присвоены необратимо.
Хрущёв тоже не в хрущёвке жил - т.е. злостно нарушал жилищный кодекс. Итд.
Сговориться могут два, три... но пять-десять уже нет.
В технологиях да, а вот в количестве штук - разница не очень.
А прогресс проводит именно что к массовому производству.
Ну и в той же Дюне что мешало уронить на дворец булыжник из космоса?
Ещё раз - им нужно было всего лишь восполнять энергопотери.
Рост организма - требует совсем других ресурсов. 
а какая разница? вопрос ведь не в наказании а в мести, тут и труп из могилы на виселицу могут
Так именно что рулит. Пока ИИ неплохо прописывает эпизоды но что-то большее не тянет
К тому что феодализм слабо совместим с техническим прогрессом.
Питаться можно и зерном/бобами. А для роста мышц нужен белок
Увидев такое название - и я бы не стал, подумал что очередная боярка.
Педали они правда не осилили
Солому для соломорезки
Вот тот же иванчай вполне вкусный, периодически завариваю. Но в СССР его не было.
, если быть достаточно умным, можно погрузиться в них, захватить их ресурсы и вернуть их в наш мир.
А если они нас? (ц)
Сменяемость - это возможность смены, а не обязательное "два срока и на пенсию".
Вон тот же Рузвельт сколько рулил? но да, просто война шла.
И кстати выжиманием ресурсов из населения для олигархата он не занимался. Потому и сидел..
да какая там экономика, кроме нефтеэкспорта?
Притом в то как именно нефть добывать государство не лезет.
Ну вот даже это отменили, как совсем одряхлел.
Какое нафиг слияние? При нормальном капитализме государство - просто наёмный работник буржуя.
Так чтобы их не было, нужна правильная власть.
Потому что сомневаться в [понятие] - ересь.
Написал комментарий к посту Атеизм - это религия. Иллюзия объективности
Двуглавый орёл - хеттский. Хетты ещё древнеегиптян били