Заходил
Разница между пропагандой и агитацией заключается в масштабе и цели: пропаганда занимается внедрением идей, ценностей и теорий в массы, а агитация призывает к конкретным действиям или выбору на основе этих идей (ц)
Пропаганда марксизма при царе вполне имела место, как и агитация за забастовки итд.
А в послевоенном СССР... тоже было и то и другое, но не работало.
Ленин стал марксистом в 1889-м, после казни его брата.
А у Горби с Раисой все четыре деда были репрессированы.
они только на время выданы, а не личная наследуемая собственность
Так дворянам поместья тоже были выданы на время службы. Вместо зарплаты, так сказать. А что по наследству передавались - просто так удобней.
А Ленин кстати свой дворец в Горках оставил по наследству брату, а кремлёвские квартиры - сёстрам. Думаю и у соратников аналогично было. 18 или сколько там их было на 1953? сталинских "дач" вроде так до 1991 никому переданы не были, наследника ждали?
Будут и те для кого быть предпринимателем слишком рискованно, а артельщиком делить риск с товарищами уже приемлемо.
рисковать одному - 100% риска, рисковать в компании 10 товарищей - 1000% риска.
Что мешает артели завести "подушку безопасности"?
То что артельщикам деньги нужны на жизнь. Они недостаточно зарабатывают чтобы копить в артели.
СССР не хватало рабочих рук, чтоб обеспечить себе всем необходимым.
Вспомним эксперимент Худенко (1960е)
численность занятых в «Илийском» работников по системе Ивана Худенко сократилась с 863 до 85 человек, число управленцев в совхозе сократилось со 132 до 2 человек
За первый же сезон производство зерна в совхозе выросло в 3 раза
Т.е. зарплату стало можно поднять раз в 20. Руководство страны охренело сколько народу может оказаться безработными и экспериментатора прибили.
Возводить города в Сибири и вести грузы по железный дороге довольно затратно. Осваивать тёплые берега третьего мира дешевле.
Ну так кто СССР мешал принять какой-нибудь Йемен в союзные республики и переселить туда десяток миллионов граждан? А не страдать за полярным кругом?
никогда не приравнивали прямые клятвы и всего лишь принадлежность к классу.
Ну как бы присяга новому царю при вступлении его на трон - была обязательна для всех подданных. Нет информации что Ленин и прочие уклонились.
По вашей версии, социализм изначально строился, чтобы дорвавшиеся до власти жили как средний класс, а не как буржуи?
1) не уверен что кто-то из них вообще собирался его строить. План построения (именно социализма, не путать с индустриализацией) не обнаружен...
2) Жили они как настоящие придворные дворяне, а не как буржуи или средний класс. По сути, почти реставрация монархии случилась
Ну вот Ленин и команда - агитаторы были крутые.
А Брежнев с Сусловым - никакие. Потому что в юности никто у них не требовал думать самим, достаточно было озвучивать сказанное первыми.
Не вижу чтобы они были чем-то значимым
С чего негерметичен-то? Ну и накидать рядом с ним чего чтобы горело и выжигало можно.
Так я не говорю что лучше стало. Но предыдущую компашку он обломал
Ну как бы драпануть в океан от диких испанцев - не свидетельство крутости.
Ну Ленин как потомственный дворянин вообще говоря обязан был защищать царизм 
Но я больше про то, что "социализм" изначально строился как нечто дающее спецпайки и спецдачи дорвавшимся до власти, и эти просто отбросили маскровку.
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.
В США - попытка реставрации феодализма "глобалистами". Пока обломанная Трампом.
И сколько может быть в стране людей настолько достойных чтобы о них осталась память?
Вряд ли больше чем миллиардеров на западе.
Что нечестного в том чтобы ограбить соседа? Он ведь сам такой же! 
А тут золотая середина.
У бедных родителей из-за хренового питания и ребёнок запросто вырастет глупым (мозг это жир, однако)
А у богатых - просто не видит смысла крутиться, ибо зачем?
Можно было всех обеспечить личным (семейным) авто, но легковухи, как-то слабо заменяют танки и бтр.
Отлично заменяют. Вспомним судьбу ливийской танковой армии, разгромленной бойцами на джипах
(и я это не про "арабскую весну", а про гораздо более ранний эпизод в 1987)
Разве в стране, где вся власть у одних людей, нет пропаганды? Подумайте об этом на досуге.
Сначала есть а потом нет. Ибо где новому поколению научиться?
А потом окажется что новые предприятия создать некому и не на что.
Скандинавия, однако, даже без подобного радикализма.
Это была совместная борьба против феодализма, ничего удивительного.
Да, нельзя. Чтобы накапливать, надо зарабатывать на семью в целом от $200 000 в год.
Капитализм в 19 веке? Это где? По сути только США, весь остальной мир монархии.
Ну и настоящий капитализм - только после Великой Депрессии в 1930х
Да, но папа всё равно на миллиардера не тянул
Состояние отца Илона Маска, Эррола Маска, оценивается примерно в 5 миллионов.
Не нищеброд, да, но миллиард совсем не рядом
Простой мультимиллионер больше десятка кибертраков всё равно не купит.
А почку можно продать только два раза, эпплы же чуть ли не каждый год новая версия.
Как ни парадоксально, но в тех странах которые грабят живут лучше чем в тех которые нет.
Потому что доход доллар в день конечно мизер, но всё равно больше чем ничего при натурхозяйстве
Вполне есть миллионеры даже из гарлема. Штучно но есть.
А дегенерат - разориться всегда, потому что инвестировать надо тоже уметь. Надо помнить что на одного успешного инвестора десяток неуспешных.
Вот предателями и клятвопреступниками их вполне можно считать, если они клялись быть верными делу коммунизма, приносили военную присягу советскому правительству и т.д. Потому что они по факту предатели и клятвопреступники и есть.
А чем их действия отличались от действий Ленина, захапавшего себе царский роллс-ройс и заселившегося во дворец? Или его соратников творивших аналогичное?
Ну и кто у нас на 1917 год не нищий? прославлять альтернативу, когда 98 мрут в нищете для обеспечения богатой жизни двоих — ну, как-то странно.
Ну царь и прочие дворяне - это не капитализм, их даже сами буржуи у себя на западе на гильотину отправили.
И тут я привожу в пример скандинавский социализм
ну да, хоть это и не совсем социализм, но всё равно сдулся. Какие нынче свои предприятия есть в скандинавии? Или осталось только горбатиться на иностранного дядю?
Опять ложная дихотомия уровня загадки про два стула. Борьба с капитализмом не обязательно восстановление советского социализма.
Да, иногда это восстановление феодализма. Но это ещё хуже.
Ну это да.
"выжгу". Достаточно внешний контур азотом/углекислотой наполнить
А почему бы не спросить дедку "а что у этих невест есть кроме древности рода и денег? вам надо потомков со слабой разбавленной кровью?"
Поэтому рядовой сотрудник, предпочтёт меньше денег и меньше ответственности и не пойдёт в артель. Я верно понял вашу позицию?
Да. Кто не рискует - тот не пьёт шампанское, но и не проигрывается до трусов.
Да, сейчас придумали ограниченную ответственность, но это всего лишь остаться с куском хлеба без масла.
Страны социалистической ориентации дружили с СССР пока боролись с колониализмом, но далеко не все стремились к социализму, СССР всем помогал, чтоб ослабить страны НАТО.
Ну так не стремились потому что СССР не смог показать лучшее чем запад. А помощь страны НАТО не ослабила.
Если бы СССР стал зависим от торговли со странами третьего мира
Так не смог бы он стать зависим. Ископаемых своих полно, промышленность и третий мир несовместимы, ну а перекрытие импорта каких-нибудь бананов-ананасов некритично.
разберут причину убытков и постараются их избегать в будущем.
Нельзя избежать, "дерьмо случается". А финансовой "подушки безопасности" у артели нет.
Так и в найме также, если у компаний нет денег, значит работником меньше платят.
Если платят значимо меньше, работники уходят туда где этого нет. Артельщик же уйти не может.
Ну я-то умный, просто выжгу кислород.
не, он как раз идейный был. Но идеи... странные.
Красные его периодически любили, но в итоге всё равно шлёпнули.
Как правильно сказали - проблема в блоке питания.
И тут надо разобраться где именно шипит.
Во внешнем блоке питания?
Во внутреннем?
В блоке питания подсветки? (в этом случае картинка есть сразу, можно посветить снаружи лампой чтобы увидеть)
Ну и дальше - думать чинить или как. Самому или у специалистов? Перепайка конденсаторов дело не сложное, но всё равно надо умеючи.
Если чинить то можно временно купить б/у, FullHD на авито от тыщи.
Для того чтобы гореть - нужен кислород, просто не допускать контакта с ним.
А хроноаборигены в массе не знают даже что воздух есть. Точнее, не задумываются что что-то есть.
1-2% - это то что буржуй лично на себя расходует. Сверх этого налоги, амортизация, погашение кредитов итд. - т.е. то что и у артели будет.
СССР ушёл в масштаб из-за холодной войны, и чем больше страны НАТО получали выгод от глобализации, тем тяжелее изолированной стране было конкурировать.
Если взять все соцстраны и страны соцориентации на 1960е, то это будет больше половины планеты.
Так что тут просто принципиальное неумение получать выгоду.
Васю осудят товарищеским судом.
Так он может и не виноват особо - сколько аварий случается?
Но последствий это не уберёт, люди просто не смогут оплатить убытки уже потраченным.
А наёмному работнику проблемы владельца до лампочки, обанкротится - предприятие купит другой.
Ну может совсем альтернативная, от самых первобытных времён
Ну некоторые глины или кварц вполне держат, но поискать придётся.
А если так сходу - то тот же графит
Да, 99% нынешних - тупо помрут в первую неделю. Но про таких не пишут 
Но если писать про тех кто хоть что-то и руками делать умеет...
Так не надо там особой мощности, ему же не тонны плавить надо.
Проблема ведь в том что дрова или уголь просто не дают достаточной температуры. А электричество греет без ограничений.
У вас бы жалость появилась?Хоть к кому то-из "городских" ?
Но тогда и на городских не стоит обижаться, когда они приезжали изымать хлеб
Кстати, Махно во многом проиграл потому что без городских не было патронов и смазки
ИЗ ДОНЕСЕНИЯ КОМАНДОВАНИЯ МАРИИНСКОЙ ГРУППЫ ВОЙСК ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ КРЕСТЬЯНСКО-РАБОЧЕЙ ПАРТИЗАНСКОЙ АРМИИ ШТАБУ АРМИИ
с. Салаир. 21 декабря 1919
Нам по пути попадается масса партизан тов. Рогова, которые везут целые возы награбленного имущества.
Классический Темный Властелин, желающий уничтожить мир просто из любви ко злу, выглядит не просто скучно, а фальшиво.
С одной стороны да, с другой - его желания могут быть просто несовместимы с твоей жизнью. И тогда какая разница чего он там конкретно хочет?
Точно так же стоит отказаться от тропа «избранного».
Пророчества действительно нафиг, но вот что рядовой человек что-то там сможет - не верится.
Следующий шаг к достоверности кроется в «физике магии».
Если магии нет или слаба - то это уже не фэнтези, а альтернативная история. Тоже жанр, конечно.
Герой просто физически не может выйти из кровавого замеса таким же наивным и чистеньким человеком, каким в него вошел.
А он не обязательно таким вошёл. Вон тут у меня справа в рекламном блоке выкинуло про ситха-попаданца.
Твен жил полтора века назад, за это время много чего напридумывали. А современный человек даже просто серфящий по инету нахватался дохрена случайных знаний. Одно умение пользоваться электричеством - уберфича. Позволяет как плавить нормальную сталь, так и производить всякую активную химию типа динамита и бездымного пороха. И главное что никто не поймёт как, чистая магия.
Акведуки и дороги не дают значимого преимущества над противником.
А когда противостоящего монарха можно тупо убить не собирая сверхдорогое многотысячное войско - это ломает правила игры.
Нынешний буржуй забирает себе (если не считать налогов, оно не себе) порядка 1-2%, это не то за что имеет смысл бороться.
В социалистической экономики меньше кризисов и меньше рисков разориться.
Меньше, но когда случиться - всё государство по одному органу... Эффект масштаба.
Кроме того риск распределяется между всеми участниками артели. Предполагается, что такой коллектив более мотивирован к труду, чем наёмные работники.
Только пока не случится "Вася раздолбал грузовик с продукцией - поэтому верните зарплату за прошлый месяц"
Люди очень не любят платить за чужие ошибки.
Сотрудники спят во время обеденного перерыва.
Да, потому что работа в режиме 996 - с 9 до 9 6 дней в неделю...
Да, у них всё вполне логично - охреневшие дворяне ни во что ни ставившие малолетку-царя.
Ну а назад тот же пулемёт откатить - ну пусть попробуют...
Написал комментарий к посту Главная ложь капитализма
Ну сравни жизнь современного западного рабочего с простым европейцем 18 века, совсем разницы нет?
А ещё его же с французским королём, кто лучше жил? Жрал король конечно лучше, а вот смотаться в выходные на курорт ему было недоступно.