6 755
65 587

Заходил

Написал комментарий к посту Лучше быть сильным и здоровым...

Тут есть проблема в ограничении передачи через нервы.
Т.е. ты или сильный, или можешь в тонкие манипуляции.  Или дубиной бить или из лука стрелять.
А нейрохирургам вообще даже молотком постучать нельзя. 

Написал комментарий к посту Вроде и там, и там война была гражданская

Под откос всё понеслось тогда, когда Ленин заехал в дворец в Горках (который нынче музей)
Его ближайшие соратники себя тоже не обидели.
А потом приняли Декрет об Оружии от 10 декабря 1918 года

2) Все Советы Депутатов и Комитетов Бедноты, под личной ответственностью их председателей, обязуются немедленно сдать все имеющееся в их распоряжении оружие
....
Приложение к декрету Совета Народных Комиссаров о сдаче оружия.
1) Военным Комиссариатам предписывается не отбирать имеющихся уже на руках винтовок и револьверов у членов Российской Коммунистической Партии .по представлению и за ответственностью Комитетов Российской Коммунистической Партии

Т.е. разоружение советской власти в пользу партийных боевых бригад.

Написал комментарий к посту Дело, господа, не в чиновниках...

И что там дальше с уровнем жизни?
Ну и всерьёз с левыми боролись только век назад, когда верили в их победу. А после того как СССР сдулся - осознали что реальной угрозы нет. 

То-есть, русские! 

Оба слова переводятся одинаково.

Написал комментарий к посту Безгильзовый патрон

а потом в камеру впрыскивается бинарный "порох" (вещества безопасные по отдельности, но взрывоопасные в смеси)

безопасны они только условно, по сравнению со смесью. Ибо одно горит, другое окисляет. А ещё могут быть ядовиты. 

Написал комментарий к посту Редкое фото 13 .26 +18

Великая депрессия, США, 1931 год.

В рванье но чистом. И на голодающих не похожи.

Что-то кажется мне, что это финны трофей гоняют.

Ага, НКЛ-16

«Мы — партизаны, стрелявшие по германским войскам».

Странно, но в вики ничего про стрельбу нет

Бабушка греет уши своему внуку во время принятия им военной присяги

Выдали шапку-ушанку, но запретили пользоваться ушами. Армейский дебилизм, бессмысленный и беспощадный.

«Доска почёта» пятигорского вытрезвителя, 1995-98 гг.

Кто сосчитает сколько стоил один визит?

Написал комментарий к посту Дело, господа, не в чиновниках...

"русский" = "российский". Так что это эквивалентно нынешнему "иноагент сраный" - человек желающий вреда стране проживания.
Ну и надо помнить, что любого реального борца с капитализмом в буржуазной стране ждала бы тюрьма, так что все эти революционеры-эмигранты...

Написал комментарий к посту Попаданец в белогвардеца

Ну там чётких дат нет, но как понимаю - несколько лет.
Ну и скорей и 10 частей будут про приключения. Такой цикл вполне имеет право на жизнь, просто надо понимать что это тактичка, а не стратегичка. 

Написал комментарий к посту А стоит ли нам этим заниматься? Пособие аьтернативщикам в помощь.

Ну ядерные бомбы конечно перебор, но в пулемётах ничего технически сложного нет.
Самое сложное - это сломать менталитет руководителей, которые ради "экономии патронов" были против даже самозарядных систем. Не понимая что лучший способ экономии - сразу сдаться. 

Ну и уже говорилось, что любой ГГ из наших дней - узкий специалист. Знает только что-то одно, и даже не факт что полезное, а всего остального не знает.

Написал комментарий к посту Детектор лжи на троне: Каково это — знать всю правду и не сойти с ума?

Никто не сможет вас обмануть, скрыть тайну или польстить ради собственной выгоды.

Я говорю правду, только правду, ничего кроме правды. Но перед этим я нарезаю ее на ломтики и укладываю их на блюдо так, чтоб никто не догадался, с какого бока жареного факта вырезан какой ломтик, где мечта, а где дело. Стоит поменять местами два предложения, и блюдо приобретает новый, экстравагантный вкус. И какой вкус! Сам не могу понять, что сказал. (ц)

Написал комментарий к посту Поговорим о СССР

Так менеджерам, которые управляют тем чем не владеют - указывают что делать хозяева.
А хозяева подобную хрень могут творить когда они монополисты. Т.е. когда государство зажимает конкурентов.
И ты хочешь дать порулить этому самому государству напрямую? Чубайса мало было?

Ну и никакая премия не покроет риск неудачи. Ну разве получить премию и свалить, пока не осознали последствия. Было такое "рязанское чудо", погугли. Сталинский кадр кстати сотворил. 

Написал комментарий к посту Поговорим о СССР

Так не про практику тут вопрос, а про мотивацию.
Если распоряжающийся деньгами ничего с этого распоряжения не  имеет - то зачем ему перетруждаться и думать об эффективности распоряжения? Тем более что новинка может оказаться глючной - так что и огрести можно в результате.

Вон Маск накосячил со взрывающимися старшипами на несколько миллиардов долларов. Советского руководителя за такое бы к стенке, оно ему надо?

Написал комментарий к посту Поговорим о СССР

1. Ну вот я считаю что это минус.
2. Если народ не может принять закон чтобы нечестное стало незаконным - то значит не демократия в стране
3. Это не привилегии, а условия работы. Вытекающие из повышенной нагрузки, требующей большего отдыха.  Т.е. прямое отношение к производительности - уставший работает хуже.
4. Т.е. руководить может любой без обучения и умения?
5. А государство разве не люди? По сути, директорат любой фирмы маленькое государство.
6. Нет, это интересы отдельных людей. А общество - это "организм" в целом. В организме кстати есть такая штука как апоптоз...

Наверх Вниз