Black_semargl

Сочинения Ли Си Цина не имеют никакого отношения к реальному миру...

Фильм, пропагандирующий толерастию - разве может быть хорошим?
Когда ты имеешь право только смотреть на всё это, и даже Гитлера надо понять и простить?

Ещё раз - была отлаженная система выборов в Думу. И тут даже проще - не надо голосующих по сословиям делить. 

Кто выдал охране УС пулемёт? И если он был - он с равной вероятностью мог быть применён против желающих разгона.

На какой-другой? Тот же избирком, напечатал бюллетени с фамилиями - выдал пришедшим - сосчитал.

Какой ещё пулемёт? И эти матросы вообще не большевики были, если что.

Си как раз поломал ту систему.
А что касается Ирана... тут вопрос настолько же они умные, как те кого убили. Опыта-то у них нет.

Себестоимость производимого роботами - ноль. И не зависит от места производства. 

Так у кого-то они будут. 

ХЗ. Ему уже 70+, может уйти в любой момент.

Слишком легко перехватить контроль и направить куда угодно.

А будет ли эта прибыль вообще?

Зачем робозавод делать не в США, если потребители продукции там?
А заводы с людьми они успешно экспортировали в дешёвые страны.

Ну посмотрим кто будет преемником Си. Чем дольше он у руля - тем проблемней будет смена.

именно "с коробкой для подаяний" - уберёт, будут тихо и незаметно ширяться на БОД. 

Не вписываются те кому что-то надо кроме жратвы.

Так это же как раз буржуи, как они могут не вписываться?

Нет, железяка аппаратно не испытывает ни боли ни удовольствия. 

Детей делать сильно дольше... 

Так внезапно и там тоже... хоть и ненадолго

Не выйдет, безработные будут в ЮВА, а роботы в США

Выживут те народы, у которых нет высоких технологий. 

Выживут те у кого есть технология делать пулемёт

Она была несовместима с руководящей ролью партии.

Это смотря что мы называем капиталистической системой.
Универсальный робот с ИИ который может сделать всё - это частная или личная собственность?
Если первое, то получим безклассовое общество сплошь из буржуев  

Так против этого уже все остальные капиталисты.

Как раз эти - будут обеспечены товаром. Не надо думать что БОД - это сильно больше чем на необходимое.
Но вот таких негров с коробкой - он уберёт. Ибо зачем давать ему подаяние если он получает БОД?

Никто не управляет, просто база данных с умным поиском по ней.
Чем и кто её наполнил конечно вопросы есть, но как-то предопределить выдачу человеку уже ума не хватает.

Нет, сам себе он задавать не будет, мотивации нет.

Это само собой. Но на самом автобусе сверху мигалка. Удивило что такие были

Да, но до сих пор они были недостаточно умные чтобы производить лучше человека.
Так что "робот с ИИ в голове"

А в момент банкротства - уволят остальных.
Ну и на самом деле оно будет быстро - как только производимое роботами станет дешевле - то уже нет смысла снижать обьёмы, всё равно никто не купит.

Не пойму - лозунги над головами - Водку не пить. Песни не петь. Вести себя тихо! - очень похоже вместе с домом сделаны и кирпичом выложены

Нет, на досках. И полностью - «Принимаются трезвые. Табак не курить. Водки не пить. Песен не петь. Вести себя тихо»

Колонна автобусов везет счастливых пионеров в лагерь, СССР, 1982 год.

Интересно - первый автобус "учебный" и с мигалкой на крыше

бизнес заменяет людей ботами -> производитель бота получает больше денег -> бот становится лучше -> бизнес заменяет еще больше людей ботами

а потом ботов начнут производить боты, не получая за это денег...
В общем, у каждого человека будет не менее трёх ботов (~ц)

Ну Маск же сказал - то что производят [его] роботы будет бесплатным.
Как можно не верить триллионеру?
А корпорации повышающие цены - просто обанкротятся.

Если шахта активная, то в ней дохрена шахтёров.
Если нет - она просто совсем закрыта.

Поехал-то с ними, но по дороге к границе они заблудились... 

Где так вольно дышит человек.

И все знают ФИО этого человека (ц)

Ну и вопрос к поющему - а про какую именно страну он пел, чтобы было понятно что в знак протеста?

Арбалетчик, если не дурной - тоже будет за деревьями прятаться. И стрелять по тем кого видит.
Так что шансы скорей 50:50 - кто первый попал, тот и выиграл

Так именно что.

Вы ТОЧНО видели в каких условиях прошли эти самые "выборы"? 

А в каких? К самим выборам вроде никто претензий не предьявлял.

А эти две недели были - с нуля?

Так местные власти никуда не девались. И опыт избрания депутатов той же Думы на местах был.
Всей разницы - вдвое больше депутатов избрать надо. 

"Караул устал" - фейк и художественный вымысел? 

Не фейк но и значимость не надо преувеличивать. Оно только конкретного заседания касалось.
Ничто не мешало собраться на следующий день. 

Ну вот осенью финны завезли и этим воевали. 

но воспитание обеспечить можно (и нужно!), и окружение талантливыми советниками тоже.

Ну а таких советников откуда взять? Они же тоже с неба не падают. Притом при серьёзном разрыве в возрасте это не советники получатся, просто не будут уважать "какого-то пацана"

Ну и воспитание... видел я программу обучения детей Николая 2 - вроде много учили, но совсем не тому что надо знать управленцу. Танцы, иностранные языки... нахрена это будущему царю?

А самого Николая 2 ИМХО завоспитывали, выбив любую инициативность. 

Да по сути никак. Воевали тем что было летом завезено.
Собственно из-за этого и проблемы - заехали на сколько смогли, снабжения нет, встали. 

Зимой? По большому счёту только своим ходом на лыжах

Так наступление было всего где-то максимум неделю на карельском перешейке, пока в линию Маннергейма не упёрлись. Как снайперу угадать где и когда, и туда заранее попасть?
А потом ещё неделю в Карелии, там вообще несколько мест на тыщу км границы. И практически без транспорта внутри Финляндии. 

А как угадать где именно наступать будут?

Стрелять с закрытых позиций не проблема, проблема - куда-то попасть. Ибо не видно. 

Сахар - тоже спирт

Немножко хитрее. Временные обьявили о созыве - но выборы проводить не торопились. В результате

27 октября 1917 г. Совнарком принял и опубликовал за подписью В. И. Ленина постановление о проведении 12 ноября 1917 г. всеобщих выборов в Учредительное собрание.

Двух недель хватило. Представим что выборы в УС провели бы в марте 1917, первое заседание ну скажем в мае... и никакого июньского кризиса.

Ну и УС никто не распускал, после ухода большевиков с частью эсеров тупо не было кворума. Ибо, как я выше сказал, почти половина выбранных не приехала, на первом заседании было всего 410 из 767 избранных

Просто когда такая случайная замена - то ли монархии получаем рандом, ХЗ какие таланты у наследника.
А для тоталитарных немонархий - гарантированное падение, ибо кто будет держать слишком умного зама? Там падение IQ при такой смене в среднем на 20

Откупившиеся от суда - не в счёт  

Бомбу делали для того чтобы применить, тут без вариантов. 

Так наследники по закону - ещё то дерьмо, даже хуже Ники2.
А гвардию уже потратили в войне.

Так учредительное собрание большевики вполне созвали. Но оно оказалось неспособным к реальной власти - половина избранных вообще не приехала, а приехавшие в ужасе разбежались от матросского мата.
Сравним хотя бы с 1993...