6 749
65 581

Заходил

Написал комментарий к посту Долговое рабство в диком капитализме.

все равно нужно, чтобы их в магазине компании получалось отоварить, а для этого там должен быть товар.

Ну это конечно да - но на закупку этого товара компания тоже должна потратится, дополнительно к деньгам на зарплату. 

Т.е. в итоге конечно тоже расход - но нет "мёртвого кеша", крутящегося по кругу магазин-зарплатная касса-магазин

Написал комментарий к посту Редкие фото 5.26 +18

Скорей раз приказали сдать оружие - то сдали ВСЁ оружие. 

А немцы скорей честно убитые в бою. На заднем фоне похоже церковь - т.е. стащили к ней чтобы закопать

Написал комментарий к посту Долговое рабство в диком капитализме.

«Принято считать», что злые капиталисты подло надували бедных шахтеров, выдавая им зряплату не живыми деньгами, а всяческими квитанциями, жетонами, ну и прочими фантиками, которые получалось отоварить лишь в магазине компании по завышенным ценам. Таким образом получалось, что настоящих, живых долларов шахтер и в глаза не видел, а к моменту выдачи зряплаты оказывался еще и должен компании.

Выдача зарплаты жетонами итп была выгодна прежде всего компании, потому что для получения денег ей надо было что-то продать, а жетоны можно было просто напечатать. Т.е. такой беспроцентный кредит на сумму зарплаты всех работников.
А самому работнику пофиг чем в магазине платить. 

Ну а завышенные цены... в любом аэропорту посмотрите на цены в тамошних магазинах. 

Написал комментарий к посту Классовая ненависть

Только не классы а касты... ну или по-русски - сословия. 

Класс можно и сменить, и неоднократно - так что с чего быть ненависти?  Это разве что у профессионального тунеядца Маркса ненависть к тем кто работает была.

Написал комментарий к посту Критические преимущества СССР над Российской империей

*) равноправие это конечно хорошо. Хотя полностью не было. Да и самих прав не особо было
6,15,17) просто прогресс
7) Точнее замена на номенклатуру и партработников
8,9,10) это наоборот разбазаривание сил впустую. Хотя и РИ по религиозной линии разбазаривала
11,12) бесплатное только с 1956. Ну и учили не особо тому что реально нужно было.
13) не раздача а разрешение проживать, примерно как номер в гостинице
14) авиаперелёты по отношению к зарплате нихрена не дёшево. А что за печатаемую пропаганду ещё и деньги брали - вообще дурь. Сейчас такое в ящики бесплатно суют.
16) с завозом туда рабочих из центра, потому что местные работать не хотели. ИБД, короче

Написал комментарий к посту Продолжая про эльфов и их-не их культурные ценности.

Ну, незнание механизма не мешает пользоваться. Вполне понимали, что если чумной труп закинуть в осаждаемый город - там плохо станет.
Умение делать биооружие тут ничего принципиально не меняет, кроме способности защититься от него - но тут этого и не надо, противник всё равно не сможет ответить.
Но тотальный геноцид - всё-таки плохой метод.

Написал комментарий к посту Продолжая про эльфов и их-не их культурные ценности.

Красивая такая гуманистическая картинка, верно?

Всё-таки хочу напомнить что у Стругацких - "Институт экспериментальной истории"
Они не гуманизмом занимаются - они опыты на отсталых цивилизациях проводят.
Типа - "а вот если мы вот такую хрень в муравейник запихнём - что будет? Подохнут али нет? Или экспериментатора сожрут?"

А что касается культурных ценностей - то их вывозить нет смысла, достаточно цифровой копии. Сами же люди вообще не нужны - слишком большой культурный разрыв, пользы от него никакой быть не может, хотя конечно кормить его никакого напряга

А что касается эльфов - то конечно всех убить они могут, но ничего за пределами понимания туземцев у них нет, те же "оспенные одеяла" по сути. 

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

Неоднократно сталкивался с тем, что люди даже не пытаются задуматься об элементарных вещах, что кончается для них тяжко.

Если десять детей - значит каждому достанется 1/10 земли. Урожая с которой и так еле на одну семью хватает. И что они будут есть?

Написал комментарий к посту О лёгкости внедрения попаданцами всякого нового

Огнестрел обнулял рыцарей, да, но вот точность у него была так себе. Вот вспомним дуэли даже 19 века - попасть на дальности в десяток шагов - проблема. Поэтому эффективность не то чтобы особо выше другого тогдашнего получалась. 

А вот придумай кто какой пулемёт, чтобы можно было в одиночку армию перестрелять - тут попробуй не заметь...

Написал комментарий к посту Туристы "не дятловцы"

Ну что тут скажешь, "внезапно наступила зима". На которую не рассчитаны дорогие западные снегоходы.
И с собой нихрена кроме водки.
А ведь достаточно тента и горелки, чтобы отогреть снегоход. 

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

Так не было никакого разгрома во всех трёх случаях. Всего лишь фронт прорвали и окружили.
Но вполне можно было стрелять во врага до упора. Вот как встретил, так и убил а не руки поднял. 

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

то оружие она может получать на месте

Тогда его просто нет до этого момента

Правда более "демонстративно" чем "порвали"

Им просто весь этот внутрироссийский конфликт был до лампочки. Вот за независимость своей страны - они воевать были готовы.
А их вынудили тут

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

то я бы предпочел третий вариант.

Только не надо тут забывать, что тогда 90е - впереди.

что капиталистические страны тоже настолько хороши, что даже разваливаются. Как Британская Империя, растерявшая 9/10 своей территории по всему миру

Бриташка как раз не смогла в капитализм - из неё все буржуи сбежали за океан, где нет монархии.

Написал комментарий к посту Был ли Сталин эффективен?

Смотрел многие иностранные фильмы, читал книги, в основном оружие хранилось отдельно. В повседневной обстановке оружие только мешает и портится. 

Везут отдельно от солдат, но в том же транспорте. Иначе может потеряться.

Тем более это было уже иностранное воинское подразделение.

Формально - нет. Командование было ещё русское (но не очень красное)

Через Архангельск во Францию.

После того как финны ушли к немцам - там было сложно.
Интервентов в Архангельск Троцкий 😈примерно тогда же позвал, для охраны от немцев... а дорога фактически вне контроля была. 

Написал комментарий к посту Крепость Орешек и водные пути в Питер

Шлюзы Староладожского. Он дальше пробит от Ладоги. Обмелел и практически не используется.

Шлюзы - не просто так. В канале поддерживался уровень воды на 2-3 м выше чем в Ладоге.
Т.е. его практически не надо было копать, отсыпали берега, залили воду и поплыли.
А как воду спустили - само собой местами просто сухая яма в грунте

Наверх Вниз