Заходил
Так я же не говорю что знаю как правильно, но вот тухлятину распознать вполне в состоянии.
Тут дело в том что четыре года назад общество разделилось на патриотов и спонсируемых западными буржуями, и достаточно много "левых" внезапно оказалось именно последними, хотя вроде бы были должны топить за пролетариат. А оказалось что они просто за одних буржуев против других.
И клим как раз в их числе.
Сам бы не пошёл, конечно. Но попаданцу помещики и фабриканты до лампочки.
Ну и нынешние попаданцы совсем не коммунизм строят, а то самое светлое будущее для фабрикантов. А у фабрикантов пулемёт есть, в отличие от помещиков, даже на картинке нарисован.
Дак как бы одно другому не противоречит. Как наказывают нарушителей в альтернативном варианте?
Крысы конечно жрут всё - но еды в опустевшем городе больше не стало, все эти помойки они и до того использовали. А уезжающие запасов еды не оставляли.
мочь и делать - три больших разницы...
Кот - зверь полезный, но всё-таки против крыс ему слабо. Только отдельные коты могут.
Ну и про то что "расплодились крысы" - это миф.
Во-первых, что они ели, собственно? Если было что - начальника склада к стенке.
Во-вторых, их бы самих съели.
Историк (как и кто угодно ещё) конечно может быть приверженцем любой идеологии и религии.
Но у таких приверженцев как правило "если факты противоречат моей вере, то тем хуже для фактов"
И если древняя история практически не пересекается с вероучением (ну какие классы в первобытном племени?) и тут всё нормально, то искренняя вера в то, что человек не способный сам найти себе занятие и могущий лишь продать свои трудочасы первому встречному способен эффективно управлять обществом...
Что касается критики учебника - то я тоже с ним согласен, до момента где он начинает про то каким должен быть правильный учебник. Ибо недостатки вполне обьективны и не зависят от того кто критикует.
В ряде случаев важно не только убить, но убить быстро.
Есть например статистика стрельбы по медведям из пистолетов, в т.ч. малокалиберных.
Медведь почти всегда помирал. Но емнип в 90% случаев успевал убить стрелявшего.
Жуков весьма грамотно пишет про средневековье и ранее, а вот про ХХ век - такой бред...
Потому что первым он занимается как историк, а вторым - как блоггер-идеолог.
Ну может там мин массово не было?
Знать "как надо" - это не значит знать "что надо".
Потому и не находили работу по специальности, потому что на работодателей никто не учил.
Если не слишком отвлекаясь от работы/отдыха, то 25 ал/день.
Противопулевую - именно ломает.
Кумулятивный эффект - он даже без металлической воронки бывает. Т.е. струя металла конечно да, но параллельно ей и газовая идёт. Толстая броня её отсечёт, а тонкую она сломает.
фрицы 41го наступали, а подобная штука нужна преимущественно обороне.
ВСЕ немецкие вундерваффе реального влияния на результат войны не дали. Угробив массу времени и ресурсов ради химеры "непобедимого оружия"
Так что ещё немцам делать было? Без вундерваффе гарантированный проигрыш, пусть и дольше, а шанс вытащить джокера теоретически был.
Так первая война в которой дохрена пехоты. Ибо оно замена именно миномёта.
А по технике кума лучше, отвинченные б/ч на дроны ушли.
Солдатский миф про "попали кумулем - хана экипажу/танку" именно миф.
Не такой уж миф, но оно не про танк а про легкобронную технику. Там пробивает большую дырку и изрядно газов в неё задувает.
Если более-менее реалистично - то на ширину улицы.
Ну тут ещё момент в том, что город не особо и нужен, блокировал - пошёл дальше.
Штатный заряд отвинчивается, прикручивается переходник и на него надевается мина
https://www.ozon.ru/product/adapter-na-rpg-7-dlya-82mm-miny-1902346090/?oos_search=false
От пулемёта прячутся за рельефом, а миномёт слишком серьёзная штука.
медь/алюминий как базис для удержания абразива весьма неплохи.
Для такой малой массы фугасное малозначимо, нужно именно осколочное, чтобы бегущую по полю пехоту выкосить.
Одной из проблем фауста было то, что граната не особо стабилизировалась в полёте и могла прилететь как угодно
Ну и ошибка конструкторов - не было ОФ варианта. Сейчас из РПГ стреляют 82мм минами, навесом, говорят эффективно.
Так где этих нормальных помещиков взять?
Те что есть предпочитают пьянствовать в столицах.
23.2 - конечно спорный, но что лучше-то? Как-то не придумывается. День учреждения медали великотерпилы - как бы вообще не то.
А в октябре празднуем день изгнания Мишки Романова с охранявшими его поляками из Кремля, тоже неплохо.
Ну как бы Пётр III был шведский наследник...
Измельчитель пищевых отходов (диспоузер) — это электрический прибор, устанавливаемый вместо сифона, который перемалывает органические остатки в мелкую фракцию
Платформа ½ - ¾ - ⅞ 
Ну так восстания - это для того чтобы рабами стали другие, а они наоборот их владельцами. А не систему поменять.
Тот же Спартак - сам отказался уходить за пределы империи
Сейчас - всем этим диверсантам платят. Ну или обещают заплатить.
Тогда - такое было просто физически невозможно. Ни привезти деньги шпиону, ни ему их незаметно потратить.
Ну и конечно "ни за что" не было, но всё-таки приписывать человеку по пьяни спалившему сарай что он это сделал по заданию польской разведки (реальный эпизод)... Т.е. 99.99% "вредительства" простое рукожопство.
Но это у простого народа. Что касается руководства - в их делах вообще никаких фактов нет, только слова выбитые на допросах.
Тут встанет вопрос почему она осталась без работы...
Ну вот потому и отменили...
В средневековых и ранее государствах раб мог просто взять и уйти за границу буквально за день - такие мелкие они были. И далее жить как хочет.
Даже Римская империя была хоть и большая, но достаточно тонкая, вдоль берега моря
Так наркомафиози никому не жалко
И у многих заплатить столько не вышло...
Препарат - просто снижает мышление. Но не до нуля же у совсем всех.
Так что только обьективные факты. Ну и видео сейчас ИИ такое нагенерит...
Ну так первые месяцы работы же...
Если государство не может обеспечить соблюдение закона даже в местах содержания преступников - оно дерьмо.
Феодальное общество без привилегий? Это фантастика...
Если население согласно считать себя быдлом - то с этим нихрена не сделать.
ДВБ? Конечно ограничиваться только ими не надо, но если они кого поймают - всё польза.
И оптимально будет разделить - ДВБ следят за отдельными нарушениями конкретных рядовых сотрудников, внешний контроль - преимущественно за руководителями всех уровней.
4. Полицейские "ошибки", неизбежное наказание за них.
Напомню - не ошибается тот кто ничего не делает. Вот и полиция не будет.
Если во всех неочевидных случаях преступник окажется безнаказанным - оно лучше?
Так никогда не было разрешено.
Практически все дела против них - за шпионаж и прочие выдумки, а не за реально совершённое.
Так сколько таких изучений архивов кончается нахождением чего-то реального?
Ну и "за день" слишком маленькая вероятность. Скорее "за век"
Частник и атом плохо сочетаются. И это в общем правильно, атом потенциально гораздо более опасен.
Маск собирается всё на орбиту вывести и запитать от Солнца 
Клад - он не паразитизм потому что возвращение ценностей в общество.
Кто конкретно возвращает - тут неважно.
Ну и как правило случайные нашедшие просто проматывают найденное, т.е. как минимум не хуже выходит
Песен - уже всегда достаточно в наличии. Новые просто заменяют старые.
Солярис - это сверхкоммунизм, полное обобществление всего включая тело.
Изобретения можно потому что в результате полученное общественное благо резко перевешивает всё прочее.
Клад принадлежит тому кто закопал, а раз он помер тут всё нормально.
А песни - это чисто паразитизм на обществе выходит.
Так тут даже не то что в хищники, но даже в бараны не попадают - у тех рога для самозащиты есть. Пусть не особо эффективные против хищников, но тем не менее.
А тут по сути не способный к сопротивлению банан вырос.
Ну и вообще говоря капитализму колонии не нужны. Ему нужны ресурсы а не население.
Написал комментарий к посту Кулибин и попаданец.
Ну замена лошади крепостным - так себе идея.
Скажем правдиво - лишить единственного заработка.