Написал комментарий к посту Макар Максимовых, крестьянин который вел хозяйство по науке
А как элита может развивать с/х, лично пахать пойдёт?
А крестьян им мотивировать нечем.
Заходил
А как элита может развивать с/х, лично пахать пойдёт?
А крестьян им мотивировать нечем.
Промышленное получение изобрели
Издревле коренное население Центральной и Южной Америки, собирая млечный сок т. н. каучуконосных деревьев (гевеи), получали каучук. Ещё Колумб обратил внимание, что применявшиеся в играх индейцев тяжёлые монолитные мячи из чёрной упругой массы, отскакивают намного лучше, чем известные европейцам кожаные. Кроме мячей, каучук применялся в быту: изготовления посуды, герметизация днищ пирог, создание непромокаемых «чулок» (правда способ был довольно болезненным: ноги обмазывались каучуковой массой и держались над костром, в результате получалось непромокаемое покрытие); применялся каучук и как клей: с помощью него индейцы приклеивали перья к телу для украшения.
Аналогичный сок дают одуванчики и ещё некоторые растения. Так что в прорезиненных лаптях в принципе ничего невозможного
Я больше удивляюсь, как не надоело автору блога это кушать
Ну так на самом деле перспективно. Молодой и потенциально авторитетный, тут хоть в генсеки иди.
Не возрастные авторы а возрастные читатели.
А что галоши на лапти не одевали - никто не помнит уже
Так они никуда не делись. А новые чтобы стать популярней - должны быть ещё сильнее. А вот тут уже никак.
Ну священника видать не нашли. А монашка постаралась
Это ещё неплохой вариант. А если в 70-летнего деда...
Определённый процент этого хочет всегда
госбюджет - это тоже частная. Особенно при монархии.
Грамотность была другой из-за протестантизма.
Так если в эти резервы заложили бы картофель - он бы точно так же сгнил.
Просто типичное "сложили все яйца в одну корзину"
Ну так сами проростки как наиболее уязвимые для насекомых и позеленевшая кожура, которая оказалась без защиты грунта - эволюционный механизм.
У ядовитых сортов там подозреваю ещё круче бывает
Ну тут следствие религии - требовалось быть лично грамотным, а не попа слушать
"Защита прав" - это например вот это

Не захотел продавать свою квартиру и её пришлось оставить посреди шоссе
Тут разница в том, что помещик/царь - это конкретный человек со всеми своими эмоциями. И мог запороть насмерть по причине "не нравишься ты мне"
А СССР, хоть и не давал реальной защиты прав, но всё-таки больше бюрократический бездумный механизм.
Да, есть то с чем лучше мужчины и то с чем лучше женщины.
Плюс гормональный вопрос тоже может быть отрегулирован, например никакого ПМС или мерянья длиной органов
В обычном варианте вполне логично, что мужиков в армию, баб рожать новых.
Но если растить в витаматках - то тут только на ТТХ упор будет. Ибо обеспечить 100% выход нужного пола как нефиг делать.
Для меня так:
- есть царь, ему принадлежат вообще все подданные, на примерно равных основаниях
- у него есть двор (слуги), называемые дворянами
- оплата труда некоторым слугам производится методом выделения территорий с крестьянами (поместья), которые должны работать на этого помещика. При этом крестьяне прикреплены к данному поместью и не имеют права его покидать без разрешения помещика (крепостные). Хотя могут более-менее свободно перемещаться внутри по собственному желанию, из полевых работников в усадебных слуг например, при этом ведь хозяин не меняется.
- но совершенно аналогично "свободным" запрещено без разрешения покидать владения царя, уезжая за пределы страны (царского поместья). Но внутри вид деятельности могут менять по собственному желанию- из крестьян в мещане/купцы или в армию, при этом ведь хозяин не меняется.
Но все эти собственные желания - только в пределах потребностей хозяина - не будет желающих - заберут принудительно, будет слишком много - не возьмут.
То есть после 1801 года, никто из свободных людей не мог быть обращен в крепостного.
Так это после. А та же Екатерина 2 почти полмиллиона крестьян передала из казённых в крепостные.
Иногда повторы - не баг а фича....
Религия - это прежде всего набор методов, которыми будут решаться конфликты.
Допустимо ли стать шахидом, например. Адепты золотого тельца же за деньги умирать не будут...
религиозная нетерпимость
Так именно что - не было такой уж консервативности. Было отсутствие мотивации что-то менять.
Ну и осторожность, если касалось жизненно важных вещей.
1860е - это уже после отмены крепостного права
Называть можно как угодно - но в то время даже дворяне не могли без разрешения скажем за границу сьездить.
А купцам вообще на каждую поездку надо было проезжую грамоту выправлять
Бил челом намъ, великому государю, нашему царскому величеству, и нашего царского величества Московскаго государства житель, купеческого чину колужанинъ Иванъ Степанов сынъ Кадминъ: ѣдетъ-де онъ с работниками своими, с товаром для торгового промыслу ...
... дать ему нашу великого государя проѣзжую грамоту, чтоб ему проѣзжею дорогою в городѣхъ, на мостахъ и на перевозах и до Черного моря, а Чернымъ моремъ до Царягорода с товары бѣз остановки и никакие задержки не было и чтоб ему с покупным царегородцкимъ товаромъ ѣхать моремъ к Азову поволно на своихъ судахъ или на наемныхъ.
Ну для дикой это естественное состояние - чтобы вредители не жрали. Собственно даже для нынешних сортов
В клубнях употребляемого в пищу картофеля содержится до 0,05 % соланина (в проросших, позеленевших клубнях уровень соланина значительно выше), причём наибольшая концентрация соланина наблюдается непосредственно в кожуре и в ростках.
Т.е. достаточно просто подержать убранный картофель на свету чтобы он позеленел и стал ядовитым - не до уровня "помереть", но конкретно так поиметь последствия. И это для современных сортов.
Парадоксально, но первая стычка будущей войны - была между нацистами и фашистами, за Австрию...
"Выпрямили линию фронта"
Это если косяк выявят. А если нет - то никакого наказания.
Исторические примеры - все ради попадания в рай.
Так на каждого управляемого нужно минимум трое управляющих, чтобы круглосуточно им управлять.
А то шапочку из фольги оденет и кончилось управление....
Европейский крестьянин мог переквалифицироваться в промышленного производителя перечисленного, прекратив пахать землю и быть крестьянином.
Российский - нет.
Не было тогда свободных крестьян, были только помещичьи, монастырские и царские.
Что по сути почти одно и то же
Есть дохрена сортов, у которых и клубни ядовиты. Какие привезли Петру - неизвестно.
Рабу знания не нужны - они ведут только к увеличению количества его труда.
Сначала надо было крепостное право отменить.
Это лишь следствие того что на смену одной утратившей адептов религии притащили ещё более древнюю, которая потеряла популярность более века назад.
Вместо того чтобы идти вперёд.
Марс как раз себя - отбивает. Он не отбивает земные проблемы.
Ну может она на ламповых процессорах и нейтронов не боится?
Есть научная фантастика которая про прогресс а есть социальная фантазия которая про людей, и фантастичное в ней не более чем фон, способ выдернуть из текущего.
А так - пушкинское "свет мой зеркальце" и нынешняя "Алиса" по сути одно, хотя где Пушкин и где техника...
Потому что результат налицо
Он поляк, т.е. где-то посерединке
Так для того чтобы стать членом западного сообщества - надо, во-первых, этот член с яйцами иметь. Раздвигая булки - этого не сделать.
А на востоке у нас кто? Неужто кто-то лучше?
Так это вопрос личного отношения к знаниям. Особенно к тем которые нельзя проверить лично на практике
Одни понимают, что это просто наиболее вероятная версия, но в случае если появится что-то уточняющее/опровергающее всегда готовы это признать.
А другие искренне верят в слова авторитета, ну потому что он же авторитет. И для них любое сомнение в словах - ересь и попоболь.
И не могут понять, что в реальном мире - нет места бесконечностям. А что формулы их выдают в каких-то экстремальных местах - ну так надо просто в эти места залезть и посмотреть как там на самом деле, а не "если мир расходится с верой - то тем хуже реальному миру"
Шелуху сьедаем, а остальное разве можно есть?
Флогистон как раз вполне физичен. Е=мс2, однако. Тепло реально перетекает меняя массу предмета.
С массой конечно на много порядков ошиблись, но и всё.
Сама теория конечно просто теория. Но вот верующих в неё (а не понимающих) - дохрена
В ленинизме канонизировали
Слабо им оказалось признать Ленина антисоветчиком...
Написал комментарий к посту Связь между религией и благосостоянием
Любая религия - содержит правила не только для молитв, но и относительно образа жизни.
Чем древнее религия - тем при меньшем уровне благосостояния она возникла... и этот уровень зафиксировался в правилах.