1 880
13 481

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Да, автор, тут такой момент, "пативэн" к частным лицам финансировавшим гитлера (сиреч банкирам и так называемым бизнесмена)  с выставленим счета и публичной поркой ( или не публичной) заглянет? За все нужно платить и счет к этим кадрам ой как велик...

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

"рассчитывать, что ОТ и ОЗТ диаметром, сравнимым с диаметром тяг управления СУ-25, не перебьет последние при попадании, по меньшей мере слишком оптимистично" - с учетом того, что это в первую очередь осколочный снаряд с "Головной частью мгновенного действия с самоликвидатором" по дороге к тягам он встретит дюраль обшивки, а осколками которые имеют куда как меньшую массу, а следовательно кинетическую энергию перебить 4см жаропрочного бронесплава вот это действительно оптимистично. Касательно бронебойно трассирующего, ему требуется прямое попадание в тягу управления чтобы ее перебить под оптимальным углом дабы не уйти в рикошет, а это само по себе проблематично ввиду формы тяги, которая способствует рикошету. Плюсом к этому идет большая скорость углового смещения самолета, на расстоянии 300 метров при атаке наземных целей на скорости 650-700 км/ч на бреющем полете будет составлять порядка 33 градусов в секунду, при том, что у любимых вами 37мм скорость поворота 24 градуса в секунду, что помимо вышеперечисленного будет неилюзорно доставлять немецким наводчикам ввиду невозможности навестись на цель о чем неоднократно выше говорилось.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Эм вопрос, а где вы в 41 у немцев увидели 30мм зенитный автомат? Они его запилили вроде бы к 43 когда поняли, что 20мм не хватает. И еще 1 момент, баллистика у танковой пушки 2-cm Kwk30 отличается от зенитной 2-см Flak 30/38 (стояла на ганомагах) на 100м/с-150м/с, но танковая пушка стреляет бронебойными и у нее пробитие 20мм/100м, 14мм/500м, 9мм/1000м, а зенитная стреляет осколочными и фугасными. И да 37 мм зенитка тоже стреляет фугасными осколочными. То есть подрать дюраль они могут, но пробить бронеэлементы фугасом весьма сомнительно. И да уничтожение тяг систем управления осколками в принципе, хм не будем использовать слово невозможно, но сомнительно от слова совсем: "В системах управления самолетом используется жесткая проводка, построенная на основе стальных и титановых тяг диаметром до 40 мм. Тяги управления рулями дублируются и разносятся по разным бортам фюзеляжа, что исключает их одновременное поражение. Схожим образом построены средства управления двигателем. Тяги, идущие к двигателям, изначально изготавливались из титана. Затем их заменили огнеустойчивыми стальными. Все тяги управления способны продолжать работу после попаданий осколков или пуль калибра до 12,7 мм." А и еще 75мм на 300м пробивал бронебойный предназначенный для огня по бронетехнике, бронебойным по самолетам не стреляют, орднунг однако.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Окно возможностей не дала воспользоваться человеческая жадность, одни разрушили в свое время другие потом не поделили. А насчет "светлых" лиц они кругом такие

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Возвращаясь к пункту 4 моего ответа, что вас удивляет в "возможной" недобросовестности исполнителя в процессе. С другой стороны посмотрите кто "основатель" ангстрема и какая веселая судьба у НИИ точной технологии и прилагающегося к нему производственного комплекса, который мы знаем сейчас как ангстрем. Рейдерством он был незаконно получен на руинах империи, "рейдерством" как вы выразились у рейдера его и отобрали.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

1. Вы опять очень странно читаете, "пилотная линия", это эксперементальное производство ибо пробная, так что говорить о том, что все налажено это очень сильно.

2. "В 2017–2018 годах предприятие стало получать крупные иски от  контрагентов". Предприятие не могло погасить судя по всему исковые требования, а следовательно его могли потребовать признать банкротом контрагенты. ВЭБ ждал год, пока гражданин бывший министр найдет решение. Как показала практика не нашел. И после этого ВЭБ не дожидаясь признания его сторонними "партнерами" банкротом (черт его знает кто там был ими и что кому обещал выполнить в рамках контрактов "бывший министр", владелец шарашкиной конторы RUNICA INVESTMENTS LIMITED, зарегистрированной на Кипре) инициировал процедуру банкротства и перевел за "100% акций за 1 руб" в государственный актив, то есть оборудование не порезали и не продали для погашения обязанностей бывшего ангстрема 3 лицам.

3. "Но во время кризиса 2008 года ВЭБ заморозил кредитную линию". Вот именно во время кризиса. Кризиса ключевое слова, к тому же вы забываете, что в тот момент санкциями и не пахло в том объеме как сейчас и так яростно никто не топил как сейчас за возрождение своей промышленности микроэлектронной, думали "а еще успеем". Впрочем задним умом все сильны.

4. "В 2011 году в состав акционеров предприятия  вошел экс-министр связи РФ Леонид Рейман, и в том же году кредитная  линия была разморожена". Вас удивляет, что крупный чиновник "возможно" воспользовавшись своим положением и связями надавил на руководство ВЭБа? По закону это запрещено, но, но доказательств ведь нет, посему имеем то, что имеем. Спасибо, что не распили станки хотя бы при процедуре банкротства.

5. "Вероятно у МИЭТ подвязки с ВЭБ и там похлопотали чтобы такое дело ушло своим людям."
Обратите внимание на карту, производственный комплекс Ангстрема и МИЭТ друг от друга через дорогу находятся. Он изначально строился там ввиду наличия научной школы какой никакой под боком. К тому же с чего вы решили, что там кто-то хлопотал и подвязки? Посадить руководителя производства, ученых, технологов, эксперементальные линии рядом с самим производственным комплексом серийным тем самым создав научно-производственный кластер как бы логично.

Написал(-a) комментарий к произведению "Ковидники" ft. "совки"

Я не особо люблю с кем-либо спорить, я читатель не писатель, но вас не смутило по поводу ангстрема, что все сроки реализации всрал частник, процедуру банкроства провели передав заводы по производству микросхем ВЭБ, он же основной кредитор, который вообще-то Госкорпорация, перед банкротством создали подразделение под производство. Контора называется ООО "НМ-ТЕХ", зарегистрирована по адресу г. Зеленоград, аллея Солнечная, д. 6, этаж 1 пом. XII офис 4, 4А,а это на секундочку адрес Московского института электронной техники...............вас ничего не смущает когда вы читаете новость или вы целенаправленно умалчиваете? Так что цитируя вас "обнажаетесь ровно по Фрейду"

Наверх Вниз