Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"
Думаю, дождусь окончания производства. Пока Сергия Радонежского попробую почитать.
Заходил(-a)
Думаю, дождусь окончания производства. Пока Сергия Радонежского попробую почитать.
Спасибо,, но я с неё начинал
Сергей, спасибо Вам огромное за такое "окунание" в новую реальность! Запоем прочёл все 5 книг - выдвинутые идеи управления, исторические факты, интерпретация событий, реабилитация великих "злодеев" (Врангель, Деникин и пр.) - все чрезвычайно интересно, захватывающие и одухотворяюще. Почти 3 недели жил в мире, из которого, увы, пришлось вывалится. Наступает похмелье. Но надежда на лучшее еще жива. Будем жить!
Увлекательно. Прямо учебник по полит экономии, разведке, политической стратегии и плетению международных интриг! Как сейчас требуются России описанные преобразования! А уж закон Дзержинского, об ответственности за предвыборные обещания, просто необходим!!!
Чем дальше, тем увлекательней! Лижь бы финал не подкачал!
Во все время чтения книги не покидала меня фраза, сказанная голосом Юрием Яковлевым в известном фильме: "Как лихо закручен сюжет..." Оторваться тяжело - в любую свободную минуту, как наркоман, приникал к телефону или компьютеру, чтобы узнать, что же произойдет дальше. Перехожу к 3-й части.
Алексей Птица, думаю, что большинство книг с альтернативной историей будут для кого-то из читателей выглядеть глумлением над какой-то из исторических личностей. А для меня причисление Николая II к лику святых гораздо более глумливое действие - "невинноубиенность" его не может перекрыть тех негативных последствий для ЕГО империи, которые ОН не смог, а скорее не захотел предотвратить. Не могу понять, прочли ли Вы книгу, но вот пока все, что прочитано мною воспринимается как вполне логичное действие, если отбросить в сторону фантастичность ситуации. Или все же Сталину надо было оставить все, как есть и не дергаться? Тогда, быть может, альтернативная история не Ваша тема? А по поводу "грузина" - согласен с Сергеем, Сталин гораздо более "русский" человек, чем тот же Николай II. И по поводу предложения "поставить над собой грузина" - ну это уже национал-шовинизм какой-то, дело ведь не в национальности а в отношении к стране, которой он служит. Вон, европейскими странами правят люди, которым "начхать с высокой колокольни" на своих соотечественников.
Призываю быть лояльней к автору, хотя бы из уважения к его наработкам по иторическим источникам, которые в книге видно невооруженным глазом.
Чрезвычайно увлекательная книга - с первой страницы захватывает и не отпускает! Читается на одном дыхании и требует все имеющееся свободное (и несвободное) время. Большое спасибо автору за мельчайшие попытки соблюдения исторической достоверности (насколько это, конечно, возможно, в рамках альтернативной истории)! Я уже давно замечал, что начало XX века напоминает текущую политико-экономическую ситуацию, но после начала чтения убеждаюсь в этом еще больше. Браво Автору!
Да, согласен, в концовке есть логика, но сердце требует продолжения этого увлекательно го сюжета
С юности не получал столько удовольствия от чтения.
Спасибо, было очень интересно читать! Реальные ситуации видны, как и отсутствие придумок. Да, кстати, тема с иллюминатами и ватиканом напомнила мне о произведениях Дена Брауна. Откровенно говоря, для меня продолжение книги было лёгким шоком - слишком неожиданно был изменён жанр с историко-приключенческого на фантастико-историко-приключенческий.
Последняя часть трилогии всеми происходящими событиями затмила для меня первые две - так тонко чувствовать историю, выводя новую канву сюжета, опираясь на факты - просто бесподобно! Единственное, что меня смутило - концовка, как будто, оборвалась. Вот честно, ожидал более внятного и "плавного" завершения. Но это не умаляет всех достоинств как самой книги, так и всей трилогии! Давно не читал ничего с таким удовольствием и не получал столько пищи для размышлений! Интересно, будет ли продолжение...
После прочтения первой части этот поворот сюжета для меня был весьма неожиданным, но, учитывая мой, относительно недавний, интерес к российской истории начала ХХ века, вторая часть трилогии меня очень заинтриговала. Как писал один из комментаторов, действительно, повествование было схожим с произведениями В.С.Пикуля. Привязка к историческим событиям и их трактовка, как и в первой части, на высоте! Сергей, спасибо Вам большое!
Начал читать книгу только благодаря тому, что постоянно мелькали отрывки в телеграмм-канале mikle1On, просто один раз перешел по ссылке и втянулся так, что не оторвать. На редкость складное повествование и, не смотря на постоянные скачки из одного времени в другое, читается легко. Очень понравилась привязка к историческим событиям и наличие сносок с комментариями. Видно, что у автора есть желание донести определенные мысли, заставить задуматься, понять силы, приведшие к тем или иным историческим событиям. Конечно же наш супер-герой может запросто переплюнуть голливудского Итана Ханта, но это разбавляется небольшими "ошибками-недоработками", что делает его гораздо человечнее. Некоторые моменты при прочтении вызывали в голове стойкие картинки из кино-трилогии о советском Резиденте. Но в общем и целом, считаю, книга достойна экранизации. Огромная благодарность Автору!
Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей. 2я часть "Аз воздам!"
Уважаемый Сергей! Огромная благодарность Вам за ваш ТРУД! Как же важно нашим людям сейчас прочитать эти слова, облеченные в форму художественной книги, чтобы почувствовать душевный подъем и единение русского народа и обрести НАДЕЖДУ! Эпилог настолько вдохновляет, что просто нет слов! как бы хотелось, чтобы эту книгу экранизировали сейчас, когда этот так важно!