0
1 049

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Покров над Троицей. 2я часть "Аз воздам!"

Уважаемый Сергей! Огромная благодарность Вам за ваш ТРУД! Как же важно нашим людям сейчас прочитать эти слова, облеченные в форму художественной книги, чтобы почувствовать душевный подъем и единение русского народа и обрести НАДЕЖДУ! Эпилог настолько вдохновляет, что просто нет слов! как бы хотелось, чтобы эту книгу экранизировали сейчас, когда этот так важно!

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Сергей, спасибо Вам огромное за такое "окунание" в новую реальность! Запоем прочёл все 5 книг - выдвинутые идеи управления, исторические факты, интерпретация событий, реабилитация великих "злодеев" (Врангель, Деникин и пр.) - все чрезвычайно интересно, захватывающие и одухотворяюще. Почти 3 недели жил в мире, из которого, увы, пришлось вывалится. Наступает похмелье. Но надежда на лучшее еще жива. Будем жить! 

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"

Увлекательно. Прямо учебник по полит экономии, разведке, политической стратегии и плетению международных интриг! Как сейчас требуются России описанные преобразования! А уж закон Дзержинского, об ответственности за предвыборные обещания, просто необходим!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 2я

Во все время чтения книги не покидала меня фраза, сказанная голосом Юрием Яковлевым в известном фильме: "Как лихо закручен сюжет..." Оторваться тяжело - в любую свободную минуту, как наркоман, приникал к телефону или компьютеру, чтобы узнать, что же произойдет дальше. Перехожу к 3-й части.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Алексей Птица, думаю, что большинство книг с альтернативной историей будут для кого-то из читателей выглядеть глумлением над какой-то из исторических личностей. А для меня причисление Николая II к лику святых гораздо более глумливое действие - "невинноубиенность" его не может перекрыть тех негативных последствий для ЕГО империи, которые ОН не смог, а скорее не захотел предотвратить. Не могу понять, прочли ли Вы книгу, но вот пока все, что прочитано мною воспринимается как вполне логичное действие, если отбросить в сторону фантастичность ситуации. Или все же Сталину надо было оставить все, как есть и не дергаться? Тогда, быть может, альтернативная история не Ваша тема? А по поводу "грузина" - согласен с Сергеем, Сталин гораздо более "русский" человек, чем тот же Николай II. И по поводу предложения "поставить над собой грузина" - ну это уже национал-шовинизм какой-то, дело ведь не в национальности а в отношении к стране, которой он служит. Вон, европейскими странами правят люди, которым "начхать с высокой колокольни" на своих соотечественников. 

Призываю быть лояльней к автору, хотя бы из уважения к его наработкам по иторическим источникам, которые в книге видно невооруженным глазом.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Чрезвычайно увлекательная книга - с первой страницы захватывает и не отпускает! Читается на одном дыхании и требует все имеющееся свободное (и несвободное) время. Большое спасибо автору за мельчайшие попытки соблюдения исторической достоверности (насколько это, конечно, возможно, в рамках альтернативной истории)! Я уже давно замечал, что начало XX века напоминает текущую политико-экономическую ситуацию, но после начала чтения убеждаюсь в этом еще больше. Браво Автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. Curriculum vitae

Спасибо, было очень интересно читать! Реальные ситуации видны, как и отсутствие придумок. Да, кстати, тема с иллюминатами и ватиканом напомнила мне о произведениях Дена Брауна. Откровенно говоря, для меня продолжение книги было лёгким шоком - слишком неожиданно был изменён жанр с историко-приключенческого на фантастико-историко-приключенческий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. 3 часть. 1917.

Последняя часть трилогии всеми происходящими событиями затмила для меня первые две - так тонко чувствовать историю, выводя новую канву сюжета, опираясь на факты - просто бесподобно! Единственное, что меня смутило - концовка, как будто, оборвалась. Вот честно, ожидал более внятного и "плавного" завершения. Но это не умаляет всех достоинств как самой книги, так и всей трилогии! Давно не читал ничего с таким удовольствием и не получал столько пищи для размышлений! Интересно, будет ли продолжение...

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. 2 часть. 1916.

После прочтения первой части этот поворот сюжета для меня был весьма неожиданным, но, учитывая мой, относительно недавний, интерес к российской истории начала ХХ века, вторая часть трилогии меня очень заинтриговала. Как писал один из комментаторов, действительно, повествование было схожим с произведениями В.С.Пикуля. Привязка к историческим событиям и их трактовка, как и в первой части, на высоте! Сергей, спасибо Вам большое!

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. Curriculum vitae

Начал читать книгу только благодаря тому, что постоянно мелькали отрывки в телеграмм-канале mikle1On, просто один раз перешел по ссылке и втянулся так, что не оторвать. На редкость складное повествование и, не смотря на постоянные скачки из одного времени в другое, читается легко. Очень понравилась привязка к историческим событиям и наличие сносок с комментариями. Видно, что у автора есть желание донести определенные мысли, заставить задуматься, понять силы, приведшие к тем или иным историческим событиям. Конечно же наш супер-герой может запросто переплюнуть голливудского Итана Ханта, но это разбавляется небольшими "ошибками-недоработками", что делает его гораздо человечнее. Некоторые моменты при прочтении вызывали в голове стойкие картинки из кино-трилогии о советском Резиденте. Но в общем и целом, считаю, книга достойна экранизации. Огромная благодарность Автору!

Наверх Вниз