Диана Панкова

Было познавательно. Очень сильно отбило желание ставить тут коммерческий статус. Аха-ха-х. Я даже теперь ещё больше уверена, что хочу свою же книгу в бумажном варианте на полочку. Ладно буду думать, пока пишется. Информации полезной нашла тут достаточно, хотя многое уже методом тыка нашла до этого сама. Про блоги отдельное спасибо. Как-то даже и не думала, что так можно, а тут вон-а как работает. Буду пользоваться. 

Водой я называю избыточные описания. Красивость ради красивости и объема. Фильтров вообще идеальных нет. Особенно у машин и ии. И я считаю, что глава лучше на 6 страниц, но интересная, чем 10 страниц с пятью из них, которые вспоминают то, что было в прошлой главе и каждое действие описывают с такими подробностями, что ты в них вязнешь. Читать такое мука.

График написания и выкладки глав свободный. Книга пишется сейчас. Так что продолжение не будет регулярным, как в первой книге. Когда я выложила текст практически завершённый, вымученный и отшлифованный, который в итоге всё равно правила наживую прямо после выкладки уже. 

Я вот не знала про алгоритмы((( Теперь знаю. Больше одной главы не выложу.

Ха-ха-ха. Про время выкладки смешно. Я первую книгу писала долго, но выкладывать начала, когда уже было написано и отшлифовано больше 30+ глав. Не показатель вообще. 1 глава в день выходила потом. Остальное дописалось, выложилось. Но у меня уже был план на каждую главу. По сути я расписывала то, что уже было написано много лет назад.
Чем вас главы меньше 10к знаков не устраивают? Воды мало? Таки эти параметры сильно за уши притянуты. Логически подумать если, то они сыпятся.

Честно? Лайки вообще не показатель, особенно у новичков, которые выложились недавно. Поэтому я хожу всегда от обратного и смотрю новинки именно у них. С нулём лайков и с нулём отзывов. Иногда единичные лайки встречаю. Да, там куча шлака, но иногда ловлю алмазы. Они того стоят. =)

Довольно любопытно... Ну дык тут зависит от истории. Я могу написать короткий рассказ, в котором начало будет с рефлексии героя, ибо так требует само повествование или манера написания от первого лица. Если это пишется от третьего, то завязка вообще может быть любой. Зависит от настроения. Но я читатель старой закалки и меня вообще не смущают описания пейзажей на два листа в начале книги. Это современное общество куда-то торопится и ему некогда читать неторопливые рассуждения. Кому-то нравится, кому-то нет. Всем не угодишь. Увы. Без названий не выходит совсем всегда. Но я педантично искореняю лишнее из текстов. Оставляя минимум лишнего и красивого, чтобы не скатываться в описания на 10 страниц. И всё равно остаются те, кому кажется это длинным. Что поделать. Но без описаний атмосферу не создать. Так что просто нужно держать баланс.

Ах-хах)) Спасибо за такой позитивный коммент. Я начала писать вторую книгу и оно само пришло. Я решила не пихать невпихуемое в основную книгу, и оставила это как филлер к истории. 

С днём варенья, автор-читатель! Творческих успехов и здоровья, остальное само там придёт. От души. 

По теме отвечу, имхо. Вот я совсем недавно вылезла из своей раковины пишущего в стол. Выложила первые тексты в общий доступ, помимо тех вариантов дохлых, что лежали на фикбуке с 2016 года. 

Перетряхнула их там и поняла, что мой любимый большой фик на 20+ глав полное г**но. В том плане, что он слишком маленький. Переписала, расширила мир, углубила его и персонажей. Первая книга лежит теперь тут и ещё кое-где. А суть в чём?

 А я наткнулась тут на один пост местного критика, который отсеивает себе в библу тексты по приницпу прогонки их через всякие ИИ-проги, на предмет написания текстов ИИ-шками, мол: сколько процентов ии написал? И-и-и? Я запихала свой выстраданный текст в один из них, оказалось, что у меня многострадальные несколько глав, которые вроде усиленно переписывала, пытаясь добиться идеала, выдают охренеть какой ии-результат. Там сначала что-то около 59% было. 

Меня окатило такой волной обиды, что я снова пошла их переписывать. Да, вышло уже меньше процента, но всё же уменьшить этот процент до нуля мне не удалось. К чему веду? К тому, что ии учатся у людей (вы сами это же и сказали, я это тоже знаю). Они никогда не выдадут нормальную книгу, потому что это в своей сути программы, которые думают не чувствами, а единичками и ноликами, просчитывая варианты.

Их книги это набор шаблонов, которые они взяли из книг, написанных людьми. Подруга мне мозги вставила на место: не сравнивай себя с ии. Это не ты похожа на ии, а ии плагиатит тебя. Потому что сам он не сможет создать твой мир. Не сможет его оживить. У него нет эмоций, которые ты, как автор-человек, вкладываешь в своих персонажей.

Ну вот так. Так что книги, написанные людьми, не кончатся, просто искать их среди всякого г**на станет чуточку сложнее.

Понимаю и принимаю сей факт. Просто любопытно узнать мнение разных людей. Чем они руководствуются, оставляя отзывы.

Кнопочка про книгу от ИИ вроде есть. Но не все пользуются. =)) ИИ тоже учатся на книгах, которые пишут люди, так что тут утверждение довольно спорное про то, что видно сразу.

Я и говорю про неё - конструктивную критику. Но не про вопли, что всё очень плохо. Если мысли не выражены в словах правильно, лучше промолчать, я считаю)

Эх... Всё ещё не дописана, как жаль... Опять включу ждуна. Очень хочется узнать, чем кончится. 

Книгу я дочитала давно-давно, ещё в прошлом году. Но сказать "СПАСИБО" автору этой чудесной книги добралась только сейчас. Да, реал закружил. Сейчас искала, что перечитать и вот оно - нашла. Вспомнила. Очень крутая книжка. Я верю тамошним героям и сопереживаю им. Не сомневайтесь, смело читайте, если любите фэнтези и немного магии. Мир живой. Я давно читала, но сюжет и мир сами в голове всплыли, стоило только обложку увидеть.
Автор, спасибо тебе за эту книгу. 
Вторую я тоже читала, да =))

Всё вместе вышеозначенное, это называется атмосферой. =) Без этого игра, книга, фильм и всё остальное = картон.

Спасибо, утащу из подборки почитать Тоску, заинтересовало прям.

В целом мне скорее понравилось, чем нет. Довольно любопытная антиутопия будущего описана, хоть и представлена она наоборот. Давайте, я щас живым эмоциональным языком напишу, без заумных слов.

Мир будущего, который описываете, одновременно ужасен и прекрасен: на поверхности он идеален в своей структуре, но копни глубже - люди там полный отстой. Это ужасно. Да, я варварша из нашего времени, которая ни за что там жить не захочет. Мне нужны эмоции, чувства, я живу ими и дышу. Так что такое будущее пусть останется только в вашей книге.

Главный герой: увлекательный. Обожаю читать про попаданцев во всякие миры, даже если это просто прошлое или будущее. Тут я попаданцу верю. Он хорошо написан. Живенький такой. Хотя всё еще есть вопрос о том, как ему удалось свою живость сохранить при той системе, в которой он жил? Но... верю.

Сюжет: да как-то любопытно читать про вот это наше время. Конфликт есть, завязка на слуху у всех, по контексту считывается. Если рассматривать время, как спираль, то тогда то самое будущее закономерно наступило в тот момент, когда главный герой попал в прошлое. Он ДОЛЖЕН был там оказаться. И все следующие события произошли уже закономерно. Логика нигде не падает.

Читать вот эти все теории про физические законы и прочее было даже интересно, хотя лично я вообще далёкий от науки человек. По диагонали я пропустила только описания оружия, дронов и всё остальное. Каюсь. Развитие героя, крутящиеся вокруг события, окружение, атмосфера - хорошо написано.

Техническая часть: несколько огрехов мелких. Опечатки. Перепроверьте текст. И я бы разделила его на главы. Я читала с ПК, поэтому могла оставить на ночь висеть страницу и вернуться к тексту с того же места. Но люди читают и с телефонов. Любите своего читателя, заботьтесь о нём. Листать такую длинную ленту с телефона - пытка.

Надеюсь, не утомила. Спасибо за любопытную книгу.

Должна быть плотная нелинейная канва. Иначе всё разваливается. Если мастер сам не до конца понимает, какой у него мир, то игроки тем более. Должны быть опорные пункты хотя бы. Если мастер пишет: вот вам мир, тут есть постапок, фэнтези, вы просто попали в это место из портала\космоса, живите. Ну, нет, это так не будет работать. Ситуация, когда мы все собираемся в пати и идём куда? Какая цель всего этого? Какова глобальная задача? Если в Кенши(игра-песочница) интересно ставить себе цель и придумывать историю для своих пешек, то в настолке это не так работает.

Версия для чтения в сети. Для издания текст будет доработан: усилена лаконичность, переписаны отдельные сцены, структура станет плотнее.

Было. Лет пять назад в дисе играли. Мир постапока. Но что-то пошло не так. Точнее мастер дал настолько скупую канву, что из неё не получалось строить сюжетную линию ни у одного из игроков. После трёх встреч игра заглохла. Что поделать. =)

Я, конеш, давно уже не играла в настолки. Но писательство сходно. По сути я каждого персонажа готовлю отдельно. Продумываю ему историю, даже если он в сюжете появится один раз. Чисто потому, что если он есть в диалогах, то его речь должна звучать и читаться живой, а не шаблонной. Если персонаж главный, то там тем более я думаю над всем до мелочей. Даже то, как он сидит, как смотрит, как держит руки, какие жесты использует. Какой стиль одежды носит, что любит есть и пить. Я буквально влезаю в его шкурку, примеряя на себя. И как только понимаю, что нашла нужный стиль его речи, то прекращаю разработку. Остальные детали вылезают уже сами, по ходу написания. Мир думаю в канве, дальше он обрастает подробностями по ходу пьесы, но так, чтобы это логично вписалось и не выглядело роялем. Там, где есть любая плюшка, обязательно будет подвох.=) Чтобы не было скучно и легко.
А. Да. Еще визуал. Спасибо гиге и алисе: благодаря этому любой персонаж обретает своё идеальное визуальное воплощение. =)

Так нет же. Там современные философы. Вот в чём засада. =)) Он же назвал прям свеженьких авторов философов. Нашего времени.

Вашу главу про начало книги я прочитала... ну какбэ название книги это дневник. Рефлексия тут основа основ. Я когда-то писала дневник и прекрасно понимаю, что там диалоги не особо есть. Не буду с вами спорить, но пока не вижу в вашем тексте аргументов в пользу изменений своего текста. 

Спасибо, почитаю. Но на самом деле, рефлексия это особенность самого главного героя. Это буквально две вводных главы. Если у вас есть советы, я приму их с радостью. Но пока я не нашла способ иначе описать состояние героя и самого городка в первых главах. Всегда открыта к адекватной критике. Если есть, что сказать, скажите. =)) Спасибо.

Всегда. Очень уважаю его. Да. Играла в санитары подземелий хз уже сколько раз. Это прекрасно каждый раз, как в первый. =)) Взаимное рукопожатие.

Не надо, пожалуйста, обобщать =)) не все.

У автора оно должно быть, потому что это сайт самиздат. На всех авторов модеров не напасёшься. =))

Подпишусь под каждым словом. Многие будут гореть, но ценное мнение должно быть правильно аргументировано. А если это крик в духе "малолетних дебилов", коих немало на просторах сети, то автор имеет право устранить их неценные высказывания, дабы не засорять стену комментов.