3 700
23 277

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ребята с нашего склепа

Все таки хорошие книжки у Реда:) наверное единственный автор, за книги которого без сомнения плачу, а не ищу у пиратов. Так держать, хотя, разумеется, хочется главы еще больше и ещё чаще;)

Написал(-a) комментарий к произведению Спецназ. В горниле 1941-го

командир части вызывает по селектору: Прапорщик.... Что за идиотизм, диалоги, как минимум в начале, абсолютно не соответствуют армейским хоть как то. А значит и дальше вряд ли будет правдоподобнее. Ощущение что автор армию только в книжках и видел

Написал(-a) комментарий к произведению Слово Идальго. Карибское море

Боевка отстой. Против дуэлянта, отмахиваясь левой рукой гуськом подскакивает два шага и ножом убивает в подбородок... Такой фееричный бред я не видел ещё... Автор, ты попробуй сам повторить трюк, умрёшь со смеху

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Бег в никуда

Книга интересная. Кажется что вот только ждал выхода очередной проды, а уже и цикл давно закончился. Послевкусие - есть, вспоминается с ностальгией, но без желания перечитать, т.к. повторно нельзя поверить в интригу, хоть память себе стирай. Герой - очень своеобразный, не нагибатор - хером сбивающий спутники, но и не тряпка. Нормальный такой мужик, знающий чего хочет и с диким протестом против идеи плыть по течению. Мне в своё время зашло. Литрпг здесь скорее мимоходом, дополнение к книге, а не основная идея, поэтому фанаты этого жанра и пишут, с прогоревших кресел, негатив. Здесь нет экшена - что за главу герой уже 100500 монстров замочил и трахнул королеву. Есть интриги, есть резкие повороты, есть и нелогичности некоторые, куда без них

В целом кому заходят книги автора - смело читайте, не ведитесь на плохие отзывы.

PS А вообще я бы ещё что нибудь почитал подобного типа от автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Статус: мёртв 2

Да уж. Первая книга была норм, здесь же беглая писанина - события кувырком, поступки необоснованы и наивны, чего только дружелюбная некромантка помощница стоит... Ну, фломастеры разные, конечно, но я отслеживать прекратил.

Написал(-a) комментарий к произведению Вуаль. Крыло пятое.

Автор, ну ты серьёзно?! Чел, который маниакально подозрителен и максимально просчитывает шаги - пропустил такую плюху? Это просто плевок в образ, который был всё 4 книги, имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Псих книга 1. Новый путь

Да уж. Если сначала ещё как то интересно, потом - при внесении политики и своего, не побоюсь слова, ограниченного вида на текущую повестку автор произведение убил, как минимум для меня. Но наверно жовто-блакитным зайдет, хотя странно что не на нужном им языке опубликовано

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер из будущего

Книга духоподъемная, патриотичная, в целом неплохо. Но последний эпизод - своей тупизной все перечеркнул. гнать секретный(!) танк через всю страну с остановками везде и демонстрировать всем кому ни попадя - 'молчи-молчи' должны (!) были тормознуть его ещё на выезде из ангара, даже если раньше не знали о проекте, что тоже вряд-л. и такой кучей подписок о неразглашении обязать что унести сложно. 

Просто перспектива - несколько немецких шпионов засняли, описали, нарисовали этот танк и к 40 году в союз бы шли не куча пц3-4 + тигры, а уже пантеры и тигры2 - и с наклонной броней, и с 88 пушками. Едва ли инженер такое не мог предусмотреть, а значит - бред.

Написал(-a) комментарий к произведению Телепортер

В целом интересно. Но с таким настроем - мальчик одуванчик всем помогает, весь из себя положительный и добры, герой начинает раздражать. Сцена с завскладом вообще убила, полный бред - майор(!) в прошлом позволяет себя развести на ништяки как срочника. Вот после этого прям интерес снизился.

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай сам - 1

Периодически пытаюсь читать, но раздражает манера повествования - дерганная, постоянно какие то левые ветки, отвлечения на параллельные темы и рассуждения, пробирается по ним как в дремучем лесу. По мне так это издевательство над мозгом. Но на вкус и цвет фломастеры разные, как говорится.

Написал(-a) комментарий к произведению Я зомби? Какого чёрта?!

Ещё веселее. Сколько ты тапать на планшете будешь столько слов? Да ещё и в перчатках? Херня идея. Ну имхо конечн. Понятно что коммуникацию нужно было добавить. Но тогда +- реалистично, а так - только представить: вокруг зомби, чел вытаскивает планшет, запускает прогу голоса, тапает слова... Да не кратко а прям поэму. Через айтем-перчи.

Написал(-a) комментарий к произведению И пришла Игра

Не зашло. Герой аще без гордости но с амбициями, плюс как то довольно бредово с призывом в армию и патриотизмом. Тем более учитывая такую пропасть между слоями общества, как показал автор. Бонусы, запугивания, зарплата, принуждение - ещё вероятно, но патриотизм - не верю(с)

Написал(-a) комментарий к произведению Челяба Бамбони. Том 1.

Один из значительных косяков - в начале гг радуется что через сумку можно очищать одежду, а потом через несколько глав как дебил страдает о запачканом шмоте. Ну и с грамотностью, неправильным оформлением предложений диалогов ещё работать и работать. Иногда просто не хватает слова или нескольких в предложении, приходится догадываться что же автор хотел сказать

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер из будущего

Ага, а за то время пока доехали до Москвы ни один представитель власти не вставил люлей гг, типа даже не подумали о секретности? Т.е. 2/3 страны (по территории/пути можно посмотреть) имело вместо нквдшников тупых наивных умиляющихся идиотов? Это ещё больший бред, к сожалению

Написал(-a) комментарий к произведению Мир эры пиратов. Корсар

Антигероя не увидел, хоть какой то реалистичности тоже - всего 4 человека путешествуют на флейте... Корабли в этом мире требуют только штурвала, паруса управляются автоматически? Экшн присутствует - это не отнять.

Написал(-a) комментарий к произведению Билет в страну Дождей

Эхх, хорошая книжка. Читал давно, перечитываю на сайте - но сегодня не удержался - нашел и дочитал до конца. Автор - спасибо, очень понравилось. Пробовал первые книги серии читать - не зашли, но третья - отлично. Успехов! Надеюсь прочесть что нибудь подобного качества.

Написал(-a) комментарий к произведению Застрявший во времени

если автор даже аннотацию грамотно не может написать, то чтение видится занятием крайне кровавым для глаз. Запятые, похоже, вообще расставляются случайным образом.

Написал(-a) комментарий к произведению Том 1: Испытание тёмной бури

Какая же тягомотина. 3 главы описанием как же плохо гг, дальше не лучше. Просто абзацы скипать чтобы какое то действие было. Плюс автор прям упивается описанием ничтожества гг. Это разумеется имхо, попробую пробраться дальше, но пока впечатление не очень

Написал(-a) комментарий к произведению Право выжить. Исход.

Дизельные вряд-ли у каких то спецслужб были, да и за 40 лет лично не видел ни одного дизельного козлика.

А насчёт Круза - я к тому что он старался максимально учитывать детали, а не в сторону подражания)

Написал(-a) комментарий к произведению Простые решения. Свиток первый

Задумка неплохо, но последние несколько глав - это ппц какая вода, очень растянуто, излишняя имхо детализация. Плюс логические повторы - что животина была опасной, но все равно нужно быть на стрёме - раз 5-6 промелькнуло.

Написал(-a) комментарий к произведению Куколка

Просто ппц как автор издевается над гг. Его со спины по голове бьют, наверное, в каждой главе причем наглухо вырубая сознание. Собственно непроходимая тупость гг в этом вопросе к середине книги настолько задолбала, что скинул книгу в неинтересное. Я, конечно, понимаю что автору так проще закидывать гг в очередную *опу, но такой приём приелся еще в первой части.

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть

Сразу - скрепя сердце, но скрипя тормозами... И в принципе очень много ошибок на 30кБ текста... Пока не готов оценить

Наверх Вниз