Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ политрук
Шедевр конечно.. от лимонки мотоцикл подлетел, перекувыркнулся, упал кулем в грязь.. дальше читать расхотелось
Заходил(-a)
Шедевр конечно.. от лимонки мотоцикл подлетел, перекувыркнулся, упал кулем в грязь.. дальше читать расхотелось
Ага, а за то время пока доехали до Москвы ни один представитель власти не вставил люлей гг, типа даже не подумали о секретности? Т.е. 2/3 страны (по территории/пути можно посмотреть) имело вместо нквдшников тупых наивных умиляющихся идиотов? Это ещё больший бред, к сожалению
Книга духоподъемная, патриотичная, в целом неплохо. Но последний эпизод - своей тупизной все перечеркнул. гнать секретный(!) танк через всю страну с остановками везде и демонстрировать всем кому ни попадя - 'молчи-молчи' должны (!) были тормознуть его ещё на выезде из ангара, даже если раньше не знали о проекте, что тоже вряд-л. и такой кучей подписок о неразглашении обязать что унести сложно.
Просто перспектива - несколько немецких шпионов засняли, описали, нарисовали этот танк и к 40 году в союз бы шли не куча пц3-4 + тигры, а уже пантеры и тигры2 - и с наклонной броней, и с 88 пушками. Едва ли инженер такое не мог предусмотреть, а значит - бред.
Понравилось! Продолжение плануется?
Не, не вышло, тягомотина продолжаетмя. Много повторений, очевидных мыслей, автор одно и то же пытается читателю донести несколько раз. Плюс описание в каждой главе - ополоснулся холодной водой-отхожий ряд-лепешка обязательно съеденная без крошек, так задал бывают. Дропнул, не смог.
Какая же тягомотина. 3 главы описанием как же плохо гг, дальше не лучше. Просто абзацы скипать чтобы какое то действие было. Плюс автор прям упивается описанием ничтожества гг. Это разумеется имхо, попробую пробраться дальше, но пока впечатление не очень
Дизельные вряд-ли у каких то спецслужб были, да и за 40 лет лично не видел ни одного дизельного козлика.
А насчёт Круза - я к тому что он старался максимально учитывать детали, а не в сторону подражания)
Автор, где ты видел дизельный уаз? Книга посвящена Крузу, но такой глупый косяк - Андрей бы не простил(
Очень жёсткие просчеты с таймингом, автор блин - я понимаю, хочется быстрого экшена, но это просто бредово. Крафт у боса за пару минут, снятие шкур (3!) и крафт нескольких вещей за пару часов.
Сначала это было забавно, к концу уже задолбало пробиваться через сомнительные эпитеты, просто пробегал глазами абзацы.
Никто не забыт ничто не забыто)
Расшифровки диалекта из примечаний к главам можно отдельный словарик уже собирать и публиковать отдельно
Один из вопросов - как можно заглохнуть пару раз на поворотах при езде на автомате?
Последние главы - прям вообще тупость. Чел, которого автор начал рисовать как умного и осторожного, прошаренного бойца делает какую то херню. Все действия указывают на обман, но он как баран прёт вперёд. Даже после того как истинное положение дел увидел - все равно в открытую и к друзьям идёт, и к главе.
Что за бред, скелета обыскали но не поняли что это скелет. Серьезно?!
В целом интересно. Но с таким настроем - мальчик одуванчик всем помогает, весь из себя положительный и добры, герой начинает раздражать. Сцена с завскладом вообще убила, полный бред - майор(!) в прошлом позволяет себя развести на ништяки как срочника. Вот после этого прям интерес снизился.
Не нужно на русском, это уже какой то 1С получится, выглядит убого
Задумка неплохо, но последние несколько глав - это ппц какая вода, очень растянуто, излишняя имхо детализация. Плюс логические повторы - что животина была опасной, но все равно нужно быть на стрёме - раз 5-6 промелькнуло.
Не зашло, чёт слишком много нелогичности.
Прислединюсь. Почему нельзя забыть и прочитать сначала. Автор, спасибо, пеши исчо :)
Рэд, ну как так? Чтобы шарахнуть в лицо макушкой - нужно стоять спиной к цели. Я прям представил - оба перед ударов поворачиваются спиной и бьют головой назад..
Навигатор с защитой от пилинговки это серьезно
Комментарий был удален автором.
Периодически пытаюсь читать, но раздражает манера повествования - дерганная, постоянно какие то левые ветки, отвлечения на параллельные темы и рассуждения, пробирается по ним как в дремучем лесу. По мне так это издевательство над мозгом. Но на вкус и цвет фломастеры разные, как говорится.
Прочитал в 2003 году, вроде бы. Это была одной самых интересных книжек на тот момент. А вот продолжения не зашли совсем.
Учитывая что даже аннотацию не получилось грамотно написать - читать поостерегусь.
Однозначно лайк, одна из самых приятных серий за последнее время, как говорится - аффтар, пеши исчо (с)
Блин, "счиплящего" это жёстко, на уровне "исчо" +-. Вроде и забавная книжка, но глаз дёргается от подобных опечаток. Но в целом, автор - пиши ещё
Один из значительных косяков - в начале гг радуется что через сумку можно очищать одежду, а потом через несколько глав как дебил страдает о запачканом шмоте. Ну и с грамотностью, неправильным оформлением предложений диалогов ещё работать и работать. Иногда просто не хватает слова или нескольких в предложении, приходится догадываться что же автор хотел сказать
Слишком много п*здостраданий на тему "недостоин бла бла бла", пожалуй не моё.
Почитал с удовольствием! Автор, не тяни, нужна прода!
Ещё веселее. Сколько ты тапать на планшете будешь столько слов? Да ещё и в перчатках? Херня идея. Ну имхо конечн. Понятно что коммуникацию нужно было добавить. Но тогда +- реалистично, а так - только представить: вокруг зомби, чел вытаскивает планшет, запускает прогу голоса, тапает слова... Да не кратко а прям поэму. Через айтем-перчи.
Чё за херота, то говорить не мог, то с тиммейтом общается без проблем
Гопстоп, ауе с примесью фантастики. Для любителей сидельцев и воровской романтики, имхо..
Ага, тоже резануло.. с 76мм орудия по тигру с ОФ.. omg
Из комментов понял что ещё один околополитический шарж на текущую обстановку? И за кого автор?
Аффтор, да не нервничайте так, а то ещё больше ошибок в тексте появится. Что мне не понравилось - я написал, есть у вас другая точка зрения - хорошо. Доказывать что то вам я точно не собираюсь.
Что сказать, в целом задумка ниче. Но грамотности ноль, логика сильно хромает. Самое тупое имхо - переделать на ходу песни с русского на другой язык. И самое коробящее - постоянное "уважаемый". Мне это скорее говор сидельцев намекает, чем нормальное общение. Дропнул(
Комментарий был удален автором.
Лучшая благодарность - следущая книга/быстрые проды)
ну да ну да, офицер тихо обтекает когда его и на ты называет, и приказывает, и указывает что делать подросток... Бред полный.
Да уж. Если сначала ещё как то интересно, потом - при внесении политики и своего, не побоюсь слова, ограниченного вида на текущую повестку автор произведение убил, как минимум для меня. Но наверно жовто-блакитным зайдет, хотя странно что не на нужном им языке опубликовано
Все таки хорошие книжки у Реда:) наверное единственный автор, за книги которого без сомнения плачу, а не ищу у пиратов. Так держать, хотя, разумеется, хочется главы еще больше и ещё чаще;)
тут конечно пздц, чуть почитал последнее обновление - вспомнил что за дичь и удалил. Грамотность в районе -1 по десятибалльной шкале.
пздц, в крации... Дальше читать не стал.
если автор даже аннотацию грамотно не может написать, то чтение видится занятием крайне кровавым для глаз. Запятые, похоже, вообще расставляются случайным образом.
После слов в аннотации "благородным Рыцарем Смерти" читать расхотелось в момент
командир части вызывает по селектору: Прапорщик.... Что за идиотизм, диалоги, как минимум в начале, абсолютно не соответствуют армейским хоть как то. А значит и дальше вряд ли будет правдоподобнее. Ощущение что автор армию только в книжках и видел
Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ политрук
Вас забыл спросить читать или нет. Мнение я написал, как с этим автору быть - его дело.