Написал(-a) комментарий к произведению Первый и Последний Дракон
Итак, я прочитала 2/3 всего текста и что я могу сказать?
Это во 1 то, что очень много ошибок в словах, в их компоновке и много воды в тексте. Читабельно, но глаз режет.
Во 2-х идёт большое распыление текста в книге: "герой кто угодно", но не гг. В принципе всю эту кучу-малу из многих мест можно было бы сделать отдельную главу-выступление, чтобы не распыляться: объяснение чего, где и как (хотя бы карты, что и где располагается в том заповеднике). Мы когда читаем про полёты зачем. Нам. Почему-то начинают объяснять, географию заповедника в принципе, зачем? У нас 1 событие: гг собирается научиться летать. И вместо этого, мы читаем ещё 1 простыню текста, где поясняется, что оказывается есть такое озеро, есть какой-то холм... А в том озере.... Живёт какой-то змей, который, оказывается, является природным врагом драконов..... Зачем? Можно было сделать 2 скучных, но вводных главы, вместо того, чтобы распыляться в 1 главе по 10-кам целей из которых максимум 2-3 цели основные... мы распылемчя на всё и сразу и у нас в итоге получается целая каша ничего не значащего текста, который мало того, что трудно читать из-за ошибок в нём, так ещё он распылён на кучу ненужных вступлений (из которых по хорошему бы сделать 1/2 вводных главы и не париться больше) и пойди найди, какая же цель в этой главе преследуется. Окей. В 1 голове можно было летать в другой, объясняй что-либо уже по сюжету дальше, допустим. Но зачем нам знать, как он долго компоновал заклинания, причем во всех подробностях, хотя мы ясно понимаем, что в дальнейшем это использоваться и упоминаться так подробно не будет?.... Потом он идёт что-то делать и в итоге, мы забыли с чего начинали... Было что такое заклинание вообще и причем описано очень.... Неудачно. Куча воды. А смысл сводится к 1 единственному предложению. Оно нам не нужно, можно было опять же сделать вводную главу, охватить пару лет, как он осваивался, но вместо этого, мы читаем процесс, который в собственно, даже нам не нужен. А по поводу ошибок, если я начну писать, это будет та же самая простыня текста. Это всё равно придётся перечитать и время вы не секономите.
Вам по существу чтобы улучшить качество надо сделать несколько вещей. 1)Прикинуть начало и конец книги. Т.е. какой гг сейчас и каким вы его видете потом. 2) подумать, как гг будет решать свои проблемы:силой, умением, магией/короче реакция гг на подкидываемые задачи. 3) Цели гг. Т.е. что он должен пройти по вашей задумке, по "сюжету" чтобы стать таким, каким вы его видете в будущем. Это может быть что угодно.
Удачи.
. Как по мне мало Маккошку троллили))), филч куда-то делся, конец смазан... На протяжении всей книги, клянусь, я прям в напряжении ждала, когда же все пойдет по, сорри, п**де. Но... В итоге я дочитала книгу, смотрю в неё и вижу фигу - п**деца не случилось. Хах, только ради этого стоило прочитать, чтобы после с самой себя ржать)))
)
️. Но как! Как это восхитительно было сделано! 
Слава Великой Силе и Музе автора! Ну да хватит с восхвалением Автора и книги.
), Автор!
️
_/¯
Написал(-a) комментарий к произведению Первый и Последний Дракон
Как я говорила даже если я скажу и распишу что и где - вам это не поможет. Вам все равно придется читать текст... Но времени вы потратите даже больше. По поводу редактуры... Можно найти бету-редактора... Либо чуть-чуть пожертвовать временем. Можно ведь кусочками редактировать, а не все и сразу.