Балдахин

Да что ж на ночь-то такое предлагать! Тьфу-тьфу!
Я имел в виду умную и не по времени эмансипированную особу, с которой  поговорить можно. Что-то в духе Кюри, хоть Жолио, хоть Склодовской...

маркизом он быть не может при всём желании, токмо дважды графом ))

А на фоне П3  ваще глыба! Одна беда - эпохе не соответствует, мягковат, ему бы вместо А1...
У Н1 отрыв от эпохи совсем какастрофический, вот во времена Лизоньки он был бы в масть! (А может, сочините такое попаданство? Только в кого бы его там вселить...)

Данунафиг! Не тронь - вонять не будет!
Если уж хочется разнообразить сюжет романтическим приключением, то пусть это будет какая-нибудь нешаблонная иностранка - надо же в Европе своих агентов влияния заводить ))

МЕНТАЛИТЕТ - Специально заглавными, потому, что этот самый ушедший в горы мент в штатах позволил экономике "возбухнуть", а у нас энту экономику обрушит. Как бы главному герою государя-анпиратора мочить бы не пришлось на фоне возникших непримиримых противоречий.
Впрочем, я уже говорил, что Лев Николаич как пламенный революционер, идейный боец за денежные знаки - весьма нетривиальный сюжетный ход.
ПыСы Если уж так хочется подкузьмить пиндосии, то надо вылить в мир инфу про калифорнийское золото в разгар их конфликта с Мексикой - лучшей помощи латиносам придумать трудно.

Давайте не забывать, что ГГ у нас на этот раз не особа императорских кровей и сам этим золотом распорядиться с умом не сможет, а экономическое мировоззрение находящихся у руля, боюсь, не далеко ушло от такового в Испанской империи - всегда вылезет Гайдар и заявит "нафига самим корячиться, мы теперь всё купим!". Лучше использовать известные месторождения для разжигания межимпериалистических конфликтов и поднятия на этом своей промышленности, только, опять таки боюсь, такая политика не про Непалыча...

Всё таки желательно как-то спровоцировать её в лайтовом варианте. Если в результате получится посадить на трон кого-то более адекватного эпохе, чем А2, можно сказать, "цели попаданства достигнуты"

Я бы сказал, выбран исторический период разделяющий аудиторию на несколько страт. Подозреваю, это есть провокация Автора - как известно, он большой мастер эпатажа, в этом произведении эпатаж выходит на новый уровень

Диспут Толстого с Марксом - бомбическая закладка на второй том!

без "Капитала" любой "Манифест" - утопическое прожектёрство "за всё хорошее против всего плохого". Прежде чем задумываться о прогрессивных строях будущего, надо математически показать тупиковость капитализма, его естественные границы "применения функции", н при этом чётко осознавая, что для Российской империи на описываемый период и сам капитализм выглядит как нечто невероятно передовое

Виноделие у нас только на юге, если удастся казачков на эту стезю переформатировать - флаг в руки. Гнать спирт из зерновых  - преступление перед народом, который и так никак из недородов не выберется

Для "Манифеста" сперва нужно написать "Капитал", что представляется мне крайне сомнительным в исполнении этих господ.

Вроде бы это был Думенко. Наган вместо пики, работа практически в упор по пехоте.

И это всё окажется в английских руках, ГГ разве что денюшку малую получит. "Изобретать" надо то, что по силам воплотить в своей стране, а чтобы этот список был длиннее, неплохо бы со станкостроения начинать.

Крестьянство надо из натурального хозяйства выдирать, тогда внутренние товаропотоки возникнут.
Даёшь колхоз им. Петра Великого!

Думаю, после запуска казанского азотно-селитряного конгломерата ГГ наберёт достаточный авторитет в купеческой среде. С этим можно будет закидывать удочку в уральские "озерца" с идеей строительства ЖД Челябинск - Екб - Пермь, с целью включения региона в речную логистическую схему

Ну, презервативы ведь уже есть...

Можно даже раздельно написать, глубжее получится ))

Может, лучше обе руки и одну ногу  отстрелить?..

Так производство кирпича уже раскрутили, а бетон ещё родить нужно. Возможно, потом обмажут.

Там вообще, как я понял, земляная дамба с облицовкой будет

Там же не Гуверовскую махину и не Саяно-Шушенскую ГЭС возводят, а равнинную речку перегораживают, ширина большая, а перепад маленький, нафига там бетоном заморачиваться?

Вес + размер = подшипники... Впрочем, железную дорогу строить же собрались, да и у пароходов гребные колёса на что-то опираются...

А кто говорит, что одним колесом всю Россию нитропродуктами снабдить можно?

Ну, выпрямлять всё же нужно - для собственной цепи возбуждения. Пока не придумали диод, можно запитывать возбуждение от батареи или сделать вспомогательный генератор-постоянник для возбуждения мощного переменника.

Так само собой, что не пешком на новые земли отправлять, железка пока только в проекте, но реки же никто не отменял.

Деньги и сроки. Пусть сперва покажет работоспособность в примитивном варианте, потом пойдёт улучшенный. Генератор переменного тока тоже сильно проще будет, в стабилизации частоты пока смысла нет.

По поводу освобождения крестьян. Хорошо бы закинуть наверх мысль, что крестьяне могут получить вольную согласившись переселиться за Урал (а точнее, куда власть определит), но при этом подписав контракт на выращивание и сдачу на предоставленных площадях культур по госзаказу в течении оговоренного срока.

По канонам попаданческого жанра ГГ должен был спеть "Господа демократы минувшего века" Талькова, но его исходник вряд ли знал эту песенку ))

Притом с днища

Предлагаю африканский эвфемизм матерному определению гулящей женщины - Ибу-Чабаба )))

Кем же выйдет из стен казанского университета молодой Володя Ульянов?..  ))

Парламент назначаемый сверху и будет пустой говорильней, чтобы он заработал в качестве обратной связи, он должен быть выгрызен снизу. Или же власть сверху должна прийти к необходимости обратной связи, но это явно не про русских монахеров.
Да и какая нафиг обратная связь, когда львиная доля населения проходит по статье "имущество"?

Странное у Вас представление о предназначении форума...

Да нафиг нам то Сакраменто, Автор же уже намекнул: золото в итоге оказывается не у того, кто выкопал, а у того, кто под него товар произвёл!
Потому немного ранее и предлагал в Южной Африке европейскую свалку всех со всеми устроить - глядишь, не до Крыма и прочей Турции старушке станет, а Россия ещё и на поставках приподнимется. Ну, ежели как следует подготовится, конечно...
Если уж кого в Сакраменто и засылать, то малоросских евреев - пусть опыт построения шинков развивают до казино, салунов и борделей ))

Донских куда-то переселять надо, "бабушка" в своё время не решилась 2 войска сразу трогать, в итоге получили "особенных", "опору режима".

Казачки, значит, неплохо! - В дуэльном фехтовании они, конечно, не помогут, но боевая работа длинным клинком куда больше соответствует заявленным целям организации ))

Последствия "бабьего века" - гвардия из охраны превратилась в "серую угрозу"

"...то Вам седло большое,
ковёр и телевизор
подарок сразу врУчат,
а может быть, вручАт!"

Закос под Рамштайн и какой-то до боли знакомый проигрыш под оконцовку. Конкретный стёб. На любителя

ГГ всерьёз рассчитывает подкатить к царю-батюшке задвигая такие речи в стенные уши? Может и прокатит, только вряд ли что-то изменит в отношении власти к бизнесу, ей сперва английская, потом французская революции показали: дашь торгашам и ремесленникам разжиреть - они же тебе голову и отрубят! А у Непалыча этот страх и вовсе декабристами на 100 помножен, такое только ещё бОльшим страхом перебарывать.
По этому поводу даже мысль пришла: а не спровоцировать ли англо-бурскую войну вкупе с алмазной лихорадкой? Открыть, так сказать, царю глазоньки на европейских родственников и их "ценности"...

Бизнес "отдать" купцу за увеличение доли прибыли с краски

Считаю стратегической задачей ГГ на этот этап истории напугать Коленьку до инфаркта сфинктера технологическим превосходством англичан и прочих французов. Пусть он лучше сейчас весь выйдет, чем по результатам крымской войны.
Глава ценна тем, что Автор обрисовал своё видение личности государя-анпаратора, и с таким перцем явно прогресс и взрывное развитие не замутишь

"Русский Капитал"может быть очень умной и полезной книгой, но "Капитал" Маркса нужен царям-императорам на столе в качестве анатомического атласа Европы. Карлуша эту Европу не просто раздел, а ещё и в гинекологическом кресле выложил - читай и понимай, как противник думает и как он будет думать при различных обстоятельствах.

Один минус: как работать с китайскими палочками ГГ знает, а вот длинноклинковое оружие, без гарды, лёгкое и быстрое до безобразия (а от того и хрупкое), требует весьма солидной подготовки, которая у ГГ на нуле

Вот так сразу загрызть Маркса будет величайшей глупостью - дедушка сперва должен написать "Капитал" - системный анализ западной жизни, а собаки, увы, столько не живут.
Книга же эта должна стать стать настольной у русских царёв, дабы заглянув в неё охаживать ею же по бестолковке всякого предлагающего иностранные кредиты и инвестиции.

Да на хрена это нужно? Если гораздо более простые способы сделать врагу гадость перед его "последним и решительным", например накинуть сетку и устроить ему кучу малу, в которую успеть шарахнуть ещё один залп или самому сделать контрбросок в штыки (или то и другое последовательно).
Только вся фишка в том, что тактика плотных шеренг и прочей шагистики на поле боя доживает последние годы: унитарный патрон, плюс казнозарядная, а потом и магазинная винтовки заставят забыть всю эту красивую показуху как страшный сон!

Многоразовый, если поле боя за тобой осталось, а иначе - подаренная врагу сталь

Ну, да, зубы, они ведь жить мешают...

Не дружу с телегой, отвечу здесь.
Из такого попаданчества можно сделать либо фарс, либо трагедию. Фарс обесценит всё произведение, нужна ли трагедия - решать Вам. Примерный сюжет трагедии давно написан - "Акванавты" Павлова