Балдахин

Один минус: как работать с китайскими палочками ГГ знает, а вот длинноклинковое оружие, без гарды, лёгкое и быстрое до безобразия (а от того и хрупкое), требует весьма солидной подготовки, которая у ГГ на нуле

"Русский Капитал"может быть очень умной и полезной книгой, но "Капитал" Маркса нужен царям-императорам на столе в качестве анатомического атласа Европы. Карлуша эту Европу не просто раздел, а ещё и в гинекологическом кресле выложил - читай и понимай, как противник думает и как он будет думать при различных обстоятельствах.

Считаю стратегической задачей ГГ на этот этап истории напугать Коленьку до инфаркта сфинктера технологическим превосходством англичан и прочих французов. Пусть он лучше сейчас весь выйдет, чем по результатам крымской войны.
Глава ценна тем, что Автор обрисовал своё видение личности государя-анпаратора, и с таким перцем явно прогресс и взрывное развитие не замутишь

Бизнес "отдать" купцу за увеличение доли прибыли с краски

ГГ всерьёз рассчитывает подкатить к царю-батюшке задвигая такие речи в стенные уши? Может и прокатит, только вряд ли что-то изменит в отношении власти к бизнесу, ей сперва английская, потом французская революции показали: дашь торгашам и ремесленникам разжиреть - они же тебе голову и отрубят! А у Непалыча этот страх и вовсе декабристами на 100 помножен, такое только ещё бОльшим страхом перебарывать.
По этому поводу даже мысль пришла: а не спровоцировать ли англо-бурскую войну вкупе с алмазной лихорадкой? Открыть, так сказать, царю глазоньки на европейских родственников и их "ценности"...

Закос под Рамштайн и какой-то до боли знакомый проигрыш под оконцовку. Конкретный стёб. На любителя

"...то Вам седло большое,
ковёр и телевизор
подарок сразу врУчат,
а может быть, вручАт!"

Последствия "бабьего века" - гвардия из охраны превратилась в "серую угрозу"

Казачки, значит, неплохо! - В дуэльном фехтовании они, конечно, не помогут, но боевая работа длинным клинком куда больше соответствует заявленным целям организации ))

Донских куда-то переселять надо, "бабушка" в своё время не решилась 2 войска сразу трогать, в итоге получили "особенных", "опору режима".

Да нафиг нам то Сакраменто, Автор же уже намекнул: золото в итоге оказывается не у того, кто выкопал, а у того, кто под него товар произвёл!
Потому немного ранее и предлагал в Южной Африке европейскую свалку всех со всеми устроить - глядишь, не до Крыма и прочей Турции старушке станет, а Россия ещё и на поставках приподнимется. Ну, ежели как следует подготовится, конечно...
Если уж кого в Сакраменто и засылать, то малоросских евреев - пусть опыт построения шинков развивают до казино, салунов и борделей ))

Странное у Вас представление о предназначении форума...

Парламент назначаемый сверху и будет пустой говорильней, чтобы он заработал в качестве обратной связи, он должен быть выгрызен снизу. Или же власть сверху должна прийти к необходимости обратной связи, но это явно не про русских монахеров.
Да и какая нафиг обратная связь, когда львиная доля населения проходит по статье "имущество"?

Кем же выйдет из стен казанского университета молодой Володя Ульянов?..  ))

Предлагаю африканский эвфемизм матерному определению гулящей женщины - Ибу-Чабаба )))

Притом с днища

По канонам попаданческого жанра ГГ должен был спеть "Господа демократы минувшего века" Талькова, но его исходник вряд ли знал эту песенку ))

По поводу освобождения крестьян. Хорошо бы закинуть наверх мысль, что крестьяне могут получить вольную согласившись переселиться за Урал (а точнее, куда власть определит), но при этом подписав контракт на выращивание и сдачу на предоставленных площадях культур по госзаказу в течении оговоренного срока.

Деньги и сроки. Пусть сперва покажет работоспособность в примитивном варианте, потом пойдёт улучшенный. Генератор переменного тока тоже сильно проще будет, в стабилизации частоты пока смысла нет.

Так само собой, что не пешком на новые земли отправлять, железка пока только в проекте, но реки же никто не отменял.

Ну, выпрямлять всё же нужно - для собственной цепи возбуждения. Пока не придумали диод, можно запитывать возбуждение от батареи или сделать вспомогательный генератор-постоянник для возбуждения мощного переменника.

А кто говорит, что одним колесом всю Россию нитропродуктами снабдить можно?

Вес + размер = подшипники... Впрочем, железную дорогу строить же собрались, да и у пароходов гребные колёса на что-то опираются...

Там же не Гуверовскую махину и не Саяно-Шушенскую ГЭС возводят, а равнинную речку перегораживают, ширина большая, а перепад маленький, нафига там бетоном заморачиваться?

Там вообще, как я понял, земляная дамба с облицовкой будет

Так производство кирпича уже раскрутили, а бетон ещё родить нужно. Возможно, потом обмажут.

Может, лучше обе руки и одну ногу  отстрелить?..

Можно даже раздельно написать, глубжее получится ))

Ну, презервативы ведь уже есть...

Думаю, после запуска казанского азотно-селитряного конгломерата ГГ наберёт достаточный авторитет в купеческой среде. С этим можно будет закидывать удочку в уральские "озерца" с идеей строительства ЖД Челябинск - Екб - Пермь, с целью включения региона в речную логистическую схему

Крестьянство надо из натурального хозяйства выдирать, тогда внутренние товаропотоки возникнут.
Даёшь колхоз им. Петра Великого!

И это всё окажется в английских руках, ГГ разве что денюшку малую получит. "Изобретать" надо то, что по силам воплотить в своей стране, а чтобы этот список был длиннее, неплохо бы со станкостроения начинать.

Вроде бы это был Думенко. Наган вместо пики, работа практически в упор по пехоте.

Для "Манифеста" сперва нужно написать "Капитал", что представляется мне крайне сомнительным в исполнении этих господ.

Виноделие у нас только на юге, если удастся казачков на эту стезю переформатировать - флаг в руки. Гнать спирт из зерновых  - преступление перед народом, который и так никак из недородов не выберется

без "Капитала" любой "Манифест" - утопическое прожектёрство "за всё хорошее против всего плохого". Прежде чем задумываться о прогрессивных строях будущего, надо математически показать тупиковость капитализма, его естественные границы "применения функции", н при этом чётко осознавая, что для Российской империи на описываемый период и сам капитализм выглядит как нечто невероятно передовое

Диспут Толстого с Марксом - бомбическая закладка на второй том!

Я бы сказал, выбран исторический период разделяющий аудиторию на несколько страт. Подозреваю, это есть провокация Автора - как известно, он большой мастер эпатажа, в этом произведении эпатаж выходит на новый уровень

Всё таки желательно как-то спровоцировать её в лайтовом варианте. Если в результате получится посадить на трон кого-то более адекватного эпохе, чем А2, можно сказать, "цели попаданства достигнуты"

Давайте не забывать, что ГГ у нас на этот раз не особа императорских кровей и сам этим золотом распорядиться с умом не сможет, а экономическое мировоззрение находящихся у руля, боюсь, не далеко ушло от такового в Испанской империи - всегда вылезет Гайдар и заявит "нафига самим корячиться, мы теперь всё купим!". Лучше использовать известные месторождения для разжигания межимпериалистических конфликтов и поднятия на этом своей промышленности, только, опять таки боюсь, такая политика не про Непалыча...

МЕНТАЛИТЕТ - Специально заглавными, потому, что этот самый ушедший в горы мент в штатах позволил экономике "возбухнуть", а у нас энту экономику обрушит. Как бы главному герою государя-анпиратора мочить бы не пришлось на фоне возникших непримиримых противоречий.
Впрочем, я уже говорил, что Лев Николаич как пламенный революционер, идейный боец за денежные знаки - весьма нетривиальный сюжетный ход.
ПыСы Если уж так хочется подкузьмить пиндосии, то надо вылить в мир инфу про калифорнийское золото в разгар их конфликта с Мексикой - лучшей помощи латиносам придумать трудно.

Данунафиг! Не тронь - вонять не будет!
Если уж хочется разнообразить сюжет романтическим приключением, то пусть это будет какая-нибудь нешаблонная иностранка - надо же в Европе своих агентов влияния заводить ))

А на фоне П3  ваще глыба! Одна беда - эпохе не соответствует, мягковат, ему бы вместо А1...
У Н1 отрыв от эпохи совсем какастрофический, вот во времена Лизоньки он был бы в масть! (А может, сочините такое попаданство? Только в кого бы его там вселить...)

маркизом он быть не может при всём желании, токмо дважды графом ))

Да что ж на ночь-то такое предлагать! Тьфу-тьфу!
Я имел в виду умную и не по времени эмансипированную особу, с которой  поговорить можно. Что-то в духе Кюри, хоть Жолио, хоть Склодовской...

Как бы ещё императору порекомендовать присмотреться к старому французскому опыту назначения наследника на герцогство в каком-нибудь регионе в целях получения практического опыта управления...

Зачем Вы книгу третьим глазом читаете? Поставлена задача - сбить с дворян спесь и снизить смертность.

Револьверные-то зачем? Солдату больше таскать нечего, кроме как 6 усиленных патронников (дабы ружейным зарядом не разворотило) вместо одного?

Дуэль на сфинктерах - обе сосиски со слабительным!

Вот не получается у меня поставить себя на место человека решившего сыграть на спёртые казённые деньги, да ещё и пытающегося развести конкретного человека, который, к тому же, чётко договорился "на берегу" о своих правилах.
Нечего жалеть юного мерзавца - он знал, на что шёл. Будь это просто молодой дурачок, думаю, метод наказания был бы не столь демонстративно-унизительным.
В 90-х на вокзале до перрона невозможно было дойти, чтобы тебе не предложили "просто нажать на кнопочку", это юное дарование из той же породы