Балдахин

1. Заходил на АвТу чтобы продолжить читать другую книгу, возможно, это было неверное движение мышью, но забросило на страницу аннотации Вашего произведения.
2. Тема Древней Греции в попаданческом жанре не заезжена, название тоже показалось интригующим вкупе с аннотацией
3. Трудно сказать, многое отбрасывается на уровне аннотации, многое по прочтении первых страниц: бывают шикарные темы, но автор совершенно не умеет писать; иногда слог хорош, но полное идеологическое несогласие с автором (как правило хрустобулочничество или ода современному капитализму); случается, лихой сюжет и хороший слог, только вот автор такую ахинею несёт...

...и "Сапсаны" до границы с Литвой...

"Не по чину" - реликвий такого уровня и Москва-то испугается (конечно, очень бы хотелось, но становиться целью следующих крестовых походов...), а вот попробовать сделать "ЕС эпохи Возрождения" попробовать можно...

Я про него прекрасно помню, и когда крутил в голове возможность постоянного поселения в низовьях Дона, рассматривал этот вариант.
Нету у ГГ ещё столько народу, чтобы угольные копи организовывать в таком отдалении от "базы" - шахтёров кто-то должен кормить и защищать.

Полагаете, его много в море окружённом степями?
Вокруг не пустыня, а враждебная степь, султан одной рукой договор подпишет, другой всех кочевников натравит.

Зимой там холодно, не Сибирь, конечно, но без топлива не выжить. Кочевники на сухом говне перебиваются - людей мало, говна со всей степи много. Как жил Азак, хрен его знает, но он был на дружественной территории, мог говно у кочевников покупать, мог централизованные поставки дров или ещё чего из метрополии иметь.
А Андрею до "метрополии" как до Луны, организуй перехват караванов с дровами, и он сам оттуда сбежит.
Только шаг за шагом на юг, постепенно осваивая и заселяя территорию, лесостепное черноземье стоит первым на очереди, как оно и в реале было.

Это ещё более убийственно, чем посылать Азов завоёвывать

Дык в том и цимус, чтобы не физическое лицо упокоить, а Константинопольский Патриархат как институт ликвидировать, а московский учредить.

Для начала нужно в церковных делах Москву в статусе и иерархии поднять, как уже писал раньше, собственный патриархат требуется срочно. С такими реликвиями дело может и упроститься.
А вот далее напрашивается вопрос: а насколько реально в те времена создание "интернациональной" межконфессиональной территории? Что если где-нибудь на Моонзундских островах основать под освобождённые реликвии Новый Иерусалим с церквями всех конфессий? Прибалтийские государства получат поток "туристов"-паломников, но обязаны будут беспошлинно пропускать русские товары...

Перед предыдущей "польской" главой эту тему поднимал, минусов накидали аки кирпичей в жену неверную...
По-хорошему, с патриархом должно "поговорить" "спецподразделение" под руководством того же Петра, ибо ГГ везде в сопровождении иностранных "атташе" ходит, да и свои не все поймут.

Воронеж просится на карту

Вырезать не "для", а "потому что", нефиг под султана ложиться было.

При том, что проблемы желательно решать комплексно, хотя бы потому, что второго такого "викинга" в этом регионе Андрею не позволит сделать никто. Нужно из этой авантюры попытаться выжать стратегический максимум:
- устранить константинопольский патриархат как центр иноземного влияния на Русь
- на основании пункта первого учредить патриархат московский
- "привлечением иностранных специалистов" положить начало ликвидации неграмотности в среде духовенства, глядишь, и до сети ЦПШ дойдёт дело раньше, чем в реальной истории
- показать христианам западного причерноморья дорогу на Русь как возможность спасения от турецкого ига
- всем вышеперечисленным обезопасить себя от царского гнева (последующую ссылку в южные земли для строительства пояса поселений черноземья считать великим благом)

Бедный Иоанн Васильевич №4 - и подальше бы такого "конкурента" держать самый раз (если не Азов, то пущай Воронеж закладывает), и в то же время башковитый соратник для устроения центра по уму край как нужон...

Сдаётся мне, что традиционный для центра уклад хозяйства в степи работать не будет, если не казаки, то воинские поселения (те же казаки, но на государевой службе), а воинского поголовья пока и центру не хватает. Демографическая и продовольственная проблемы кусают друг друга за хвост, "Драх нах лесостепь" неизбежен.

Азов без казаков по всему Дону и окрестностям не удержать - ему банально зимой дрова завозить придётся, а такое транспортное плечо по неподконтрольным территориям - фантастика.

А кто недавно в этой же ветке про неграмотность попов и дьяков московского разлива распинался? Понятно, что сидящие на попе ровно не обрадуются ничему, но не Петра же Великого ждать, чтобы это болото растрясти. Московская Славяно-Греко-Латинская Академия им. Мучеников Константинопольских, звучит гордо!

Где лошадиную базу делать будем? Хорошей лошади хороший корм нужен, на травке измельчает.
Даёшь освоение черноземья! (О чём писал по другому поводу) Это надо ещё и затем, чтобы продовольственную "соломку" под грядущий "малый ледниковый период" подстелить, зачем нам 3 года без урожая и пусть не смута, но голодные бунты? 

А тут никого и заманивать не надо - местное "структурное подразделение", командный состав, ликвидируется "взбесившимися нехристями", а доблестные "защитники христианства" графа Шатского и Триполитанского в последний момент спасают от неминуемой погибели преподавательский состав университета или как там это учебное заведение называлось. Москва даёт приют "сироткам".

И где их бросить? Сомневаюсь, что такие плавсредства смогут подняться по Дону до Тулы. Попробовать по Днепру? Там, вроде бы, порогов куча...
Основать Запорожский филиал Графства Тульского и корпус морского десанта при нём?

Вот и дать весомый повод ему появиться, да ещё и кадры сманить, типа "спасая от гнева нехристей" 

Пусть пытаются, поле не паханное, меньше внутри интриговать будут. А если султан решит подконтрольных христиан поприжать, в отместку, то нужно не клювом щёлкать, а пользоваться моментом и черноземье заселять "трудолюбивыми одноверцами".
Когда там в реале засечную черту провели?

Замечательно, куча работы патриархату московскому по окормлению "осиротевших" средиземноморских братьев во Христе

Всех не надо, а вот ликвидировать внешний, да ещё и подконтрольный султану, идеологический центр, это то, что  в Москве оценят.
"Москва - третий Рим", так и не фиг второму пыхтеть

Стоило ли "вскрываться"? Прирезали бы патриархат по-тихому, произошедшее связали бы с волнениями черни...

Встречный наводящий вопрос: а где сидит патриарх?

Анекдот есть афористическое выражение мудрости народной

Я и говорю: щит это как-то банально, и масштабу операции не соответствует, а вот несмываемую надпись из трёх букв оставить...

У русских иероглифическое письмо, например фраза "Здесь были русские туристы" записывается всего тремя символами...

1813-й год, господа гусары гуляют в поверженном Париже, долго гуляют, начинает одолевать хандра, и тут поручик Ржевский воодушевлённо восклицает
- Господа, а давайте купать коней в шампанском!
- Поручик, окститесь, какое шампанское, выпили всё, вплоть до браги, в кармане вошь на аркане повесилась, в долгах как в шелках...
- Ну, давайте хоть собаку пивом обольём...

Вот, сдаётся мне, что первый тренировочный выход в море на галере "речных мореходов" заставит авантюриста нашего срочно искать собаку для облития пивом. Добро ещё в азовский шторм не попадут, а то ведь и полкоманды вёслами перекалечит.