1 667
9 791

Заходил

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 7. Крестоносец

Так избыток аристократов на единицу площади - извечная проблема монархий, тут или раздробленность с междуусобицами, либо майорат и младшие отпрыски не пришей к звезде рукав (Ориона. Или Персея)
Я немножко про другое: Европа из войн не вылезала, думаю, должна быть куча номинальных носителей титулов, земли которых отошли под власть другого монарха и являются наградным фондом для его дворянства.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Автор считает виноградники на Дону и Кубани злом? Как иначе истолковать желание закончить войну на своей территории без турпохода в Париж? А без "100 дней" Европа вообще заскучает, зачем лишать её такого удовольствия?

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Так и зачем полностью уничтожать ему армию в этом случае? Да, пообкусать надо, ровно до того уровня, чтобы ни евромонархии ему ничего сделать не могли, ни он им. И вот такого "ежа/ужа в штаны" и выпускать за границы империи, пусть порезвится. Глядишь, и Австро-Венгрия на 100 лет раньше гикнется...

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Ну так тут надо выбирать: либо мы идём до Парижу и контрибуцкаем всё, что на глаза попадается, либо запускаем Европе в трусы тот самый метр колючей проволоки. Ни в том, ни в другом  случае мочить супостата в ноль на своей территории нам нафиг не сдалось.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 7. Крестоносец

По поводу поморской школы судостроения. Ориентируюсь, конечно, на художественную литературу, а именно на "Россию молодую" Германа, но чуть ли не главнейшим пунктом ТЗ на поморские суда была способность перезимовать во льдах - выдержать сжатие льдами, отчего плясал и поперечный профиль судна (отсутствие киля, как  у ледокола), и, видимо, способ крепления обшивки к набору - нужна была "гибкость во всём теле".
Боюсь, шхуна Андрея может этот пункт испытаний провалить.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 7. Крестоносец

Порт нужен чтобы что-то грузить на корабли и что-то сгружать с кораблей. А как это что-то в разумных количествах туда круглый год возить-вывозить?
Имеем замерзающий, но худо-бедно включённый в хиленькую транспортную инфраструктуру Архангельск, и круглогодичный, но оторванный от всего и вся будущий Мурманск...

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 7. Крестоносец

И что теперь с Малой Азией делать? Место-то замечательное, может быть, даже лучшее на Средиземноморье - тепло, солнечно, куча речек (урожайность), не даром там какая-нибудь империя так и норовит угнездиться. И теперь это всё бросать и переться на Русь порядок наводить? Стоило ли всю эту авантюру с крестовым походом начинать? Уж лучше бы на Балканы сходил, шороху навёл, а проливы покусанный прошлый раз султан посторожил, до лучших времён...

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

так предложение должно превысить спрос, дабы выбирали "по душе", а чтобы выбирали правильно, разбить страну на "зоны дискомфорта" и привязать скорость выслуги / темп карьеры к нахождению в оных.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Есть альтернативный способ: начать популяризацию науки и искусства (из Франции, можно предположить, много чего красивого сконтрибуцили, надо теперь на показе этого деньги делать, даёшь Эрмитаж!), там глядишь, живописец-баталист какой из участников народится...

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Господа, честное слово, как какие-то дамы-обиженки минусов накидали, подумайте головой: к войне с хвранцузом с фотографией уже не успели, да и вспомните, прошу вас, как эти первые фотографии делались - позировать беднягам по пол-часа приходилось, такая чувствительность была, какие нафиг батальные сцены?! Вот поторопить появление плеяды "творческой военной аристократии", это можно попробовать.
А фотография... да хто ж против эпических кадров "Coolибин вставляет отеческое напутствие паровозу" (кувалдой по зависшему клапану)? 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Не только дороги. Нужны зерно и овощехранилища, дабы урожай не пропадал, нужна какая-то мясопереработка, вот тогда, в сочетании с дорогами, появится возможность разделения труда между регионами и спецификация этих регионов.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Маленькое уточнение: сейчас в реальности Автора основное расселение идёт с севера на юг, а в этом направлении у нас основные реки европейской части текут, которые у нас издревле дорогами работают. На них зерносклады и создавать, от них местные дороги и кустить. А вот на восток двигаться только вместе с дорогами, никак иначе, "Его Императорское Высочество, Великий Князь Николай Палыч покоряет Сибирь верхом на паровозе". Впрочем, к этому моменту он уже Величеством стать должен...
PS Надо бы донское казачество куда-то переселить так, чтобы им не обидно и почётно сие было: они, как ранее запорожцы, оказались в тылу и фронтиром уже не являются, вот и предложить им новую "землю обетованную" на новых рубежах Отечества

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Поправочка: вокруг дорог всё растёт как на дрожжах когда по ним есть движение людей с хоть какими-то деньгами, а промышленность если есть платёжеспособный спрос. То есть, проблему решать только комплексно. Об этом хорошо Злотников в "Генерал-Адмирале" пишет.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

А на каких широтах? - Там, где из земли что-то растёт окромя ёлок. Выше - отдельными поселениями, надо думать, с подкормкой с и так не богатого на еду юга по рекам.
А для промышленного освоения ЖД нужна

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Вау эффект в какой среде? Царскосельские покатушки дадут этот эффект среди придворных, а нужен, как Вы говорите, частный капитал. Посему нужна демонстрация возможностей именно грузового движения, возможно, между двумя заводами или заводом и верфью. И тогда первую "настоящую" ЖД надо будет строить на месте, где нужна высокопроизводительная "сшивка" между традиционными речными торговыми путями. Например, между Волгоградом (Царицыным) и Калачом-на-Дону.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Дополню: большинство людей психологически являются потребителями, то есть, видят не идею, а готовый продукт (и если им презентуют идею, они видят только сырую недоделку, не понимая даже, что она сырая), поэтому во время презентации их надо ткнуть носом в весь комплекс устройств для погрузки-разгрузки и перемещения тяжестей - помимо собственно ЖД на паровой тяге, нужно показать подъёмный кран и уже упоминавшийся ранее транспортёр-погрузчик.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Ещё дополню: при обилии в стране дармовой рабочей силы, упор при демонстрации погрузки-разгрузки и перевозки должен делаться не на скорость (тут никто никуда не торопится, а надо будет - нагонят мужичков побольше), а на невозможность сделать демонстрируемое "мужицкими руками". Ну, скажем: в том же Питере организовать доставку в порт и погрузку на судно партии новых орудий большого калибра (которых ни одна телега не выдержит и хрен чем традиционным поднимешь) для фортов Финского залива.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

А открыто провозглашаем дорожное строительство не токмо коммерческим предприятием, но и делом по укреплению обороноспособности Родины. Всякий срывающий сроки и желающий урвать сверх оговорённого - враг народа и императора!
Ну и ОБХСС создавать "никогда не рано и никогда не поздно"

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Екатерининский опыт использовать. Донское казачество переселять в верховья Кубани, Маныча и Куму (с перспективой двигаться на юг к Тереку). "Ребяты, вы тепереча в тылу, рубежи не стережёте, выбирайте: или переселяетесь на новую границу и охраняете её, или начинаете платить налоги как мирные землепашцы"

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Ну,некоторые вещи по более широкой колее перевозить всё же удобнее, пусть этих вещей ещё и в фантазиях нет, но стандарты ЖД это ж на века, глупо потом будет упереться в геометрические ограничения. 1,80 (6 футов) мне кажется весьма неплохим компромиссом.

Наверх Вниз