Заходил(-a)
Так и не понял ответственный за старшекурсников Александр Долгорукий или Долгоруков? В одном месте написана одна фамилия в другом другая... И в других местах ещё князи есть тоже с обоими фамилиями. Или это один и тот же князь? 
"Моё пространственное убежище" Дорничев Дмитрий. Но там не столько грядки, и скорее они фоном идут. Таких подобных описаний земледелия как здесь, там нет.
Возможно есть ещё какие-то секретные профессии и "сказать что ты фермер" будет какой-то подсказкой от всевидящего, чтоб не спалиться что он уберимба
Только сначала надо выйти из башни бога. У него ж перерыв максимум 2 недели, а потом пропадает на неопределённое количество времени.
А после башни уже и деньги не так критичны наверняка будут
А почему Леград не видел печати в первой книге? У Орикола их же тоже должно быть несколько. И он носил свои, понижающие звезды, и при нём. Как минимум, когда Орикол проверял в первый раз его закалку.
"почему книги считаются в крыльях?"
подозреваю это авторская задумка и часть сюжета
тоже прочитал сравнение читателей с мухами, но не стал себя с ними соотносить. Если мне нравится книга, я читаю её вне зависимости от рекламы и бурления вокруг неё. Да, это бурление может мне помочь заметить эту книгу, но никакое бурление не сможет заставить меня её закончить читать, если книга не интересна. Но почему отношение автора к способам раскрутки себя, должно как-то мешать мне читать интересные мне книги?
А как это согласуется?
Во второй главе
Потемкин рассказывает что Захар жив, потому что жива его регацца, а в предыдущей книге Ростислав просит спасти только Марину, свою регаццу, смиряясь с тем что сам он умрёт в пятне. Но тогда получается что и Марина бы тоже умерла бы, если бы Ростислав умер и это спасение было бы бессмысленным.
В "видоизмененный углерод" примерно такая же идея. Думаю книга, по которой снят сериал, вряд ли менее серьезная, чем любой местный самиздат. Там, правда, так же, частично описана и твоя претензия, как спорный вопрос мировоззрения. Но если бы ты прочитал серию дальше, мог бы прочитать и про сознание и про душу и про некоторое описание что под этим понимается конкретно в этих книгах, конкретным автором. Но вообще, ни сознание, ни душа никак научно материалистами не доказаны. а идеалисты или религия описывают только теории
у меня не совпадает математика с жизнями Плутона
на 68 день у него оставалось 200 жизней. (2 книга)
на 92 день снова 200. При том что он каждый день прыгал и участвовал в массовых беспорядках. (2 книга)
а на 256 день (казалось бы уже должны были кончиться) у него ещё 83 осталось. Пусть даже периодически его Птеро спасал, но это всё равно очень много.
а потом где-то между 276 и 279 днём у Плутона остаётся одна жизнь. То есть за 20 дней он не меньше чем по 4 раза в день умирает. Я где-то упустил момент когда он стал таким активным или что-то не сходится
Лидия Гагарина – это княгиня Борецкая. Об этом и впррошлой и в этой книге написано. Парой слов правда
Спрячь пожалуйста за спойлер комментарий. А то уже месяц висит наверху
Я забыл. Но это ещё раньше. Суть в том, что при таких возможностях, люди скорее привыкнут жить в воздухе, чем будут ограничивать себя до меньшинства, которые летать не умеют.
Книга понравилась, отличный сюжет и интересные рояли. Но есть один момент, который у меня вызывает вопрос, с того момента, как Сонг начал путешествовать по высшим мирам... Запрет на полёты людей в городах. Для миров, в которых почти все умеют летать чуть ли не с детского сада(ведь стадии основания там достигают в детстве, судя по тому что в секты уже с восхождением вступают), очень нелогично запрещать летать (что равнозначно ограничению к саморазвитию), вместо того, чтобы построить всю инфраструктуру вокруг полётов. Сделать летающие города и здания. Воздушные зоны торговли, жилья и всего остального. В закрытом мире и то были летающие города (в виде корабля конечно, но хоть что-то), хотя там стадии основания достигало меньшинство и уже к закату жизни. Но даже там почему-то были запреты на полёты
Ну как так можно? Вроде бы раньше с техническими описаниями всё нормально было...
Там сюжет такой, он вроде как вариант своего будущего видел
Как Хаджар смог выжить после того как рассказал о древней гробнице, Прокладывающему Путь, если он давал клятву, что не расскажет об этом никому?
на литресе есть
рискну встать на защиту автора, но тут есть некоторые нюансы:
1) в прологе первого тома, Травес был в своём реальном теле и доживал остатки своих дней, полностью разочарованным в жизни(что возможно даёт ему повод приукрашивать свои достижения)
2) во "внутреннем мире" (в душе) Хаджара, Травес является тенью души Травеса, его частичкой(в какой-то из книг эот было описано), а не его настоящей сутью
3) Хаджар сравнивает всех встречных по ощущаемой им силе, с которой он столкнулся при прохождении испытаний Травеса. В одном случае он сражался со своей внутренней сутью дракона, которая представлялась ему Травесом. В другом случае он общался со своим учителем, всё той же частичкой души дракона.
4) При встрече Травеса в пещере, (в прологе) у Хаджара отсутствовала даже первая стадия формирования телесных узлов, а значит он не мог ощутить мощь Травеса в реальности
Соответственно Хаджар оценивает силу по тени силы Траавеса. Которая вполне может быть слабее повелителей и на уровне рыцарей духа. О чём вроде бы говорил Чёрный генерал, Травесу, после того как Хаджар научился стойке "Шелест листьев". Что-то вроде "ты всего лишь повелитель, что ты мне сделаешь" (дословной цитаты не помню. И лень искать. Но возможно я что-то не так запомнил, и если кто-то найдёт конкретные цитаты было бы лучше
В первой части шестого тома главы 430 и 431 одинаковые, и такое впечатление что вместо 431 должна быть часть отсутствующего сюжета, если читать дальше
Ну герой по сюжету жил в офисном зоопарке, и вроде как там интригам и научился. Ему же, даже когда его подсидели, было известно и кто и как. Так что отсутствие военных конфликтов ещё не означает что никто там интриги не может плести. А событий в принципе и в масках достаточно много
Примерно похожий жанр у "Варлорда" Angel Delacruz тут на АТ. Тоже Попаданец, в мир с аристократами и магией, но в Россию. Тоже перестрелки и боёвка есть
Написал(-a) комментарий к произведению Законы Рода. Том 7
Когда кто-то сильный нападает на кого-то слабого. И по этому поводу идет реакция по всему миру – это очень реалистично. Легко принять за какие-то исторические события
Ну это если во всем видеть скрытый смысл и не учитывать сюжетных веток