Snow_Lion

Может всë же "ктулху фхтагн"? 

Ууу... Какая мука ждать... 

Касательно ситуации с "наговорившим" Стругацким , я давно озадачился вопросом должны ли отвечать произведения за поступки авторов? Если подумать, каждое произведение, как система в пределе является единицей информации завершившей своë развитие. Исключение составляют лишь неоконченные произведения или находящиеся в стадии написания. Человек-автор, в отличии от своих произведений, не является завершëнной системой и постоянно находится в состоянии изменения в течение процессов развития и деградации. Вчера человек написал огромное количество произведений востребованных обществом и по сей день, а сегодня его информационное состояние изменилось, но состояние его произведений осталось прежним, так при чëм тут они? Почему пишу об этом? Просто довольно много в последнее время встречаю предвзятых мнений типа "не читал но осуждаю". Вот и тут нечто подобное чувствуется. 

А по мне, так описание "рукопашки" в родной терминологии весьма полезна во всех смыслах, от расширения эрудиции и кругозора читателя, до развития его абстрактно-образного мышления. Признаться до ваших книг даже не представлял себе что такое "твит-чаги". А фантастика тут всё-таки боевая, ага, поэтому будьте добры, вот вам вин-чун, а вот жерло плазмера, до самой испарительной камеры, смотрите не перепутайте. 

Во всех действиях Ивана прослеживается потомственный дипломат, крепкий профессионал, а дипломатии они разные бывают, что он постоянно и демонстрирует. Мне вот несколько осложняет чтение такая плотность описания, детализация происходящего, окружения и особенно при перемещениях по локациям гг. Но тут уж сюжет такой, Ваня должен постоянно слушать себя, самадхи, нирвана, спутники будд, короче, всë вот это вот, чем его с детства кормили. Вот и ходит теперь, просветлëнно "мидитует."  Поэтому тут скорее у меня к себе вопрос, а всë ли я читаю? 

 Порадовали =) 

Читайте смело, с первой книги и до последнего знака. Отличная история! 

Точно-точно, не ëрничайте))) 

Вот привыкаешь к героям, и всë тут, даже немного по-доброму грустно, что всë. Благодарю за труд, некоторые книги цикла перечитывал уже пару раз, в основном пока ждал выхода новых, хе-хе...

Ну и пара мыслей по завершению.

Жаль, что из течения глобального исторического процесса в ваших повествованиях выпала такая форма экономического базиса, как коммунизм. Есть переходы феодализма к абсолютной монархии и далее в капитализм, они даже порой цикличны, но коммунизм из них у вас выпадает, что немного ненаучно. Хотя если включить «душнилу», то коммунизм можно найти у вас, например, в ульях гексов. Я для себя предположил, вероятно, для нашего общества это настолько тяжелая тема, что вы решили не теребить по больному.

Александр, считаю, что ваши книги нужно озвучивать в стиле МДС. Атмосферненько бы вышло, однозначно.

Отлично, но мало.  Прогоняйте поскорей ваш "неписун", продолжения хочется, очень. Спасибо. 

Да, читается с трудом, корректура отсутствует напрочь во всех книгах, порой даже возникает подозрение в том, что автор балуется синтезом в нейросетях. 

Завидуйте молча. 

Спасибы! 

Ну это поправимо... У нас вот даром раздают, без рецепта, да и в ваших "палестинах", скорее всего не дорого берут :)

В подобных случаях, вот никому не доверяю, стараюсь как героиня Гурченко -"Сама, сама, сама... ", а то выдадут звездюлей не тех, не так, а могут еще и не тому. 

Все сам, все сам... 

Ну это в вас сибарит проснулся, покиньте вашу зону комфорта, примите это как "челендж". Не сдерживайтесь! Изучите тетеорию, ведь книжка ещë даже до четвëртой главы не дописана, у вас есть время подготовиться и далее читать не теряя в драйвовости! Ну же, смелее, спросите Алису! 

Если надо объяснять, то не надо объяснять.

Я смотрю вы здесь "толстый троль". Читайте выше, вам туда. 

Вы переступили черту, добро пожаловать в Ч.С. и счастливо вам в нем оставаться. 

Здравствуйте. Во время чтения понял, что серьëзно увлекся сюжетом, так что даже чувствовал лëгкую досаду от того, что приходится ждать новые главы. Хоть с первых страниц такого эффекта и не ожидаешь. Но видя ваш трепетный подход к научности фантастики разум буквально требовал продолжения. Низкий вам поклон за это, а ещë за то, что смело берëтесь за одну из самых трудных тем, по моему мнению, не только в научной фантастике, но и в литературе в целом. Внечеловеческий и даже негуманоидный  интелект, разум, его поведение, мотивы, реакции на контакты и вазовы окружающей среды. Описание интелекта нечеловеческой природы всегда требует от автора усилий, для выхода за рамки собственных представлений об окружающем мире и это заслуживает уважения, а если уж говорить о Боге... По этому поводу вспомнился  семпл из трека Afterglow, проекта Cosmosis, с альбома "Cosmology by Cosmosis" - "But to know god, you must be god, and to be god you must let go of who you thought you were". Вобщем, спасибо вам Георгий и да прибудет с вами синергия бихевиоризма! 

"Вот уж доберусь до моря, расслаблюсь, и там примусь за работу" - противорече "неправильности" великой ощущаю в мыслях ваших. 

Своих падаванов наствляли джедаи  - "Отдыхая - отдыхай", а старшие марсиане поучали младших -  "Ожидание не требует усилий, но должно наполниться", поэтому отдыхайте спокойно, как нормальный джедай. Моë ожидание не требует усилий. 

Ваш верный читатель. 

Именно так, Э.П.Р.О.Н., Сафари, Археолог, Охотники, а теперь еще вот и Концессия, ожидание должно заполниться =} 

Уже не помню на какой книге перестал принимать близко к сердцу очепятки, ошибки в склонениях и родах (женский/мужской) и прочие признаки отсутствия работы грамотного корректора в вашем творческом процессе. За идею 5 (голосую в основном рублём) за воплощение твердая двойка, порой даже возникает ощущение, что читаю  "ИИшницу" ранних нейросеток (новый термин порождённый интернет-сообществом означает плоды творчества ИИ). Поэтому целиком поддерживаю претензии читателей к грамматике ваших текстов. Присылать вам скрины ваших очепяток? Теперь наверно буду, поскольку стало ясно что работу корректора, вы в бюджет не закладываете. Публикация ваших продуктов в таком виде, само по себе  выглядит, как серьёзное раздолбайство, если не прибегать уж к совсем обсеценной лексике. Вы просто выкинули целый этап из процесса производства литературного произведения. Это очень непрофессионально. Примите к сведению и не удивляйтесь справедливым замечаниям читателей. Лучше используйте такие сигналы, как обоснованную критику и исправьте этот недостаток.

Уже не помню на какой книге перестал принимать близко к сердцу очепятки, ошибки в склонениях и родах (женский/мужской) и прочие признаки отсутствия работы грамотного корректора в вашем творческом процессе. За идею 5 (голосую в основном рублём) за воплощение твердая двойка, порой даже возникает ощущение, что читаю  "ИИшницу" ранних нейросеток (новый термин порождённый интернет-сообществом, означает плоды творчества ИИ). Поэтому целиком поддерживаю претензии читателей к грамматике ваших текстов. Присылать вам скрины ваших очепяток? Теперь наверно буду, поскольку стало ясно, что работу корректора вы в бюджет не закладываете. Публикация ваших продуктов в таком виде, само по себе выглядит как серьёзное раздолбайство, если не прибегать уж к совсем обсценной лексике. Вы просто выкинули целый этап из процесса производства литературного произведения. Это очень непрофессионально. Примите к сведению и не удивляйтесь справедливым замечаниям читателей. Лучше используйте такие сигналы, как обоснованную критику и исправьте этот недостаток. Извиняюсь за резкость высказываний, но "держаться нету больше сил"! 

Вот токма ради кринжовой обложки этот томик заимею, меркетолухам 5!

Лан, не только ;)

Если за критерии истины брать ощущения возникшие сразу по прочтении, то самым ярким была досада от невозможности прочесть о том, что же было дальше (не в обиду тому рекламщику но его оценка вкусовщиной отдает). Динамика развития сюжета есть, интрига о какой-то там древней империи и её утерянных знаниях подвешена, правила мира четко определённы , грубо говоря сеттинг подгружен и даже лор обозначен весьма широкими мазками но довольно четко. В суть персонажа заложен конфликт с обществом, он может то что не может никто, но общество именно от таких себя и избавило (судя по лору) некоторое время назад и вряд ли будет радо таким способностям ГГ вынуждая его проявлять смекалку и находчивость. Стим панк близкий многим жанр, считаю шансы есть и не маленькие, затравка вызывает недюжий интерес. Я б вд... Отставить! Почитал бы с большим интересом.

Ну на секундочку... А вы бы только что погибнув-воскреснув в хз где-убив своими руками и опять чуть не погибнув из за незнания элементарных основ этого мира выбрали бы линию поведения "альфы" в компании с аристократкой графиней? К тому же ещё и менталиста только что выпотрошевшего вашу память? 

Управление корпоративной структурой в нашем мире не даст того опыта и тех навыков, которые впитывает аристократ от первого своего дня и по праву рождения. Для них доминировать, приказывать и тонко унижать, то же самое что дышать. Это какой СЕО может похвастать абсолютной властью в своей корпорации? А вот графиня может, если захочет, то и на ноль помножить, например. Тем более находясь в своей вотчине.

Ну на секундочку... А вы бы только что погибнув-воскреснув в хз где-убив своими руками и опять чуть не погибнув из за незнания элементарных основ этого мира выбрали бы линию поведения "альфы" в компании с аристократкой графиней? К тому же ещё и менталиста только что выпотрошевшего вашу память? 

Управление корпоративной структурой в нашем мире дне даст того опыта и тех навыков, которые впитывает аристократ от первого своего дня и по праву рождения. Для них доминировать, приказывать и тонко унижать, то же самое что дышать. Это какой СЕО может похвастать абсолютной властью в своей корпорации? А вот графиня может, если захочет то и на ноль помножить, например, тем более находясь в своей вотчине. По-моему автор много и довольно подробно излагал эти соображения с первой книги серии Э(ПР)ОН. Вот прямо с этого начиная путь ГГ, да кабы я не был аристократом, помните?

Не, без трясения земли никак, там же в том мире вон что - благорастворение эфирных выбросов трясущих основы уже нашего мироздания, сиреч литосферные плиты.

Концессия же. Автор же пояснил, что пока ее не закончит, за эту серию не возьмётся и этими главами "бросает пробный шар".

Карамба...

Не думал, что "Концессия" займет весь 2026, но оказывается она там не одна притаилась (автор сознался в задуманном чуть ниже)

А я всё думаю, что там в памяти свербит при упоминании этом имени? А это вон что.

О... Спасибо, вот и ответ.

А цели выходящие за пределы существования у ГГ будут? Ну те что будут продолжать достигаться и после его смерти? Прогрессорство не в счёт.

Ну вот например Алекс в мирах ЭПРОН-а науку двигал, пусть и в меру своего аристократического эгоизма, как личного любопытства, но все же двигал. И как бы именно через это на него и "хранительство" свалилось, что тоже является такой целью.

Джеки даже с наивняком -Джеки! И сюжет в его фильмах вообще не главное, понял это ещё в 90х после просмотра его "шедевра" с названием "Сити Хантер" )))

Оу оу, полегче, ему еще экономический базис в виде транспортной монополии строить, а с пиратским флёром за плечами довольно проблематично среди купчин доверие обрести.

Заметил вот... :) 

"Занудный, типа как Сугралинов и обидчивый, типа как Фонд А. "  

Как самокритично, но ни того ни другого, с позиции читателя пока не замечал. Отличная маскировка) 

!!! (глубокий поклон автору) 

1...

2...

3...

Оригато гадзаимас! 

К четвёртой книге решил, что для ГГ это не имеет особого значения, а значит и мне, как читателю непринципиально - почему автор аккуратно "вынес за скобки" этот аспект. Произведение не про это, и хорошо! Только прочитав (взахлëб!) все тома я задумался и понял, что Такидзиро понравился отчасти потому, что я не хочу следить, как  очередной  попаданец вынет "хребëт" своей хорошей "кармы"и всех им победит. 

Персонаж несомненно полюбился и запал в душу, уже оставшись со мной, как светлая и добрая часть творчества автора. Несомненно хочется узнать продолжение его приключений, но у любого литературного произведения должна быть концовка. При написании серии книг, мне кажется, концовка это одно из самых трудных в написании мест. Если Семëн решил, что как читателю он через Такидзиро сказал мне всë, что хотел, то теперь остаëтся только поблагодарить его за труд ещё раз (Спасибо! А так же, отдельное спасибо за серию "Очкарик") и ждать новых книг и новых героев. 

Он не казался, он был хорошей страной, но только для тех из простых людей, кого полностью устраивал такой порядок вещей. Именно они двигали вперёд науку и технику, именно они создали лучшее в мире образование (на тот момент), ИМЕННО ОНИ БЕЗ ОГЛЯДКИ ЗАНИМАЛИСЬ СВОИМ ДЕЛОМ, СЧИТАЯ НОРМАЛЬНЫМ ДЕЛИТСЯ РЕЗУЛЬТАТАМИ СВОИХ ТРУДОВ СО ВСЕМ МИРОМ. Именно их я определяю для себя как "советских людей" - они и только они с их типом ментальности, могут считаться результатом первого в истории человечества эксперимента построения социализма с прицелом на "коммунизм в отдельно взятой стране" :) Что само по себе будучи "целью" (реверанс автору блога и отсыл к теме топика) очень сильно повредило исполнению задумки, часто подменяя собой "средства" её достижения. Поясню по Оруэлу - "все равны, но есть те кто ровнее".  Мало того что данное утверждение парадокс, так ещё и вводная установка абсолютная ложь, поскольку все люди разные от рождения, хотя бы уже по наследственным признакам.  Равенство должно было быть не средством, а целью.

А по поводу примера с альпинизмом...
В союзе выросло несколько поколений альпинистов и многие из них совершали, невозможные как тогда казалось их западным коллегам, восхождения. Вообще без Сталина у власти.
Как говорится "кадры решают всё".

Вот примеры только за 80-е и 90-е годы.

1980-е годы стали для советского альпинизма временем серьёзных прорывов: спортсмены покоряли новые высоты, прокладывали сложнейшие маршруты и развивали технический альпинизм. Несколько ярких примеров рекордов и достижений того периода.

Восхождение на Эверест (1982). Это, пожалуй, самое знаковое событие десятилетия. Советская экспедиция впервые в истории поднялась на высочайшую вершину мира. Ключевая особенность: альпинисты шли по ранее никем не пройденному маршруту — по контрфорсу юго-западной стены. Будучи в теме лично, я до сих пор с трудом верю в возможность этого, смотрю на фото маршрута, который до сих пор считается одним из самых сложных и реально становится страшно. Хотя как ппризнак той самой несостоятельности "целей" в качестве "средств"  является то, что официально экспедиция  была посвящена 60-летию образования СССР. Лозунги и пропаганда? Да, несомненно, но 4 мая на вершину первыми вышли Владимир Балыбердин и Эдуард Мысловский, при этом Балыбердин совершил часть пути без кислородного баллона — тогда это стало настоящим прорывом. а что было их мотивами это уже второй вопрос. Позже в том же сезоне на Эверест поднялись и другие участники экспедиции: Сергей Бершов, Михаил Туркевич, Валентин Иванов, Сергей Ефимов, Казбек Валиев, Валерий Хрищатый, Валерий Хомутов, Владимир Пучков и Юрий Голодов.

Первопрохождения в новых районах.
В 1980-е открылись для восхождений ранее малоизученные скальные районы — например, ущелья Ляйляк и Каравшин в Киргизии. Там появились объекты для технических восхождений экстра-класса. Так, в 1982 году команда под руководством Л. Трощиненко совершила первопрохождение северной стены пика Аксу. Пётр Шабалин многократно поднимался на Аксу, в том числе по новым маршрутам, и установил рекорд по числу восхождений на этот сложный пик. В районе Каравшина в 1986–1995 годах разными командами были совершены первопрохождения на ряд вершин (пик Одессы, Асан, Усен, Слесова, Ортотюбек, Птица, Горняк, Пирамидальный).

Траверс массива Канченджанга (1989).
В рамках Второй советской гималайской экспедиции команда под руководством Владимира Шатаева совершила уникальный траверс — прошла все четыре вершины массива Канченджанга (высота более 8000 метров). Среди участников были Анатолий Букреев, Зиннур Халитов и Григорий Луняков.

Достижения в классе «Снежный барс».
В эти годы активно формировался и ценился неофициальный титул «Снежный барс» — его получали альпинисты, покорившие все (на тот момент четыре, позже пять) высочайшие вершины, расположенные на территории бывшего СССР. В 1980-е этот титул неоднократно обновляли: например, в 1984 году Владимир Золотарёв стал «Снежным барсом», совершив четыре восхождения в один сезон (за 42 дня). Также в эти годы титул получали Валерий Хрищатый, Сергей Богомолов, Владимир Сувига и другие.

Скоростные восхождения.
Знаменитый Анатолий Букреев в середине 1980-х установил рекорд скорости на пике Ленина, пройдя маршрут от базового лагеря до вершины за 8 часов.

Что особенно выделяло советские достижения того времени? Советская школа делала ставку на автономность группы и её независимость от "шерпов", сплочённость коллектива, личную подготовку и как следствие скорость восхождения (знаю по себе, до сих пор могу завязать на себе булинь одним концом за полсекунды), минимальное использование технических средств (в том числе дополнительного кислорода) — этот стиль позже стали называть «русским». Многие маршруты, проложенные в 1980-е, долгое время оставались непревзойдёнными именно потому, что считались во всём мире невозможными.

В своих книгах Семён довольно часто указывает на эту сторону наших людей, совершающих нерациональное, невероятное и невозможное с точки зрения западного менталитета.
Мне кажется, что Семён (осознанно или нет) делает такие отсылки именно к "советским людям".

Коллега, буду с вами откровенен, там кроме романтики ничего нет.  От хатикю с большой дороги, украл, выпил, защитил слабого, победил сильного - в тюрьму ))), до прынцесс-фашистов в императорских чертогах. От победы над собой в спорте, до прорыва в технологиях ИИ. Про Му/Же отношения с двумя-тремя подтекстами, автор только что чувства домашних питомцев не затронул, а за регулярно случающиеся "накалы ахинеи" на "миру" (например пьянь айтишницы на совете) вообще аплодирую стоя!
Нет коллега, определённо вы не правы, весь цикл сплошная романтика нон-стоп! 

Да не про тайну русской души этот цикл, а про хофу, которого русский папка правильно воспитал. Если чего-то "русско-душевного" хотите, то это вам другие книжки автора читать надо, например "Боксёра" или "Старшекласника без клана", в последнем такого даже больше. 

Согласен с вами, коллега. Хоть и высказался по этому поводу ниже, но вы своим комментом растеребили мою, только что так старательно убаюканную, "читательскую хотелку" )))
Не сыпьте соль на сахар )))) Давайте не будем загадывать и оставим автору возможность "внезапного".
Тут на портале я уже наблюдал возвращение,  давно уже "завёрнытых в промасленную бумагу" и "посыпанных нафталином", персонажей из многотомных циклов. Как говорят муслимы "На всё воля Аллаха", а я от себя добавлю: - "И автора".

 Дочитал "Старшеклассника". Так вот вам третья, по нарастающей. Русская душа помноженная на стоицизм. Русский? Да, но не только он, и не только русский, за эту "дарксайд оф зе мун" любой цивилизации, автору:

!!! Двойной глубокий поклон !!! 

1...

2...

3...

Оригато гадзаимас!!! 

Ох. Пойду, малинки поем...

А в олимпийском формате сколько раундов? 

В 41 тоже валовый по три раза "апали"?  

А вы, простите, сегодня "От туда" ничем не пользуетесь.  Ладно пустое. Если вам ближе "все было плохо" мои слова не для вас. Не претендую на понимание всеми. Спасибо за другой взгляд.