Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Реинкорнатор.
Начать с того что от 70 до 99% главы это рассуждения автора на тему "ыыы гг долбоеб и все им пользуются" Или с того что даже те крохи действий что происходят в главе абсолютно неинтересны? Камон, вся история последних глав это просто высказывание N.B. на тему очередной прочитанной/просмотренной им парашной хуйни и пояснения почему гг долбоеб. Подобное прослеживается ещё с неудачного выбора, но там хоть было пол главы размышлений, пол главы какого то действия и ещё немного миростроя. Тут за одну главу гг может очнуться, тепнутся в другой мир, пойти в лес и ВСЁ. История тупо скатилась в гг имбу который нужен автору для высказывания своих мыслей по поводу очередной истории. Опять же, это было в неудачном выборе, но там главный герой не стеснялся влиять на историю, как то взаимодействовать с миром, отчего история была смешным фанфиком, а не душной тягомотиной
Написал(-a) комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи
Главное надо помнить, что мои слова не истина в последней инстанции и я не профессиональный автор с тысячелетним опытом и парой сотен написанных книг, признанных мировой классикой. Я просто читатель, который пытается вчитываться и осознать интересную книжку. Мои вопросы актуальны, но вот требовать что бы автор обязательно воткнул именно эту информацию именно в том контексте который я дал, я не имею права в силу того что писатель я, вероятнее всего, довольно хуевый. К читателям надо прислушиваться, они могут помочь заметить и исправить косяки. Но делать так как они хотят - убивать собственное произведенияе
Написал(-a) комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи
Вот примерно таких пояснений очень нехватает в самой истории. Я не требую какого то срочного раскрытия всего лора и мироустройства вселенной, но раз гг учиться в школе, то почему бы на каком нибудь из уроков не вкинуть эту инфу где нибудь фоном?
Написал(-a) комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи
Про пуляние молниями я помню, это тоже немного удивило, но все таки намного более стандартно чем у гг. Ещё возникает вопрос, на каких дровах работают тогда особые способности? Оно работает на разных энергиях (ци/ки/мана)? Или питается от ауры?
Написал(-a) комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи
Не совсем понятно насчёт системы сил. Вначале показалось, что местные обладают банальной защитой и физ силой, потому удивляло как остальные реагировали на необычные силы гг, но сейчас раскрывают что чуть ли не каждый обладает уникальной способностью. Не совсем понятно мироустройство и как вообще работает местная магия/аура/вставить любое другое слово означающее суперспособности.
Написал(-a) комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи
Если не скатиться в те самые боярки где главный герой на протяжении 40 книг выносит все более и более опасных врагов, то должно быть неплохо
Написал(-a) комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1
Начинал читать ожидая типичной истории про имба гг. Удивился, ведь это действительно неплохая история, интриги, расследования, у персонажей свои цели, мотивы. Но есть нюанс. Я сейчас на начале 3 книги, и за всю историю не было ни одного действительно интересного сражения. Именно на равных, ни где гг избивает беспомощного, или беспомощного гг избивает кто то другой. Читая книгу про людей с суперспособностями, ожидаешь все таки сражений с их использованием. А тут реально ни одной интересной драки. Не спорю, крутые сцены были и даже не одна и не две. Но действительно интересных драк не было ни одной(на момент начала 3 книги).
Написал(-a) комментарий к произведению Она улыбалась
Сначала не заметил что это короткий рассказ, сейчас дочитал до конца. Идея мне очень понравилась, но оформлять её в короткий рассказ очень сомнительная идея
Написал(-a) комментарий к произведению Она улыбалась
Не совсем понятно что такое соулмейт. Это родственная душа, но под этим подразумевается романтический партнер? Тогда почему в первой главе соулмейты это двое мужчин? Друг? Тогда что за тенденция с совместным старением и именами на руках? Как вообще появились эти соулмейты? Если оно в мире существует с зарождения, то что за хрень с именем? В древние времена понятия имен, как и речи в целом не существовало. Слишком мало лора, из-за чего возникает куча вопросов. Ну и текст надо хотя бы через редакт нейросети прогнать. История очень торопится, за первые несколько глав прошел месяц, который даже за полноценный день времени не ощущается, слишком мало описания бытовухи героя как для драмы. Вроде и были попытки показать что он убийца без интересов, но очень вялые.
Написал(-a) комментарий к произведению Читер на полную ставку.
Шо опять по новой?
Написал(-a) комментарий к произведению Гача-Жизнь здорового попаданца!
Как будто рассказывать лор мира и работу местной гачи сплошным текстом в первой главе, это капец как странно. Такие моменты можно спокойно раскрывать по ходу повествования, особенно с учётом того что гг не местный и можно спокойно объяснить читателю лор через объяснение его герою
Написал(-a) комментарий к посту Научись мотивировать себя сам

Написал(-a) комментарий к посту Мы все так боимся говорить о литературе...
Могу ещё дополнить, что Литература в разном возрасте почти всегда воспринимается по разному, Литературу хочется и нужно перечитатывать, а не прочитать и забыть навсегда(И когда человек просит не гуглить книжку, я не иду гуглить книжку, я иду её читать)
Написал(-a) комментарий к посту Аналоговый автор
Дико извиняюсь, но что такое кроносинг?
Написал(-a) комментарий к посту Это был простой год, дальше будет хуже...
Да я там уже довольно давно, но там многое не публикуется и оно не структурированно. Хочется нечто полноценное, масштабное, со всеми историями которые в наше время невозможно рассказать
Написал(-a) комментарий к посту Это был простой год, дальше будет хуже...
Попал в сообщество только в этом году и мне банально интересно, как надо жить что бы прийти вот к такой жизни? Сам конечно такого даже врагу не пожелаю, но мечтаю однажды почитать полные мемуары Тимофея
Написал(-a) комментарий к произведению Шанс для Фьюри том 1
Пожиратель миров ещё куда ни шло, Но глаз Ктулху на уровне Марвел вообще не котируется и его даже Клинт прибьет без проблем
Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд устал. Книга IV
Действительно, ведь популярность - показатель качества. Вон ваша история и "обожаемый" мной кодекс охотника отличный показатель
Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд устал. Книга IV
В том и проблема что эта история о главном герое и только о нем. В каждой действительно хорошей истории которая длится больше одной короткой книги вокруг главного героя присутствуют второстепенные персонажи, которые являются личностями, а не болванками. Если угодно, могу предложить посмотреть обзор на Соло Левелинг. Абсолютно все проблемы которые присутствуют там, есть и в вашей книге.
Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд устал. Книга IV
Перечитайте свою же первую книгу. За всю историю только дворецкий был хотя бы не просто болванкой которая будет восхищаться гг. И тот лишь бегал и выполнял черную работу
Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд устал. Книга IV
Если второстепенные персонажи безвкусные, то да действительно это не интересно. Если каждый герой книги прописан достаточно что бы не уступать главному герою, то это может быть вполне интересно
Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд устал. Книга IV
Я кодекс приводил в качестве плохого примера. Вместе со всем творчеством Винокурова, которое в целом неотличимо друг от друга
Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд устал. Книга IV
Я и не читаю больше. Посмотрел, понял что того не стоит и не читаю. И если для тебя гг хорошо прописан и это действительно одно из лучших юмористических фэнтези... Ну удачи, чего уж. Попробуй кодекс охотника почитать
Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд устал. Книга IV
20 глав это пару часов чтения. А писать отзыв на книгу не прочитав даже такой минимум это глупо. Я много не ожидал, но в лучшем случае ожидал каких то интересных конфликтов и персонажей созданных не только для того что бы восхищаться крутостью главного героя. И как я писал выше, проблема не в том что гг крут. Проблема в том что эта крутость просто убирает любые трудности и конфликты, ничего не давая взамен
Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд устал. Книга IV
Проблема не в том что гг сильный, а в том что это ничего не даёт произведению. Сильный герой это не плохо, если это может как то его раскрыть или рассказать о людях вокруг него. Но тут он просто сильный и всё
Написал(-a) комментарий к произведению Темный Лорд устал. Книга IV
Прочитал бесплатную часть первого тома. Главный герой безумно силен, настолько что решает все проблемы просто силой. А если их нельзя решить силой то он их решает умом ведь он не просто безумно сильный, но ещё и самый умный. Люди тянутся к нему ведь он невероятно харизматичный. А его "усталость" буквально ни в чем не проявляется. Как и его "темнолордность" Комедии просто не существует. Персонажи пустышки, которые за большую часть первого тома даже подобия характера не получили. Камон, многие даже реплик своих не получили, не то что характера. Самым прописанным персонажем за весь первый том является герой из начала произведения просто потому что у него есть хоть какое то подобие характера. История идёт по схеме "появилась проблема, но гг слишком крут что бы её заметить" Хоть бы раз появился персонаж который мог бы хоть в чем нибудь опустить героя на землю, поумерить его гордость. Или создать персонажу реальный внутренние проблемы, столкнуть с самим собой. Но нет, гг слишком крут для этого. В итоге мы видим как на протяжении более 20глав первого тома гг просто нагибает все живое. Настолько пустой истории я честно ещё не видел.
Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD
Аргумент обычно подразумевает под собой доказательства, выводы из текста. Вы же просто высказывание личное мнение без какой либо конкретики
Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD
И аргументов, конечно, не будет
Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD
Удивительно, но это так и работает да? Мир живёт сам. Гг совершает определенные действия, мир на это реагирует и уже от этого гг совершает другие свои действия. Базовая цепочка, гг проговаривает свои мысли о "случайном" появлении Акено в свите Риас -> Акено это слышит и среться с Риас и уходит к Рену -> Рен забирает её себе с мыслями сбагрить Иссею. Именно так это и работает, когда история вертится не только вокруг главного героя. И конечно он ничего не сделал. Какие там "гениальные" планы, какие там попытки правильно выстроить отношения и натренировать гарем Иссея. Он мля целенаправленно выставляет себя табуреткой что бы привлекать поменьше внимания и пожить подольше. Это прямо проговаривается в фанфике. Но через его мысли мы видим паранойю, страх, трусость, скептичность и упрямость главного героя, которая сочетается с огромной уверенностью в своих часто абсолютно неверных выводах.
Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD
А суть истории Рена в его развившейся паранойе, стремлении следовать канону, и бесконечных таблетках подавляющих в нем эмоции. В этом и был замысел автора и рен получился откровенно неплохим главным героем с запоминающимся чертами. В отличии от того же Поттера, который довольно сильно устарел. О Гарри ты сможешь сказать что он... Храбрый? Добрый? Короче очень интересный и уникальный персонаж, ага. Тогда это работало, сейчас - нет. И на его и паре сотен других таких же героев Рен смотрится довольно уникально и интересно
Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD
Ага, Аинз плохой главный герой потому что он злой. Гарри плохой главный герой потому что он школьник(это если что сарказм). Суть всей истории в том что главный герой сидит на таблетках, параноит и абсолютно не понимает что происходит вокруг как раз из за воздействия препаратов и паранои. Ты перечисляешь основные черты главного героя, но на кой то хрен выставляешь их в отрицательном свете. Это как назвать Сенку плохим главным героем за то что он умный, а Сайтаму за то что он сильный.
Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD
Есть жирные намеки на второй том. Продолжения жду, но надеюсь произведения не попадет в папку "муза сдохла"
Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD
Пффф. Ты ещё скажи что на самом деле НХ любит чай и не любит пользоваться тентаклями
Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD
Автор злобно отказывается заводить бусти. Такой вот он плохой
Написал(-a) комментарий к произведению За себя и за Сашку!
Не понял. Книга закончилась в моменте, хотя половина вопросов так и не была закрыта. Это разачаровывает
Написал(-a) комментарий к произведению Неудачное попадание
Сдаюсь на 3 главе. Диалоги скучные и поверхностные, главная героиня "не такая" и непонятно на кой хрен ей вообще сдалась эта академия и откуда у неё на это все деньги. Местные орки(которые тут не зелёные, а серые и с буквой Н вначале) ущемлены, хотя по идее они сильнее и должны были тупо мощью подмять под себя людей в отсутствии других способов войны кроме драки на мечах. В мир (и старый и новый) нас погружать не будут. Серьезно, обе существующие расы имеют +- равные права, а на существование такой вещи как другие страны даже не намекают. В то что гг жила в мире отличном от нашего не верится от слова совсем. Хоть бы раз рефлекторно попыталась что то намагичить кроме как в самом начале. И я даже не говорю про терминологию, женщины тут с какого то хрена женские особи, когда мужики все ещё мужики. Вообщем, ничего интересного. Книга ровно того же самого качества, как большинство других историй, где один мужик в окружении кучи женщин и это единственное что происходит в сюжете
Написал(-a) комментарий к произведению Неудачное попадание
"Без магии я чувствую себя хрупкой"
*Грубит первому же попавшемуся аристократу в несколько раз больше неё"
"Сила" героини заключается в голове? За счёт сплошной кости может ломать стены?
А вообще, складывается ощущение что должна быть предыстория для книги. Накидали каких-то не очень нужных подробностей о нынешнем мире, абсолютно забив на прошлый. Первые дни скипнуты зря. За счёт них можно было бы пояснить читателю за географию, экономику, политику и психологию разумных этого мира. Одновременно рассказать о старом мире героини, когда она будет сравнивать этот и свой прошлый мир. Пока не впечатляет, но если история не скатиться в разряд "ответ мужикам на их гаремные истории", она уже будет не так плоха
Написал(-a) комментарий к произведению Мироходец звучит гордо!
Боевика необязательна даже в Марвел. Историю можно построить практически без боевых сцен, главное насытить повествование чем то кроме бессмысленного существования. Комедией, драмой, психологией и т.д. Сейчас гг вроде и промял под себя район и вышел на интересных заказчиков, но мы не видим политики которую можно было бы сюда прописать, не видим боевых сцен которые бы позиционировали фф как боевик. Просто все что делает гг ощущается не как история, а как свершившийся факт
Написал(-a) комментарий к произведению Мироходец звучит гордо!
Если вы реально будете что то менять в своей работе и копнете глубже, то я абсолютно не против продолжать. На самом деле я уже увидел множество возможностей для раскрытия как минимум гг и его тянок. Как минимум можно поговорить про усталость от бессмертия, про привычку мироходцев не задерживаться на месте. Можно раскрыть причины перекоса полов в Марвел 11. Потенциально раскрыть историю можно. Но в данный момент ощущается нехватка каких то интересных событий. Про боевые сцены скажу что вы можете, но не стараетесь. Гг либо намного сильнее врага, либо максимально пассивен в бою. Но боевые сцены вполне неплохого уровня, просто реально хороших боевых сцен вы почему то избегаете
Написал(-a) комментарий к произведению Мироходец звучит гордо!
Я бросаю этот фанфик. Он просто не для меня. Боевых сцен здесь очень мало и более менее интересная была одна. Раскрытия персонажей и каких то личностных переживаний нет. Глубокой и раскрытой авторской вселенной я не увидел. Слог хороший, гг харизматичный, Но история ощущается максимально пустой. Тупо не происходит каких то интересных событий
Написал(-a) комментарий к произведению Однажды в Вавилоне
Попробую. Главное что бы оно не было похоже на то что сейчас висит на главной странице АТ
Написал(-a) комментарий к произведению Однажды в Вавилоне
Лучшая книга в жанре боярки. Настолько уникально, самобытно, крышесносно. Я читал достаточно боярки и не нашел ни одного реально качественного и интересного произведения в этом жанре. Но сегодня я узнал что бояръ-аниме это не мертворождённый жанр и даже среди всего мусора можно найти нечто подобное
Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD
Социальная повседневность не должна строиться на бесконечных рассуждениях персонажей, а в первую очередь на их взаимодействии. Мысли мыслями, но любого человека определяют поступки. И на основе этих поступков персонажи должны делать выводы о себе и других. Здесь я вижу что один поступок гг с тем что он отпустил Цубаки мусолится разными персонажами на протяжении нескольких глав. Без каких либо реально важных действий. Без полноценного взаимодействия. Отпустили Цубаки и обсуждаем эту тему следующие несколько глав с точки зрения чуть ли не каждого персонажа. Баланс нужен везде. Базовый баланс действия и мыслей персонажей. И я не совсем понимаю к чему тут то что автор скипнул 5 лет. Это типа двигатель сюжета? Вот аж 5 лет за несколько глав прошло?
Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD
Я сам читаю подобное раскрытие персонажей с удовольствием. Но нужно знать меру. В том же неудачным выборе был баланс между размышлениями гг, его экспериментами и мыслями о мироустройстве. При этом было достаточно рофлов и отсутствовала стагнация в главах. Не требовалось в тонне писанины вычленять действия. Хрень вполне мог за несколько крупных глав пройти половину канона, успевая провести несколько экспериментов и выразить свои мысли по поводу действий тех или иных персонажей и провести пару экспериментов. Нам не требовались бесконечные размышления на 80% главы что бы понять как меняется хрень и его окружение. Здесь же тупо нет того баланса который требуется подобным произведениям
Написал(-a) комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD
N.B. уже слишком глубоко ушел в рассуждения героев. На немаленькую главу будет пара простеньких действий, остальное графомания автора. Я обычно не против, но тут уже слишком жёсткий перегиб и читать тупо сложно
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алексей Гончаров
А куда фик по геншину делся?
Написал(-a) комментарий к произведению Рок Ли
Ну представь себе парня, помешанного на военщине, обладающего довольно весёлым, но не для окружающих, юмором, понимающего что то в боевых искусствах и засунутого в тела Рока Ли. Ну и знающего канон, но довольно дыряво и только до конца 1 сезона. Получилось весело, но не всем понравиться. Ну и не могу не отметить довольно приятный слог, динамику повествования и персонажей, которые вроде и канонные, но меняются под влиянием гг
Написал(-a) комментарий к произведению Причуда мультивыбора.
Пока что вырисовывается реально крутая картина, жду продолжения
Написал(-a) комментарий к произведению Раннер: бегущий в ночи
Я тоже не спец и лишь расписываю ощущения. Просто чтение стало более дискомфортным. Если рассматривать реакцию с такой стороны, то можно в целом согласиться, но все равно ощущается очень неправдоподобно