Написал(-a) комментарий к посту В каком возрасте читать Дюма?
Как ни странно, из всех произведений Дюмы я только "Графа Монте-Кристо" и читал ХД
Впервые о нём узнал за счет одной из старых экранизаций (сам ещё тогда малой был, мне лет 6-7 было наверное) а вот прочитать созрел уже в более осознанном возрасте и то, потому что он Монте-Кристо реально втемяшился мне в голову. Всегда помнил, что есть такая история + у меня кое-кто из родственников Дюму любит и как-то всегда было на слуху. Сама история мне определенно нравится, заставляет о многом задуматься.
Трех мушкетеров тоже знаю, но как-то я ими не проникся
В каком возрасте лучше читать?
Мне кажется, в подростковом возрасте читатель может увлечься захватывающим сюжетом, но вряд-ли в полной мере оценит психологическую глубину персонажей и сложность моральных дилемм. Месть, например, может показаться просто крутой и справедливой, без понимания ее разрушительных последствий. Понимание этих тем требует определенного жизненного опыта и зрелости. Но прикол ещё в том, что это самая зрелость у всех вступает в свою силу по-разному. Есть те, кто в 20 уже рассуждает так. будто уже отжил свой век, а кто-то и в 50 страдает синдромом Питера Пена (конечно, я утрирую, но все-же)
Написал(-a) комментарий к посту Муки творчества во всей своей красе
У творческих людей так всегда. Главное - не паниковать и не пытаться объять необъятное. План со "временными слотами" звучит разумно. Есть ещё метод приоритетов по Эйзенхауэру (важное/срочное). Помогает расставить акценты и не распыляться. А еще, иногда помогает просто отложить все и пойти погулять, чтобы перезагрузиться.
А что за история на основе "Властелина колец"?