Написал комментарий к произведению Цикада
Очень крепкий рассказ. Не знаю почему тут не видят люди космонавтику, я увидел.
Заходил
Очень крепкий рассказ. Не знаю почему тут не видят люди космонавтику, я увидел.
Давно уже пишешь?
Хороший рассказ с интересной идеей. Фамилия «Серов» взята как отсылка к российской космонавтке или просто так?
Поздравляю. Надеюсь найдёшь своего читателя, который захочет прочитать весь цикл
Достаточно самоуверенно
Сначала прочитал и только потом узнал, что это цикл) Надо будет прочитать второй рассказ. Что могу сказать? Отвращение вызывает как и нужно. Интересно, почему именно от первого лица передана история? Не знаю, должны ли в этом произведении присутствовать пугающие или нагнетающие моменты, если да, то не пугает, если нет, то всё в порядке. Единственное как будто стоит поправить второе предложение на первой странице (очень странно звучит, стоит перефразировать). Ну и не хватило страха (но опять же, лично моё мнение. Может быть его и не должно тут быть)
Странно, что почти каждый может рассказать о том, как начал читать, но не может рассказать, как пришёл в писательство)
Описание обстановки и места можно считать за зрение, если честно. Но в целом, спасибо за комментарий)
Будем честны, в современном мире, где каждый считает себя творческим человеком, это редкость. Писательство это не навык, который можно с лёгостью натренировать. Это в какой-то степени дар, как музыкальный слух. Очень много проходных произведений, среди которых всё тяжелее найти хорошие
Ну вот тут можно поспорить. Большое произведение гораздо глубже знакомит тебя с миром, главными героями, больше показывает эмоций и описаний. Но опять же, всё зависит от писателя. Можно за пару листов выдать шедевр, а можно написать 800 страниц чистой воды
Каким образом защищаешься? И если используешь, как пиар, значит намечается какое-то большое произведение? Или просто, чтобы циферки красивые были в профиле?
Надеюсь допишешь, а читатель всегда найдётся
Не могу относиться серьёзно к таким вещам. Для меня писательство это не просто накидал пару предложений и выставил на всеобщее обозрение, чтобы внутренний «писатель» прочувствовал любовь народа. Если берёшься за короткое произведение - будь добр относиться с уважением к писательскому ремеслу и выдать хороший текст, в котором выбранная тема будет раскрыта. А не просто показать набросок и выдать это за законченное произведение
Честно я недавно на этой платформе и думал, что она более молодёжная. Хорошо, что тут есть люди, которые пишут уже настолько давно и можно охнакомиться с их мнением
Неплохой самопиар. Прочитаю какой-нибудь рассказ, как время будет)
Маленькие рассказы действительно помогают прикоснуться ко множеству миров, потратив на это минимум времени. Но неужели не возникает желания детально познакомиться с миром, главным героем, антагонистом и тд?
А крупное произведение почему хочешь написать? Устал от коротких рассказов или наличие крупного произведения даёт какую-то статусность? Или это как выполнение какой-то ачивки?
Мне кажется, что можно одну и ту же идею передать как через короткое произведение, так и через длинное.
Ну по поводу «забыл» можно и поспорить. Люди ведь выкладывают эти произведения в публичное пространство. И в моём понимании, если браться за короткий рассказ, нужно уместить множество смыслов на несколько страниц, а это довольно трудно сделать. Просто я натыкался на огромное количество таких произведений, которые не несли вообще никакой ценности, или абсолютно не раскрывали выбранную тематику.
Вот я и имел ввиду людей, которые выставляют на публику короткие рассказы)
А какие произведения любите читать? Более длинные, или короткие?
Ну ведь люди, которые просто записывают идею, не выкладывают это как полноценное произведение.
На самом деле 50/50. Кто-то же сразу хочет написать большую книгу, садится и пишет) Но доля правды есть в ваших словах
Очень даже хорошо. Единственное, если это хоррор, нужно поработать над описаниями ужасов не только через визуал, но и через запахи и звуки. Слишком быстро всё произошло. Не успеваешь напрячься и испугаться. А всё остальное - очень добротный текст.
Молодец, продолжай в том же духе.
Интересный текст, напоминающий мне сцену из сериала «Оно: Добро пожаловать в Дерри». Также слегка напоминает ведьмачьи испытания. Но всё это работает до сюжетного твиста. Очень философское произведение. Стиль письма приятный, читается легко. Мне, как любителю ужастиков, не хватило немного нагнетания, чтобы ощутить страх и опасность, но в целом, всё замечательно. Докапываться до каждой пропущенной запятой не буду, это уже духота какая-то будет. Молодец, продолжай в том же духе
P.S подправь имя главного героя на второй или третьей странице, там ошибочка.
Честно признаюсь, что не читал эти произведения, хоть и много о них слышал. Обязательно прочитаю после трилогии «Мистер Мерседес»
Я только «Стрелка» прочитал. Когда-нибудь дойду до остальных книг этого цикла
Уверен, что автор произведения как-то связан с медициной)
В целом получился действительно хороший и интересный мини-рассказ. Читается легко и на одном дыхании. Есть правда пару моментов где повествовательно время меняется с прошедшего на настоящее, а потом обратно. Если это подправить, то 10 из 10 точно. Большее не к чему придраться
У всех разные понятия длины произведения. Для кого то 10 а.л. это короткое произведение)
Ну, что же хочется сказать, касаемо этого рассказа… Не дай бог кому-то попасть в такую ситуацию. А если серьёзно, мне рассказ очень понравился. Нет никакой лишней воды, всё лаконично и интересно. Писательский слог довольно лёгкий, читается быстро и на одном дыхании. Поворот с семьёй неожиданный. 10 из 10 заслуженно.
Молодец, продолжай в том же духе.
Задумка интересная, но как будто не тянет на тысячу знаков, нужно больше. Лично мне не хватило описания и действия. Не успеваешь прочувствовать страх и поистине испугаться. Абсолютно нет вопросов к стилю письма и слогу, но вот растянуть бы, хотя бы ещё странички 2-3 добавить и было бы идеально.
А так, в любом случае молодец, продолжай в том же духе.
Эталон короткого рассказа.
Описания и метафоры, моё почтение. Однозначно 10 из 10. Собор ощущается так, как будто ты видишь его в живую. Никакой лишней воды нет. Задумка прикольная. Я бы назвал это зарисовкой, но очень красивой зарисовкой. Хоррора как такового я не почувствовал, зато кайфанул от эстетики.
Молодец, продолжай в том же духе.
Я удивлён, что нет ни одного комментария под этим произведением. Так и быть, буду первым.
Хочется сказать, что рассказ очень даже интересный. Атмосфера на уровне. Ужас описывается не только через зрение, но и с применением других органов чувств (запахи и звуки), что немаловажно для этого жанра.
Идея тоже неплохая. Постапокалипсис почти все показывают как какую-то разруху и хаос, а тут наоборот, идеальный порядок.
Единственное есть небольшие моменты в сюжете, которые мне не понравились.
1) В чём мотивация главного героя? Почему он решил противостоять им? Тема как будто не раскрыта.
2) Есть вопросы к финалу. Откуда взялся ребёнок, если ночью все спят (об этом было сказано раньше, так что как будто нарушение лора).
3) Тот же самый вопрос про ночь. Почему главный герой не спит ночью в конце, если все они должны спать?
4) Откуда появилась униформа у главного героя, если её нужно получать на складе? (ты же тоже об этом говорил).
А так, очень крепкая работа, молодец.
Да не за что)
Прочитаю, как время будет)
Также хотел тебе посоветовать, попробуй написать один рассказ в настоящем времени «говорит, садится, видит и тд». В жанре ужасов настоящее время очень хорошо влияет на погружение внутрь истории.
Ну что же, как и обещал, прочитал. Этот рассказ, наверное лучше чем прошлый. Описания присутвуют, история интересная. Мужчины в костюмах конечно имеются, но как будто не раскрыты (может отдельный рассказ чисто про них тебе сделать?) Единственное, очень душит постоянное имя Артём. Оно звучит по несколько раз в одном абзаце. Заменяй почаще на «парень», «он», или фамилию ему добавь и называй по фамилии иногда. Особенно в сценах, где всего два человека тем более разного пола. Поверь, читатель поймёт, кто такой «он», а кто «она»)
Как-нибудь прочитаю
Написано очень неплохо, если не брать во внимание нарушение временного монолита в одном месте и небольшую тавтологию в другом.
Задумка очень хорошая, мне понравилось. Читается легко. Ох уж эти государственные программы и заговоры)
Единственное не хватило описания загадочных мужчин и ожидания трагедии. Всё происходит очень быстро, просто не успеваешь испугаться. В книжном формате работает немного другой принцип, нежели в фильмах. Это в фильме тебя может испугать внезапный скример, но не в книге. Также не забывай задействовать другие органы чувств для нагнетания страха. Запахи, звуки и тд. Не только зрение.
Удачи в творчестве
Передо мной маленький, я бы даже сказал крошечный рассказ «Расстались» автора под псевдонимом Мэри Стил. Стоит начать описание с обложки, так как это первое, что попадается на глаза. И как бы не хотелось многим авторам, чтобы их произведение судили по обложке, глупо спорить, что она играет большую роль. Обложка здесь шикарна, выглядит кинематографично, поэтому забирает свои 9 из 10 баллов. «Почему только 9?» - спросите вы. Потому что не хватает раскрытия тематики ужасов. Да, мы видим властный взгляд девушки и телефон в её руке, но не видим некой «пасхалки» на произошедшее действие. Хотя, если воображением докрутить то, куда она смотрит, наверное можно догадаться что случилось.
Продолжаем оценивание произведения и следующее на что хочется обратить внимание - стиль письма. Здесь я бы поставил 7 из 10. Объясняю почему. Текст читается легко, но лично мне не хватило описаний чувств девушки. Как-никак это ужасно стрессовый момент и коли указан жанр «триллер», произведение должно очень сильно нагнетать, ведь это буквально суть этого жанра. Над эмоциями и чувствами персонажа можно ещё поработать.
Далее у нас задумка произведения. Я, если честно, даже не знаю какой балл тут поставить. Потому что в нашем мире, к сожалению, такие ситуации происходят очень часто. Но с другой стороны, нужно ли изобретать велосипед, если он и так изобретён? Наверное нет. Описание проблем такого бытового типа тоже должно присутствовать. Какой-то оригинальности тут нет, но я сомневаюсь, что она должна быть именно тут.
Если подводить итоги рецензии, то хочется похвалить автора за понятный и доступный слог и красивые метафоры. Также хочется пожелать развивать уровень саспенса или, проще говоря, нагнетания, так как жанр триллера требует именно этого. Можно взять на заметку, что чаще всего пугает не резко выскочивший монстр, а ожидание беды и осознавания безысходности. Потому что кино и книги всё таки слегка разные сферы и выражаться в них нужно по разному. Ваш ход с тем как вы показали произошедшее больше похож на сценарную работу для фильма или театра, чем на книжную версию.
Успехов вам в написании будущих произведений и освоении таких жанров как триллер и ужасы.
Написал комментарий к произведению Цикада
Помимо инопланетян очень много рассуждений о ночи, о звёздах. Если представлять эту картину, видишь космос