Дэ Нирвакин

Лан, ловите "Бруклинские ворота" Маяковского:

Is die, Coolidge, ride Ozniy cleach!
Nakhon Ratchasima may Nigel`s law  
OT poke wall crass nigh
Cake flair ha, Nash ye ha, mothery care
Hot we race United States off America!

Я как-то с Юлией Зайцевой общался, она в свое время раскрутила Алексея Иванова. Может, ей стоит что-то показать? Она вела мастер-классы, рассказывая, как пробиваться в издательства. Хотя толку от этого мало, все равно издатели ориентируются на тренды, они хоть и ищут новых авторов, но публиковать неизвестных писателей, у которых нет своей широкой аудитории (комьюнити словечко для этого придумали), так вот, без комьюнити публиковать боятся. Некоторые сначала в сообществах ВК проводят опросы и конкурсы, чтобы понять, что публике интересно. Они ориентируются на тренды, а не смыслы. Это плохо, очень плохо и для литературы, и для самих издательств. 

великие читатели как-то неправильно звучит, хотя идея понятна, понятно, что и сегодня читают великих писателей, тогда почему из великих читателей не вырастают великие писатели? Неужели есть люди, которые способны только воспринимать и не способны транслировать... хмм

нельзя заставить осмыслять, многие вещи совершаются неосознанно, передаются контекстами, нарративами, вот их и улавливает массовый читатель, массовый читатель terrible-литературы не так прост

да уж, тогда лучше выбирать экзистенциальную радость

люди разучаются осмыслять, это признак современности, писатели - не исключение, они пишут, но осмыслять тоже разучиваются, в этом они как раз отражают эпоху

если уже в школе смогли определить, что оценки занижают, это очень круто, до меня это только в универе дошло :)

Про обновление списка новинок (везде в интернете): это точно! Сама автоматизированная система распространения информации устроена таким образом, чтобы люди читали все подряд. В советское время литературный процесс задавался толстыми журналами, где был жуткий отсев. Сейчас отсева нет, и поток создается хаотично. В этом потоке нет цензуры "сверху", но есть цензура "снизу" - цензура глупости и пошлости, продвигающая все самое низшее, что есть в человеке. Цензура "снизу" уничтожает человечность намного эффективней, а главное - редакторов не надо содержать.   

А я порой завидую тем, кто читает всякую хрень: первое - значит у них много свободного времени, второе - значит, они достаточно молоды, чтобы иметь это время, третье - их ждут настоящие открытия, если они перешагнут этот непростой на самом деле этап. Третье возможно, если интеллект не стремится к нулю, иначе сколько не перемножай, все равно ноль останется. Но и это, наверное, неплохо, если читать не разучатся, нули в хозяйстве математика - незаменимая вещь.

Шикарный. Короткий. Глубокий. Милый. Грустный, конечно, но милый рассказ  

Андрей. Точное наблюдение! Рекламировать все научились, а писать и раньше, и теперь далеко не всем удается. Во-первых, это время, во-вторых, погрузиться в тему, чтобы ее раскрыть, сейчас сложнее. Очень много отвлекающей информации, просто гигантское количество, а качество (осмысление) информации никакое.

Взрослые - тупые и рукожопые, настолько тупые и рукожопые, что даже не догадываются, насколько они тупые и рукожопые. До 10 лет мы все гениальны (еще Хаксли, кажется, это заметил, и он был абсолютно прав). Все беды и трагедии (техногенные катастрофы, войны и т.д.) происходят из-за непробиваемой тупости взрослых, которым кажется, что они "что-то знают". Так что если в зрелом возрасте остается хоть капля детской непосредственности и гениальности (не путать с инфантилизмом), то это здорово, это значит, что человек не сломался в этой лживой, грязной и циничной системе. 

Обожаю "Книги, кофе и другие измерения". Крутой проект, классное пространство для общения! Приехал бы, наверное, но 14 апреля уже расписано по часам: школа журналистики, работа и все такое прочее... 

У меня "Властелин колец" на полке стоит: книжечка Толкина в 1100 страниц... Может, на АТ кто слыхал про такую? Так что, думается, дело не в количестве страниц  

Вы размышляете слишком абстрактно, например, заявление о том, что плодородные земли только в Краснодарском крае: на самом деле любой мало-мальски образованный агроном вам возразит и скажет, что это лукавство, т.к. все зависит от культуры, которую выращивать, а также от конкретных людей, живущих на земле. Городские жители считают себя очень умными, образованными, якобы что-то знающими... я сам когда-то был таким городским идиотом, как 90 процентов всех так называемых "дорогих россиян", в подкорке которых сидит презрение к деревенскому быту, ко всему русскому. При этом многие из "городских интеллектуалов", подобно люмпен-пролетариям из "Гечевары" Конфитюр, всерьез размышляют о патриотизме, о каких-то теориях роста, о том, как обустроить Россию... Мне не нужны абстрактные доводы. Я просто еду в деревни и общаюсь с людьми, которые живут на земле, а не на бесплодном асфальте (вот уж где точно нифига кроме сорняков не растет, так это на городском асфальте, которым залиты мегаполисы). И вот там, в деревне, узнаешь подлинную историю конкретного села, которое сократилось в два раза не при царе горохе, а за последние 20-30 лет: "Когда я учился, – вспоминает Александр Новоселов, – в голубковской школе было больше двухсот учеников, теперь около сотни. Как считаете, о чем это говорит? За двадцать лет молодежи стало в два раза меньше, и так по всей стране происходит – убыль населения страшная. А что было во времена Российской империи? За двадцать лет при Николае II население увеличилось на 50 миллионов, и это был прирост именно населения сельских территорий". Вот этому человеку, который без господдержки восстановил храм, я склонен верить больше, чем многомиллионной армии городских бездельников, которые десятилетиями переливают из пустого в порожнее всякую брехню. 

Это значит, настоящий истфак (тот самый, который чемпион), сейчас там все изменилось, даже название "департамент" УрФУ имени первого президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина... Как слышу это, так коробит, прям до тошноты. Фрески, которые Полетаев рисовал со товарищи, постепенно замазывают, чтобы не портили впечатление от евроремонта. Полетаев у меня вступительный экзамен принимал. Жаль, что в свое время не догадался сфоткаться на фоне стены в аудитории "черная дыра", где пролом был нарисован в космос. Это был студенческий шедевр, хоть и неумело нарисованный, но достопримечательность своего рода. Само собой, такое легкомысленное творчество в стиле граффити на всю стену стало недопустимым в университете имени первого президента...

Я в 2002-м, у нас еще бабушка Шилюк преподавала на последнем курсе, спецкурс по истории религии, профессор Кирьяков, славные были годы! Кирьякову успел показать эпизод из моего студенческого романа, где он появляется. Написал, что это "настоящая нетленка", жаль, что он так рано из жизни ушел. 

да, 1970-е годы были последними, когда в деревнях еще можно было что-то собрать для университетских и прочих музеев, старообрядческие списки, иконы, песнопевы. Сейчас раз в десять лет выходцы из те деревень собираются, едут десятки километров на дрезине по заброшенной узкоколейке или на джипе по непролазным от грязи дорогам среди заброшенных полей, чтобы найти в лесной чащобе ориентир - какой-нибудь высокий тополь, росший возле школы, рядом с ним - остатки фундамента, на которых посидят, повспоминают родственников, сфотографируются на память и разъезжаются... Раньше из деревень вывозили сокровища русской культуры, потом остатки генофонда, а теперь увозят только чувство безвозвратно потерянной родины. По-моему Михалков даже фильм об этих деревнях снимал в "центральной" России, хотя чуть подальше, в Сибирь, надо, там страшнее картины... для "мегаполитян" эти деревни как другая планета, они оторваны и от земли, и от родословных корней, и от корней духовных, поэтому чувство родины у жителей агломераций (по сути резерваций для русскоязычного населения) сохраняется только в первом-втором поколении, затем исчезает напрочь, и никакие уроки патриотизма в школах этого изменить не могут. Плохо, что большинство тупорылых бюрократов этого не понимали ни тогда, ни теперь. С какой гордостью они заявляют, что население N-ской области на 90 процентов состоит из городского населения... Бред, просто бред. Помню, как мэр Москвы оправдывался, что мол москвичи точно также призывались на мобилизацию, просто в больших городах большие брони, большие незаменимых людей и специалистов. Но пропорционально если взглянуть, десять мужиков из села для продолжения жизни этого села - это то же самое, что сотня тысяч мужиков из мегополиса. Но мужики в мегаполисах отучились даже своими ногами ходить, не то что жить месяцами в полевых условиях. Россия всегда держалась на простом русском деревенском мужике, а где они сейчас? Их утилизировали через большие города.      

Нулевые - особое время. Кому довелось быть студентом в те годы, успели хватануть и дух соцреализма, и дух анархии 90-х. Да, это была Нирвана форэва... Поколение брошенных и ненужных обществу "специалистов", которых еще продолжали учить как делать бумажные карточки (выписки из книг для научной работы), в то же время уже наступала эпоха тотальной цифровизации сознания. Помните, какой дискурс создал фильм "Матрица"? Первая "Матрица", а не то фуфло, которое после сногшибательного успеха отсняли братья-сестры Вачовски. Еще одна точная черта студенчества: столкновение провинции и мегаполиса. Тогда этот контраст был просто поразительным, нищие студенты из далеких деревень сидели в одной аудитории с "золотой молодежью" и сынками местных "центровых". Помню все это по Екатеринбургу (УрГУ, истфак). Сейчас понятно, что города-мегаполисы именно тогда высосали из провинции последнюю кровь и мозги, скажем, сейчас Свердловская область вымирает колоссальными темпами, это результат той самой оголтелой урбанизации, когда в городах из раздолбайской молодежи был создан новый люмпен-пролетариат (по аналогии с началом ХХ века), так и не ставший зажиточным "средним классом буржуа". 

Чтобы по книге снять фильм, нужны связи, которых у самиздатовских литераторов нет. Фильмы снимают исключительно по трендам: если сюжет попадет в тренд, могут взять в разработку. Чтобы понять, какие тренды в моде, нужно отслеживать, какие фильмы сколько денег собирают в показах. Киностудии ориентируются именно на прагматичный подход, их не волнуют оригинальные авторские проекты. Говорю как есть. Скажем, трилогию "Властелин колец" никто бы сейчас не взялся снимать. Никто в российской кино-тусовке не возьмется снимать что-то типа "Алатристе" по романам Перес-Реверте или "Девятые врата". Потому что это не в тренде, вообще хорошее кино не в тренде. Чтобы попасть в тренд, надо целенаправленно подстроиться под сюжет и писать сразу сценарий, а не роман. Если киностудия будет выбирать перед возможностью снять шедевр по мотивам романа или фильм-среднячок по готовому сценарию, то они однозначно выберут второе. Потому что шедевры в кино сейчас в принципе никому не нужны, да и режиссеров, способных снимать шедевры сейчас нет. Режиссер теперь не столько творческая, сколько чисто техническая профессия. Но зато появилась возможность снимать мини-сериалы для соцсетей (вот здесь есть пространство для творчества и для экспериментов, но этот формат больше походит на короткий метр, полный метр теряет популярность, т.к. у современных людей тупо нет времени ни на длинные книги, ни на длинные фильмы).   

Спасибо за обзор! Критики работают за деньги на издательства. В современном мире не только изменилась роль "фантастики", но и роль критиков. Теперь это просто бренд для продвижения других брендов (без обид, но это так, это только бизнес профессионалов-литераторов). Про отсутствие единства - абсолютно верное замечание: парадокс интернета в том, что эта единая информационная среда как ничто другое разделяет людей на мелочные фракции, на отдельных индивидов-одиночек, которые ненавидят всех остальных людей. Взаимосвязи в литературе нарушены (она теперь занимает роль "служанки" для видеоигр и фильмов, но даже они не формируют дискурса в культуре), есть литература со смыслом, но она тонет в информационном хаосе (а чаще всего в информационном мусоре). Про обложку тоже верно замечено: издательства настолько обленились и потеряли живой интерес к литературному процессу, что обложки просто РАЗУЧИЛИСЬ делать. Теперь обложки можно делать с помощью нейросети или с помощью примитивных манипуляций с типовыми редакционными шаблонами. Вот это, судя по всему и произошло с обложкой: стилистика научных журналов советского времени и то была иной раз интересней. 

Возможно, поворачивать колесо вспять и не надо, надо дождаться, когда колесо совершит оборот. У Борхеса по этому поводу есть слова о том, что Библиотека бесконечна и периодична... Познав на собственном опыте то, что добро и зло существуют независимо от умозаключений людей, познав расплату за иллюзорную свободу самим решать что есть добро, а что зло, которой сейчас упивается индивидуалистичное человечество, нынешнее поколение само постепенно придет к осознанию периодичности Библиотеки.   

конкурсы сами по себе мало чего дают, если только общение с заслуженными людьми и профи на церемонии награждения... а так, даже заморачиваться не стоит. Со временем тяга к участию в творческих конкурсах сменяется просто тягой к творчеству, то же самое время отслеживания голосования и бессонные ночи можно было потратить на несколько страниц хорошей прозы.  

Релятивизм общепринятой морали существовал и раньше: но в классической литературе "зло", которое прикидывается "добром", демаркировалось достаточно просто. Сейчас в условиях всемирного хаоса и интернета отделять одно от другого становится тяжело даже взрослым, не говоря о подростках. Самый простой пример: США (как бы светоч свободы и демократии) разжигают кровавые войны и являются главным воплощением зла, Россия (как бы агрессор и оккупант) сражается за жизни русскоязычных людей, которым Украина устроила безнаказанный геноцид, лишив права на жизнь. Причем есть люди, которые реально придерживаются морали Зорга (из фильма "Пятый элемент"), считая разрушение великим благом для человечества, которое загружает промышленность, создает рабочие места и тому подобное. Молодежь почти полностью сформирована на размытых представлениях о добре и мировом зле, это впитывалось с голливудскими фильмами и мультфильмами, пока наши интеллектуалы заглядывали на Запад. Тот же Тимон и Пумба в саге "Король лев", это пофигисты и потребители, равнодушие которых ведет к тому, что несправедливость одерживает верх над справедливостью. Но они воспринимаются положительными персонажами благодаря веселости, задору и песням. Но их "идеология" напоминает деструктивную секту. С другой стороны есть такое морально-этическое учение как непротивление злу (Лев Толстой, Махатма Ганди), которое зачастую понимается буквально как "непротивление" и по сути используется для продвижения мирового зла во все сферы. Хотя Махатма Ганди как раз очень даже противился злу западного колониализма, просто он делал это достаточно тонко при помощи ненасилия. Россия более восьми лет придерживалась идеи непротивления злу на Украине в итоге все равно возник вооруженный конфликт, погрузивший мир в еще больший хаос. Так что реалии таковы, что все очень запутанно, абсолютные категории добра и зла это не отменяет, но распутывать длинные цепи событий стало сложнее, а времени у людей стало меньше, чтобы обо всем этом размышлять. Современный человек живет одним днем, ни о чем не думая: полная хакуна матата...   

Я умоляю, только не стоит думать, что нынешняя мода на тату - признак "гениальности" современного человечества, поголовного увлечения творчеством и личной оригинальности носителя тату. Теперь это, скорее, признак потребительской психологии и мещанства: если тату есть у всех, значит, у меня тоже должно быть. Никаких Эйнштейнов, Пикассо и выдающихся личностей "культура тату" не породила. Это просто способ заработать для одних и способ выпендриться для других (причем бездарность и абсолютная безвкусица характерны для большинства современных наколок, за которые в более зрелом возрасте будет стыдно, если человек не останется на том же подростковом уровне развития).

ничего не бойтесь, идите дорогой добра – и что-то чудесное с вами обязательно произойдет, ведь человек по-настоящему верит в добро, только если он верит в чудо...

Так вот кто у нас законы придумывает... наконец, все встало на свои места! Это же черная магия 

Да, поскорей бы уже президент США депортировался на Марс, на Земле от Америки только вонь, хаос и разврат...

Джон Фаулз особенно радует в списке! Можно еще почитать Розу Планас "Флорентийские маски", Фредерика Тристана "Загадка Ватикана", Лесли Форбс "Пробуждение Рафаэля". Что касается книг более легкого жанра, то их пишут отрывками и сразу выкладывают на АвторТудей, не удивительно, что мир кажется сыроватым и непродуманным (многие детали прорисовываются только когда книга уже как бы написана, тогда приходится возвращаться к тексту и делать вставки, дорабатывать так сказать "механику" сюжета).  

Вот именно, чем грешат многие сюжеты в жанре фэнтези, так это искусственными переходами в иные миры, в это верят люди, привыкшие к таким же искусственным переходам в видеоиграх, но в литературе требуется добавлять что-то от реальных феноменов сознания, что-то от философии, чтобы в тексте возникали скрытые смыслы. Этим литература как раз и отличается от видеоигр и кинематографа.

Сирруш, Шанкар, Нилам... атмосферно подобраны имена!  

Тренд может измениться, и созидание может стать трендом, надо больше пиарить, искать выходы на нужную аудиторию. Поражает, какой плесенью уже покрылись тренды АТ и сами читатели этих трендов, которые нисколько не развиваются, читая одно и то же годами (заходил в прошлом году на АТ, чтобы роман выложить). АвторТудей становится заложником "нижнего" интернета. Спустя год ни чего свежего не ощущается. Реально движухи не хватает какой-то смысловой, или как это еще называют в "высоком" интернете - дискурса.

1. ЗАЯВКА

2. От автора

3. Дэ Нирвакин

4. "София. В поисках мудрости и любви"

5. https://author.today/work/246747

6. Магический реализм

7. Прямиком из серых городских кварталов и станций метро вы переноситесь на мистический остров Аирват, чтобы найти ответы на важные вопросы. Что такое любовь, что такое свобода, где пролегает грань между светом и тенью и почему люди оказались так беззащитны перед мировым злом? 

Закон запрещает пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации, это означает, что молодой человек или девушка, прочитав нечто, вдруг захотят поэкспериментировать и втянутся в такие отношения на самом деле или захотят изменить пол. Но здесь, судя по всему, фэнтезийные случаи перечислены, которые в реальной жизни не могут спровоцировать на некие сношения с драконами (если только это не драконы Комодо). А вообще надо быть аккуратней: ну не надо описывать однополые связи, даже если это две драконихи. Если сюжет такой, что без этого никак, если в вашей вселенной это "норма", то можно же просто намек дать в тексте. А если вы не фэнтези, а конкретное "порево" пишите, то я творчеством это не стал бы вообще называть, это болезненное пристрастье, которое можно излечить, записавшись на примем к психоаналитику, например. Зачем тиражировать неврозы? В этом смысле депутаты правильно думают, информационное пространство и так загажено, а в нем наряду со взрослыми еще и дети находятся. Вот у кого психика точно нарушается, так это у современных детей и подростков.       

Один парень, похожий внешне на вашего принца, выбрал девушку, внешне похожую на Мелору ди Онес (3). Вот мои версии по всем претенденткам: Морайна (1) хороша, но она же племянница герцога, который ненавидит принца, Ивери-Элл (2) слишком уж молода и чиста для интриг и замужества, Мелора (3) станет отличной матерью, и это самое главное для продолжения династии, Дорита (4) опытная в любви интриганка, которая будет держать мужа в ежовых рукавицах, Мэррианн (5) красива, но холодна, не верит в любовь, порою жестока, этому ее научила жизнь, Оливетта (6) знает, чего хочет мужчина, но вряд ли она станет верной женой, Элеа (7) отличная кандидатура, но династические связи не дадут этому браку стать счастливым, Валлери (8) выдумщица, романтична, таинственна, умна не по годам, но в большом уме много печали, так к чему печалиться? Эмелин (9) капризна, игрива, привыкла разбивать мужские сердца, по ней и так все принцы сохнут, а папочка ее явно метит в серые кардиналы, Ариса (10) честна, набожна, но брак с ней означает полный отказ от приключений и безрассудных поступков, без которых мужчина перестает быть мужчиной, Эстель (11) чистокровная аристократка, но в нее же тайно влюблен его друг, как он может пойти на такое: ради брака потерять лучшего друга детства? Наина (12) необузданный огонь, который спалит кого угодно, ее куда разумней использовать в интересах королевства как шпионку  

Отличная новость!!! Молодцы! Давно хотел аудиокнигу "Аирват" выложить с музыкальным фоном во время чтения.  

В целом все верно. Сложно написать то, что и детям будет нравиться, и взрослым. Но у современных детей порог страха не тот, что был раньше. Меня, например, всегда в детстве пугал Буратино. Уверен, сейчас этот образ никого не пугает. Но когда я познакомился с книгой "Флорентийские маски" (Роза Планас), то понял, что этот страх возникал неспроста... Когда чувство страха притуплено, это не очень хорошо для детей, и это связано с эстетическим восприятием, чувством стиля, оно у детей теперь тоже плохо развито (бредовая окружающая культура блокирует развитие художественного восприятия).

Космическая сага! Кажется, целую вечность не читал ничего подобного... надо бы глянуть. Спасибо!  

Если писать на АвторТудей, то можно обойтись без подробного плана. Просто выкладывайте готовые отрывки. По мере написания ваша книга высвечивается в новинках, что привлекает больше читателей. Если пишете книгу, не выкладывая по порядку отдельные главы (это более профессиональный подход), то здесь немного другая стратегия. Сначала делайте наброски по абзацам из разных мест, как они вам приходят в голову. Просто интересные диалоги, детали, образы... записывайте наброски, можно с ошибками, лишь бы ничего не забылось. Одновременно с этим начните писать главу, которую продумали лучше всего. ВАЖНО: она совсем не обязательно должная быть первой главой! Более того, небольшой совет: на всякий случай оставьте место для другой первой главы, ведь зачастую после написания всей книги можно придумать более увлекательную и интригующую первую главу. 

ИИСУС - потрясная аббревиатура, наводящая на мысли, что в наши дни из ИИ действительно пытаются создать "Господа Бога". Мы в реальности приближаемся к такому миру, где каменный век соседствует со средневековьем и футуристическим будущим.  

и главное - для чего ее хранить...

Есть одна 100-пудовая закономерность, которая ускользает от исследователей: как только в моду входит тату, жди большой войны и революций... это и про Николая II в том числе.

Само слово "попа-данец" иногда просто бесит, ну очень неудачно подобрано для описания жанра. Ужасно вульгарное словечко, которое в действительности может испортить впечатление о сюжете. Гулливер типичный "попа-данец", но его интересно читать и сегодня, потому что за фантастическим локациями скрывается смысл, применимый к действительности. В таких случаях, когда перемещение в необычные миры используется как метафора, лучше использовать другое слово (но "приключенец" тоже не катит, может, просто "путешествие во времени / в мирах")     

Скомканный финал говорит о том, что это не финал, значит, у этой истории есть продолжение. Писать в жанре, приближенном к реализму, - это уже выдающееся достижение. На порядок проще придумывать фэнтезийные истории и сюжеты, которые заведомо не претендуют на реальность, потому что реальность бывает сложнее любой выдумки.

"София. В поисках мудрости и любви": теперь ты понимаешь, почему расставание бывает важнее встречи...

Зачет автору  

Интервью с блогером QENSLY вчера записали примерно на те те темы: дробление сознания, информационная среда, молодежные течения (дед инсайт) и тому подобное. Так что вы правильные вопросы задаете   https://cafeinside.podster.fm/e/289263/qensly-1

Да, причем проблемы автоматических читалок этим не исчерпываются. Поэтому было бы шикарно, если бы в сервисе АТ появилась возможность грузить свои аудиокниги с диктором и музыкальным фоном типа такого формата https://akniga.org/nirvakin-de-airvat

Поздравляю! Миллион знаков... три года работы!!! Писательская эйфория - шикарное чувство, которое ни с чем не сравнить