935
19 161
7 831
169 995

Заходил

Написал комментарий к произведению Наследники Петра. Том 1. Чужое тело

А ещё было написано, что её не заметили. Я там правил, может, что и не так написал. Это бессмысленно обсуждать без конкретного разбора. Если есть серьёзные нестыковки, шлите в личку, а не сюда. (пишите конкретно что и где или не спамте). Я уже не слежу за этой книгой, она написана. Её только можно выборочно править и то если есть смысл. У меня и другие проекты есть, поэтому, если что есть, пишем конкретно и в личку.

Написал комментарий к посту "Одиссея" Нолана и его диалоги

Да всё очень просто... Уровень современных молодых мозгов часто на уровне ниже плинтуса. Такая доля от общего количества, думаю, процентов 20. Они шнурки завязать не могут, какие им диалоги... А ещё это, скорее всего, менеджеры проекта, которые тупо продвигают свой продукт на молодую аудиторию, полагая, что они все тупые, в чем сильно ошибаются, там тупых только часть, но это уже нормально.

Написал комментарий к посту Энциклопедия "Торианской империи"

Если речь о книгах на ИИ, то да. Я проводил эксперименты. ИИ пишет но и тупит очень часто. Но одно дело — придуманный текст, а другое дело — структурированная работа по уже имеющейся информации. Она уже есть, он просто её перерабатывает, а в случае с книгами там ему приходится придумывать. Но как помощник такой ИИ незаменим. Порой он как справочник. С другой стороны, я задавал ему вопрос и просил выявить все сайты с пираткой моих книг. Он мне выдал с десяток и со словами «Мамой клянусь, там тырят ваши тексты» начал утверждать, что они воруют. Я заставлял проверять несколько раз и давал разные задания, он стоял на своём. Я полез по ссылкам. Все эти сайты имели обрезанный текст моих книг в пределах ознакомительного фрагмента, а потом в конце переводили читателя на... Литрес! А там уже идёт продажа. Это Литрес, суки, держит херову тучу таких сайтов или сам, или в качестве партнёрки.

Написал комментарий к посту Энциклопедия "Торианской империи"

Да нет, он просто делает то, что ему скажут. Я уже перечитывал. Просто сейчас 115 страниц, а будет в два раза больше. Там 25 классификаций, по которым он брал информацию из книги, и куча параметров. Он взял только то, что я просил, а то, чего я не просил, он в энциклопедию не вытащил из книг.

Написал комментарий к произведению Наследники Петра. Том 1. Чужое тело

Открою тайну — трёхтомник, и он уже написан давно. :) Просто доработал, а сейчас решил выложить. Даже наполовину проделана работа с продолжением. В конце третьего тома я заложил такую возможность. Но там я сделаю всё намного лучше. (Постараюсь с учётом ошибок первых трёх томов.) 

Написал комментарий к произведению Наследники Петра. Том 1. Чужое тело

Однако ИИ — это будущее человечества или возможная смерть человечества :) Я не сержусь, просто я действительно иногда имею прямое отношение к ИИ. Например, я делаю фильмы-ролики к своим книгам. Анализирую информацию, делаю сбор данных, а ещё у меня дочка — помощник генерального в одной компании, которая разрабатывает ИИ :) Я ярый противник ИИ и даже больше, хотя бы потому, что я чаще пишу фантастику. Но я понимаю — без этого скоро никуда. ИИ-ассистенты — это уже рядом, почти в доме на столе... Полагаю, люди-мешки... Это проект по выращиванию человеческих тел на органы но без головы, тоже гадость ещё та, и не понятно, что хуже, подобные проекты или ИИ с его неизвестностью и опасностью :) В этом мире становится всё больше и больше всякого непонятного. Наверное, придётся приспосабливаться, иначе хана будет.

Написал комментарий к произведению Наследники Петра. Том 1. Чужое тело

Чего нет? Коротких диалогов? :) То диалоги короткие, то диалоги слишком длинные, то ИИ, то не ИИ, то ещё что :) Куда катится этот мир :) Нравится - читайте. Не нравится - не читайте:) Старо как мир. Это как - могу капать, а могу не капать! 😎 

Написал комментарий к посту Немного в защиту нейродетектора Яндекса

Сядьте в чат и напишите, ну, скажем, серию из трёх томов. По мере создания контента смотрите, что он вам выдаёт. Если вы не будете править, пересоздавать и думать, то на выходе получится книга-фуфло. Но если вы проработаете с ИИ план книги и начнёте писать по одной главе, а потом внимательно редактировать, менять сюжеты или ещё что, тогда вы поймёте, что пишете вы, а не ИИ, точнее, просто текст набирает - ИИ, но всё остальное - ваше. А потом, когда  из вашего эксперимента выйдет нормальный продукт, если он выйдет, подумайте, что произошло и как, и к чему это приведёт. ИИ станет просто помощником в этом случае и сэкономит хренову тучу времени. Многие писатели встанут под одну планку, а дальше уже будет играть роль личного стиля, бренда и аудитории. Этого уже не избежать. Теперь немаловажный фактор... Три книги примерно писать и редактировать около 10 дней. В продажу идут две, а значит, это где-то 330 рублей стоимость. Спросите читателей, готовы они сидеть писать сами книги в течение 10 дней или просто заплатят за трёхтомник 330 рублей? Ответ очевиден. Что это значит... Это значит, если книга интересная, то похеру на ИИ создана она или нет. Будут покупать. По поводу регулирования... Сомневаюсь что запретят. Просто введут некоторые ограничения, которые постепенно сойдут на нет. Им больше нужно следить не за такими ИИ которые книги пишут да картинки создают, а за теми, которые взламывают всё подряд и сами обучают другие версии ИИ, вот это нас убьёт, а не тупое регулирование того кто что написал и продал.

Написал комментарий к посту Немного в защиту нейродетектора Яндекса

И вообще... Ни одно правило той или иной платформы не будет считаться обязательным, если оно будет хоть как-то конфликтовать с законами или тем более противоречить им. Всё остальное это самоуправство и беззаконие:)

Написал комментарий к посту Немного в защиту нейродетектора Яндекса

До того как я тут регался и получал ком. статус, ни о каком ИИ речи не было. А если где-то об этом сейчас идёт речь в правилах, то пускай сидят и доказывают, что текст написан ИИ, что в принципе невозможно доказать, поэтому это будет считаться клеветой.

Написал комментарий к посту Немного в защиту нейродетектора Яндекса

Как ты можешь доказать, что текст, который перед тобой, создан при помощи ИИ? :) Скажешь, что он пробивается нейродетектором и нейродетектор показывает, что он создан ИИ? Ну, как только ты это мне скажешь как-то официально или тем более обвинишь, написав такое по отношению к моим книгам, я моментально могу обвинить тебя в клевете и подам к тебе иск через суд.  В России результаты проверки на полиграфе не имеют юридической силы как доказательство в суде. С твоим нейродетектором тебя там даже слушать не станут до тех пор пока он не будет иметь хоть какой то силы. АТ это знает поэтому не лютуют с плашкой что книга создана при помощи ИИ. Они сделали умно они просто ограничили количество релизов в месяц. Но есть ещё один фактор... Никто тебе не помешает книгу, созданную на ИИ, озвучить и продавать в звуковом варианте. Её ты где будешь проверять? Вопрос риториеский.

Написал комментарий к посту Немного в защиту нейродетектора Яндекса

Ну так подобные ограничения явно противоречат законам. Я же сказал, это дискриминация. Как в лагере номер или метка на спине или груди. Или чего похуже. Поэтому правило у них это или не правило, любой суд скажет, что незаконно. Тем более что это вопросы денег. Сам посуди... «Вы пишете при помощи ИИ, поэтому вам, согласно нашим правилам, придётся ставить галочку, и на вашу книгу повесится информационный значок, что книга на нейронке». Ну бред же и полная дискриминация. Ни ИИ, ни нейродетектор никак не регламентируются законом. Это просто инструмент и только. Повесь они мне такую плашку на страницу, и если я коммерческий автор, я моментально подам в суд и скажу, что из-за них у меня резко снизились доходы. Я не обязан говорить, что и как написано при помощи ручки, печатной машинки, компьютера или ИИ. Это мой продукт и моя интеллектуальная собственность. Ещё и иск подам за упущенную прибыль. Там вообще много чего можно сделать если по-умному подойти к этому вопросу. Поэтому пока законов нет на тему ИИ, сидим и тихо жуём сопли. Кто может, тот зарабатывает, кто не может, тот не зарабатывает на нём. В любом случае нужно прилично разбираться в том, что ты пишешь при помощи ИИ, чтоб у тебя там бредятина не выходила. У кого мозгов нет, те и на ИИ херню писать будут.

Написал комментарий к посту Немного в защиту нейродетектора Яндекса

Их правила на эту тему — это, по сути, дискриминация, и любой суд никогда не примет решение в пользу АТ, а потом АТ ещё гигантский иск получит в свою сторону. Нет у нейродетектора юридического статуса, это как «вы нарушили правило, потому что там лежит коричневый кусок говна». Тут коммерческие отношения а значит закон рулит в этом вопросе.

Написал комментарий к посту Немного в защиту нейродетектора Яндекса

Расслабьтесь... Лично я уже смирился с ИИ, хоть и считаю его нечистью и ересью. Уже поздно что-то делать, а нейродетектор — это обычный интернетовский кусок говна, который ни к чему никого не обязывает и не имеет никакой юридической силы. Предъявляя претензии автору за то, что он пишет  с помощью ИИ, всё, что вы получите, — это обратный судебный иск, и поводов к тому миллион. Точно такой же иск можно всучить и АТ, если они создают писателю проблемы из-за ИИ. По сути ИИ-ассистент — это будет или уже есть нечто вроде ручки или клавиатуры, только умнее и самостоятельнее. Для того чтобы с помощью ИИ написать книгу, мозги и понимание сюжета тоже нужны, иначе такое дерьмо в итоге вылезет, что мало не покажется. Ни один редактор такое говно не отредактирует.

Написал комментарий к произведению Торианская империя. Книга 9. Альянс свободных погонщиков.

Издеваетесь? :) Я только девятую книгу выложил :) Честно скажу — не знаю. Если я летом буду работать, то за книгу сяду только в сентябре-октябре, и выйдет она в январе-феврале. Пока можно так ориентироваться. А вообще нужно подписываться на книгу, я там всегда анонсы делаю :)

Написал комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

Вот вам книга и даже целая серия не на ИИ https://author.today/work/576084 хоть тут прорекламируюсь на халяву. 😀 А так-то да, поиск забит на долгие страницы. А с учётом того, что если ИИ-книга у ТОПа, то у него толпа подписчиков, которые всякую фигню мгновенно заталкивают в рейтинги своей массовостью.

Написал комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

Да, это понятно. Может, маркировка и сработает, а может, и нет. Но ИИ не стоит на месте, так что это всё полумеры. Книги, созданные на ИИ, покупают, если они отлично отредактированы по тексту, иначе там читать невозможно ничего. Для писателей ИИ — проблема, а для читателей нет. Ну, может, за исключением небольшого процента читающих людей. Так что надо разделять творчество людей и писанину ИИ по разным ресурсам так, чтоб ИИ-шные рейтинги и прочее не влияли на рейтинги писателей. Это как минимум нужно сделать. А ставить клеймо что написано ИИ это глупость. Там тоже есть человеческий труд и не малый. Ну, поживём увидим как это всё сработает. Я надеюсь что рейтинги ИИ книг резко упадут.

Написал комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Торианская империя. Тень угрозы. Книга 1.

Обновил текст. Дата последней редактуры первого тома - 02.05.2026

Кое-что порезал, а кое-что добавил. Текст стал лучше и чище. Поубирал во всех главах картинки. Не нужны они. Может потом сделаю лучше и обновлю. Скоро попытаюсь заняться проработкой в картинках основных персонажей, участвующих в книге. Если получится, тогда приступлю к следующей серии любительского фильма по торианской империи. Опыт уже есть так что можно двигаться в этом направление. Жёстко не хватает художника, но платить ему нечем. Кстати, предыдущий ролик на 30 минут, вероятно, начну расширять и улучшать, если появится такая возможность. Но опять же... нужны прототипы персонажей в качественных картинках.

Наверх Вниз