Денис Ган

Поэтому это фантастика. :) На самом деле всё зависит от того, как воспринимать ту или иную ситуацию. :) Но я решил что вот будет именно вот так как уже есть:)

Да нормально в полтос жить, только болячек много становится. :) Я вон не заметил, как с 30 до 47 приехал. :)

Дмитрий, заведи ещё одного ребёнка и наслаждайся "активной" старостью:)

Я  к тому что я еле выбрал:) причем тут сотня картинок:) Эта сотня просто разные варианты были и только, а не мусор:)

Конечно будут.

Вот вам книга и даже целая серия не на ИИ https://author.today/work/576084 хоть тут прорекламируюсь на халяву. А так-то да, поиск забит на долгие страницы. А с учётом того, что если ИИ-книга у ТОПа, то у него толпа подписчиков, которые всякую фигню мгновенно заталкивают в рейтинги своей массовостью.

Да, это понятно. Может, маркировка и сработает, а может, и нет. Но ИИ не стоит на месте, так что это всё полумеры. Книги, созданные на ИИ, покупают, если они отлично отредактированы по тексту, иначе там читать невозможно ничего. Для писателей ИИ — проблема, а для читателей нет. Ну, может, за исключением небольшого процента читающих людей. Так что надо разделять творчество людей и писанину ИИ по разным ресурсам так, чтоб ИИ-шные рейтинги и прочее не влияли на рейтинги писателей. Это как минимум нужно сделать. А ставить клеймо что написано ИИ это глупость. Там тоже есть человеческий труд и не малый. Ну, поживём увидим как это всё сработает. Я надеюсь что рейтинги ИИ книг резко упадут.

Обновил текст. Дата последней редактуры первого тома - 02.05.2026

Кое-что порезал, а кое-что добавил. Текст стал лучше и чище. Поубирал во всех главах картинки. Не нужны они. Может потом сделаю лучше и обновлю. Скоро попытаюсь заняться проработкой в картинках основных персонажей, участвующих в книге. Если получится, тогда приступлю к следующей серии любительского фильма по торианской империи. Опыт уже есть так что можно двигаться в этом направление. Жёстко не хватает художника, но платить ему нечем. Кстати, предыдущий ролик на 30 минут, вероятно, начну расширять и улучшать, если появится такая возможность. Но опять же... нужны прототипы персонажей в качественных картинках.

Из сотни сгенерированных обложек я выбрал только одну. :) Тем не менее с ИИ это просто работа и очень короткая, а писать самому — это серьёзный труд.

Так видео любительское, просто эксперимент. Видео делалось на пробниках бесплатных. Думаю, через полгода могу его и расширить, и улучшить, а так что смог сгенерировать, из того и сделал. На генерацию материала вообще ушло месяцев семь. По три видео в день. :) 90% — это вообще хлам никудышный генерировался, он весь в помойке. Зато бесплатно. А полтора года назад подобное, только лучшим качеством, стоило 3000–5000 баксов за минуту. Я вообще подобное первый раз  в жизни делал. Текст кстати озвучивался не под видео а просто отдельно под нужный кусок. Там почти не синхронизировать.

Работать с ней надо правильно. Учится. По видео я уже даже фильм сварганил на пол часа по сюжету своей основной серии:) https://author.today/work/576084?c=40204086&th=40204086 Нейронка мне вчера на ИИ книгу (эксперимент) такой план работ выкатила, что я просто прифигел. Там всё серьёзно. :) По сути, это будущее, но оно мне совсем не нравится. И потом... Я не понимаю, как, создав на ИИ первую книгу в серии, потом самому придумывать все последующие. Не моя идея, я её не прорабатывал, как я тогда буду последующие книги делать... Фигня, в общем эти нейро книги, но уметь всё равно надо. Писал книги сам и буду продолжать так и делать.

Собратья по перу книги не покупают, они по сути конкуренты, только одни враждебны, а другие дружественные конкуренты. :) Множество писателей, как и врачи, имеют комплекс бога. Я создаю, я возрождаю, я убиваю и так далее. :)

Есть такое, что она заточена на реализм. Но есть и такое, что ИИ заточена под определённые тексты. Это то же самое с ИИ-видео ресурсами. Одни могут генерить фантастику, а другие нет.

Книга на ИИ. 2 миллиона просмотров. Зашибись приехали....

Я уверен что это ещё фигня по сравнению с тем что я вчера сгенерировал:) правда я на втором ИИ начал редактуру и выходит не плохо:) Вот тогда я и понял что капец котёнку. Пол года назад генерация совсем дерьмо была. Линию почти не держала.

Ну плюнь в него да разойдитесь в разные стороны. :) На каждом зацикливаться — жизни не хватит. У меня вон тоже вредные читатели появляются. Редко, правда, но есть. :) Им в детстве, наверное, велосипед не купили. :)

Про "бояться" это отдельная тема:) Тут бы с контентом разобраться который за пару дней делается:)

Да на самом деле ничего не поможет. Появятся электронные секретари с функциями ИИ усовершенствованными. Лежите вы себе на диванчике и надиктовываете. Процесс на мониторе видите, что висит перед глазами вашими. ИИ текст ваш рихтует да подсказывает, а кое-где и сам по вашей просьбе переделывает да варианты предлагает. Ну и чем это не авторство? :) Это будущее уже вот-вот постучится. Не каждый может писать. У меня много кто спрашивал, как начать писать. Я отвечаю: садитесь и пишите, а там как пойдёт. Пользование ИИ не значит, что человек способен творить, а значит, не каждый будет на ИИ книги писать, а вот с его помощью (ИИ) мы точно скоро все будем что-то делать, если из-за него раньше не передохнем.

Сел я, значит, вчера за эксперимент новый, начитавшись форума местного... Да, накатал на нейронке часа за четыре 30 глав боярки. Цельных 650 000 знаков у меня вышло. Оказалось дерьмом порядочным, переработка которому требуется... Сегодня на другой нейронке понемногу буду ещё перерабатывать текст. Продолжу эксперимент дьявольский:) Вырисовывается вроде что-то из текста этого... С одной стороны, работа, и работа эта серьёзная. С другой стороны, 100% ЕРЕСЬ это, в огне которой гореть, и ни один ВОЛАНД её оттуда не вытащит. Нельзя ни в коем случае смешивать на одном ресурсе и книги от писателей, и книги от нейронки. Смерть и того и другого наступит довольно быстро. Зря вы только на маркировке остановились. Есть ещё одно замечание... Допустим, на АТ сделают жёсткое разделение, в чём сомневаюсь я сильно, уж лучше тогда вообще отдельный ресурс. У книг на нейронке должен быть отдельный статус и ТОП. Действительно, там тоже есть работа, и её много. «Живые» книги нейронкам точно проиграют из-за своей массовости, и шанс есть, только если у писателя сформирована или стабильно формируется читательская база. Рано или поздно нейрокниги, думаю, перестанут пользоваться спросом, а так, для денег и если пипл хавает, вполне можно их делать. Что-то авторское там всё равно есть, и его немало. Но только размещать их нужно отдельно от чистокровных авторских книг. И кстати, не у каждого пользователя мозгов хватит с нейронкой работать... Если к ней по типу «стой там, иди сюда», так она в качестве продукта тоже дерьмо всякое выдавать будет.

А зачем ты взял её и пращил сюда, а заодно и прорекламировал? :)

Всегда есть те, кто «против», и те, кто «за». А что касается вас конкретно, так лучше, проходя мимо -- проходите мимо и не вздумайте задерживаться. :) Вам либо нравится творчество автора, либо нет. Вот лично мне вы в качестве читателя точно не нужны:) А капризы свои мужу излагайте или там брату на худой конец, ну или кому ещё кто будет терпеть ваши капризы и выполнять желания:)

Да всем плевать, что ты будешь делать. :)

Детка, я не шлюха и не политик, чтоб рейтинг иметь. :) Мои книги продаются самотёком на трёх площадках и без рекламы. У меня сейчас несколько иные задачи. :)

Еба.... это что, концепция американской мечты что ли?:)

Те, кто умеет писать хорошо и пользуется спросом, им нейросети не нужны для написания своих книг :)

Был у меня тут один знакомый. Либераст прозападный... Вроде писал нормальную фантастику, но она ему денег не приносила. Переключился на боярку. Сказал, лучше буду писать голимое дерьмо, но хоть будут платить. Так писательство и умирает. Правда, он боярку пишет и всё равно мало зарабатывает, но её у него читать начали. На этом и живёт этот клоун. Одну две книги напишет они сдыхают он новые начинает:) Вот у него мозгов на ИИ точно не будет:)

Всё это касается только если именно текст написан искусственным интеллектом. Ну придумал ИИ идею, ну и что? Наш мозг такая тварь, что может что-то изрыгнуть из себя, а потом через долгие годы окажется, что такое название уже где-то применялось. У меня серия книг называется «Торианская империя», недавно мне сказали, что торианцы есть в «Массэффекте». Я хрен знает, никогда даже его не читал, не смотрел, хотя, может, где ролики и попадались. Но название я сам придумал. 

Советы после анализа ИИ вполне логичны. Чем они отличаются от советов редактора? Ничем. Главное, чтоб ваши тексты ИИ не штамповал, а вы писали их сами. В любом случае для тех, кто вынашивает идею, прорабатывает её и потом создаёт на её основе книгу, ни одно ИИ пока не перебьёт.

Неужели все оба варианта  окажется мимо...  

Реалити-шоу можно замутить на стриме :)

Речь шла о тех, кто пишет книги на ИИ, а не применяет ИИ для корректорских работ. Хотя я видел тут редактуру и стилистику тоже подтянули под написание на ИИ, но это точно зря. Там просто чистка текста получается и только. Обычная работа редактора. Тогда почему бы и редакторов не подтянуть под версию ИИ :))). ИИ-редактура в принципе очень полезно для тех, кто учится писать, и очень опасно, потому что это вызовет привычку, а потом и проблемы с осмыслением и пониманием. Полная деградация :)

Ну, я делаю и использую ИИ-картинки, видео и саундтреки. Да, удобно и бесплатно. Но я категорически против ИИ как такового. :) Я очень хорошо понимаю, к чему он нас всех приведёт. :) Книги на ИИ я точно не стану делать. Исправлять ошибки и прочее по тексту вполне могу, чтоб на это не терять кучу времени или вообще не платить на сторону. Но писать я их точно  буду сам!!!Тут не вопрос в том, применять ИИ или нет, тут вопрос раздела книг на тех, кто пишет сам, и тех, кто их генерит на ИИ. Создавайте ресурсы для продажи ИИ-продукта, и никто вам не помешает, но не нужно его пихать среди тех, кто сам пишет, трудится месяцами и годами, а потом пытается заработать на своём творчестве.

Чувак, это как рукотворное изделие и изделие с конвейера. Разный труд и разное время. Обычный писатель сначала «рожает» идею, а потом её долго описывает и работает с ней. Я с девятью книгами шесть лет работаю. На ИИ можно сутками штамповать всё, что взбредёт в голову, при этом конвеерно выкладывать на своей странице. Можно даже чужое тырить и изменять текст. Что-то зайдёт и будет продаваться, а что-то нет. И скажу тебе то, что среди многих будет считаться "грехом", как я полагаю. Качество половины современных молодых читателей сейчас ниже плинтуса и даже ниже канализации. Там порой и с мозгами-то не очень... ЖРУТ ВСЁ ДЕРЬМО, главное, чтоб им было интересно, а есть там толк и смысл — им плевать. Прочитал и забыл. Эти сожрут что угодно. Хотя они, возможно, просто живут в своём каком-то ином мире, чем тот, к которому я привык. Можете минусовать мой пост, но мнение своё хрен поменяю. :)

Возраст капец как влияет!

Виртуалка. Та же матрица вполне сможет заменить:) По сути если оглядываться на "матрицу" нет разницы между жизнью и виртуалкой. Такой сценарий вполне живучий:)

никак.

Что он там расписал:) Он сам нихрена толком не знает как и все кругом. Уровень "потрещал со своими на форуме". Просто принял как есть и готов сотрудничать с ИИ ради своих книг. Это нормально в будущем если оно конечно будет...

Был у меня опыт работы с нейронками, я и сейчас с ними чуток работаю. Картинки делал и всё такое. Потом взялся на бесплатных версиях длинные ролики делать и недавно накатал аж фильм-ролик на 33 минуты по сюжету последней книги в своей серии. Семь месяцев с ним работал, но сделал, хоть и качество там порой хромает и денег мне это не стоило. Полтора года назад мне за такой ролик выставляли счёт по 5000 баксов за минуту. Всем чем отличается, так это только качеством картинки и только. Сейчас я его сам бесплатно смог сделать. Музыку туда же пишу на ИИ, и саундтреков уже неотличимых от реальных студийных штук 800 сделал под сериал и на фильм. Это работает уже сейчас. Завтра это будет улучшено, и ничего никто с этим не сделает, потому что поздно метаться! Пробовал я, значит, как-то накатать на ИИ тексты художественные ради интереса... Красиво, гладко, вылизано выходит... Прям как у кота яйца. Но оно мёртвое, хоть и читается легко. Мёртвое, потому что там нет авторства. Выбесило оно меня. Да и ИИ пока не пишет длинные тексты нормально, как и видеоролики не держит больше 30 секунд нормально. К чему я это... К тому, что это всё тоже сложная кропотливая работа и делается наверняка не одним человеком, а группой, где у каждого раздельный труд. К книгам на ИИ я даже и не подойду, но вот корректорскую работу по своим текстам точно буду делать на ИИ. Это как минимум пару минут занимает, а потом только быстрая вычитка. Конкретная редактура и стилистика на ИИ тоже говно порядочное. Он, ИИ, порой плохо разделяет в тексте, что есть что. Хотите вы или не хотите, но придётся разделять на то, что пишут люди, и на то, что пишет ИИ, если хотите хоть как-то продавать свои человеческие тексты. Искусственные ресурсы должны быть отдельно. АТ нужно серьёзно подумать, что им нужно: ресурс с книгами от нейронки и разбежавшимися по углам писателями или бабло с нейронок. Пришло время выбирать, а не выёживаться и выкручиваться, хапая и с тех, и с других. Я хоть и пользуюсь иногда ИИ инструментами, но я ярый противник искусственного интеллекта, потому что понимаю и знаю, что он может и к чему нас приведёт. Его опасаются все вменяемые люди, включая всё наше правительство и включая самого Грефа, который ИИ в нашей стране и разрабатывает, и не он один. Узнаете о реальных возможностях ИИ, которые уже есть, — охренеете! Делают они это потому, что вариантов нет. ИИ есть у других, и значит он должен быть у нас, у нашей страны. Наше будущее — это в ближайшие годы потеря половины рабочих мест, а ближайшая война - через полгода массовое применение роботов. Ну, может, через год. Выбивайте финансовую составляющую у тех, кто пишет на нейронке и не маркируется. А те, кто пишет и маркируется и продаёт, ну так пускай так и будет. Сами к этому придёте, не сейчас, так чуть позже.

А тебя, мы съедим первым:)

Бороться надо было, когда оно находилось в зачаточном состоянии, а сейчас можно только создавать ограничения. :) Поздняк метаться будущее стоит на пороге:) Если оно конечно есть это будущее...

Серьёзная работа 200 книг. Что тут ещё можно сказать... Круто. Видел часто мелькают ваши книги.

Это да...

И что. У них побочный продукт если только комиксы не пишут. Иллюстрации это отдельный вид творчества.

Если вы сами не редактируете свои книги, тогда как вы поймёте, что редактор схалтурил? :) У вас 247 книг за 5 лет. Почти 50 книг в год. Допустим, вы сами пишете, и тогда вам, конечно, не до редактуры и просто заплатить кому-то :) Но я почему-то не верю, что вы сами пишете :) Но верю, что в ТОП они с таким количеством читателей залетают мгновенно, причем абсолютно любая книга :)

Да всё я это знаю и понимаю. Есть люди, которые не знают, как раскручивать книгу на АТ, и делают ошибки. Я свои понял только через года полтора. Но я пишу серию, поэтому пришлось отказаться от рекламы, пока серию не завершу. А по поводу коментов... Кто-то к ним готов, а кто-то нет. Я раньше остро реагировал, а потом мне объяснили, и я забил на негативные коменты, а сейчас вообще не парюсь по этому поводу, но люди бывают разные. Но да, согласен присмотреться стоит.

На АТ сотня штук в рекламу — это ни о чём. Имеет смысл кидать много денег, если только твоя книга сразу в рекомендованные залетела по мере того, как ты выкладываешь, но и тут надо делать массированную рекламу. У ТОПов уже давно набранная аудитория ещё со времён, когда переход на страницу стоил копейки. Эта аудитория практически всегда забирает место в ТОПе при выходе новой книги. Там просто статистика вытягивает книгу. А дальше всё от книги зависит. Я как-то с одной сделал глупость и поставил через несколько дней стоимость, она моментально улетела вниз, и количество читающих сократилось в разы. А по началу всё шло так суперски:)

А картинки тут каким боком? Тут ресурс писателей или ресурс художников? :) Вот на ресурсе художников пускай и дают штрафные санкции за картинки.

Представьте, вы отдаёте свой текст редактору. :) А он возьми да прогони его через ИИ, и тогда что? :)

Человек, возможно, с одного ресурса на другой переполз, ну и что тут такого?.. :)