Денис Ган

Вторая книга полностью закончена и перезалита. Если будут косяки по тексту, кидайте в личку номер страницы и отрывок.

Будет, но сейчас не до него. Хвосты по другим книгам. Эта книга сделана как законченная, но с петлёй на продолжение.

Что за пессимизм :)

Книга перезалита. Текст отредактирован.

Вторая книга «Путешествие на запад» в июне будет перезалита в отредактированном варианте. В этом году приступаю к третьему тому. Посмотрим, что получится, но, если судить по уже разработанному плану, книга должна выйти объёмной и эпической, в районе полутора миллионов знаков. Вероятно, третья книга будет разбита на два тома. Ну и обложку обновил ко второму тому.

Можно итак:)

Ты серьёзно? :) Нейронка будет соглашаться с тобой и признавать, что она всегда дура и всё, что бы ты ни говорил, она будет с этим соглашаться. Ты не вытащишь из под неё ровным счётом ничего полезного. Я ей прямо тыкал и показывал, что она врёт, она извиняется и дальше гонит своё гонево :) Это зависит от её настроек

Согласен:)

Я вот уже не уверен, что мы живём в неком реальном мире, а не в том, образ которого для нас «создали». :) Уж слишком всё на матрицу становится похоже, хуже того, развитие идёт примерно в ту сторону, о которой мы пишем или говорим, или писали и говорили. Все научные подходы и прочее, связанное с наукой, порой опровергают очень легко. Законы физики на нашей планете легко могут отличаться от законов физики на другой планете (может, это и не так). Мне не хватает подобного образования, чтоб это до конца осознать, а рыться в этом капец как лениво да и неинтересно на самом деле. Мы на Луну нормально заглянуть не можем и на планеты собственной системы, а уже определяем наличие воды на планетах в миллионах световых лет от Земли... Я вообще не уверен, что на Земле больше 10% людей понимают, что такое световой год и что такое миллион световых лет. Для большинства эти грани стёрты, потому что неосязаемы. Так что фантастика сама по себе может оказаться, собственно, и не фантастикой, хотя бы потому, что нам кто-то это в башку вкладывает. :) Ну про возможность существования параллельных миров я вообще молчу. Жанры жанрами, но мы откуда-то этот бред берём и потом пишем о нём. :) Я пытаюсь написать серию из пяти книг, связанную с теорией параллельных миров, предложенной физиком Влатко Ведралом, но, блин, так тяжко она ползёт, что, думаю, и не напишу уже. :) Так что порой ложь оказывается правдой, а правда — ложью. И кстати... Гиперпространство и волшебный портал в другой мир наверняка отличаются хотя бы некой механикой, а может, и вовсе не отличаются. :) Но мы же это придумали как-то и осознали, оно как-то в башке появилось. :) И ещё... Я тут узнал, что за пределами нашей системы, так сказать, в межсистемном пространстве плотность космоса усиливается в разы. Там что-то в 30 раз, и никто не знает, как это может повлиять на полёт в таком пространстве, да и вообще на все законы физики или ещё чего-нибудь. А жанры... Каждому своё. :) По поводу НФ... Наверное, в ней чёткой НФ, должно быть авторское понимание определённых научных тем или хотя бы технологии, наиболее приближенные к тем, что возможны в ближайшее время. А ещё я не люблю спорить с другими писателями, потому что это бессмысленно от слова «совсем». У каждого свои тараканы в голове, не говоря уже о том, что большая часть писателей испытывают примерно то же самое, что и врачи. Я говорю про комплекс бога. Хотя у писателей он как раз наиболее прогресивный. :) Захотел убил, захотел оживил, захотел создал расу и новый мир или вообще нарисовал кучу вселенных. :)

Похоже, кому-то на АТ надоела та вся хрень из ТОПа которой забит сайт, и он решил создать этакую мешанину для стёба :) Угадал?:)

если тока у следующего...

А ещё было написано, что её не заметили. Я там правил, может, что и не так написал. Это бессмысленно обсуждать без конкретного разбора. Если есть серьёзные нестыковки, шлите в личку, а не сюда. (пишите конкретно что и где или не спамте). Я уже не слежу за этой книгой, она написана. Её только можно выборочно править и то если есть смысл. У меня и другие проекты есть, поэтому, если что есть, пишем конкретно и в личку.

Да кто вам сказал что я историк?:)

Очень сложная книга. Я, скорее всего, больше не возьмусь за подобные проекты. Очень жаль, что читателю из моего города она не понравилась. :) Нам всем что-то нравится, а что-то нет :)

Ну вот, теперь знаю:)

Я вам говорил, уже написаны все три тома:)

Больше фантазии:)

Да всё очень просто... Уровень современных молодых мозгов часто на уровне ниже плинтуса. Такая доля от общего количества, думаю, процентов 20. Они шнурки завязать не могут, какие им диалоги... А ещё это, скорее всего, менеджеры проекта, которые тупо продвигают свой продукт на молодую аудиторию, полагая, что они все тупые, в чем сильно ошибаются, там тупых только часть, но это уже нормально.

Там хватает наследников...

Не получит...

Вот карту сделал. Что вышло, то вышло, но в общем-то всё верно, как по книге.

Если речь о книгах на ИИ, то да. Я проводил эксперименты. ИИ пишет но и тупит очень часто. Но одно дело — придуманный текст, а другое дело — структурированная работа по уже имеющейся информации. Она уже есть, он просто её перерабатывает, а в случае с книгами там ему приходится придумывать. Но как помощник такой ИИ незаменим. Порой он как справочник. С другой стороны, я задавал ему вопрос и просил выявить все сайты с пираткой моих книг. Он мне выдал с десяток и со словами «Мамой клянусь, там тырят ваши тексты» начал утверждать, что они воруют. Я заставлял проверять несколько раз и давал разные задания, он стоял на своём. Я полез по ссылкам. Все эти сайты имели обрезанный текст моих книг в пределах ознакомительного фрагмента, а потом в конце переводили читателя на... Литрес! А там уже идёт продажа. Это Литрес, суки, держит херову тучу таких сайтов или сам, или в качестве партнёрки.

Новая обложка.

Да нет, он просто делает то, что ему скажут. Я уже перечитывал. Просто сейчас 115 страниц, а будет в два раза больше. Там 25 классификаций, по которым он брал информацию из книги, и куча параметров. Он взял только то, что я просил, а то, чего я не просил, он в энциклопедию не вытащил из книг.

Да там пока что по сути сводные таблицы с описаниями. Я пока не представляю, как это в отдельную книгу-энциклопедию оформить. Очень много того, что не нужно читателю, но нужно мне.

Рандомные картинки я не хочу, а на художника деньги нужны, потому что это всё нужно разрабатывать и прорисовать нормально в едином стиле и окончательно.

Я там не живу поэтому есть сложности в ориентирование. И это как бы не историческая книга, там половина придуманного:)

Открою тайну — трёхтомник, и он уже написан давно. :) Просто доработал, а сейчас решил выложить. Даже наполовину проделана работа с продолжением. В конце третьего тома я заложил такую возможность. Но там я сделаю всё намного лучше. (Постараюсь с учётом ошибок первых трёх томов.) 

https://vk.com/wall435313912_802 вот ко второй книге маленький клип:) или вот такой... https://vk.com/wall435313912_803   но это уже я на видео (тот что человек) Правда мне тогда на десять лет меньше чем сейчас  

Однако ИИ — это будущее человечества или возможная смерть человечества :) Я не сержусь, просто я действительно иногда имею прямое отношение к ИИ. Например, я делаю фильмы-ролики к своим книгам. Анализирую информацию, делаю сбор данных, а ещё у меня дочка — помощник генерального в одной компании, которая разрабатывает ИИ :) Я ярый противник ИИ и даже больше, хотя бы потому, что я чаще пишу фантастику. Но я понимаю — без этого скоро никуда. ИИ-ассистенты — это уже рядом, почти в доме на столе... Полагаю, люди-мешки... Это проект по выращиванию человеческих тел на органы но без головы, тоже гадость ещё та, и не понятно, что хуже, подобные проекты или ИИ с его неизвестностью и опасностью :) В этом мире становится всё больше и больше всякого непонятного. Наверное, придётся приспосабливаться, иначе хана будет.

Ну люблю я иногда подробности! Грешен!:)

Чего нет? Коротких диалогов? :) То диалоги короткие, то диалоги слишком длинные, то ИИ, то не ИИ, то ещё что :) Куда катится этот мир :) Нравится - читайте. Не нравится - не читайте:) Старо как мир. Это как - могу капать, а могу не капать!  

Елизавета была ничего себе такой.:)

Спина у всех побаливает, а турников на всех не хватит :)

Это исторический роман с переплетенной историей. :) Роялей будет минимум:)

Называется "Тут помню" "А тут не помню" 

Да он много чего сделал хорошего:)

Я вот думаю иначе. :)

Всё на что-то когда-то похоже.

Сядьте в чат и напишите, ну, скажем, серию из трёх томов. По мере создания контента смотрите, что он вам выдаёт. Если вы не будете править, пересоздавать и думать, то на выходе получится книга-фуфло. Но если вы проработаете с ИИ план книги и начнёте писать по одной главе, а потом внимательно редактировать, менять сюжеты или ещё что, тогда вы поймёте, что пишете вы, а не ИИ, точнее, просто текст набирает - ИИ, но всё остальное - ваше. А потом, когда  из вашего эксперимента выйдет нормальный продукт, если он выйдет, подумайте, что произошло и как, и к чему это приведёт. ИИ станет просто помощником в этом случае и сэкономит хренову тучу времени. Многие писатели встанут под одну планку, а дальше уже будет играть роль личного стиля, бренда и аудитории. Этого уже не избежать. Теперь немаловажный фактор... Три книги примерно писать и редактировать около 10 дней. В продажу идут две, а значит, это где-то 330 рублей стоимость. Спросите читателей, готовы они сидеть писать сами книги в течение 10 дней или просто заплатят за трёхтомник 330 рублей? Ответ очевиден. Что это значит... Это значит, если книга интересная, то похеру на ИИ создана она или нет. Будут покупать. По поводу регулирования... Сомневаюсь что запретят. Просто введут некоторые ограничения, которые постепенно сойдут на нет. Им больше нужно следить не за такими ИИ которые книги пишут да картинки создают, а за теми, которые взламывают всё подряд и сами обучают другие версии ИИ, вот это нас убьёт, а не тупое регулирование того кто что написал и продал.

И вообще... Ни одно правило той или иной платформы не будет считаться обязательным, если оно будет хоть как-то конфликтовать с законами или тем более противоречить им. Всё остальное это самоуправство и беззаконие:)

До того как я тут регался и получал ком. статус, ни о каком ИИ речи не было. А если где-то об этом сейчас идёт речь в правилах, то пускай сидят и доказывают, что текст написан ИИ, что в принципе невозможно доказать, поэтому это будет считаться клеветой.

Как ты можешь доказать, что текст, который перед тобой, создан при помощи ИИ? :) Скажешь, что он пробивается нейродетектором и нейродетектор показывает, что он создан ИИ? Ну, как только ты это мне скажешь как-то официально или тем более обвинишь, написав такое по отношению к моим книгам, я моментально могу обвинить тебя в клевете и подам к тебе иск через суд.  В России результаты проверки на полиграфе не имеют юридической силы как доказательство в суде. С твоим нейродетектором тебя там даже слушать не станут до тех пор пока он не будет иметь хоть какой то силы. АТ это знает поэтому не лютуют с плашкой что книга создана при помощи ИИ. Они сделали умно они просто ограничили количество релизов в месяц. Но есть ещё один фактор... Никто тебе не помешает книгу, созданную на ИИ, озвучить и продавать в звуковом варианте. Её ты где будешь проверять? Вопрос риториеский.

Ну так подобные ограничения явно противоречат законам. Я же сказал, это дискриминация. Как в лагере номер или метка на спине или груди. Или чего похуже. Поэтому правило у них это или не правило, любой суд скажет, что незаконно. Тем более что это вопросы денег. Сам посуди... «Вы пишете при помощи ИИ, поэтому вам, согласно нашим правилам, придётся ставить галочку, и на вашу книгу повесится информационный значок, что книга на нейронке». Ну бред же и полная дискриминация. Ни ИИ, ни нейродетектор никак не регламентируются законом. Это просто инструмент и только. Повесь они мне такую плашку на страницу, и если я коммерческий автор, я моментально подам в суд и скажу, что из-за них у меня резко снизились доходы. Я не обязан говорить, что и как написано при помощи ручки, печатной машинки, компьютера или ИИ. Это мой продукт и моя интеллектуальная собственность. Ещё и иск подам за упущенную прибыль. Там вообще много чего можно сделать если по-умному подойти к этому вопросу. Поэтому пока законов нет на тему ИИ, сидим и тихо жуём сопли. Кто может, тот зарабатывает, кто не может, тот не зарабатывает на нём. В любом случае нужно прилично разбираться в том, что ты пишешь при помощи ИИ, чтоб у тебя там бредятина не выходила. У кого мозгов нет, те и на ИИ херню писать будут.

Их правила на эту тему — это, по сути, дискриминация, и любой суд никогда не примет решение в пользу АТ, а потом АТ ещё гигантский иск получит в свою сторону. Нет у нейродетектора юридического статуса, это как «вы нарушили правило, потому что там лежит коричневый кусок говна». Тут коммерческие отношения а значит закон рулит в этом вопросе.

Расслабьтесь... Лично я уже смирился с ИИ, хоть и считаю его нечистью и ересью. Уже поздно что-то делать, а нейродетектор — это обычный интернетовский кусок говна, который ни к чему никого не обязывает и не имеет никакой юридической силы. Предъявляя претензии автору за то, что он пишет  с помощью ИИ, всё, что вы получите, — это обратный судебный иск, и поводов к тому миллион. Точно такой же иск можно всучить и АТ, если они создают писателю проблемы из-за ИИ. По сути ИИ-ассистент — это будет или уже есть нечто вроде ручки или клавиатуры, только умнее и самостоятельнее. Для того чтобы с помощью ИИ написать книгу, мозги и понимание сюжета тоже нужны, иначе такое дерьмо в итоге вылезет, что мало не покажется. Ни один редактор такое говно не отредактирует.