Денис Широкопояс

Я пишу - читатели делают выводы сами.
10
5 490
-125
20 039

Заходил

634 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Про пишущую брюнетку

Интересовали, но вместе с тем они поднимали глобальные вопросы как о личности, или как о смысле жизни и бытия. Достоевский, например, не знаю, сколько он получал за свои труды, но, думается мне, что писал он не только ради денег...

Написал комментарий к произведению Про пишущую брюнетку

Тема такова, что героиню-писательницу не интересуют вечные и глобальные вопросы, как, например, это есть у классиков литературы, а интересуют только гонорары и личный успех. Мимолетная популярность и такое же мимолетное признание у публики.

Написал комментарий к посту 4825

Думаю, если это именно 4825 слов, а не символов - то это довольно таки много, при том, если считать за один день. Для меня такое количество символов, а не слов, в день - уже достижение. Так что ты молодец, Элиза!

P.S. Меня муза покинула где-то с марта... ничего не писал, только посты в ЖЖ.

Написал комментарий к произведению Персонифицированное чувство

Очень впечатляюще, побольше бы таких рассказов! Честно говоря, сначала прочтения ожидал другой судьбы у героя, но вы правы, имя не предрешает жизненный путь, хотя шаблоны не дают мне принять рассказ целиком: не вяжется в моей голове такое имя с такими поступками. Может откроете секрет, почему главному герою дали такое имя?

Написал комментарий к произведению Размышления о природе человека его связи с Вселенной

Недурно. Многое из написаного совпадает с моим жизненным мировоззрением. Только про связь человека со Вселенной в конце, и совсем мало, я ожидал другого... получилось больше о нашей жизни: об интеллигенции и чиновниках, но в целом понравилось. И еще... там в комментариях писали, что на классику похоже, по построению предложений, я это тоже заметил, и не в укор вам будет сказано, но лично для меня как-то слащаво (не знаю, правильное ли я слово подобрал), одним словом, перебор, идет повторение (я о таких построениях как: лучезарно улыбаясь, сверкнув озорным блеском глаз и т.д.)

Пишите еще!

Написал комментарий к произведению Волчий оскал

Хотелось бы оставить свой отзыв после прочитанного.

В рассказе полностью и достоверно выверена хронология повествования. Сюжет так же развивается планомерно и остается понятным при любых обстоятельствах, но к сожалению, и не в обиду автору, реалистичность немного хромает, но это не вызывает отторжения к прочитанному. Тема выбрана очень интересно, и в ходе нынешних событий, очень актуальна. Если честно, то мне бы хотелось, чтобы Монстр все-таки выполнил план, который задумал к осуществлению дед. С диалогами, как по мне, автор немного переборщил, но это мое сугубо личное мнение, так как я, как автор, больше люблю описывать и вести прозаический рассказ. Герои прописаны наполовину, но оскал деда, когда внук вошел в его комнату, живо нарисовался в воображении. В Хриплоголосом я почему-то увидел Высоцкого (возможно, автор рассказа так и задумывал - тогда его задумка мне стала ясна и понятна). Стиль написания у автора "свой" и "особенный", его сложно сравнить с другими авторами, что делает его уникальным. Впечатление от написанного 7 из 10, мне бы очень хотелось чтобы Монстр осуществил свою затею, и как по мне логического завершения нет.

Написал комментарий к посту Экзистенциальный вопрос, пропади он пропадом

Печатайтесь! Любому автору важна публикация на бумаге, в виде печатного издания!

Выберите те, которые у вас лично вызывают положительные и приятные ощущения. Так вы будете в ладу с собой и с читателем, главное ориентироваться на собственные впечатления, а не гнаться за модой, и идти на поводу у читателя. Мое мнение такое, на данный счет. Впрочем, решать вам самим...

Написал комментарий к произведению Мертвец

Прочитал рассказ, и сейчас хочу оставить на него развернутый комментарий.

Рассказ написан с интересом, логично выстроен, и по ходу прочтения хочется узнать, что будет дальше. Сюжет не банальный, и раскрывается полностью, что называется "от и до", радует то, что финал оказался завершенным, и автор не оборвал свою историю незавершенностью. Тема описана довольно неплохо, и за основу взята довольно таки редкая история (думаю, что рассказ не был основан на реальных событиях). Диалоги прописаны четко и уверено. Главного героя призрака, я смог увидеть, особенно его вываленные глазницы, жену тоже, а вот Леночка и ведьмак (как антипод героя) в моем воображении возникнуть не смогли, не знаю почему, может о них мало написано, или так задумал автор, чтобы главным героем сделать Егора. Читается легко и на одном дыхании, порадовала речь Егора, передает потусторонний мир, возможно именно так и разговаривают призраки: нецельно, обрывчасто...

Впечатление от написанного положительное, так как добро победило зло, и ведьмак получил по заслугам. Финал оказался непредсказуемым.

Наверх Вниз