Денис Арзамасов

Всегда пожалуйста.

Согласен с Алексеем. Но только частично. Вкладываться в рекламу первой книги целесообразно если нужно получить КС. Правда для этого книга должна быть куда большего объёма чем у Ольги. Но лично я бы не рисковал. С одной книги "выхлоп" от рекламы будет минимальным. Начал бы от трёх книг в портфолио. Тем самым если удалось заинтересовать читателя первой книгой, он захочет прочитать остальные. С трёх произведений монета звучит звонче чем от одной. И, конечно, имя автора у которого больше одной книги звучит куда солиднее.

Ну, и как сказал Алексей, можно вложиться в первую книгу если есть КС. Уже одно его получение говорит, что книга имеет коммерческий потенциал.

Как-то так. Извините, что сумбурно. Праздники...

Читатели придут со временем. С каждой новой книгой их число будет только расти. Моё личное мнение, на данном этапе давать рекламу рано. У вас всего одна книга с очень маленьким объёмом. И которая требует не столько редактуры (хотя она тоже будет не лишней), сколько заполнения и проработки сюжета. Читаешь и чувствуешь, что не хватает даже не кусков текста, а целых глав. Словно у автора был жёсткий дедлайн и он торопился скорее завершить книгу. Вывод: Москва не сразу строилась. Не стоит торопиться, как при написании произведения, так и с рекламой. Вы ещё только начинаете свой путь, как автор. Наберитесь терпения и мастерства, соберите портфолио из нескольких книг. Вот тогда и стоит начинать себя продвигать.

Не подумайте, что я вас троллю. Вовсе нет. Я уже давно слежу за вашим творчеством (по мимо данной книги) и вижу в вас существенный потенциал. Просто учитесь, развивайтесь и анализируйте каждый комментарий. Особенно негативный. Зачастую плохие отзывы указывают на реальные ошибки. Главное творите и не опускайте руки.

Отличное начало. Жду продолжения.

Что хочу сказать. Пока единственный минус цепляющий глаз - это резкие скачки в повествовании. Автору на будущее, поработать над "переходами". С другой стороны, возможно, я цепляюсь, так как привык работать в другой манере. В целом же для дебюта весьма достойно. Читаю с большим интересом. Жду выхода новых глав. Спасибо.

Взаимно. Успехов в творчестве.

Большое спасибо за оценку и комментарий. Рад, что книга вам понравилась даже невзирая на обилие штампов. Ведь штампы это классика. А классика, как известно, не стареет.

Спасибо за пожелания. Вам тоже всех благ и успехов в творчестве.

Большое спасибо за отзыв и отдельная благодарность за пожелания. Очень рад, что книга в целом понравилась. Нестыковки есть, тут я с вами согласен, но хотелось бы объяснить моё виденье при написание данного произведения. Про залп из артиллерии я уже отвечал в других комментариях, извините повторяться не буду, а вот про лебёдку согласен - не доработал тему. Идею протащить через барьер "броню" рассматривал, но посчитал, что это трудновыполнимая задача. Возможно был не прав. Что касается авиации, сильно сомневаюсь, что генералы рискнут людьми и техникой когда "небо закрыто". Потеря первого самолёта показала, что у противника имеется ПВО, а значит есть все шансы быть сбитым без выполнения поставленной задачи. Что касается патриотизма, каюсь есть грешок, правда не ожидал, что так бросается в глаза. Со стороны, как говорится, виднее. Про срочников немного не понял. Вроде никого не хотел обидеть. А про штурм базы согласен, есть небольшая натяжка. Опять же на это решились исходя из данных, что пришельцев "кот наплакал".

Как-то так. Повторюсь, это были мои размышления при написании книги. То, от чего я отталкивался. Возможно ошибся, недодумал или взял не те вводные. И хорошо, что комментируете указывая на не состыковки. При написании следующих книг постараюсь это учесть.

Спасибо. Вам тоже удачи и успехов в творчестве.

Довольно не плохо. Правда, не всё.

Большое спасибо.

Взаимно. Удачи и вдохновения в творчестве.

Большое спасибо.

Взаимно 

Немного представляю. С РСЗО "Смерч" та же история, что и с «Тюльпаном». 70км это предел. Не забывайте, что высота барьера хоть и не бесконечна, но довольно внушительна если даже пилот истребителя в верхней точке почувствовал сопротивление. Вопрос: сможет ли снаряд преодолеть такую высоту и какова будет точность попадания? «Торнадо-С» здесь также не подойдёт по причине применения корректируемых реактивных снарядов. Тут наверняка справился бы ТРК «Искандер», но и тут бить практически вслепую, а это большие риски. И всех проблем он не решит. Сражения всегда выигрывает пехота. В данном случае жители оцепленного района. И не забывайте про время требующееся на доставку необходимого вооружения в зону ТВД. Здесь же всё разрешилось довольно быстро.

Здравствуйте. На скорости барьер пройти МОЖНО, это никто не отрицает. Проблема в другом (читайте комментарии выше). Про "Тюльпан" - оружие серьёзное, но бить надо в центр территории окружённой барьером где находится портал, лагерь пришельцев и установка силового барьера. Радиус данной территории составляет порядком 35 километров (об этом сказано в книге). Получается, что даже "Тюльпаном" до захватчиков не достать.

Большое спасибо за позитивный отзыв.

Спасибо.

Большое спасибо за отзыв. Продолжение будет. Я сейчас как раз над ним работаю, потому прода будет выходить не так часто, как мне бы того хотелось.

Мне понравилось. Всё кроме нескольких эпизодов с пометкой 18+. Не люблю когда в книгах опускаются до пошлого. Но в целом, сильно! Сюжет, стиль, язык, всё на высшем уровне. Повторюсь, если бы не определённые моменты, рассказ можно смело ставить в один ряд с произведениями классиков фантастики.

Мощно. Спасибо.

Доброго времени суток. Спасибо за отзыв. Постараюсь на него ответить, как это видится мне. Разведка двух цивилизаций на Земле полностью легальна. Агенты знают друг друга в лицо и по именам. Потому запоминающаяся эффектная внешность в данном случае особой роли не играет. Что касается ГГ и отравы которая на него не подействовала (чему он сам был немало удивлён) на то есть ряд причин. Их я собираюсь раскрыть в дальнейшем. Строго в рамках запланированного сюжета. Про адмирала - тут вопрос спорный. Во-первых он всё же попытался захватить один из кораблей, во-вторых самоуверенно полагался на неприступность оборонительных линий. Самоуверенность, вообще, отличительная черта тэрингов. А ошибаться могут все. Даже на примере Земной истории были такие командующие, в любой стране, в любое время. А вот про звездолёт Империи, с вами соглашусь. Инструкции должны быть, но... и тут вы правы, это всё же художественное произведение. Не стоит от него ждать документальной достоверности.

Отлично  

Первая часть в библиотеке. Вторую туда же. Впереди праздники, будет что почитать.

Будет время обязательно почитаю. А пока в библиотеку, чтобы не потерялась.

Большое спасибо.

Взаимно. 

Итак, начнём из далека. Минусы поставил в знак того, что с комментарием не согласен. С теми где согласен стоит плюс. Однако если это вас так беспокоит ставить больше не буду.

По бензовозу: через барьер он проехал на скорости так как он возник прямо перед носом машины. Нигде не сказано, что барьер пропускает только биологические организмы. Если дома рушатся значит барьер отталкивает от себя любой материальный объект. Это в свою очередь подтверждает эпизод с лебёдкой и ещё несколько других. Следовательно накрыть площадь снарядами не проблема. Где гарантии, что они не отклонятся от заданной траектории и вообще долетят до цели, учитывая сопротивление барьера.

Далее: Про легионеров ОмКёрста. Совсем не понятно, что вы хотели сказать. Набрали какую-то кашу. Просьба, пожалуйста формируйте свои мысли более доходчиво.

Что касается купола. В мире зоргов совсем не развита авиация (об этом нетрудно догадаться, я её ни разу нигде не упоминал), соответственно достаточно барьера. И расти до космоса ему совсем не обязательно.

Вывод напрашивается сам собой - вместо того, чтобы пропускать целые абзацы читайте внимательно и подумайте над прочитанным прежде чем писать непонятные комментарии.

Как-то так.

Большое спасибо. Приятно.

Кто-то что-то понял? К чему комментарий, не известно.

Опять двадцать пять. Похоже вы книгу совсем не читали. Где сказано, что в России самый мощный портал? Про Африку даже комментировать нечего. Грустно. Вы мне сперва показались серьёзным человеком. И тут такое...

Весьма странный комментарий. Такое чувство, что вы читали между строк и не поняли что написано в книге. Где сказано, что барьер не пропускает только биологические объекты? Где сказано, что барьер должен принять форму купола? Про лебёдку даже слов нет. Можно было сразу БАМ проложить.

Спасибо.

На счёт третьего класса, это вы погорячились. Я оцениваю свои знания русского языка на уровне второго. А если без иронии, то грамматика действительно хромает на обе ноги. Ни чего не поделаешь, такой уродился. Сейчас решаю вопрос с корректором. Как только будет результат, сразу обновлю текст.

Доброго времени суток. Спасибо, что понравилась книга. По замечаниям: сейчас я уже не помню где использовал слово "дуло", возможно чтобы избежать речевого повтора. Если подскажете в какой главе, посмотрю и возможно заменю. Словосочетание "спусковой крючок" на мой взгляд отдаёт канцеляритом. Хотя я его тоже иногда использовал.

Доброго времени суток. В некой степени есть правда в ваших словах. Но я изначально планировал писать без юмора и без любовной линии. (И то и другое я постарался добавить в серию "Аннексия Земли"). По пришельцам: дальше будут описаны события происходящие в их мире, потому затягивать не мог. По персонажам: мне, как автору судить трудно. Повторюсь, возможно вы и правы. Спасибо за комментарий.

Большое спасибо за отзыв. Ответ на Ваш вопрос будет во второй книге. Выкладывать её начну в самое ближайшее время.

Взаимно. 

Взаимно. Спасибо.

Взаимно.

Приятного чтения. Надеюсь Вам понравится, хотя я местами и накосячил. Чуть-чуть.

Всё правильно, бензовоз проехал за счёт набранной скорости.

Доброго времени суток. Спасибо за комментарий. Ответ на замечания: 1) вычитка не поможет. Грамматика у меня даже не на нуле, а минус десятый уровень. Сейчас пытаюсь решить вопрос с корректором. 2) про манеру разговора, честно, не замечал. Но со стороны виднее. Буду стараться улучшить качество. 3) барьер не пропускает не только людей, но и все материальные объекты. Чуть дальше по тексту земляне придумают, как передать оружие. Спасибо, что читаете.

Поддерживаю.  

Спасибо.

Спасибо. Очень надеюсь, что не разочарую.

Не пошло, бывает. На вкус и цвет фломастеры разные.

Спасибо.

Большое спасибо.

Понял, Вас. Подумал, согласился. Уже заменил. Ещё раз спасибо.