177
585
7 925
18 398

Заходил

Написал комментарий к произведению Легион. 3 в 1

Интересный отзыв. Никакой аргументированной конкретики. Один сплошной негатив и общие слова. Похоже книгу вы вовсе не читали.

Написал комментарий к произведению Аннексия Земли. Бои местного значения

Как автор думал, сюжет достаточно динамичный. Как читатель, согласен экшена много не бывает. Подумаю над вашим предложением, возможно что-то возьму в работу. Кроме сцены от лица пилота (высоты боюсь 😉). А если без шуток, я даже близко не представляю, как у пилотов боевой авиации всё это работает.

Написал комментарий к произведению Аннексия Земли. Бои местного значения

Очень хороший вопрос 👍. Изначально планировалась одна книга, может чуть большего объёма. Но сейчас уже не знаю. Есть шанс, что всё запланированное в одну книгу не войдёт. Буду смотреть уже в процессе.

Написал комментарий к произведению Аннексия Земли. Бои местного значения

Да, людям повезло, что основного вторжения пока не получилось. Брешь в куполе была слишком мала и военные немало посбивали десантных кораблей пришельцев. И вы правы, тех, что смогли проскочить выбивать придётся долго.

Написал комментарий к посту Книга написана. Что дальше?

Согласен с Алексеем. Но только частично. Вкладываться в рекламу первой книги целесообразно если нужно получить КС. Правда для этого книга должна быть куда большего объёма чем у Ольги. Но лично я бы не рисковал. С одной книги "выхлоп" от рекламы будет минимальным. Начал бы от трёх книг в портфолио. Тем самым если удалось заинтересовать читателя первой книгой, он захочет прочитать остальные. С трёх произведений монета звучит звонче чем от одной. И, конечно, имя автора у которого больше одной книги звучит куда солиднее.

Ну, и как сказал Алексей, можно вложиться в первую книгу если есть КС. Уже одно его получение говорит, что книга имеет коммерческий потенциал.

Как-то так. Извините, что сумбурно. Праздники...🍾

Написал комментарий к посту Книга написана. Что дальше?

Читатели придут со временем. С каждой новой книгой их число будет только расти. Моё личное мнение, на данном этапе давать рекламу рано. У вас всего одна книга с очень маленьким объёмом. И которая требует не столько редактуры (хотя она тоже будет не лишней), сколько заполнения и проработки сюжета. Читаешь и чувствуешь, что не хватает даже не кусков текста, а целых глав. Словно у автора был жёсткий дедлайн и он торопился скорее завершить книгу. Вывод: Москва не сразу строилась. Не стоит торопиться, как при написании произведения, так и с рекламой. Вы ещё только начинаете свой путь, как автор. Наберитесь терпения и мастерства, соберите портфолио из нескольких книг. Вот тогда и стоит начинать себя продвигать.

Не подумайте, что я вас троллю. Вовсе нет. Я уже давно слежу за вашим творчеством (по мимо данной книги) и вижу в вас существенный потенциал. Просто учитесь, развивайтесь и анализируйте каждый комментарий. Особенно негативный. Зачастую плохие отзывы указывают на реальные ошибки. Главное творите и не опускайте руки.

Написал комментарий к произведению Становление целителя

Что хочу сказать. Пока единственный минус цепляющий глаз - это резкие скачки в повествовании. Автору на будущее, поработать над "переходами". С другой стороны, возможно, я цепляюсь, так как привык работать в другой манере. В целом же для дебюта весьма достойно. Читаю с большим интересом. Жду выхода новых глав. Спасибо.

Написал комментарий к произведению Легион. 3 в 1

Большое спасибо за отзыв и отдельная благодарность за пожелания. Очень рад, что книга в целом понравилась. Нестыковки есть, тут я с вами согласен, но хотелось бы объяснить моё виденье при написание данного произведения. Про залп из артиллерии я уже отвечал в других комментариях, извините повторяться не буду, а вот про лебёдку согласен - не доработал тему. Идею протащить через барьер "броню" рассматривал, но посчитал, что это трудновыполнимая задача. Возможно был не прав. Что касается авиации, сильно сомневаюсь, что генералы рискнут людьми и техникой когда "небо закрыто". Потеря первого самолёта показала, что у противника имеется ПВО, а значит есть все шансы быть сбитым без выполнения поставленной задачи. Что касается патриотизма, каюсь есть грешок, правда не ожидал, что так бросается в глаза. Со стороны, как говорится, виднее. Про срочников немного не понял. Вроде никого не хотел обидеть. А про штурм базы согласен, есть небольшая натяжка. Опять же на это решились исходя из данных, что пришельцев "кот наплакал".

Как-то так. Повторюсь, это были мои размышления при написании книги. То, от чего я отталкивался. Возможно ошибся, недодумал или взял не те вводные. И хорошо, что комментируете указывая на не состыковки. При написании следующих книг постараюсь это учесть.

Спасибо. Вам тоже удачи и успехов в творчестве.

Написал комментарий к произведению Легион. 3 в 1

Немного представляю. С РСЗО "Смерч" та же история, что и с «Тюльпаном». 70км это предел. Не забывайте, что высота барьера хоть и не бесконечна, но довольно внушительна если даже пилот истребителя в верхней точке почувствовал сопротивление. Вопрос: сможет ли снаряд преодолеть такую высоту и какова будет точность попадания? «Торнадо-С» здесь также не подойдёт по причине применения корректируемых реактивных снарядов. Тут наверняка справился бы ТРК «Искандер», но и тут бить практически вслепую, а это большие риски. И всех проблем он не решит. Сражения всегда выигрывает пехота. В данном случае жители оцепленного района. И не забывайте про время требующееся на доставку необходимого вооружения в зону ТВД. Здесь же всё разрешилось довольно быстро.

Написал комментарий к произведению Легион. 3 в 1

Здравствуйте. На скорости барьер пройти МОЖНО, это никто не отрицает. Проблема в другом (читайте комментарии выше). Про "Тюльпан" - оружие серьёзное, но бить надо в центр территории окружённой барьером где находится портал, лагерь пришельцев и установка силового барьера. Радиус данной территории составляет порядком 35 километров (об этом сказано в книге). Получается, что даже "Тюльпаном" до захватчиков не достать.

Написал комментарий к произведению Люди-бомбы

Мне понравилось. Всё кроме нескольких эпизодов с пометкой 18+. Не люблю когда в книгах опускаются до пошлого. Но в целом, сильно! Сюжет, стиль, язык, всё на высшем уровне. Повторюсь, если бы не определённые моменты, рассказ можно смело ставить в один ряд с произведениями классиков фантастики.

Написал комментарий к произведению Аннексия Земли. Враг у ворот

Доброго времени суток. Спасибо за отзыв. Постараюсь на него ответить, как это видится мне. Разведка двух цивилизаций на Земле полностью легальна. Агенты знают друг друга в лицо и по именам. Потому запоминающаяся эффектная внешность в данном случае особой роли не играет. Что касается ГГ и отравы которая на него не подействовала (чему он сам был немало удивлён) на то есть ряд причин. Их я собираюсь раскрыть в дальнейшем. Строго в рамках запланированного сюжета. Про адмирала - тут вопрос спорный. Во-первых он всё же попытался захватить один из кораблей, во-вторых самоуверенно полагался на неприступность оборонительных линий. Самоуверенность, вообще, отличительная черта тэрингов. А ошибаться могут все. Даже на примере Земной истории были такие командующие, в любой стране, в любое время. А вот про звездолёт Империи, с вами соглашусь. Инструкции должны быть, но... и тут вы правы, это всё же художественное произведение. Не стоит от него ждать документальной достоверности.

Наверх Вниз