Денис Фомичев

Там какое-то словообразование типа Украина - окраина. Ну и «на окраине» - «на Украине».
Другими словами, исторически сложилось

Нуну

Но сколько еще второстепенных!

В том-то и дело, что финал оказался открытым для абсолютно всех героев. Если б закрыть хотя бы линии второстепенных, то смотрелось бы уже гораздо лучше - хотя б в общих чертах: живой/мертвый, здоровый/больной и т.д.

А вы знаете, что можно убирать книгу в черновик, менять, а потом доставать обратно?

Очень много обновлений в ленту прилетает(

Конец чересчур открытый, как и писали ниже :(

Не хватает еще одного эпилога, где хотя бы закрыли часть сюжетных линий хотя бы на самом Гардаре - Маро, Рино, мб порталы или еще что-то.

В самом конце книги появились невнятные рассуждения о Создательнице и Демиургах, из которых создается впечатление, что сам автор не знает, как устроен его мир, и спрашивает об этом читателя. Немного разочаровывает, когда оказывается, что ответов у автора действительно нет. Мое воображение дорисовывает только ситуацию, что на самом деле Создательница - темная, а остальные боги более-менее хорошие. Мне кажется, это не то, о чем была книга)

Как я уже сказал - чересчур открытый финал. Не хватает хоть чего-нибудь: от еще одной-двух глав до еще одной книги/рассказа (хотя бы и от лица другого персонажа).

Редко пишу комменты, особенно хвалебные :)

Нооо книга прям супер крута, очень давно не читал чего-то на таком уровне - аж захотелось поделиться с людьми радостью)

Хотелось бы побольше деталей, описаний, каких-то ситуаций, мыслей.

Иначе получилось, что за последние 100 страниц произошло чуть ли не больше всего, чем за всю остальную книгу. Если бы так были написаны обе книги полностью - одно дело. А так выходит, что формат повествования очень резко меняется, что, как минимум, смотрится крайне некрасиво.

И я поддерживаю
Причем это началось с самого конца первого тома

Малк у Зыкова вполне норм. По поводу последнего тома, согласен

'в' пропустили (в интерлюдии)

Заметил проблему с именами: Антонов Антон/Романов Антон/Роман в 2-5 главах

Ура! :)

Прочитал 3 книги.

Под конец третьей стало скучно - воды налито ужасное количество. На мой взгляд 2 и 3 книги можно было без особых проблем объединить. Огромное количество деталей, средних и мелких, которые можно пропускать, т.к. никогда позже они не понадобятся.

Как я читал в одном из комментариев (не помню, к какой книги и из этого ли цикла), количеством повешеных на стену и так и не выстреливших ружей можно было бы укоплектовать полк солдат. Куча повоторов сюжета, которые раскрыты не в полную меру, упоминания каких-то как будто бы важных вещей, которые не используются никогда потом, страницы текста между двумя последовательными фразами в диалогах - под конец я начал пролистывать огромное количество текста, чтобы просто не потерять сюжет.

Кроме этого, странные отсылки к Гарри Поттеру, непонятно зачем вплетеные как минимум во вторую книгу, и регулярные ошибки в тексте: орфографические, иногда логические или же просто опечатки.

Надеюсь, что дальше авторы исправятся, хотя бы немного, т.к сюжет интересен, да и начиналось все неплохо. За серию поставил бы 6/10, за третью книгу - 4-5/10

Чтоб вы знали

При редактировании большого количества глав, вроде, можно убрать книгу в черновик, отредактировать и достать обратно

Захожу я сейчас на сайт, а у меня 28 оповещений :)

Могу лишь добавить, что стоит расставить акценты в тексте немного иначе - мол, заявление примут, но искать не будут, а не говорить про "3 дня" - они очень в глаза бросаются

А вы же в курсе, что "полиция ищет только через 3 дня" - это прикол из русских сериалов?

На самом деле заявление принимают в любое время и искать начинают сразу же. Через 3 уже хрен кого найдешь.

Честно говоря, по мне не очень.

Очень долго не нравилась аннотация, поэтому не брался за книгу. Наконец, решился прочитать, т.к она висит уже хрен знает сколько в популярных, но увы.

В общем: идея хорошая, все остальное хромает с разной степенью тяжести. Крайне негативно я отношусь к однозначным, штампованным объяснениям всего и вся в земной истории через мир автора (при условии, что дело происходит в другом мире) - это здесь присутствует. Мир проработан плохо, атмосферы почти нет; язык, фразы местных жителей соответствуют земным, как будто ГГ не попадал в другой мир, а просто сменились декорации вокруг. Герои тоже штампованы, немного картонны. Плюсом идут странные морализирования в тему и не в тему.

Я бы закрыл на все это глаза, если бы присутствовал интересный сюжет, но из-за рваности повествования (с 3 сторон) сюжет тоже не блистает, увы.

Итого: читабельно, но по-хорошему надо дорабатывать кучу вещей. Учитывая, что эта книга, вроде, первая у автора, а следующие я пока что не читал, и будь здесь оценки, поставил бы где-то 5-6 из 10

P.S. За некоторые миры/идеи прям обидно, когда у автора не получается довести их до нужной кондиции на бумаге, так сказать. Пожалуй, оставил этот отзым именно потому, что этот из таких.

По-моему, получилось круто)

Тут, собственно, и литРПГ почти никакого не было

А я вот часто. Это что-то типа которкого смешка, не открывая рта.

Наконец-то нашел эту книгу!

Читал когда-то давно, после чего потерял и название, и автора, а книга вот засела прочно :)

Очень удачно увидел пост в блоге. Правда я надеялся, что у нее уже продолжение есть, но что поделать :)

Очень круто :)

я тут, кстати, заметил, что у вас две двадцать третьи главы - так и задумано?

Это удивительно, но соглашусь, что 611 выглядит менее реалистично. чем 6.11

от 6.11 веет какой-то сложной системой и немного безнадежностью (хз, как так), а значит и реальностью))

А с 611 все просто - левел в целых числах, да еще и огромный такой. Предполагая, что герой 1 левела, думаешь, что это рояль - значит, все ок будет, никакой безнадеги - меньше  реальности, больше литрпг

Еще в пользу литрпг говорит то, что обычно разработчики не парятся и используют целые числа, собственно. В то время как в реальном мире как будто чаще встречаются дробные числа.

P.S. это просто первое впечатление, дочитал до этого момента, вспомнил комменты - решил написать)

К сожалению, не зашло

До обидного плохо отредактировано: куча опечаток/неправильных склонений, падежей, не хватает разнообразия знаков препинания - мысль сливается в один поток

Идея хороша, но пока что книга не оправдывает свою стоимость

Как водится, вторая лучше, чем первая, а третья лучше, чем вторая :)

Да, именно заметно, что книга первая - отсюда и все недочеты)

Немножко сумбурно, порой чересчур много имен, деталей, но и только - в остальном мне понравилось. Интересная история, чем-то цепляет.

Слегка смутил какой-то странный баг на сайте, связанный с порядком глав при прочтении. Хорошо, что вовремя заподозрил неладное)

Быть может, имеет смысл добавить книги в цикл? Первый раз прошел мимо именно потому, что решил, что продолжение не пишется, т.к не указано, что это цикл

А книга крута :)

И тем не менее это говорит о том, что забыть можно что угодно. Даже вещи, которыми пользуешься постоянно, что уж говорить о тех, которыми, возможно, никогда не пользуешься в обычной жизни.

Я пару раз дома телефон забывал, хотя пользуюсь им постоянно

так что зря вы :)

Я в восторге, давно не читал чего-то настолько ироничного и проработанного :)

Хм

Насколько я понимаю, это то же, что и "трясти"?

Нигде и никогда не слышал/не видел: ни в книгах, ни в разговорах, ни где-либо еще с таким смыслом

Согласен с "вытрусить, потрусить" - никогда не встречал раньше этих слов.

Слышал что-то подобное только в Белоруссии, то ли Украине, но там смысл был другой несколько

Будем ждать столько, сколько нужно. Ваши книги очень круты, и то, как они написаны, стоит любого ожидания :)

Конец второй книги выглядит, как будто автору надоела серия.

В общем, зря читал, а жаль - начало было вполне ничего

Название старое осталось после добавления глав последнего :)

Нечто подобное я и предполагал :) Но, мне показалось, пролога не хватает, чтобы успеть это осознать эту идею в полной мере. Ну или не хватает какого-то прилагательного к "раю" в аннотации (которое бы намекало, что рай - место индивидуальное, или что-то в таком духе). Наверное, дело в том, что само слово "рай" имеет очень широкий смысл. Не знаю, как лучше было бы, честно говоря.

Не поленился, заглянул в пролог опять. Нашел только одно предложение, которое намекает на вашу мысль, хоть и достаточно явно.

В принципе это все скорее придирка, чем действительно замечание, хоть некоторая небольшая шероховатость здесь и присутствует :)

Честно говоря, я прочитал пролог, но не совсем понял про аннотацию. Есть у меня одна мысль, конечно, но только одна и только потому, что вы мне тут вот это написали.

Друг, прости, но понравиТСЯ и пишеТСЯ.

Очень уж в глаза бросается, аж 4 тся подряд неправильных.

Если я правильно понял PaulSU, то вопрос в том, почему "но" в цитате:

"Но вместо Рая, он попадает в новый мир"

Он ведь палачом был, с чего бы ему вообще рассчитывать на рай?

пы.сы. Книжку еще не читал, только собираюсь)

Во время покупки машины, небольшая опечатка:

Выделенный бюджет - шестизначное число с 3 в начале, т.е 300 000. Хотя по логике и тексту далее должно быть 3млн.

Кроме того, 3млн это примерно треть от 7 млн по вычислениям ГГ. Но это все-таки не совсем так.

Вернее, я понимаю, как вы, скорее всего, считали: что 2 - это чуть меньше трети от 7, и тратя дважды по столько, у нас остается 3. Но непосредственно читая, сложно укладывается в голове, что 3 млн - это дважды чуть больше, чем треть :)

Тогда уж скорее 2 - чуть больше четверти от всего, и у нас останется чуть меньше половины - 3.

Боюсь, что так)

Захожу сюда раз в несколько дней, проверяю всех авторов
Но тут вот не повезло с перерывом :)

Вопрос

Третью книгу, как и обещал, подержу бесплатной пару дней, потом выставлю на продажу

Имеется в виду наполовину платной (она сейчас бесплатная до 23 главы включительно)?

Или сюда закралась какая-то ошибка?

Пара дней еще не прошла, если относительно этого поста :)

У вас тут очепятка в примечании

Предыдущая книга: "Неприкаянный" ( https://author.today/work/9767 ).
Предыдущая книга: "Эссенция пустоты" ( https://author.today/work/18987 ).