331
12 241

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Доминирующая раса»

Солидарен. Но вот после этого озвученного концепта (а читал лет так под двадцать назад, по памяти) фактически заочно влюбился в барышню - автора.  -- " Р*Рит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." --    Ну и коденция второй части этой темы так же. Философский аспект порадовал. 🙁 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Доминирующая раса»

На сегодня автору 42 года. Минус 15 = 27. Так, намек. Сами себя хорошо помним в те годы? Вот и я про то. Я лично проникся и завуажал всего лишь за одну парадигму.

 -- " Р*Рит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." -- В одной фразе и так оно все верно, по существу и как оно есть😂 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Доминирующая раса»

Как говорил мой бывший шеф - завлаб (НИИ ТОИ ДВНЦ) - "Женщины - это другая цивилизация. С которой до сих пор не налажены контакты..." -- 

Не повезло, что здесь можно сказать? 😓 Поверьте на слово, есть такие. 

Написал комментарий к произведению Доминирующая раса

Для молодой женщины очень даже достойно. Да еще для гуманитария. Технические аспекты вполне приемлемы. Ну и "поправку на ветер" надо сделать. С философским контекстом вообще интересно весьма. Х*Манки. Разумные обезьяны.  -- "РРит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." - 😂 Что, не так? 

Написал комментарий к произведению Доминирующая раса

К чему исполнять мужской шовинизм "а ля блондинка"?Да, в технических аспектах понятно, а ГГ женщина. Не прикидывается мужчиной, как "Андрэ Нортон", к примеру. Ольга Ларионова, степень по физмату, так же эмоционально пишет (или писала). Только намного печальнее и страшнее в чем то. 

Написал комментарий к произведению Ключник

Максим, осмелюсь озвучить личное мнение из практики. Из "головы" нереально чего то выдумать. Чаще спонтанное  подключение к инфаполю (эгрегору и пр.),  пресловутое "вдохновение". Сюжетная линия и персонажи зачастую начинают жить своей жизнью и ничего с этим не сделаешь. Иначе получается "сова на глобусе", как плохая игра актеров. 

К слову, над названием глав не стоит заморачиваться особо. Или вообще отказаться, числом обойтись. Все и так замечательно, к чему сущности множить? 👍 

Написал комментарий к произведению На золотом крыльце - 2

Автору подсказка. В японском языке нет буквы "Ш". И слога "ШИ" нет. Соответсвенно, нет и шиноби.  Правильно синоби. Пишется тремя слогами. СИ - НО - ХИ. ХИ с значком звонкого нигори (") читается как БИ. Переводится как скрывающийся.  Ну а нинжа (нидзя) вообще чушь. Это от англосаксов пошло.  НИНДЗИН - невидимый человек, человек - невидимка. Ниджа и шиноби  - forever 😒 

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXII

Солидарен. Всегда завидовал условно разумным, которые "читают по графику". -- "У меня сегодня чтение Книги! (именно так, с большой буквы). 100 страниц! " -- Не шутка и не стеб.  Чуть ли не квест уже по 100 -й левел. Понятно, что "много букофф" сразу так тяжело одолеть, "оперативка" упиленная. Да уж... 😅 

Написал комментарий к произведению Райдзин. Сияние

Реально мощно. Сергей жжёт. Не придираясь к неизбежным несущественным стилистическим огрехам. Когда "тема прет", ухватить канву главное, сам каркас - скелет. Все остальное уже потом. Непросто срастить фрагменты другой реальности.  Зачастую как то  впихнуть невпихуемое и срастить несрастаемое. Что "выхватил", с тем и работаешь. Уважаю. Респект.     😈 👍 

Написал комментарий к посту Открыта подписка на черновик книги "Блюстители хаоса - 5. Безусловная директива"

"По картинке"   - это наше все. Так и воюют. По бумажным картам советских административных единиц. 😆 Даже для "земных" бИУС расстрелять  на подлете кинетический  снаряд совсем несложно. Кому оно надо? Да и "силовые поля" (локальный  фазовый сдвиг метрики) имеет место в авторской парадигме "допущений"😎 

Написал комментарий к посту Блюстители хаоса - 5. Безусловная директива

Буду ждать с нетерпением. Читать гораздо интереснее, чем самому "исполнять".  Придумать "из ничего" априори  невозможно. //Мозг просто коллоидный комп (контроллер)  с интерфейсом  "вай фай". Упрощенно//  Только откуда то выхватить некие куски иной реальности. Зачастую их между собой даже "ровно сшить" не получается. Особый талант нужен, стилиста.                                                           -- "Идеи наши - бензин ваш!" - 😅 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго. Том II

Все должно быть логически связанным. Сюжет "вещь в себе", должен укладываться в рамки определенных допущений (ограничений, обозначенных парадигм).  Когда внезапно начинают откуда то возникать "рояли",  гранаты в волосах,   карманные  атомные  бомбы, осадочек остается  мутноватый...  Да и сам сюжет иногда начинает жить "своей собственной жизнью" 😀 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго. Том II

Сударь, здесь можно зарыться очень далеко, задеть "чувства верующих" и "неверующих".  Скажем так, все это только теория + богословие.  Откуда берется материя, наука еще коряво как то объясняет.  -  Звезда умерла, взорвалась, элементы  синтезировались - разлетелись . Потом как то само по себе собралось и пр.  А  задача стоит на пару порядков сложнее. И ни у кого на планете этих ответов нет, аргументированных экспериментом. Поэтому корректно задавать свои  "метафизические законы".  Если упрощенно. 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго. Том II

Кто про это что знает?  Если принять парадигму "виртуальности" (в квантовой механике еще и не такое допускается), то копий "операционки"   сбэкапить  нужное количество не столь уж сложная задача.  По аналогии с компом. 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго. Том II

Прочитал "фанфик"  Сергея по Стругацким, "Золотой шар".  Насчет "индекса разумности"  до боли знакомо. Осмелюсь предположить, что на  "истинной  физике"  специально не стал внимание заострять.   Многомерные  "механизмы" аномалий. Мы "по умолчанию" даже  полностью 3D не воспринимаем. Только в режиме эмуляции (проекции). 3 грани куба из 6, с одной точки наблюдения. 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго

Вся наша доблесть - это обреченность смертников, как камикадзе. Нас все время ставят на ГРАНЬ. Вековая традиция, фактически. И не имеет значения, воюет страна с внешним противником или нет. Вот прямо в данный момент. Варианта два, как обычно - хреново или полный пэ.  - "Нас учили, что жизнь борьба! Нас учили, что жизнь это бой! Но по последним данным разведки, мы воюем сами с собой!" -  (немного изменил текст, не суть)  Победа в войне "по западному" и "по восточному"  несколько разные "сущности".  В трактате Сунь Цзы интересная трактовка военной победы.  Такое впечатление, что англосаксы (британцы)  из прагматичных соображений почерпнули оттуда гораздо больше, чем сами ханьцы.  Победить и убить  не есть синонимы. Мы же  исходим из принципа "любой ценой".  - "Нам нужна одна Победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим!" -  

Когда слушаешь вспоминания реальных ветеранов (на 30 лет к деду приехали сослуживцы) , как "оно было" (эпизоды), реконструировать "общую тенденцию" не сложно.  Гнать на пулеметы необученных людей в штыковую,  на танки чуть ли не с дрекольем и банками с керосином... Когда люди доходят до то того, что им умереть проще -  это уже несколько по другому называется, чем доблесть. 

Печально, что ничего с тех пор не изменилось, по существу. Как сотни лет было у российских властителей отношение к людям как к  забойному скоту "на мясо", так и осталось. Как бы там не маскировались и не косили под "цивилизованных". 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго

Без смещения "точки сборки"  выхватить такие темы крайне сложно.  Личное мнение  - mission impossible .  Не факт. конечно, по себе мерять. Если сам чем то не обладаешь, это еще ничего  не значит.  Всегда найдется более талантливый и продвинутый. 😀 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго

Никто не спорит, что нацисты "под копирку" содрали свою идеологию расового превосходства и своей исключительности, "бремя белого человека" у англосаксов. Но как то так получается, что англосаксов что в Европе, что в Азии ненавидят, но уважают и считаются. А вот с Россией как то все печально. В Европе ненавидят и боятся, в Азии не боятся и не уважают. Даже Вьетнам снисходительно относится, про КНР и говорить нечего.  Концлагеря в России появились сразу после прихода к власти большевиков. А про "проект ГУЛАГ" у нас начали обсуждения на самом высоком уровне. Надеюсь, аналогия и намеки понятны? 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Драго

Англосаксы. Англия  и США приблизительно как Россия и Украина.  В штатах их в в верхах называют "кузенами". Свои семейные терки. Как и у нас. Так же угорают над диалектом и пр. Политики могут исполнять свои гнусные делишки, на словах нести пургу, но когда дойдет до реальных действий, неизвестно как оно все обернется. Как вторжение РФ в Украину.  Если не в курсе, то стратегию "Огненный шторм" //https://kartaslov.ru/книги/Ганс_Румпф_Огненный_шторм_Стратегические_бомбардировки_Германии_1941-1945/3//   разработал британский адмирал, Пирс там какой то, забыл фамилию.  Как бы не сэр.  

Написал комментарий к произведению Варлорд. Путеводная звезда

Физика, как прикладной раздел знаний, "отпочковался" от философии.  После кончины Менделеева  "яблочко от яблоньки далеко укатилось". Когда была запрещена парадигма Эфира.  Административно - командным способом.   Автор (на мой взгляд инженера - исследователя) в рамках допущений сюжета намеренно или случайно (логику никто не отменял), частично озвучил  не только эзотерические постулаты исследователей - эфирников, но и полученные прикладные результаты. Транс мутацию материи (химических элементов), проявление многомерности в нашем "истинном мире" и взаимодействие с "другими" мирами. В том числе тем же Инферно.   Упрощая формулировки одного из разделов философского определения, "придумать то, что где то не реализовано, невозможно". А если такое произошло, это существо становится Творцом.  Что то подсказывает, уже не автор пишет произведение, а произведение пишет автором. 

 

Написал комментарий к посту Я - нацист

Нацизм, он же национал - социализм. Социализм для определенной категории, в конкретном случае - арийцев. "Фэйс контроль" проходили и славяне. Поляки, украинцы, русские (интересно, почему сразу прилагательное?) .  В Союзе был классовый социализм. То же самое, только по сословному признаку.  Методы и суть та же.  Почему то привился термин "фашизм" (фашио - связка прутьев. Фашины все помнят, надеюсь).  В Италии, Муссолини. 

Написал комментарий к посту Бомбилка

Да не может быть! Я и не знал, что еще можно встретить четырехбитный "буфер обмена!  Право, юность вспомнил. 1978-й, перфокарту на ЧПУ. 😅 

Написал комментарий к произведению Варлорд. Врата Тартара

Я как бы  "шутку юмора" пытался исполнить, типа:  - " Разучивая на гитаре  аккорд - связку Блэкмора, случайно вызвал дьявола.." .  

Аналогия с покером и нападением демонов.   - Смех продлевает жизнь тем, кто смеется. А тем, кто шутит - укорачивает... -  😂 

Написал комментарий к посту Лечу

Я так понял, что обе две сломал?  Мумие, вытяжка из телячьих мослов (сахарных костей) на водяной бане. В пакете для запекания мясные говяжьи кости варить 3-4 часа. Употреблять только в теплом виде, что бы не застыло. Теряет свои свойства основные по восстановлению костных тканей, рассасывания контрактур и быстрому образованию костной мозоли. Проверено как на себе, так и на "братьях по костям". 

 - "Шел, поскользнулся, упал, потерял сознание... Очнулся - гипс! " -    Я сам переломанный в руках -ногах, , а плечо  до сих пор на шести болтах и анкерной пластине свинченное. Не смогли разобрать. Чисто профессиональный интерес. За полгода в травматологии "прохвессуром" становишься. КАК добился? Парашют не открылся?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Парсек налево»

Неплохо.   - Если вы пытаетесь поставить в тупик своими вопросами, мы вас поставим в тупик своими ответами! 

- На самом деле этих "буравчиков" два.  Правила "левой" и "правой" руки. Но кому это интересно? - 

Написал комментарий к посту СССР в XXI веке

Факт. Молодежи просто не с чем сравнивать. Те же баре, те же холуи. Те же бессправные нищие холопы и крепостные.  Та же коррупция и кумовство. Фашизм в классическом определении.

Написал комментарий к произведению Барьер Ориона - 4. Лорд утерянных земель

Иногда не автор контролирует сюжет, а сюжет начинает жить "своей жизнью" и остается следовать только этой логической "развертке". Что то подсказывает, так и получилось. Зато он начинает жить своей жизнью и не выглядит высосанным из пальца, живым и настоящим. 

Есть такое мнение, что невозможно ничего придумать. Оно или где то уже существует или одно из двух... 😈 

Написал комментарий к посту Попаданцы: кризис идей?

Судя по всему, А. Земляной вывел из равновесия.  Так он и мертвого выведет, поднимет из гроба...  Зомби апокалипсис, да еще мертвяки  взломали кремлевскую стену.  Когда всуе иронизируют, что  "и мертвого достанет", как бы гы  -гы.  Зарекаться не стал бы. Насчет кризиса идей - еще тот вопрос. Или этот.  А оно вам надо, супер - бупер "идею", научно обоснованную?  Есть очень много притч - анекдотов, про "исполнение желаний".  Буквально исполненных и или  интерпретированных несколько превратно.  --- "Хочу, что бы было много воды, что бы я стал белым и было у меня много белых женщин!" -   И стал этот бедуин унитазом в женском туалете в Манхеттене.   

Ну а если серьезно, во всем Мире кризис идей. Не хочу ни кого обижать, но среди пользователей этого форума //Социальный срез, так сказать// вряд ли найдется тот, кто сможет заявить свое желание.  Конкретное, не допускающее иного толкования. Чистое и незамутненное намерение. 

Как говорил мой сэнсэй, намерение от желания отличается весьма радикально.  Попробуйте своему собственному телу выразить желание поднять вверх  (к примеру) правую руку.   -- "Хочу, что бы моя собственная рука поднялась вертикально вверх!" -- 😅  Кто не понял - извиняйте, без обид.  

Написал комментарий к посту Бомбилка

От жанра кибер - панка  хотелось бы малости технических нюансов. Авторы как юзеры - вопросов нет. Прокачки (эспиренсы - левел апы )  - без вопросов. Но скучно становится. 

Как в самых первых "Звездных войнах"конца  80-х, когда меня какая то очередная девка затащила в самый первый у нас в Владике "Иллюзион".  Засыпал во время 5 -го с по 10-й взлет космоистребителей, просыпался от пинков подруги или от грохота под задницей бум - бокса. Без базара, старый наверное, не в тренде.  На Стругацких вырос, на Биленкине и пр. У них как то получалось и без "гиперквазифотоннонейтронных ххххххххх" обходится. Так, намекнуть слегка. Особенно у Стругацких.  Что то мне подсказывает насчет непоняток насчет первоисточника всех этих серий - фанфиков "Сталкер", к примеру. Концепта виртуальности метрики, загрузка личности (сознания) в компьютер и все такое. Конец 60-х, начало 80-х. Опять же скучно и вяло. Нет изюминки, искры божьей. Идеи.  Насчет идеи загнул, наверное и погорячился. В нашей стране  была одна идея, лет 100 назад, да и то сдохла. А про сейчас даже упоминать неудобно. Как собаки на помойке в итоге. День прожили, объедков отжали, тетку поимели, а там как  получится... 

Написал комментарий к посту Бомбилка

Это только кажется.  По "последним данным разведки", мозги у нынешнего пипла не заточены на много "букофф". Как у рыбки гупии, "ресет" через несколько секунд. 😀 

Наверх Вниз