Densin

Максим, как показывает практика, если "мак не идёт" - лучше из пальца не высасывать. Коряво получается. Еще раз повторюсь, что придумать "из головы" нереально. Мission impossible. Оно где то есть, эти события, "персонажи" и этот мир. А если нет, то он появится. По своим законам и жизнью. Никогда не замечал, что "персонажи" начинают жить своей жизнью? И события происходят вопреки "глобальному замыслу", с некой собственной логикой? 

Спасибо за большую главу, очень интересно и правильно.  

Если не подтягивать "конспирологию" и  прагматично исходить из нынешнего технологического уклада (НТР), 3/4 (на вскидку) населению планеты делать фактически нечего в сфере производства материальных благ. Самый простой пример те же автозаводы ведущих концернов. Автоматизированные и роботизированные. На одном участке сборки  вместо десятков рабочих с ключами и отвертками  оператор и наладчик 3Д мультитулов. В сфере производства продуктов питания и сельского хозяйства такой же тренд.

 В Приморье, где живу, на "дальневосточном гектаре" семья китайцев выращивает несколько гектар овощей и сои. Что сам видел лет 10 назад. Машинки - роботы пашут - сеют - окучивают - жнут, дроны с химией летают и поливают. Причем интерактивно, софт и сканеры определяют актуальность обработки, стадии созревания и наличие болезней с вредителями. Недалеко гектар моих друзей, на котором один лишь древний японский тракторок с парой насадок, мотоблок и самодельная поливалка. Пять человек, сдохнуть на этой деляне разве что. 

Население планеты в основном занято в сфере услуг. Замкнутый цикл, так сказать. Что производим то и потребляем, по Жванецкому. Цивилизация висит на "ниточке" из ИТР и исследователей - прикладников. Кто потенциально уже обеспечил населению планеты сносный уровень жизни и хлебом насущным. Не секрет, производство продуктов искусственно сдерживается. Так же перепроизводство и миллионы крестьян с мотыгами так же не нужны. Если только что бы не скучали и дурью от безделья не маялись. Всепланетному государству, в глобальном масштабе, вопрос "демографии" не актуален. Меньше народа - больше кислорода. Нынешние государства  - паразиты. и как любым паразитам, им нужна кормовая база. Где ее брать? Или захватить или производить. Убери этот фактор и всё. Уже другой "левел" совсем. Чем занять планету. Но это неточно  

Вот именно. Для чего корпорация стремится к расширению? Захват рынка, выстроить монополию сначала. А потом уже "империя". Для этого необходимо защищать "добытое честным разбоем" и отжимать у более мелких и слабых. Все вроде как еще с каменно- бронзовых веков, почему до сих пор до пипла это не доперло за тысячи лет? Необучаемые  

В том то и дело, что то, что вчера было "альтернативной фатастикой", сегодня уже таковой перестает быть  

Все это было уже, в "топовой комплектации". Спарта.  С какой целью выращивать "закаленное и отточенное орудие"? Одно из первых "фашистких" государств - полисов. Плутарха почитайте, не надо мучать ИИшку  

Любому государству нужны налогоплательщики. Вменяемому, с здоровым инстинктом самосохранения. Что бы платить налоги, необходим ряд условий, "необходимых и достаточных", по умолчанию. Очевидных, как закон притяжения. Могу озвучить, но зачем? Таблицу умножения еще заодно...  

Если речь идет о прикладной, актуальной на данный момент ситуации. Когда государство для "поощрения" рождаемости в нарушении собственного УК поощряет финансово  и фактически принуждает несовершеннолетних детей становится мамами и папами? Обещая разные "льготы". И залазит "в кровать" уже к гражданам репродуктивного возраста. Пугая дополнительными налогами и пр. херней. Российское государство умеет только принуждать и стращать. Запретить, отобрать и  поделить. -- "Мы вас вылечим, даже если в процессе сдохнете!" -  Для того, что бы держать в страхе и "кормиться с деляны" и нужны солдаты. А где их брать?     Вертухаи и бандиты могут построить только зону.  - "От осинки не родятся апельсинки..." -   Государство и Родина не есть синонимы. 

  Право, не смешно даже Вы серьезно? 

Осмелюсь предложить автору для начала обдумать фактор мотивации для повышения рождаемости как для непосредствено "производителей ресурса" так и для государства. Не для нынешнего РФ. Здесь все понятно, "стране нужны солдаты". Парадигма как раз 18-го века, тут не поспоришь. Безропотное тупое мясо, карамультуки кирпичом чистить и все такое...  Л.Гумилев в своих трудах изложил весьма непротиворечивую теорию "пассионарности этноса". Если кратко, то всех умных, инициативных и смелых уничтожили. За сотни лет "вдумчивой селекции". Ну а "лучшие из худших" плодится инстинктивно не желает. Коллективное бессознательное, эгрегор и все такое...  Самые отчаянные вообще свинтили куда глаза глядят, хуже не будет...  Здесь даже вопрос в финансах не такой значимый фактор. Какое будущее уготовано детям именно в нашей стране? Рабы "корпораций"? Зомбированное мясо - опричники "кадетских училищ"? В 25, сотрудником ДВНЦ, был уверен в завтрашнем дне. От слова день. Сейчас то же самое, в 64. Только уже дно.  

Ну да, мечта всех людоедов и рабовладельцев.  В идеале - с нужной "прошивкой". Как там Греф вещал, подпрыгиввя от восторга?  - "Мы будем выращивать человека служебного!" - Угадайте с одного раза, кого будет "выращивать" нынешнее государство?  

Эмоциональный, с определенным философским подтекстом поворот сюжета. Вполне логичный, не "притянутый за уши". В парадигме созданной реальности не противоречит, не выглядит "накиданным драматизмом". Совпадение обстоятельств, рано или поздно должно нечто подобное случится. Замечательно, респект. 

Квантовая механика. 

Да, отвечать таким "зайкам" тот еще зашквар. Сочувствую 

Боялся, что автор свою героиню убьёт. После японских манг на нерве и измене, дурной рефлекс выработался. К плохому почему то намного бвстрее привыкается..  

Да ладно! Начнем еще КМ приплетать и все такое... Неопределенности, связанности, наблюдателей и прочий блудняк 

Солидарен. Но вот после этого озвученного концепта (а читал лет так под двадцать назад, по памяти) фактически заочно влюбился в барышню - автора.  -- " Р*Рит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." --    Ну и коденция второй части этой темы так же. Философский аспект порадовал.  

Олечка, я в Вас влюбился после  -- " Р*Рит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." --

Любимые две женщины - автора. Ольга Ларионова и Вы 

Это факт. за одну только фразу я почти влюбился в автора, лет так под двадцать назад. По памяти.  

-- " Р*Рит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." --  Чем дальше, тем актуальнее. А завершение второй части вообще шедевр. - "По телевизору Х*Манки..." - 

На сегодня автору 42 года. Минус 15 = 27. Так, намек. Сами себя хорошо помним в те годы? Вот и я про то. Я лично проникся и завуажал всего лишь за одну парадигму.

 -- " Р*Рит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." -- В одной фразе и так оно все верно, по существу и как оно есть 

Здоровый мужской шовинизм. Или последствия нездорового феминизма. Можно и наоборот 

Как говорил мой бывший шеф - завлаб (НИИ ТОИ ДВНЦ) - "Женщины - это другая цивилизация. С которой до сих пор не налажены контакты..." -- 

Не повезло, что здесь можно сказать? Поверьте на слово, есть такие. 

Для молодой женщины очень даже достойно. Да еще для гуманитария. Технические аспекты вполне приемлемы. Ну и "поправку на ветер" надо сделать. С философским контекстом вообще интересно весьма. Х*Манки. Разумные обезьяны.  -- "РРит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." - Что, не так? 

Моя старшая дочка ровесница автора. Универ на филолога закончила, увлекается в "писательстве" фэнтези и мангах. Это к тому, что сравнивать есть с чем.Все поддается в сравнении, как показывает многолетняя  практика В двадцать с копейками лет суметь воспроизвести подобный концепт с глубоким философским смыслом - мощно. Да еще сюжетный и эмоционально красиво раскрашенный. Слог и стилистика более чем достойный. По статистике, люди делятся (первый раскол) на две категории. "Летчики" и "зенитчики". Первые - это те, кто в силу своих талантов и физическим кондициям могут управлять ЛА. Вторые - это те, кого в летчики не взяли по "естественному отбору" и все такое.  В итоге что получем? -- "Сами не летаем и другим не дадим!" -  То же самое справедливо по отношению к "авторам" и "критикам". Что то  создать намного сложнее, чем закидать созданное пометом и банановыми шкурками. Х*Манки  

К чему исполнять мужской шовинизм "а ля блондинка"?Да, в технических аспектах понятно, а ГГ женщина. Не прикидывается мужчиной, как "Андрэ Нортон", к примеру. Ольга Ларионова, степень по физмату, так же эмоционально пишет (или писала). Только намного печальнее и страшнее в чем то. 

Для обеления репутации кого?  

Максим, осмелюсь озвучить личное мнение из практики. Из "головы" нереально чего то выдумать. Чаще спонтанное  подключение к инфаполю (эгрегору и пр.),  пресловутое "вдохновение". Сюжетная линия и персонажи зачастую начинают жить своей жизнью и ничего с этим не сделаешь. Иначе получается "сова на глобусе", как плохая игра актеров. 

К слову, над названием глав не стоит заморачиваться особо. Или вообще отказаться, числом обойтись. Все и так замечательно, к чему сущности множить?  

Интрига захватывает, спасибо за проду 

Когда у меня был свой маленький автосервис, на табличке с расписанием была внизу приписка: - "Сделаем 1) Быстро 2) Дешево 3) Качественно  Выбирайте любой пункт! " 

Максим, все понятно, невозможно по графику "выхватывать" сюжет да еще облечь в словесную форму. Из личного опыта, откуда то эти фрагменты сами по себе появляются и живут своей жизнью. Успеть все это хотя бы криво - косо записать та еще задача. А потом срастить еще контекстом и стилистикой. Как раз эти "настоящие" фрагменты и вставляют,даже  в сильно урезанном виде. Время отнимает немеряно. "Сухой остаток" раздражает, безусловно.  Есмкость и лаконизм формулировок  сам по себе талант. Как у Стругацких. Какие ваши годы? Хорошо получается, респект. Как говорится, - "Лучше неделю побегать, зато потом за час долететь!" - (из мультика)  

Великолепно, красава!  

Очень интересный сюжетный поворот встреча Марка с Алисой. Со своей "половинкой", это ни с чем не спутаешь. Автор по ходу знаком с этим чувством не по наслышке. Все верно. Вот уже 33 года моя любимая девочка, жена и самый лучший друг. 

Очень даже неплохо. Логика, здоровый прагматизм. Без соплежуства и прочей  "достоевщины" 

Автору подсказка. В японском языке нет буквы "Ш". И слога "ШИ" нет. Соответсвенно, нет и шиноби.  Правильно синоби. Пишется тремя слогами. СИ - НО - ХИ. ХИ с значком звонкого нигори (") читается как БИ. Переводится как скрывающийся.  Ну а нинжа (нидзя) вообще чушь. Это от англосаксов пошло.  НИНДЗИН - невидимый человек, человек - невидимка. Ниджа и шиноби  - forever  

Что, дружище, Муза повернулась попом? Или "канал инфы" пропал? Блокировки, замедления и пр. Есть такая буква, по себе знаю. Сюжет гнать нет проблем, а "стилистика" уже траблы. В помощники надо брать кого то. У меня дочка старшая филолог, 38 уже стукнуло, а все равно "Расписывать" не хочет. В технических аспектах сдувается и не понимает. Папа инженер - электронщик, компьютерщик и все такое. В общем, надо как то брать себя в руки, девку помоложе под бок и теоретически, должно срастиись "Франшиза" классная, в бой! 

Кк бы ждем продолжение. Сегодня уже 18 июля. 16 мая прошло давно. Творческий кризис - понятно. Забухать как то зашквар, вряд ли. Ну, пара недель. Ну, месяц. Дружище, все хорошо в разумных пределах. Деньги зачем тогда собирать? Если на бухло, для творческого движняка, так и скажи.  -- " Меня посетил дух Эдгара По..." --  Который все свои шедевры исполнил в изменённом состоянии сознания. Костанеда  forever 

Линкор длиной 700 метров это вообще ничего. 7 км. - это уже похоже на правду. Тогда "меньше в 100 раз" не так удивляет, верно?  

Иногда не автор контролирует сюжет, а сюжет начинает жить "своей жизнью" и остается следовать только этой логической "развертке". Что то подсказывает, так и получилось. Зато он начинает жить своей жизнью и не выглядит высосанным из пальца, живым и настоящим. 

Есть такое мнение, что невозможно ничего придумать. Оно или где то уже существует или одно из двух...  

Абсолютно верно изложен "экцесс исполнителя".  Что зачастую приводит к совершенно ужасным последствиям. Даже из всем известного фильма "Рембо -1", с чего все началось? Не будем вдаваться в технические детали, сама суть. Вот мне лично больше всего было там жалко собак. Которых на убой отправили. Но это уже "профессиональная деформация". Таких убожеств, которые себя возмнили "я здесь власть" 13 на дюжину. А в итоге двже империи из за таких рушаться. Долбоящеров 

Реально восхищаюсь авторами. Гнать так быстро продвинутый и не "пуузырный" сюжет это мощно.  Как они сумели такой долговечный "коннект" изобразить и сохранить "сами знаете к чему" ХЗ. Респект и уважуха  

Авторы реально в теме. У меня с маман схожие отношения. Злобная и тупая дура. Родила на свет - спасибо. Шнурки на ботинках завязывала, так оно и случилось, мое зачатие. Сбежал, фактически, в 14-ть, после 8-го класса 9-го сейчас). Навеяло, в общем.  

Да, причем поддался. -- "Мне нужен отпуск!" (Терминатор -2, по памяти)

Женщин пристроить в режиме "рациональной полигамии" вполне реально. Две на одного мужика "на минималках" вполне. Вот кто эту "облико морале" придумал?  Евреям еврейское, пусть они там как хотят, так и исполняют. Главное, что бы тетки не входили в "системный конфликт", а остальное все решается. 

Солидарен. Всегда завидовал условно разумным, которые "читают по графику". -- "У меня сегодня чтение Книги! (именно так, с большой буквы). 100 страниц! " -- Не шутка и не стеб.  Чуть ли не квест уже по 100 -й левел. Понятно, что "много букофф" сразу так тяжело одолеть, "оперативка" упиленная. Да уж...  

Оно вот тебе надо?  

Реально мощно. Сергей жжёт. Не придираясь к неизбежным несущественным стилистическим огрехам. Когда "тема прет", ухватить канву главное, сам каркас - скелет. Все остальное уже потом. Непросто срастить фрагменты другой реальности.  Зачастую как то  впихнуть невпихуемое и срастить несрастаемое. Что "выхватил", с тем и работаешь. Уважаю. Респект.      

У китайцев хлеб отбирать? Один ФАУ стырил, другой SG44. 

Почему "Мормон"? Вроде наш "Колун", 131-й.  

Факт. Молодежи просто не с чем сравнивать. Те же баре, те же холуи. Те же бессправные нищие холопы и крепостные.  Та же коррупция и кумовство. Фашизм в классическом определении.

"По картинке"   - это наше все. Так и воюют. По бумажным картам советских административных единиц. Даже для "земных" бИУС расстрелять  на подлете кинетический  снаряд совсем несложно. Кому оно надо? Да и "силовые поля" (локальный  фазовый сдвиг метрики) имеет место в авторской парадигме "допущений"