Densin

Что, дружище, Муза повернулась попом? Или "канал инфы" пропал? Блокировки, замедления и пр. Есть такая буква, по себе знаю. Сюжет гнать нет проблем, а "стилистика" уже траблы. В помощники надо брать кого то. У меня дочка старшая филолог, 38 уже стукнуло, а все равно "Расписывать" не хочет. В технических аспектах сдувается и не понимает. Папа инженер - электронщик, компьютерщик и все такое. В общем, надо как то брать себя в руки, девку помоложе под бок и теоретически, должно срастиись "Франшиза" классная, в бой! 

Кк бы ждем продолжение. Сегодня уже 18 июля. 16 мая прошло давно. Творческий кризис - понятно. Забухать как то зашквар, вряд ли. Ну, пара недель. Ну, месяц. Дружище, все хорошо в разумных пределах. Деньги зачем тогда собирать? Если на бухло, для творческого движняка, так и скажи.  -- " Меня посетил дух Эдгара По..." --  Который все свои шедевры исполнил в изменённом состоянии сознания. Костанеда  forever 

Линкор длиной 700 метров это вообще ничего. 7 км. - это уже похоже на правду. Тогда "меньше в 100 раз" не так удивляет, верно?  

Иногда не автор контролирует сюжет, а сюжет начинает жить "своей жизнью" и остается следовать только этой логической "развертке". Что то подсказывает, так и получилось. Зато он начинает жить своей жизнью и не выглядит высосанным из пальца, живым и настоящим. 

Есть такое мнение, что невозможно ничего придумать. Оно или где то уже существует или одно из двух...  

Абсолютно верно изложен "экцесс исполнителя".  Что зачастую приводит к совершенно ужасным последствиям. Даже из всем известного фильма "Рембо -1", с чего все началось? Не будем вдаваться в технические детали, сама суть. Вот мне лично больше всего было там жалко собак. Которых на убой отправили. Но это уже "профессиональная деформация". Таких убожеств, которые себя возмнили "я здесь власть" 13 на дюжину. А в итоге двже империи из за таких рушаться. Долбоящеров 

Реально восхищаюсь авторами. Гнать так быстро продвинутый и не "пуузырный" сюжет это мощно.  Как они сумели такой долговечный "коннект" изобразить и сохранить "сами знаете к чему" ХЗ. Респект и уважуха  

Авторы реально в теме. У меня с маман схожие отношения. Злобная и тупая дура. Родила на свет - спасибо. Шнурки на ботинках завязывала, так оно и случилось, мое зачатие. Сбежал, фактически, в 14-ть, после 8-го класса 9-го сейчас). Навеяло, в общем.  

Да, причем поддался. -- "Мне нужен отпуск!" (Терминатор -2, по памяти)

Женщин пристроить в режиме "рациональной полигамии" вполне реально. Две на одного мужика "на минималках" вполне. Вот кто эту "облико морале" придумал?  Евреям еврейское, пусть они там как хотят, так и исполняют. Главное, что бы тетки не входили в "системный конфликт", а остальное все решается. 

Солидарен. Всегда завидовал условно разумным, которые "читают по графику". -- "У меня сегодня чтение Книги! (именно так, с большой буквы). 100 страниц! " -- Не шутка и не стеб.  Чуть ли не квест уже по 100 -й левел. Понятно, что "много букофф" сразу так тяжело одолеть, "оперативка" упиленная. Да уж...  

Оно вот тебе надо?  

Реально мощно. Сергей жжёт. Не придираясь к неизбежным несущественным стилистическим огрехам. Когда "тема прет", ухватить канву главное, сам каркас - скелет. Все остальное уже потом. Непросто срастить фрагменты другой реальности.  Зачастую как то  впихнуть невпихуемое и срастить несрастаемое. Что "выхватил", с тем и работаешь. Уважаю. Респект.      

У китайцев хлеб отбирать? Один ФАУ стырил, другой SG44. 

Почему "Мормон"? Вроде наш "Колун", 131-й.  

Факт. Молодежи просто не с чем сравнивать. Те же баре, те же холуи. Те же бессправные нищие холопы и крепостные.  Та же коррупция и кумовство. Фашизм в классическом определении.

"По картинке"   - это наше все. Так и воюют. По бумажным картам советских административных единиц. Даже для "земных" бИУС расстрелять  на подлете кинетический  снаряд совсем несложно. Кому оно надо? Да и "силовые поля" (локальный  фазовый сдвиг метрики) имеет место в авторской парадигме "допущений" 

Буду ждать с нетерпением. Читать гораздо интереснее, чем самому "исполнять".  Придумать "из ничего" априори  невозможно. //Мозг просто коллоидный комп (контроллер)  с интерфейсом  "вай фай". Упрощенно//  Только откуда то выхватить некие куски иной реальности. Зачастую их между собой даже "ровно сшить" не получается. Особый талант нужен, стилиста.                                                           -- "Идеи наши - бензин ваш!" -  

Вы уже статистику набрали? С шагом в 10 лет?  ХЗ, даже и не знаю.  У меня пародия на Инет появилась в 98-м, а уже похожий на что то то - в 2001-м.                                               Реальный и прошаренный мужик, физик - ядерщик по образованию. Забавные темы озвучивает. 

Да ладно!  Закиньте в Сеть свою "прорывную прикладную разработку", типа БТГ с СЕ  1.2  Вам памятник при жизни отольют в золоте. Возможно, на коне.  Если "плотнику - дровосеку" Грамму в бронзе, ростовой, за его генератор. Прототипы всех нынешних на планете.  Синхронный, с самовозбуждением. Как бы не раньше еще отмены крепостного права в РИ. Настоящая идея - открытие сама себе дорогу пробьет.  Тесла с точки зрения "эфирной парадигмы"  всю современную инфраструктуру и технологию электроснабжения сделал. Даже масло в трансформаторы ТП по его рецепту изготовляют. Нынешняя синтетика все равно гуано. 

Все это  как в анекдоте про "мужика с деревянным глазом". Или у нас, про "аналогов нет".  Как то у футуролога С. Переслегина  мелькнула забавная аналогия. -- "Ну и где наш фотонный звездолет, кварковая бомба и съедобная ёлка?" -   Как доходит до некого серьезного "цивилизационного вызова", вроде того же ковид и понеслось... Все врут, корявые понты кидают, в соплях и показаниях путаются... 

А они точно были, эти тысячи лет? Очень много нестыковок , которые  исследуют независимые сообщества с "мульти тульным" оборудованием,  политехническим и таким же многопрофильным гуманитарным образованием. Есть такое мнение, что наша цивилизация ничего не изобретала. На основе артефактов методом тыка напильником допилили, на остатки построек сверху коряво нахлобучили. Как вольное допущение - через некий портал (спонтанный или искусственный) люди переместились в силу неких причин. В развалины чего то. Много таких изображений и картин есть. Несколько сотен лет от силы.                                                                                        

В фильме "Люди в черном"  женщина - патологоанатом  сказала совершенно гениальную фразу. - "Ненавижу живых!" -   Работать в сфере услуг и с пиплом - это для киборгов, реально. Маниакальное желание проломить голову особо "продвинутому потребителю" у меня возникло на вторые сутки. Поэтому вернулся к своим железкам, тачкам и компам. Там то же приходится иметь дело с пиплом, но все же некая свобода выбора есть. Как "самозанятому".  Послал на йух без объяснения причин (не нравится мне твоя морда резиновая!) и гомеостаз в поряде, вроде как. Социопатия, говорят мозговеды.  Хитромудровыебанных терминов до фига придумали.  - "Умного много, а хорошего мало..." -  

Согласен. Все верно.   Веллер хорошо на эту тему сказал.  Упомянул для примера  некого Басаргина (?), современника Пушкина. Издатель, автор.  У Пушкина тираж его творчества был максимум 1500, а Басаргина 10 000. До отмены крепостного права, в неграмотной РИ. Аналогии несложно провести. 

Извините, без обид. Неинтересный Вы собеседник, скучно.  

Все должно быть логически связанным. Сюжет "вещь в себе", должен укладываться в рамки определенных допущений (ограничений, обозначенных парадигм).  Когда внезапно начинают откуда то возникать "рояли",  гранаты в волосах,   карманные  атомные  бомбы, осадочек остается  мутноватый...  Да и сам сюжет иногда начинает жить "своей собственной жизнью"  

Сергей, это комплимент.  Как "электрик электрику".  А что курим то в сторонке?   

Сударь, здесь можно зарыться очень далеко, задеть "чувства верующих" и "неверующих".  Скажем так, все это только теория + богословие.  Откуда берется материя, наука еще коряво как то объясняет.  -  Звезда умерла, взорвалась, элементы  синтезировались - разлетелись . Потом как то само по себе собралось и пр.  А  задача стоит на пару порядков сложнее. И ни у кого на планете этих ответов нет, аргументированных экспериментом. Поэтому корректно задавать свои  "метафизические законы".  Если упрощенно. 

Акронисом ту же Винду скопировать вполне реально. А потом ее на другой "машине"  развернуть.  Сколько человек в состоянии сбэкапить, а сколько  ОС  создать на нашей планетке? 

Кто про это что знает?  Если принять парадигму "виртуальности" (в квантовой механике еще и не такое допускается), то копий "операционки"   сбэкапить  нужное количество не столь уж сложная задача.  По аналогии с компом. 

Весьма достойно.  Столь высокой степени "детализации и достоверности"  (из своей практики) без изменяющих точку сборки (сознания)   веществ не смог добиться.  ЛСД, "сахарок".  КПД "донесения"   реальной фактуры  в воспринимаемые  средне образованными человеками понятийные символы весьма низкий. Как у паровой машины.  Это уникумы и гении. Личное мнение.  

Знакомая риторика Отнёсся. 

Судя по всему, А. Земляной вывел из равновесия.  Так он и мертвого выведет, поднимет из гроба...  Зомби апокалипсис, да еще мертвяки  взломали кремлевскую стену.  Когда всуе иронизируют, что  "и мертвого достанет", как бы гы  -гы.  Зарекаться не стал бы. Насчет кризиса идей - еще тот вопрос. Или этот.  А оно вам надо, супер - бупер "идею", научно обоснованную?  Есть очень много притч - анекдотов, про "исполнение желаний".  Буквально исполненных и или  интерпретированных несколько превратно.  --- "Хочу, что бы было много воды, что бы я стал белым и было у меня много белых женщин!" -   И стал этот бедуин унитазом в женском туалете в Манхеттене.   

Ну а если серьезно, во всем Мире кризис идей. Не хочу ни кого обижать, но среди пользователей этого форума //Социальный срез, так сказать// вряд ли найдется тот, кто сможет заявить свое желание.  Конкретное, не допускающее иного толкования. Чистое и незамутненное намерение. 

Как говорил мой сэнсэй, намерение от желания отличается весьма радикально.  Попробуйте своему собственному телу выразить желание поднять вверх  (к примеру) правую руку.   -- "Хочу, что бы моя собственная рука поднялась вертикально вверх!" --   Кто не понял - извиняйте, без обид.  

Прочитал "фанфик"  Сергея по Стругацким, "Золотой шар".  Насчет "индекса разумности"  до боли знакомо. Осмелюсь предположить, что на  "истинной  физике"  специально не стал внимание заострять.   Многомерные  "механизмы" аномалий. Мы "по умолчанию" даже  полностью 3D не воспринимаем. Только в режиме эмуляции (проекции). 3 грани куба из 6, с одной точки наблюдения. 

Вся наша доблесть - это обреченность смертников, как камикадзе. Нас все время ставят на ГРАНЬ. Вековая традиция, фактически. И не имеет значения, воюет страна с внешним противником или нет. Вот прямо в данный момент. Варианта два, как обычно - хреново или полный пэ.  - "Нас учили, что жизнь борьба! Нас учили, что жизнь это бой! Но по последним данным разведки, мы воюем сами с собой!" -  (немного изменил текст, не суть)  Победа в войне "по западному" и "по восточному"  несколько разные "сущности".  В трактате Сунь Цзы интересная трактовка военной победы.  Такое впечатление, что англосаксы (британцы)  из прагматичных соображений почерпнули оттуда гораздо больше, чем сами ханьцы.  Победить и убить  не есть синонимы. Мы же  исходим из принципа "любой ценой".  - "Нам нужна одна Победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим!" -  

Когда слушаешь вспоминания реальных ветеранов (на 30 лет к деду приехали сослуживцы) , как "оно было" (эпизоды), реконструировать "общую тенденцию" не сложно.  Гнать на пулеметы необученных людей в штыковую,  на танки чуть ли не с дрекольем и банками с керосином... Когда люди доходят до то того, что им умереть проще -  это уже несколько по другому называется, чем доблесть. 

Печально, что ничего с тех пор не изменилось, по существу. Как сотни лет было у российских властителей отношение к людям как к  забойному скоту "на мясо", так и осталось. Как бы там не маскировались и не косили под "цивилизованных". 

Без смещения "точки сборки"  выхватить такие темы крайне сложно.  Личное мнение  - mission impossible .  Не факт. конечно, по себе мерять. Если сам чем то не обладаешь, это еще ничего  не значит.  Всегда найдется более талантливый и продвинутый.  

Вернее, англосаксонское содружество. Австралия, Н.Зеландия, Канада, поныне доминионы Великобритании. Там до сих пор "наместники" Короны, де - юре. И "кузены" США. К слову, большего вранья, чему у нас, в РФ, насчет ВМВ не нагорожено.  Я 62-го, "нагрел уши" в свое время с ветеранами - родственниками, их друзьями и гостями. Упертый был по военному делу и пр. Память почти идеальная, с 4-х лет хорошо себя помню и разговоры родителей. Понятно, что в 13 тем  более. На 30 лет Победы, когда двоюродного деда  посетил "целый генерал", бывший сослуживец.  Начинали в ОСНАЗ НКВД, зам "Паши Судоплатова".  На десять "высших мер" было обговорено. Стыдно, печально и страшно. Миллионы людей убили просто так, ради власти - карьеры и холуйства. И ничего не изменилось.  Новый виток пошел. Прямо сейчас. 

Никто не спорит, что нацисты "под копирку" содрали свою идеологию расового превосходства и своей исключительности, "бремя белого человека" у англосаксов. Но как то так получается, что англосаксов что в Европе, что в Азии ненавидят, но уважают и считаются. А вот с Россией как то все печально. В Европе ненавидят и боятся, в Азии не боятся и не уважают. Даже Вьетнам снисходительно относится, про КНР и говорить нечего.  Концлагеря в России появились сразу после прихода к власти большевиков. А про "проект ГУЛАГ" у нас начали обсуждения на самом высоком уровне. Надеюсь, аналогия и намеки понятны? 

Англосаксы. Англия  и США приблизительно как Россия и Украина.  В штатах их в в верхах называют "кузенами". Свои семейные терки. Как и у нас. Так же угорают над диалектом и пр. Политики могут исполнять свои гнусные делишки, на словах нести пургу, но когда дойдет до реальных действий, неизвестно как оно все обернется. Как вторжение РФ в Украину.  Если не в курсе, то стратегию "Огненный шторм" //https://kartaslov.ru/книги/Ганс_Румпф_Огненный_шторм_Стратегические_бомбардировки_Германии_1941-1945/3//   разработал британский адмирал, Пирс там какой то, забыл фамилию.  Как бы не сэр.  

Для образованных читателей произведение пишется. С основами эзотерики, философии и школьным курсом  английского. Было бы странно, если аристократы - англосаксы будут изъясняться на рязанском диалекте или на суржике, верно?  И это - Гудбай.  А "гут" - на немецком.  

Ну, тормоз, значит. Кто умный сразу - кто потом.  

Физика, как прикладной раздел знаний, "отпочковался" от философии.  После кончины Менделеева  "яблочко от яблоньки далеко укатилось". Когда была запрещена парадигма Эфира.  Административно - командным способом.   Автор (на мой взгляд инженера - исследователя) в рамках допущений сюжета намеренно или случайно (логику никто не отменял), частично озвучил  не только эзотерические постулаты исследователей - эфирников, но и полученные прикладные результаты. Транс мутацию материи (химических элементов), проявление многомерности в нашем "истинном мире" и взаимодействие с "другими" мирами. В том числе тем же Инферно.   Упрощая формулировки одного из разделов философского определения, "придумать то, что где то не реализовано, невозможно". А если такое произошло, это существо становится Творцом.  Что то подсказывает, уже не автор пишет произведение, а произведение пишет автором. 

Дружище, для препода ты весьма коряво и некорректно изъясняешься. С допущением как двояких, так трояких толкований. Посттравматический синдром  - понятно. Не ты один валялся в травматологии  поковерканный в результате своей собственной дурости или "молодецкой удали". осмелюсь предположить, что все должны быть в курсе, что татары "по умолчанию" правоверные?   Как и понимать отличия между нацистами, фашистами и "большевистами"  - троцкистами. То есть, крайне отмороженными "левацкими движениями"?  Так, к слову. Можешь не отвечать, мне это не интересно. А вот людям хамит беспонтово не есть гут. Даже если пуля в башке застряла. Не аргумент и не откорячка. 

Нацизм, он же национал - социализм. Социализм для определенной категории, в конкретном случае - арийцев. "Фэйс контроль" проходили и славяне. Поляки, украинцы, русские (интересно, почему сразу прилагательное?) .  В Союзе был классовый социализм. То же самое, только по сословному признаку.  Методы и суть та же.  Почему то привился термин "фашизм" (фашио - связка прутьев. Фашины все помнят, надеюсь).  В Италии, Муссолини. 

Прямо меч джидая (или как их там) !  Насчет броников там ничего не сказано?  

От жанра кибер - панка  хотелось бы малости технических нюансов. Авторы как юзеры - вопросов нет. Прокачки (эспиренсы - левел апы )  - без вопросов. Но скучно становится. 

Как в самых первых "Звездных войнах"конца  80-х, когда меня какая то очередная девка затащила в самый первый у нас в Владике "Иллюзион".  Засыпал во время 5 -го с по 10-й взлет космоистребителей, просыпался от пинков подруги или от грохота под задницей бум - бокса. Без базара, старый наверное, не в тренде.  На Стругацких вырос, на Биленкине и пр. У них как то получалось и без "гиперквазифотоннонейтронных ххххххххх" обходится. Так, намекнуть слегка. Особенно у Стругацких.  Что то мне подсказывает насчет непоняток насчет первоисточника всех этих серий - фанфиков "Сталкер", к примеру. Концепта виртуальности метрики, загрузка личности (сознания) в компьютер и все такое. Конец 60-х, начало 80-х. Опять же скучно и вяло. Нет изюминки, искры божьей. Идеи.  Насчет идеи загнул, наверное и погорячился. В нашей стране  была одна идея, лет 100 назад, да и то сдохла. А про сейчас даже упоминать неудобно. Как собаки на помойке в итоге. День прожили, объедков отжали, тетку поимели, а там как  получится... 

Да не может быть! Я и не знал, что еще можно встретить четырехбитный "буфер обмена!  Право, юность вспомнил. 1978-й, перфокарту на ЧПУ.  

Это только кажется.  По "последним данным разведки", мозги у нынешнего пипла не заточены на много "букофф". Как у рыбки гупии, "ресет" через несколько секунд.  

Я как бы  "шутку юмора" пытался исполнить, типа:  - " Разучивая на гитаре  аккорд - связку Блэкмора, случайно вызвал дьявола.." .  

Аналогия с покером и нападением демонов.   - Смех продлевает жизнь тем, кто смеется. А тем, кто шутит - укорачивает... -