Densin

Для образованных читателей произведение пишется. С основами эзотерики, философии и школьным курсом  английского. Было бы странно, если аристократы - англосаксы будут изъясняться на рязанском диалекте или на суржике, верно?  И это - Гудбай.  А "гут" - на немецком.  

Весьма достойно.  Столь высокой степени "детализации и достоверности"  (из своей практики) без изменяющих точку сборки (сознания)   веществ не смог добиться.  ЛСД, "сахарок".  КПД "донесения"   реальной фактуры  в воспринимаемые  средне образованными человеками понятийные символы весьма низкий. Как у паровой машины.  Это уникумы и гении. Личное мнение.  

В советских фильмах (я 62-го), посвященных началу ВОВ, части Вермахта были "вооружены"  пресловутыми "шмайсерами". Которые шли в атаку и лупили от пуза, не давая поднять головы... Как ПП, который еще называли "немецкий автомат", назывался на самом деле, рассказал наш военрук. И намеками, как оно было на самом деле "факультативно". У кого мозгов хватило, что взрослые не только "пургу несут". Реальный ветеран , в 75-м ему как раз 50 стукнуло. На фронт он попал в 17-ть, сразу в Сталинград. В штурмовые подразделения, "смертники".

 Собственно, я раньше его в руках подержал, прежде чем изучал "шильдики". Припер он трофеи, мотоцикл, Цундап", пароходом в Владивосток. Вместе с штатным МГ42 в коляске и еще кучей трофейного стрелкового оружия (он на ходу через 30 лет был) С фронта в родной поселок вернулся как белый человек, в общем.  Особы, "приближенные к императору", удостаивались стрельнуть из образца на выбор. Отличники боевой и политической, в общем. А нормативы были у него ого. Даже ого - го!  Армейский курс и нормативы "рядом не стояли".  В Вермахте в основном использовалось стрелковое оружие ПМВ. В основной массе пехота была вооружена "винтарями "Маузер", аналог нашей "Мосин". МП 38/40 (машин пистоль, пистолет - пулемет) был на вооружение у спецподразделений и СС, преимущественно. Огневое подавление противника было возложено на единый и универсальный пулемет, "пила Гитлера", МГ 34/42. Такой же патрон, как у "Маузер",7.92х57 (у нас 7.62х54).  МГ мог применяться как "станкач" и как "ручник".  Стрелковый взвод обеспечивал в первую очередь прикрытие расчета и обеспечение перемещения на другую огневую точку. С винтарями, преимущественно. МП 15/16 той же ПМВ был так же востребован. 

В описываемом мире принцип очень схожий.  Ганфайтеры + "тяжелое вооружение", маг.  Почему оружие такое примитивное, "метательно - механическое", не совсем понятно.  Аналог бластера, (плазмогана) или рейлгана, вполне "жизнеспособен" в такой реальности. Взрываться и ломаться в них практически нечему.  Тактика "штурмовиков" ( скоротечного боя на коротких дистанциях в помещениях и промышленных объектах) очень верно изложена, три П. Перемещение, перезарядка, попадание в цель. Нарушение  даже одного условия в нашем мире не рекомендуется. 

Кк бы ждем продолжение. Сегодня уже 18 июля. 16 мая прошло давно. Творческий кризис - понятно. Забухать как то зашквар, вряд ли. Ну, пара недель. Ну, месяц. Дружище, все хорошо в разумных пределах. Деньги зачем тогда собирать? Если на бухло, для творческого движняка, так и скажи.  -- " Меня посетил дух Эдгара По..." --  Который все свои шедевры исполнил в изменённом состоянии сознания. Костанеда  forever 

Реально восхищаюсь авторами. Гнать так быстро продвинутый и не "пуузырный" сюжет это мощно.  Как они сумели такой долговечный "коннект" изобразить и сохранить "сами знаете к чему" ХЗ. Респект и уважуха  

Абсолютно верно изложен "экцесс исполнителя".  Что зачастую приводит к совершенно ужасным последствиям. Даже из всем известного фильма "Рембо -1", с чего все началось? Не будем вдаваться в технические детали, сама суть. Вот мне лично больше всего было там жалко собак. Которых на убой отправили. Но это уже "профессиональная деформация". Таких убожеств, которые себя возмнили "я здесь власть" 13 на дюжину. А в итоге двже империи из за таких рушаться. Долбоящеров 

Оно вот тебе надо?  

В фильме "Люди в черном"  женщина - патологоанатом  сказала совершенно гениальную фразу. - "Ненавижу живых!" -   Работать в сфере услуг и с пиплом - это для киборгов, реально. Маниакальное желание проломить голову особо "продвинутому потребителю" у меня возникло на вторые сутки. Поэтому вернулся к своим железкам, тачкам и компам. Там то же приходится иметь дело с пиплом, но все же некая свобода выбора есть. Как "самозанятому".  Послал на йух без объяснения причин (не нравится мне твоя морда резиновая!) и гомеостаз в поряде, вроде как. Социопатия, говорят мозговеды.  Хитромудровыебанных терминов до фига придумали.  - "Умного много, а хорошего мало..." -  

Ненавижу "рецензии исполнять".  Напиши лучше и все!  Сразу вспоминается  бородатый советский анекдот.

 - В военное училище поступает курсант. На "зенитчика" (ПВО). При собеседовании был получен развернутый ответ о причинах и мотивации. - Меня в летчики забраковали, поэтому я пошел в ПВО! Сам не летаю и другим не дам!  - 

Как то вот так. А то развелось "белинских" тринадцать на дюжину. А "пушкиных" раз два и обчелся. 

Великолепно, красава!  

Женщин пристроить в режиме "рациональной полигамии" вполне реально. Две на одного мужика "на минималках" вполне. Вот кто эту "облико морале" придумал?  Евреям еврейское, пусть они там как хотят, так и исполняют. Главное, что бы тетки не входили в "системный конфликт", а остальное все решается. 

Прямо меч джидая (или как их там) !  Насчет броников там ничего не сказано?  

Олечка, я в Вас влюбился после  -- " Р*Рит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." --

Любимые две женщины - автора. Ольга Ларионова и Вы 

Дружище, для препода ты весьма коряво и некорректно изъясняешься. С допущением как двояких, так трояких толкований. Посттравматический синдром  - понятно. Не ты один валялся в травматологии  поковерканный в результате своей собственной дурости или "молодецкой удали". осмелюсь предположить, что все должны быть в курсе, что татары "по умолчанию" правоверные?   Как и понимать отличия между нацистами, фашистами и "большевистами"  - троцкистами. То есть, крайне отмороженными "левацкими движениями"?  Так, к слову. Можешь не отвечать, мне это не интересно. А вот людям хамит беспонтово не есть гут. Даже если пуля в башке застряла. Не аргумент и не откорячка. 

Боялся, что автор свою героиню убьёт. После японских манг на нерве и измене, дурной рефлекс выработался. К плохому почему то намного бвстрее привыкается..  

Интрига захватывает, спасибо за проду 

Очень даже неплохо. Логика, здоровый прагматизм. Без соплежуства и прочей  "достоевщины" 

Согласен. Все верно.   Веллер хорошо на эту тему сказал.  Упомянул для примера  некого Басаргина (?), современника Пушкина. Издатель, автор.  У Пушкина тираж его творчества был максимум 1500, а Басаргина 10 000. До отмены крепостного права, в неграмотной РИ. Аналогии несложно провести. 

Если не подтягивать "конспирологию" и  прагматично исходить из нынешнего технологического уклада (НТР), 3/4 (на вскидку) населению планеты делать фактически нечего в сфере производства материальных благ. Самый простой пример те же автозаводы ведущих концернов. Автоматизированные и роботизированные. На одном участке сборки  вместо десятков рабочих с ключами и отвертками  оператор и наладчик 3Д мультитулов. В сфере производства продуктов питания и сельского хозяйства такой же тренд.

 В Приморье, где живу, на "дальневосточном гектаре" семья китайцев выращивает несколько гектар овощей и сои. Что сам видел лет 10 назад. Машинки - роботы пашут - сеют - окучивают - жнут, дроны с химией летают и поливают. Причем интерактивно, софт и сканеры определяют актуальность обработки, стадии созревания и наличие болезней с вредителями. Недалеко гектар моих друзей, на котором один лишь древний японский тракторок с парой насадок, мотоблок и самодельная поливалка. Пять человек, сдохнуть на этой деляне разве что. 

Население планеты в основном занято в сфере услуг. Замкнутый цикл, так сказать. Что производим то и потребляем, по Жванецкому. Цивилизация висит на "ниточке" из ИТР и исследователей - прикладников. Кто потенциально уже обеспечил населению планеты сносный уровень жизни и хлебом насущным. Не секрет, производство продуктов искусственно сдерживается. Так же перепроизводство и миллионы крестьян с мотыгами так же не нужны. Если только что бы не скучали и дурью от безделья не маялись. Всепланетному государству, в глобальном масштабе, вопрос "демографии" не актуален. Меньше народа - больше кислорода. Нынешние государства  - паразиты. и как любым паразитам, им нужна кормовая база. Где ее брать? Или захватить или производить. Убери этот фактор и всё. Уже другой "левел" совсем. Чем занять планету. Но это неточно  

Ну да, мечта всех людоедов и рабовладельцев.  В идеале - с нужной "прошивкой". Как там Греф вещал, подпрыгиввя от восторга?  - "Мы будем выращивать человека служебного!" - Угадайте с одного раза, кого будет "выращивать" нынешнее государство?  

Эмоциональный, с определенным философским подтекстом поворот сюжета. Вполне логичный, не "притянутый за уши". В парадигме созданной реальности не противоречит, не выглядит "накиданным драматизмом". Совпадение обстоятельств, рано или поздно должно нечто подобное случится. Замечательно, респект. 

Это факт. за одну только фразу я почти влюбился в автора, лет так под двадцать назад. По памяти.  

-- " Р*Рит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." --  Чем дальше, тем актуальнее. А завершение второй части вообще шедевр. - "По телевизору Х*Манки..." - 

Моя старшая дочка ровесница автора. Универ на филолога закончила, увлекается в "писательстве" фэнтези и мангах. Это к тому, что сравнивать есть с чем.Все поддается в сравнении, как показывает многолетняя  практика В двадцать с копейками лет суметь воспроизвести подобный концепт с глубоким философским смыслом - мощно. Да еще сюжетный и эмоционально красиво раскрашенный. Слог и стилистика более чем достойный. По статистике, люди делятся (первый раскол) на две категории. "Летчики" и "зенитчики". Первые - это те, кто в силу своих талантов и физическим кондициям могут управлять ЛА. Вторые - это те, кого в летчики не взяли по "естественному отбору" и все такое.  В итоге что получем? -- "Сами не летаем и другим не дадим!" -  То же самое справедливо по отношению к "авторам" и "критикам". Что то  создать намного сложнее, чем закидать созданное пометом и банановыми шкурками. Х*Манки  

Когда у меня был свой маленький автосервис, на табличке с расписанием была внизу приписка: - "Сделаем 1) Быстро 2) Дешево 3) Качественно  Выбирайте любой пункт! " 

Максим, все понятно, невозможно по графику "выхватывать" сюжет да еще облечь в словесную форму. Из личного опыта, откуда то эти фрагменты сами по себе появляются и живут своей жизнью. Успеть все это хотя бы криво - косо записать та еще задача. А потом срастить еще контекстом и стилистикой. Как раз эти "настоящие" фрагменты и вставляют,даже  в сильно урезанном виде. Время отнимает немеряно. "Сухой остаток" раздражает, безусловно.  Есмкость и лаконизм формулировок  сам по себе талант. Как у Стругацких. Какие ваши годы? Хорошо получается, респект. Как говорится, - "Лучше неделю побегать, зато потом за час долететь!" - (из мультика)  

Что, дружище, Муза повернулась попом? Или "канал инфы" пропал? Блокировки, замедления и пр. Есть такая буква, по себе знаю. Сюжет гнать нет проблем, а "стилистика" уже траблы. В помощники надо брать кого то. У меня дочка старшая филолог, 38 уже стукнуло, а все равно "Расписывать" не хочет. В технических аспектах сдувается и не понимает. Папа инженер - электронщик, компьютерщик и все такое. В общем, надо как то брать себя в руки, девку помоложе под бок и теоретически, должно срастиись "Франшиза" классная, в бой! 

Да, причем поддался. -- "Мне нужен отпуск!" (Терминатор -2, по памяти)

Вы уже статистику набрали? С шагом в 10 лет?  ХЗ, даже и не знаю.  У меня пародия на Инет появилась в 98-м, а уже похожий на что то то - в 2001-м.                                               Реальный и прошаренный мужик, физик - ядерщик по образованию. Забавные темы озвучивает. 

Да ладно!  Закиньте в Сеть свою "прорывную прикладную разработку", типа БТГ с СЕ  1.2  Вам памятник при жизни отольют в золоте. Возможно, на коне.  Если "плотнику - дровосеку" Грамму в бронзе, ростовой, за его генератор. Прототипы всех нынешних на планете.  Синхронный, с самовозбуждением. Как бы не раньше еще отмены крепостного права в РИ. Настоящая идея - открытие сама себе дорогу пробьет.  Тесла с точки зрения "эфирной парадигмы"  всю современную инфраструктуру и технологию электроснабжения сделал. Даже масло в трансформаторы ТП по его рецепту изготовляют. Нынешняя синтетика все равно гуано. 

Все это  как в анекдоте про "мужика с деревянным глазом". Или у нас, про "аналогов нет".  Как то у футуролога С. Переслегина  мелькнула забавная аналогия. -- "Ну и где наш фотонный звездолет, кварковая бомба и съедобная ёлка?" -   Как доходит до некого серьезного "цивилизационного вызова", вроде того же ковид и понеслось... Все врут, корявые понты кидают, в соплях и показаниях путаются... 

А они точно были, эти тысячи лет? Очень много нестыковок , которые  исследуют независимые сообщества с "мульти тульным" оборудованием,  политехническим и таким же многопрофильным гуманитарным образованием. Есть такое мнение, что наша цивилизация ничего не изобретала. На основе артефактов методом тыка напильником допилили, на остатки построек сверху коряво нахлобучили. Как вольное допущение - через некий портал (спонтанный или искусственный) люди переместились в силу неких причин. В развалины чего то. Много таких изображений и картин есть. Несколько сотен лет от силы.                                                                                        

Акронисом ту же Винду скопировать вполне реально. А потом ее на другой "машине"  развернуть.  Сколько человек в состоянии сбэкапить, а сколько  ОС  создать на нашей планетке? 

Опасное оно занятие, в покер играть. Сюжет закрутился.  

Не а, так не играю. Для моей сермяжной логики "лихо закручен сюжет". 

Теоретически, ваш "вымышленный герой" где то вполне реален. И "сюжет" очень схожий. 

Не зарекайтесь, сударь!  

Есть такой постулат, что "придумать ничего невозможно". Под него даже корявенькая теория  подведена. В парадигме "торсионного поля". И не факт, что Вы не  "приняли" вполне реальную "картинку" с  другого конца Галактики или вообще из "ее окрестностей". Или одно из двух. 

Скорость распространения энергоинформационного поля бесконечно большая (теоретически). СС в сравнении то же самое, что скорость улитки с СС.  

Квантовая механика. 

Да ладно! Начнем еще КМ приплетать и все такое... Неопределенности, связанности, наблюдателей и прочий блудняк 

Очень интересный сюжетный поворот встреча Марка с Алисой. Со своей "половинкой", это ни с чем не спутаешь. Автор по ходу знаком с этим чувством не по наслышке. Все верно. Вот уже 33 года моя любимая девочка, жена и самый лучший друг. 

Авторы реально в теме. У меня с маман схожие отношения. Злобная и тупая дура. Родила на свет - спасибо. Шнурки на ботинках завязывала, так оно и случилось, мое зачатие. Сбежал, фактически, в 14-ть, после 8-го класса 9-го сейчас). Навеяло, в общем.  

Ну, тормоз, значит. Кто умный сразу - кто потом.  

Вернее, англосаксонское содружество. Австралия, Н.Зеландия, Канада, поныне доминионы Великобритании. Там до сих пор "наместники" Короны, де - юре. И "кузены" США. К слову, большего вранья, чему у нас, в РФ, насчет ВМВ не нагорожено.  Я 62-го, "нагрел уши" в свое время с ветеранами - родственниками, их друзьями и гостями. Упертый был по военному делу и пр. Память почти идеальная, с 4-х лет хорошо себя помню и разговоры родителей. Понятно, что в 13 тем  более. На 30 лет Победы, когда двоюродного деда  посетил "целый генерал", бывший сослуживец.  Начинали в ОСНАЗ НКВД, зам "Паши Судоплатова".  На десять "высших мер" было обговорено. Стыдно, печально и страшно. Миллионы людей убили просто так, ради власти - карьеры и холуйства. И ничего не изменилось.  Новый виток пошел. Прямо сейчас. 

Максим, как показывает практика, если "мак не идёт" - лучше из пальца не высасывать. Коряво получается. Еще раз повторюсь, что придумать "из головы" нереально. Мission impossible. Оно где то есть, эти события, "персонажи" и этот мир. А если нет, то он появится. По своим законам и жизнью. Никогда не замечал, что "персонажи" начинают жить своей жизнью? И события происходят вопреки "глобальному замыслу", с некой собственной логикой? 

Спасибо за большую главу, очень интересно и правильно.  

Вот именно. Для чего корпорация стремится к расширению? Захват рынка, выстроить монополию сначала. А потом уже "империя". Для этого необходимо защищать "добытое честным разбоем" и отжимать у более мелких и слабых. Все вроде как еще с каменно- бронзовых веков, почему до сих пор до пипла это не доперло за тысячи лет? Необучаемые  

В том то и дело, что то, что вчера было "альтернативной фатастикой", сегодня уже таковой перестает быть  

Все это было уже, в "топовой комплектации". Спарта.  С какой целью выращивать "закаленное и отточенное орудие"? Одно из первых "фашистких" государств - полисов. Плутарха почитайте, не надо мучать ИИшку  

Любому государству нужны налогоплательщики. Вменяемому, с здоровым инстинктом самосохранения. Что бы платить налоги, необходим ряд условий, "необходимых и достаточных", по умолчанию. Очевидных, как закон притяжения. Могу озвучить, но зачем? Таблицу умножения еще заодно...  

Если речь идет о прикладной, актуальной на данный момент ситуации. Когда государство для "поощрения" рождаемости в нарушении собственного УК поощряет финансово  и фактически принуждает несовершеннолетних детей становится мамами и папами? Обещая разные "льготы". И залазит "в кровать" уже к гражданам репродуктивного возраста. Пугая дополнительными налогами и пр. херней. Российское государство умеет только принуждать и стращать. Запретить, отобрать и  поделить. -- "Мы вас вылечим, даже если в процессе сдохнете!" -  Для того, что бы держать в страхе и "кормиться с деляны" и нужны солдаты. А где их брать?     Вертухаи и бандиты могут построить только зону.  - "От осинки не родятся апельсинки..." -   Государство и Родина не есть синонимы. 

Осмелюсь предложить автору для начала обдумать фактор мотивации для повышения рождаемости как для непосредствено "производителей ресурса" так и для государства. Не для нынешнего РФ. Здесь все понятно, "стране нужны солдаты". Парадигма как раз 18-го века, тут не поспоришь. Безропотное тупое мясо, карамультуки кирпичом чистить и все такое...  Л.Гумилев в своих трудах изложил весьма непротиворечивую теорию "пассионарности этноса". Если кратко, то всех умных, инициативных и смелых уничтожили. За сотни лет "вдумчивой селекции". Ну а "лучшие из худших" плодится инстинктивно не желает. Коллективное бессознательное, эгрегор и все такое...  Самые отчаянные вообще свинтили куда глаза глядят, хуже не будет...  Здесь даже вопрос в финансах не такой значимый фактор. Какое будущее уготовано детям именно в нашей стране? Рабы "корпораций"? Зомбированное мясо - опричники "кадетских училищ"? В 25, сотрудником ДВНЦ, был уверен в завтрашнем дне. От слова день. Сейчас то же самое, в 64. Только уже дно.