Denys Arkan Stepanenko

В период с начала 20 века по конец 20-х годов в таких мегаполисах как Нью-Йорк вполне. А отсылка явно к этому периоду. Ну и это больше маленький вопрос к автору - захочет поправит. Нет так нет - его мир. 

Отличная глава. Только ремень безопасности в авто зацепил. Не вяжется хоть и с условной фантастической эпохой 

Это другое ))

И миллионом русских пособников!!!

Ну, за почти 20 лет общения в интернете Ваша позиция очень оригинальна, на самом деле нет. Только вот даже если я и читаю тем самым местом, я как минимум, помню и понимаю что и где читаю. Давайте проще? Я приведу буквальные цитаты из ваших же книг в подтверждение своих тезисов. И если мое чтение окажется не тем местом и вы сможете аргументированно доказать, что я не прав - я напишу пост-покаяние. Если же не сможете  - напишите Вы. Согласны?

Если первые две книги были более-менее логичны, то в 3-й логика ушла гулять далеко и надолго.
То про рубцы (имея 4 рубца скрываться, хотя основной посыл изначально был в том, что забрать хист нормально только у того кто только принял его и не разобрался еще что и как), то про заработок через Светлану (нахрена рубежникам деньги если с их хистом и отношениями к людям можно просто ходить в банк и получать «зарплату»), теперь линия с женой умершей - полная шляпа. То есть жена очень богатого человека была рубежницей про которую никто вот прямо ничего из других рубежников не знал? Серьезно? И никто в очередь не выстроился хист отобрать? Учитывая, что помощников дофига и очередь на получение как в Мавзолей. Ну ок. Верю, я верю

Самое непонятное почему после 4 рубца ГГ не поехал к воеводе или князю. Изначально речь шла о том, что закроют глаза на того кто только принял хист. Принял и 4 рубец как бы разные вещи имхо

Точно так. Только сегодня очередная закончилась

Серия Никонова «Управдом». Там и попаданец только по названию и 20-е годы. 

Хотелки читателя зачастую обусловлены предыдущим знакомством с писателем. Ну и, конечно же, Вы правы, так как если раньше можно было хотелки адресовать конкретно Вам - сейчас непонятно к кому обращаться. Потому что сугубо мое ИМХО Вас в последних произведениях все меньше и меньше. А по поводу кого и куда посылать - раньше вас посылали как МТА, сейчас вы научились - эволюция как ни крути

О, минус один автор. Норм

за гуманизм и дело мира

бесстрашно борется сатира

пусть на дворе осенний день

сатира разгоняет день

И сразу вопрос - выкладка только здесь? А то обидно будет не смочь оплатить. Я в Европе

Спасибо

Спасибо 

А есть вариант заплатить автору напрямую? Всегда покупал, но сейчас из Европы это мне сделать невозможно 

Уже увидел новую опцию от АТ. Попробую 

Можно оплатить с пэйпал?

Серия П.Корнева «Резонанс»?

Не разобрался как написать в лс (

Спасибо 

Там был какой-то полуинженер полу не помню кто, и он путем интриг не хотел допустить Сталина к власти. Медленное достаточно повествование. Где он в каком-то наркомате работал. Вот не помню название, а продолжение интересно. Такой больше производственный роман

Извините за оффтоп. Не подскажете - Вы как-то рекомендовали серию книг про попаданца в 20-е годы. Нестандартный такой

Вы точно писатель? Потому что в данном случае мнение одного писателя как писать и что удобоваримо для чтения. И мнение другого писателя (Вас) о ... мнении того самого писателя. Вас в этом конструкте ничего не напрягает? Меня да. О чем я и написал.
хотите больше сказать? Да не вопрос. Я по разному умею.
Только в сухом остатке останется все то же о чем говорит Пехов. А именно хороший сюжет и раскрытый мир. И тогда будет интересно.
Именно то, что происходит у западных авторов хорошего уровня. 

Это интернет. Здесь и нахуй посылают.
Не был бы ты автором - не было бы и личностей. Все честно.
Я вот не автор, поэтому мое мнение оно ни о чем. Твое же будет всегда сверяться с тем, что ты пишешь. Ежели мнение тобой произнесенное о книгах. 

Вот согласен. Если Пехова можно и, в большинстве своем, даже нужно читать, то автор больше всего замечен в написании здесь постов. Которые не иначе как под парами алкоголя родились.
Было просветление в «Три сапога пара», но последующие книги показали, что и тяжелые наркотики не чужды. 

Про халтуру пишет автор самой лютой херни которую я в принципе читал на АТ

У Корнева в его Ренегате есть отсылки к Пехову (там был ром который делал де Суоза ну и ещё по мелочи из Мантикоры) и Васильеву (про Ворона). А у Васильева есть персонаж, который перекликается с Ренегатом. Ну, по крайней мере в Хранителе кладов

Нравится такой обмен пасхалками. Корнев Вам и Пехову. Вы Корневу