Derkach Liubov

Инстаграмм не предназначен для больших текстов, он заточен для фото. Так что было бы странно выкладывать туда.

А так... на хинди было бы интересно написать что-то. Но к сожалению этим языком я не владею.

20 млн мені більш ніж достатньо =)

Тим більше що це більше питання того, якою мовою мені хочется писати.

Я вибачаюсь, а що ви маєте на увазі? =)

Это ж не мое творчество, просто встреченный шедевр =)

всегда пожалуйста =)

Это вариант, но прилагательное не всегда удобно использовать. Да и временами звучит странно.

Уверенности ни в чем нет.

Но, как и было сказано, тогда у слова "люди" будет несколько значений.

Обычный себе поток бреда. А что вас так удивляет? =)

спасибо, очень важно понимать, что кто-то чувствует то же самое =)

о, да =))

Ни за что =)

Это может быть очень самоиронично =)

не совсем согласна на счет "единственного навыка".

Само письмо тоже прокачивается, стиль, изложение и вот-это-вот-все.

Да и "поднять на нужный уровень" может значить "переписать полностью", а в этом может просто не быть смысла. Те мысли и идеи могут быть уже не актуальными для автора, а пинать труп - так себе хобби.

Это только одно из мнений. И практика показывает, что да, не все так однозначно.

Но я больше о конкретных мелких фактах говорю. Как пример с Жавером и его жалованием, о чем нет ни слова в книге. 

Как... не знаю, фразу "кошка спит на телевизоре" могут не понять люди младше 15, потому что в их мире смарты плоские и висят на стенах. Это, конечно, вряд ли сломает понимание книги. Но с тем же успехом примером такой же "непонятной" фразы может быть что-то гораздо более важное.

Ну и в любом случае - это просто рассуждения о вопросе, на который никак не повлияешь. Всегда будут варианты трактовок, разные авторы и разные читатели, каждый со своим подходом.

Да-да, именно такой вывод можно сделать из моего поста, вы прямо абсолютно правы =)

Сейчас везде каждый второй - айтишник! =)

Спасибо, буду стараться =)))

Несомненно.

Я больше о том, что это не приговор при правильном использовании =)

Я ж не говорю, что он плохой. Иначе я бы в него не залипала)

Но из самого простого - Круэла и Малефисента слишком карикатурные, как по мне. 

Каждый раз, когда в очередной раз в начале новой сюжетной арки, оказывается, что кто-то - о, ужас - скрывал какие-то страшные тайны все это время - это каждый раз ломает весь селф-девелопмент персонажа, настроенных в прошлых сезонах =)

В Однажды со многими персонажами беда. Они много в чем провисают, это да...

В сравнении с Волком и подавно.

Но в Однажды в целом нет Большого Злого Волка. Есть только сама Шапка.

Тоже отличный вариант =)

Они взяты за основу, не более того. Опять-таки, история носит больше развлекательный характер, стремления поднимать сложные философские вопросы в нее не закладывались, так что... просто обнимашки =)

Мы все ворчим =) 

Но предвзятое отношение слишком сильно влияет на впечатление.

Ну, с порога выражать сомнения - тоже так себе идея =)

В этой истории нет большого захода на этические вопросы, на механику и прочее. Все это больше фоново и для завязки. Так что особо серьезного раскрытия темы не ждите. История скорее легкая.

И нулевой постулат введен Азимовым, а не придуман мной.

"Французский переводчик Жак Брекар невольно сформулировал Нулевой Закон раньше, чем Азимов описал его явно. Ближе к завершению романа «Стальные пещеры» Элайдж Бейли замечает, что Первый Закон запрещает роботу наносить человеку вред, если только не будет уверенности, что это будет полезно для него в будущем. Во французском переводе («Les Cavernes d’acier (фр.)», 1956 год) мысли Бейли переданы несколько иначе[11]:

Робот не может причинить вреда человеку, если только он не докажет, что в конечном итоге это будет полезно для всего человечества" - (с) Википедия

Прекрасная =)

Художник - https://www.deviantart.com/benf

Ухты.

Не дошла еще до списка консультантов.

Спасибо =)

Весьма емкое описание работы полиции =)

Мне увы нужна скорее сама структура - кто кому подчиняется, какой путь проходит заявление после подачи, к примеру. Как ведуться расследования... все то, что не очень видно "снаружи" =) 

Прошло немного меньше лет - Далемиру самому немного за тридцать. И это не просто хулиганство, за ним подозрение в убийстве сына старосты. Потому и отношение такое враждебное)

Очень насыщенный текст, читалось фактически на одном дыхании. Очень увлекательно.

Удачи вам на конкурсе, автор =)

Если это твист сюжета - сам факт приема рассказа на конкурс будет спойлером. Это может испортить впечатление от прочтения же.

Так частично и задумано, легкий сумбур в начале.

Спасибо)

Да, одним из источника вдохновения был "Город Грехов")

На счет нелогичности - спасибо, подумаю, как это исправить. 

Все будет)

Спасибо.

Простите, что отвечаю вам, просто как-то именно этот коммент попался) а так многие говорят о том, что плохие рассказы в группе и все такое.

Вы же учтите, что 300+ рассказов - это огромная выборка. Да даже половина быть хорошими рассказами просто не может. Большая часть неизбежно будет графоманством, работами неопытных еще авторов да и просто неудачными работами. Не то, чтобы из этого можно было делать вывод, что "все плохо". Больше выборка - больше шушвали.

(Чтоб никто не подумал, что я кого обижаю, - мой рассказ назвать графоманством уже успели, пусть и заочно) Упс)

Любопытный рассказ)

Я не совсем понимаю, зачем в нем первая часть, правда. Все то же самое можно было рассказать коротко, через призму Джима. Заодно и раскрыть больше одного главного героя, а не вводить нескольких, часть из которых умерла еще даже до начала основной части... Но это такое. Это вечное "я бы сделал иначе")

А так рассказ хорош. Удачи.

Красивые описания, достаточно сильно прописана именно картинка, переживания героя, вот эти вот все космические тела и прочее... Местами почти кажется, что описаний многовато)

А вот по смыслу как-то не очень понятно. Больше зарисовочная история. То ли с заявкой на продолжение, то ли что-то вроде "пробы пера" в придуманной реальности.

В любом случае, рассказ неплохой. Удачи.

Достаточно запутанная история, мало что понятно, немного кусками все...

Но почему-то меня зацепило. Не смотря на явно излишний пафос и то, что местами автора заносит в какие-то... странные дебри. Ну и на то, что ни одного однозначно положительного персонажа в рассказе нет. Довольно странная история, но интересная.

Удачи.

Спасибо)

Спасибо. Вычитки никогда не бывает много)

Подправлю, как только будет возможность.

Немного больно от опечаток и ошибок, некоторые места воспринимались с трудом. Само повествование совсем немного не ровное, по крайней мере, для меня все не совсем сошлось в стройную картинку. 

Но. Сама история мне понравилась. Приятные персонажи, интересные. Оба - Гюнтер и главная героиня. Мне, пожалуй, немного не хватило Дерека, как персонажа, чтобы окончательно проникнуться этим всем. Но и так тоже неплохо. Хорошая, романтичная история.

Достаточно приятный рассказ. Немного смутило начало - чуток затянуто и несколько раз разными словами повторяется одно и то же. И на самом деле, немного сбивает форматирование. Я в процессе несколько раз терялась в больших кусках текста, без отступа и не разбитых на абзацы... Но может это личное.

И опечатки... текст надо бы хорошо вычитать.

Но в остальном - интересная зарисовочная история)

Я бы сказала, что немножко... мало)

Начинается все масштабно, с несколькими интересными крючками, которые могут развиться в увлекательную историю. А вот закончилось все как-то очень быстро и немного скомкано. 

Но тем не менее, очень приятный рассказ) 

Интересный рассказ, приятный. Я бы сказала, что осталось много не отвеченных вопросов и общей совсем связной истории, вида "начало-середина-финал" нет. Но свое очарование от этот рассказ не теряет)

Да, вечная проблема с ограничением по количеству символов) все никогда не влазит.

Но все равно вы хорошо справились)

Немного банальная тема, с чем-то "уникальным", присущим только одной человеческой расе. Но вместе с тем очень приятный рассказ, хорошо написан и читается увлекательно)

Достаточно интересные, красивые образы, со всем этим происходящим... Видно, как автор пытался выписать капитана, пусть и по моему мнению это не везде удалось. Ведут себя они немного... как дети, которые играют в космооперу. От того какие-то нестыковки, не самое этичное отношение. Вроде того, что астронавты просто украли с планеты разумное существо. Сначала казалось, что это потому, что его не признали разумным, но потом напрямую сказано, что его разумность поняли сразу... Не очень вежливо. 

Ну и "архангел", ушедший искать чем помочь другу, и отвлекшийся на чтение легенды... Правда, словно им лет по восемь и это все - просто игра. 

Да и как-то так и не сказано, почему они не могли просканировать планету, хотя в этом была завязка. Плюс использование магии, которое по какой-то загадочной причине даже никого не удивило...

Но тем не менее, рассказ достаточно интересный. 

Кто знает. Есть весьма неплохие работы, сюжет которых построен на том, что все умирают на протяжении пары а.л.

А вот оборвать рассказ внезапной смертью героя - это дурной тон)

Та вы что! А красочное описание уничтожения всех и вся? Это ж минимум пара тысяч знаков сверху!)

Это радует)

Та больше просто любопытно что к чему)

Спасибо)

Мне вот кажется, что в требованиях верхняя граница была 41 000 символов. Так как я сокращала рассказ, чтобы он, собственно, прошел по количеству символов, то ориентировалась я именно на эту цифру. 

Сейчас по диагонали просмотрела правила еще раз - и сейчас в требованиях 40 000. 

Собственно, классический вопрос - что делать?)) Не уверена, что смогу выбросить еще тысячу символов, сокращала и так с боем и болью. Да и, насколько я вижу, мой рассказ не единственный с такой проблемой)

Спасибо)