Вальдемар Тот

хахахаха, поплачь об этом

Мой отзыв на первую главу книги. Пишу его прямо по ходу чтения.
Мною будут отмечены все ошибки и проблемы этой книги.
1. "Приготовления к свадьбе Любы напоминали осаду: суетливую, шумную и бесконечную" - неверное сравнение, на мой взгляд. Осада крепости или города - это долгий процесс, а не суетливый и шумный. Когда осаждающие окружают осажденных и морят их голодом либо совершают попытки взять город штурмом. Судя по всему, вы хотели описать всю неразбериху событий, но вышла ошибка.
2. "Из кухни раздался властный голос Марфы, повелеваВШИЙ работниками" - как может голос повелевать? Он не живой. Голос может быть повелительным. Исправленный вариант "...голос Марфы, повелеваВШЕЙ работниками" - отсюда становится понятно, что Марфа повелевает работниками, а не ее голос.
3. Клише: "Девушка сидит перед зеркалом", после чего следует описание внешности главной героини. Это настолько серьезный показатель графомании писателя, что дальше уже можно не читать.
4. Клише: "За окном висели свинцовые тучи".
5. "Брак - удачный ход в большой игре под названием "Укрепим Империю" - ??? Что это вообще значит? Типо Империя укрепится от рожденных мальчиков? Надеюсь, я правильно понял, потому что написано очень коряво.
6. "Внизу в просторной прихожей, собралась вся семья" - не хватает запятой после слова "Внизу", так как "в просторной прихожей" является уточнением и обособляется запятыми.
7. "Сложив руки на груди, она вскинула подбородок и театрально произнесла:
- А не слишком ли вы торопитесь? - подхватила я, чувствуя как нарастает волнение...".
Стойте. Кто на ком стоял? Реплика принадлежит "ей" или все-таки главной героине? Потому что сперва идет двоеточие, после которого мы ожидаем прочесть слова персонажа, но говорит почему то гг от первого лица...Что происходит???
8. "Как ушат холодной воды" - повторяется дважды в тексте с разницей с несколько абзацев.
9. "Суета обрела смысл и направление" - ??? Суета - это отсутствие смысла и направления. Можно было бы написать: "Суета, наконец, прекратилась".
10. Ну и под конец, хочется отметить вялотекущее повествование и отсутствие раскрытия персонажей. Кто такая главная героиня? Кто ее родители в плане рода занятий? Живут они в станице на Дону, это понятно. А вот в остальном, понять, когда это происходит и почему так долго - не совсем понятно. Может, в этом и была цель, показать всю затянутость и театральность свадебных обрядов. Мне трудно судить.
Глава оставляет странные впечатления. Вроде есть какая-то интрига, но почему-то на персонажей как будто все равно. 

Сколько живу, столько и поражаюсь людям. Вместо того, чтобы ознакомиться с критикой, в которой, заметьте, не было ни одного оскорбления, а лишь замечания к "книге" (ну, если написанное вами можно назвать книгой, конечно), вы продолжаете оправдываться и не замечать у себя в глазу бревна. В принципе, тем же вы занимаетесь в тик токе - бесконечное нытье и оправдания.
Что ж, разберем ваш ответ по пунктам:
1) Да, в раннем возрасте я, подобно вам, тоже пробовал писать рассказы. Но позже я понял, что их уровень не слишком хорош. В данный момент я пишу серьезный исторический роман, и, когда он выйдет, вы сможете ознакомиться с моим уровнем и дать ему оценку. Я вас выслушаю и учту ваше мнение.
2) На АТ книги в библиотеку добавляются после прочтения пары страниц. Тот факт, что я решил ознакомиться с парой представителей жанра Бояръ-Аниме вовсе не значит, что я являюсь его фанатом и тд. В том и заключается разница между писателем и графоманом. Писатель пробует разное, а графоман пишет всякую ерунду в одном жанре, презирая остальные.
3) Мое недовольство книгой обоснованно вовсе не моей ненавистью в жанру, в котором вы ее написали, а тем, КАК вы ее написали. О чем я, собственно и сказал в первом комментарии. Я сказал, что вам нужна редактура и вычитка. Отсюда исходит следующий пункт.
4) Вы никак не отреагировали на действительно стоящее замечание. То есть, по-вашему, ваша книга идеальна и редактура ей не требуется. Какие еще месяцы на проработку текста и удаление ошибок, опечаток, проблем с логикой и прочего? Нет. Мы лучше поноем в тик токе, чтобы жалеющие нас девочки оставили положительные отзывы из жалости. Работать надо, а не ныть.
5) "Ожидания были за гранью здравого смысла" - это вообще прикол. Вы что этим хотели сказать? Ожидания мои оправдались на 500%. Я ожидал от этой книги сырой недоделанной работы - её я и получил. Прочел пока что половину 1 главы. Дальше сил не хватило. Более унылого чтива я в жизни не видел. Но ладно, это я просто плохой хейтер, на самом деле книга гениальна. Куда уж мне?
6) "Ваше мнение за конструктивную критику я принять не могу" - это еще почему? Потому что отзывы, оказывается, могут быть неприятными, да? Оказывается не все готовы целовать вас в одно место за то, к чему вы не приложили усилий, и что выдаете за "книгу".
Еще раз повторюсь: работать надо, а не жаловаться на то, какие все токсичные.
Я могу даже ради интереса ознакомиться с бесплатной частью книги и составить мнение по каждой главе, выписав все, что там объективно плохо. Объективно. И с этим поспорить уже, увы, будет нельзя.

Книга написана примитивным языком, видна рука неначитанного автора. Вам бы не помешала вдумчивая редактура перед публикацией. Более того, не была проведена банальная вычитка на наличие ошибок и несостыковок в тексте. А зачем это делать? И так схавают. А потом в тик токе ныть, что все глупые и никто ее не понимает. Вы хоть чуть-чуть потрудились, чтобы создать книгу? Я вас удивлю, но одного только умения набирать текст мало, чтобы считаться писателем. Если хотите, чтобы вас воспринимали серьезно, проводите серьезную работу над своими произведениями, а не бросайте читателю недописаные черновики.

Выкладка глав осуществляется раз в неделю (иногда чаще) и зависит от вашей активности. 

Чем больше лайков и комментариев вы ставите, чем больше поддерживаете меня рублем или подарками на АТ, тем чаще будут выходить главы. 

Я думаю, вполне справедливо.

СБЕР: 2202 2053 7846 2748 – Владимир Евгеньевич Д.

Ваши донаты – моя зарплата ️

По всем вопросам писать в личку АТ, в комментарии и в Телеграмм: @vovan_vader

Приятного прочтения!

Ну это твое видение

Вопрос по поводу оружия можно задать и к авторам фильма, мол, че клоны во время приказа 66 просто не разбомбили храм, а пошли на штурм? Ответ прост: так эффектнее 

:)

А по поводу джедайской ДРГ: они были разбросаны по Галактике и не имели связи друг с другом. Например, вместе были Оби-Ван и Йода, которые наблюдали за раненным Энакином, а многие джедаи скрывались по одиночке на других концах Галактики. Вдвоем пробиться к Императору было бы сложно + одолеть его в бою. Оби-Ван к тому моменту еле пережил схватку с Энакином, а ты ему сразу предлагаешь с шашкой на голове мчаться на Императора.

Как ты себе представляешь это: джедаи, которые в меньшинстве, просто проникнут в сердце Империи? У Императора слишком серьезная охрана, его просто эвакуируют и все. Оби-Ван постарел, Йода тоже мало на что горазд, остается только Инок + несколько падаванов, но они малообучены.

Скорее всего, ты просто мало погружен во вселенную и слабо представляешь, как тут все работает. Мейби не твое.

В данный момент дописываю главу, лол у меня тоже жизнь есть

Буду стараться дальше

Спасибо за отзыв

Благодарю

Прикольная книга

 Друзья, обязательно пишите комментарии и высказывайтесь о прочитанном в адекватной и приемлемой форме, благодарю! ️

Хорошая книга. Интересный сюжет и много разнообразных персонажей. Хороший темп повествования без лишних описаний на 300 страниц, как у Мартина или Толстого. Не гениальная книга, но вполне добротная. Как будто посмотрел хороший пеплум. 7/10, но для этой помойной площадки 9/10. Автор, продолжай творить!

Спасибо за книгу, было полезно

Спасибо за комментарий)