Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)
Конкретика там была - герой хочет захватить алтарь в мире гоблинов и надеется, что это поможет ему получить силу и свободу.
Насколько сильным ему нужно стать? Сильнее всех в России? На Земле? Сильнее чем неизвестные игроки в других мирах? Свободу от чего и кого? От системы? От заданий? От воли богов?
Понимаете о чём я? Это я и называю отсутствие конкретики, я не вижу конкретной цели) Я приведу пример от которого вас возможно покоробит) Но он отлично покажет, что я хочу сказать)
Аниме Наруто (Тааак, держите себя в руках вдооооох...., выдооооох, а теперь ещё раз вдоооооох...). Главный герой сего произведения хочет стать Хокаге. Хокаге для меня величина абстрактная. То есть сия должность не узкоспециализированная, ибо Хокаге может очень много чего (так же, как и за счёт силы и свободы тоже можно сделать очень много чего). Однако герой стремится им стать, не просто потому что, а затем что бы его признали и прикратили ненавидеть.
Вот это и есть конкретика! Я могу себе представить, на сколько мне это позволяет мой опыт, каково -, когда тебя все ненавидят, а значит я могу ему сопереживать. Я вижу конечную цель, а главное я её понимаю. И так же понимаю, от куда у него столь мощная мотивация)Есть разница между "Я хочу стать сильным" и "Я хочу стать сильным, что бы разбить нос Петьке их соседнего подъезда".)))
Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)
Не совсем так) Когда герой просто огребает там, где вроде должен нагибать. Или из-за очевидной, в глазах читателя,глупости в совершении коих, герой ранее замечен не был, и причины для её совершения тоже нет ) По моему скромному мнению, к любой сцене связанной с героем, будь то триумф или фиаско, читателя нужно подвести. То есть создать понятную причинно-следственную цепочку которая и привила героя к той или иной сцене. Если читатель эту цепочку не видит и в его глазах крутой герой ни с того ни с сего начинает огребать, а очкарик социопат начинает вдруг всех нагибать (и в прямом, и переносном смысле слова) то это вызывает негатив.)
А вообще серии не хватает конфликта. Острого момента, объясняющего мотивацию ГГ в стремлении прокачиваться. Цель "просто выжить" настолько же расплывчата, как и к примеру "стать миллионером". Не хватает конкретики. Вот если бы от его выживания зависели бы жизни его родных и близких(при чем чем ближе для читателя станут эти "родные" и "близкие", тем напряженнее он будут следить за развитием героя), или у него была бы цель достигнуть каково-то положения, должности (для чего-то конкретного, а не просто "презедент, потому что круто":))), вот тогда было-бы понятнее его рискованные действия. А так он выглядит, как герой боевика. То есть он крут, но крут как Рэмбо или Терминатор. В нём не чувствуется человечность.Любые совершённые поступки в прошлом не вызывают у героя сомнений, сожалений. Что-бы он не делал, все это правильно. Вот такое вот впечатление у меня сложилось о серии.
Если же отбросить моё занудство, то книга очень интересная, в кои-то веки герой развивается стабильно, а не со скоростью сверхзвукового болида)) В мир веришь, система не смущает как в некоторых опусах. Жестокость в меру и там где надо, а самое главное она не показушная.То есть подобные сцены несут в себе смысл, а не тупо кричат "смотрите, как у меня всё тут "жоска"!!".
С удовольствием подпишусь и на эту книгу! Успехов в творчестве))