Написалa комментарий к произведению Путь Князя I. Следопыт
Здравствуйте. Сюжет достаточно хороший и большой потенциал идеи. Только сложно избавиться от чувства непостоянства персонажа - будто его решения и мотивация зависят не от его личности как человека, а от сюжета, делая их максимально удобными и предсказуемыми, это так? Например, (сейчас будет спойлер):
Главный герой не ощущает той самой мотивации при просьбе вожака оборотней отдать артефакт - выгода, а не благородство. Потом, внезапно, на него накатывает волна благородства при спасении дракона. Я не вижу личности героя, я вижу только то, что его действия и мотивации подобраны для сюжета, а не сюжет к герою. буду благодарна за ответ и пояснение.

️ Но есть одна достаточна банальная грамматическая ошибка, которая тянется на протяжении всей серии. Говорю это в надежде, что ее можно исправить. Слова «одеть» и «надеть» - разные. Если говорится «одеть браслеты», смысл будет следующим: «одеть браслеты во что-то (шубу?)». «Надеть браслеты» - облачиться в следующий предмет гардероба.
Во-первых, иногда главный герой слишком сконцентрирован на женщинах, и мотивы его поступков это показывают (так как иногда определяет его действия только они). И во-вторых, девушка-оборотень, Мелисса. Слишком ее зверь ей диктует все мысли, поступки. До такой степени, что делает их просто-напросто... очень глупыми. Приходится бороться с некоторым раздражением, так как произведение все же не отпускает и хочется продолжать читать. Автор, можете пожалуйста раскрыть/объяснить данные две детали?
Написалa комментарий к произведению Путь Князя I. Следопыт
Хорошо, понимаю, спасибо! (: Иду читать дальше.
️