0
1 018

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

Уважаемый автор, претензия не к тому, что отсутствует описание подробное свадьбы и подготовлений, нет,это не так важно,как отсутствие души, шуток и эмоций героев. Глава от этого становится сухой и поэтому неинтересной. Интерлюдии, которые вы раньше использовали помогали понять героев, почувствовать их эмоции. А недовольные будут всегда, так уж устроено общество. Но именно то, как вы изначально писали, принесло вам известность и популярность.поэтому если и стоит отходить от этого, то только в качестве самосовершенствования, развития. Всего вам хорогошего, творческого вдохновения)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая (часть вторая) - Охота на маску

.Ведьмаки твари опасные, гг на данный момент обладает силой сравнимой с силой виртуоза. В битве в Малазии Синдзи, хоть и с поддержкой разваливал превосходящие силы противника, те даже сделать особо ничего не могли. Да виртуозы это не ведьмаки, однако это мощнейшая подвижная боевая единица, которую хрен убьешь. Да это можно сделать, заманив в ловушку, поймав, но это сложно, так что виртуозы неплохо котируются. Тем более если использовать как диверсантов , то это вообще имба. Быстро появляются, наводят суету и сваливают, кошмаря противников, а если учитывать, что виртуозы обычно из древних родов с камантоку, то это очень т очень опасные ребята 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

А не слишком ли Харано нагловато себя ведёт в отношении к Чакри? "Ну ты дурачок" - мне кажется за этл в этом мире можно и врагов нажить, которые постараются убить, а тут тем более древнейший род

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Никто бы ничего не сказал Синдзи на счет убийства Шефри. Меня просто удивило, что Щукин сам там что-то решил по Шефри :"род Шефри нас больше нн интересует " и ладно бы, если они с Синдзи изначально это обговорили, а так пооучаеься, что Щукин что-то автономно там решил и все.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Синдзи и его команды выптливали всех подряд, в том числе и представителей Шефри, в том числе и Малайзии,  это ожин клан, рода с друг другом связаны и война объявлялась всему клану а не отдельным родам. Оставлять ребёнка в живых довольно глупая затея.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Так стопэ стопэ, оставляя в живых 2х младенцев, Синдзи собрался их воспитать, забрать к себе, а вот тут-то как Щукин не спросил у Синдзи о уничтожении их, ну типа чеее,  а если там виртуоз вырастет и как-нибудь подгадит в будущем,  бред какой-то

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Не, ну они, конечно,  все адепты воли, но все же это разные направления и Синдзи рукопашник скорее, Кеншин же гений в своей области,  Синдзи до него очень далеко не в плане силы, а в плане уменний в битве с мечом, тем более вряд ли автор будет вести Синдзи по этому пути

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Маска , вероятно,не используется постоянно,  как она будет использована Атаршики получит 1000 лет жизни, другое дело, что если захочет умереть, то может самовыпилиться, но вряд ли. Зачем, если она сможет воочию увидеть возрождение рода и прочее. Плюс к этому, старики редко считают, что дескать все, хватить жить и чаще всего хотят жить дальше 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Атарашики не боец, зачем ей быть повелителем? Она старейшина, женщина, ну разве что наденет маску повелителя и пойдет лично за Хейгами, но зачем, если Синдзи с ними справляется. А в роду пригодятся еще повелители стихий, которые смогут сражаться

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Ну не обязательно,  ведь не вся страна давала клятву не трогать Борецких, а если и проседали, то в либо не написано об этом, либо они тьносятся к ьлй массе родов, которые просели по силе,  из-за нарушения клятвы, в серии о них писалось

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Так  и не прошу дичь игнорировать, и не трогать троллей или неадекватов, потму что для этого минусы и созданы, ставлю сам "-" неадекватам

Я просто пытаюсь поднять тему наставления минусов людям   которые корректно выражают своё мнение, без токсичности, людям, которые спрашивают. Вот что меня удивило и заставило написать свой комментарий

Я понимаю, что грань иногда трудно удовить, но все же, неужели люди не будут что-то спрашивать или что-то писать, боясь отхватить минусов?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Разве тогда не проще стввить + человеку, который выразил твоё мнение, а если лень ответить- вообще проигнорить

- это и правда ближе к наказанию, некое порицание, что ли

А + скорее поощрение за хороший коментарий

Хотя, конечно, сколько людей,  столько и мнений 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Дорогие читатели, меня интересует тенденция, в которой вы минусите не только хейтеров и троллей,  но и людей, с мнением которых вы не согласны, хотя они и написали вежливо, без претензий и оскорблений или еще чего-либо,  вы минусите может и глупые, но все же вопросы. Парень немного ниже спросил про Казуки, да, он пропустил главу/забыл- 25 минусов, почему??? Оставлю этот вопрос открытым.

Наверх Вниз