Блэк Дезерт

Первая публикация на Автор Тудей.

Ваше право.

В планах залить побольше глав на старте. 

Обновления будут завтра.

Флэшбек (Флешфорвард) относится к середине истории, и он показывают от силы 10%.

Если они кому-то не нужны, их не читают.

Бывает и такое, но редко.

Я написал 83 главы и проблем с недобором не увидел.

Впечатления вам портят десять ошибок на один абзац, но вы можете мне предоставить скриншот одного абзаца, у которого есть хотя бы две ошибки?

Здесь одна опечатка с "замаячили". 

А тут "катастрофа". Но это не ошибки, а опечатки на моменте редактирования текста.

Здесь меня больше предложения смутили, некоторые плохо передают смысл. Но имеем пока что имеем, в тексте восьмимесячной давности я делал, скорее, не как хотел, а как умел. 

Где вы нашли жесткое порево с изнасилованиями?

Насчет гримдарка — тут сложнее, всё же поджанр темного фэнтези, отражающий проблемы нравственности и разложения в максимально негативном свете. Чернокнижника сложно записать в этот поджанр, для этого нужно описывать самые мерзкие моменты в подробных красках, чтобы вызвать наивысшее чувство неприязни. Этого здесь нет, всё в рамках каноничного Тёмного Фэнтези, то есть на уровне первоисточника.

Оно так не работает)

Ничто так не выдает человека, как то, над чем он смеётся. - Гёте

Одет в балахоны — означает, что на нём надето несколько просторных и свободных предметов одежды с объёмными рукавами и капюшоном. Обычно используется для придания загадочного образа, или для сокрытия фигуры. Яркий пример из популярного: Дементоры из Гарри Поттера.

Сморщенные руки — это руки с сухой и тонкой кожей, на которой появляются морщины и складки. Это может быть связано с возрастом, воздействием окружающей среды или заболеваниями.

Конкретно, если брать Палладия, то почему он так выглядит, становится понятно по следующим главам. Специфика деятельности весьма интересная.

Зависит от плотности ткани, если она низкая, то несколько одежд удобно использовать для стиля. Повторюсь, конкретно к этому персонажу это оправдано.

Сморщенный: Это слово описывает что-то, что стало волнистым или сжатым, как будто кожа пошла “волнами”. Алхимические реагенты вполне приводят к такому состоянию, а чародей работает руками, техника безопасности - это мем в мире Неверлэнда.

Но я рад, что мы медленно из "фантастично смешно" переходим в "неуместно конкретно для меня".  

Разница между высосанным из пальца мнением и взятым из литературных норм, довожу до вашего сведения, - присутствует. За водой своё невежество скрывать больше удел авторский, чем комментаторский, вам желаю это осмыслить. 

Полностью в духе Палладия ломать мозг неподготовленным слушателям)))

Воспринимайте не текст, а персонажей - если это повернутый головой некромант, то он будет говорить как повернутый головой некромант.

"Что вы, совершенно случайно по авторской неопытности неправильно передал высказывание вусмерть пьяного некроманта с парой сотен тараканов в голове, кто перебарщивает с эгоцентричностью и сарказмом в этой сцене" - это тоже сарказм. 

Конкретно в этом случае он перебарщивает с сарказмом по отношению к ректору академии — Герхарту, который толкнул речь, что знает как решить проблему с катастрофичной зимой и как спасти всех студентов, а сам после такой речи просто свалил на юг с наиболее талантливыми учениками. Гедымдейт считается Истоком и очень сильным магом, так что, если "великий и зрящий в корень проблемы" чародей предпочел просто свалить, то сообщение об этом герою уже дает ответ на вопрос: "есть ли способ противостоять стихийному бедствию".

И да, по структуре, тут пьяная подводка ведет к более адекватному ответу через пару абзацев:

Этот сорт яблок упоминался и в каноне, что вам не нравится в Антоновке?

Чего? А! Ты имел в виду существует! Понял-понял.

Какое у вас издевательское отношение к опечаткам других пользователей, впредь воздержитесь.

Поговорим о самой концепции мира "Неверлэнда" пана Сапковского.

Как автору ещё одной истории по этой вселенной вам должно быть стыдно иметь столь скудное представление о Неверлэнде и польском темном фэнтези. Словно вы кроме ведьмаков не видите других выдающихся черт этой вселенной.

Ну а теперь серьезно. Где ведьмаки играют хоть какую то значимую роль в данной истории? 

Ведьмакам уделено не мало времени, как и их прародителю - Альзуру. Однако, не на этом начинается история чернокнижника в мире Неверлэнда. Она к этому подводит.

— Го в гарем?

— Го!

Во флешфорварде он принц в сияющий доспехах))))

Но опять-таки, всё в сравнении познается. 

Ха-ха, в мире Неверлэнда всегда есть место большему моральному разложению.

"Вы путаете небо со звездами, отраженными ночью на поверхности пруда".

Вы накладываете общественные нормы морали современного человека на место, где кто их имеет, тех обычно и имеют. 

Темное фэнтези про чернокнижника с образцовой моралью... Это уже комедия. 

Подходит != полностью соответствует.

Почитайте другие трактовки вне википедии, к примеру возьмем очень важную графу определения мудрости, она состоит из трех пунктов:

"Принятие несовершенства: Мудрый человек принимает мир таким, какой он есть, с его несовершенствами и противоречиями. Он не тратит энергию на борьбу с неизбежным, а учится адаптироваться к обстоятельствам.

Гибкость мышления: Мудрый человек открыт к новым идеям и готов менять свою точку зрения, если это необходимо. Он не цепляется за старые убеждения и умеет учиться на своих ошибках.

Отсутствие категоричности: Мудрый человек не склонен к черно-белому мышлению. Он видит многообразие вариантов и способен находить компромиссные решения."

Не нужно накладывать классическое фэнтези на темное, выдавая своё субъективное мнение за общепринятое. 

У героев темного фэнтези никогда не бывает четкой приверженности ко злу или добру, почти у каждого из них либо меркантильная цель, либо банальная выжить любой ценой. Бывает, как в этой истории, что у героя есть глобальная цель победить высшее зло, но для этого они зачастую не брезгуют любыми средствами и методами для достижения цели.

Вы почитали флэшфорвард, к такому состоянию герой не пришел сразу. На это ему потребовалось больше 100 глав или почти 200 лет. Моральное разложение героя со временем -- тоже классическая черта темного фэнтези.  

В классическом фэнтези, герои как правило совершенны и морально неуязвимы, их семью могут вырезать, самих подвергнуть пытке, а после все их друзья вонзят им по ножу в спину — но они останутся +- теми же. У них слабо работает принцип тысячеликого героя: заканчиваем путь не теми, кем начинали. Темное Фэнтези же более живое в этом плане, каждое действие героя имеет суровые последствия для них самих и мира, оставляет везде отпечаток вплоть до финала. Даже залеченная травма - сохранит шрамы, если не физические, то моральные.

Была ли жизнь Маркуса/Юпитера из Зазеркалья сахаром в этом мире? Если только сахаром с мышьяком.

Любая конструктивная дискуссия строится, если тема имеет философский подтекст (а той же мудрости десятки мыслителей посвятили целые разделы) - в первую очередь на цитировании, ссылках, использовании хоть чего-то, что доказывает другой стороне выход за рамки субъективного (мне так кажется и я так чувствую или считаю правильным). В ином случае, принятие позиции собеседника не приводит к достижению объективной истины в том или ином вопросе.

Как фанат Джо Аберкромби и его цикла «Земной круг», я считаю, что у всего должен быть баланс. Взять события Каэр Морхена и улучшения ведьмачьей формулы, если к ним подходить с хирургическим подходом и досконально (во всех мелочах) описать процессию вскрытия детей, экспериментов травами, крики, боли, слезы, повышенный выброс утилизированного материала на съедение накеров и двусторонние психические ломания, то у этого определенно найдутся свои ценители среди самых извращенных читателей. 

Однако, это уже будет фулл гримдарк – достаточно нишевый жанр, подходящий очень ограниченному и закаленному кругу читателей. Гримдарк и есть то самое нарушение баланса, где темное фэнтези – берущее атмосферой и миром, а также подходом, превращается не просто в олицетворение ухода от героического фэнтези в мрачную действительность, скорее, оно преобразуется в испытание для нервов. И, разумеется, переводит историю в категорию «не для всех».

Мир ведьмака – Неверлэнд, бесспорно, Темное Фэнтези, но не настолько пропитанное чернухой, чтобы историю пускать исключительно по пути гниения в самом начале истории. В противном случае, все заинтересованные в мире Ведьмака на это плюнут, рядовые читатели уж точно не пересилят себя, средняя база читателей дарк фэнтези порежется, и останутся… ну, реально единицы. Что для любого начинающего писателя сравни смерти и самозакапыванию. 

К своей первой серьёзной истории я подходил с точки зрения не массового продукта для всех (за арки Архимагистра и позднего Прародителя Чудовищ я свои доли негодования чернухой хапнул сполна), но и не для клуба «Кровь Кровавому Богу, Черепа Трону Черепов, насилуй всё что насилуется, режь всё что режется. И иди по заветам Берсерка, где – не был изнасилован в детстве против воли – не персонаж данной истории». 

И как показала общая практика, позволившая работать над историей долгое время и дойти до 1.7 миллионов символов (без поддержки читателей и 400к символов не каждый осилит из-за нехватки мотивации), с подходом я не ошибся. 

Не стоит. Я в меру своих сил и умений делал так, чтобы история работала и была в постоянном движении. Постельных сцен изначально предполагалось 5 на историю, а фактор жестокости я описал выше. В первой половине она в дозированном виде, и ее ровно столько, сколько было необходимо для избежания гримдарка. 

Влиять на персонажей, раскрывать их, работать на атмосферу. Дарк ради дарка, ну не одним им рады. 

Через 2 недели для друзей/подписчиков

Запуск.

В работах крутотенечки моя роль великая — я арты подкидываю иногда и помогаю с редактом)))

Вместе мы писали только Мага Лавы, где я отвечал за экшен составляющую, и сейчас пишем Таскмастера - где я написал 75% глав из-за "равного распределения".  

Юпитер не образец добродетели во Флэшфорворде. 

А она есть...

Танков: Берем фанфик, продаем на АТ как ориджин. 

Ура! xD

Ах да, это же совпадение. 

Беда совместных проектов (но я добавил в профиль ссылку, минуту назад - лучше поздно, чем никогда).

Первый тэг: антигерой. Работа гг: наемник. 

Бунтов я за 23 главы не припомню, Таскмастер не идет против системы ради высших идеалов или "я художник и я так вижу". Опять-таки, это наемник, лучший боец и наставник в своей вселенной. Но и роботом его назвать нельзя, на все имеет личное мнение, к каждой личности свое отношение. Однако, профессионализм к работе позволяет не лезть куда не просят, не спрашивать что не нужно, не выставлять свое - ах, да как так можно, мерзавцы. 

Полностью несформированная личность - если нет преисполнений морализмом и любви к ближнему своему, то это другое. Личность формируется не только в этику, но и практику - привет макиавеллистам.

Ух уж эти подростки и кровавые видеоигры. Прям ассоциация возникает недовольного дедушки на лавочке)))

Маги лавы впервые появились в колониях Народа Огня - до этого их не было из-за изоляционной политики.