Блэк Дезерт

А она есть...

Там 80

Юпитер не образец добродетели во Флэшфорворде. 

В работах крутотенечки моя роль великая — я арты подкидываю иногда и помогаю с редактом)))

Вместе мы писали только Мага Лавы, где я отвечал за экшен составляющую, и сейчас пишем Таскмастера - где я написал 75% глав из-за "равного распределения".  

Запуск.

Через 2 недели для друзей/подписчиков

На рулейте есть

Влиять на персонажей, раскрывать их, работать на атмосферу. Дарк ради дарка, ну не одним им рады. 

Не стоит. Я в меру своих сил и умений делал так, чтобы история работала и была в постоянном движении. Постельных сцен изначально предполагалось 5 на историю, а фактор жестокости я описал выше. В первой половине она в дозированном виде, и ее ровно столько, сколько было необходимо для избежания гримдарка. 

Как фанат Джо Аберкромби и его цикла «Земной круг», я считаю, что у всего должен быть баланс. Взять события Каэр Морхена и улучшения ведьмачьей формулы, если к ним подходить с хирургическим подходом и досконально (во всех мелочах) описать процессию вскрытия детей, экспериментов травами, крики, боли, слезы, повышенный выброс утилизированного материала на съедение накеров и двусторонние психические ломания, то у этого определенно найдутся свои ценители среди самых извращенных читателей. 

Однако, это уже будет фулл гримдарк – достаточно нишевый жанр, подходящий очень ограниченному и закаленному кругу читателей. Гримдарк и есть то самое нарушение баланса, где темное фэнтези – берущее атмосферой и миром, а также подходом, превращается не просто в олицетворение ухода от героического фэнтези в мрачную действительность, скорее, оно преобразуется в испытание для нервов. И, разумеется, переводит историю в категорию «не для всех».

Мир ведьмака – Неверлэнд, бесспорно, Темное Фэнтези, но не настолько пропитанное чернухой, чтобы историю пускать исключительно по пути гниения в самом начале истории. В противном случае, все заинтересованные в мире Ведьмака на это плюнут, рядовые читатели уж точно не пересилят себя, средняя база читателей дарк фэнтези порежется, и останутся… ну, реально единицы. Что для любого начинающего писателя сравни смерти и самозакапыванию. 

К своей первой серьёзной истории я подходил с точки зрения не массового продукта для всех (за арки Архимагистра и позднего Прародителя Чудовищ я свои доли негодования чернухой хапнул сполна), но и не для клуба «Кровь Кровавому Богу, Черепа Трону Черепов, насилуй всё что насилуется, режь всё что режется. И иди по заветам Берсерка, где – не был изнасилован в детстве против воли – не персонаж данной истории». 

И как показала общая практика, позволившая работать над историей долгое время и дойти до 1.7 миллионов символов (без поддержки читателей и 400к символов не каждый осилит из-за нехватки мотивации), с подходом я не ошибся. 

Любая конструктивная дискуссия строится, если тема имеет философский подтекст (а той же мудрости десятки мыслителей посвятили целые разделы) - в первую очередь на цитировании, ссылках, использовании хоть чего-то, что доказывает другой стороне выход за рамки субъективного (мне так кажется и я так чувствую или считаю правильным). В ином случае, принятие позиции собеседника не приводит к достижению объективной истины в том или ином вопросе.

В классическом фэнтези, герои как правило совершенны и морально неуязвимы, их семью могут вырезать, самих подвергнуть пытке, а после все их друзья вонзят им по ножу в спину — но они останутся +- теми же. У них слабо работает принцип тысячеликого героя: заканчиваем путь не теми, кем начинали. Темное Фэнтези же более живое в этом плане, каждое действие героя имеет суровые последствия для них самих и мира, оставляет везде отпечаток вплоть до финала. Даже залеченная травма - сохранит шрамы, если не физические, то моральные.

Была ли жизнь Маркуса/Юпитера из Зазеркалья сахаром в этом мире? Если только сахаром с мышьяком.

Не нужно накладывать классическое фэнтези на темное, выдавая своё субъективное мнение за общепринятое. 

У героев темного фэнтези никогда не бывает четкой приверженности ко злу или добру, почти у каждого из них либо меркантильная цель, либо банальная выжить любой ценой. Бывает, как в этой истории, что у героя есть глобальная цель победить высшее зло, но для этого они зачастую не брезгуют любыми средствами и методами для достижения цели.

Вы почитали флэшфорвард, к такому состоянию герой не пришел сразу. На это ему потребовалось больше 100 глав или почти 200 лет. Моральное разложение героя со временем -- тоже классическая черта темного фэнтези.  

Подходит != полностью соответствует.

Почитайте другие трактовки вне википедии, к примеру возьмем очень важную графу определения мудрости, она состоит из трех пунктов:

"Принятие несовершенства: Мудрый человек принимает мир таким, какой он есть, с его несовершенствами и противоречиями. Он не тратит энергию на борьбу с неизбежным, а учится адаптироваться к обстоятельствам.

Гибкость мышления: Мудрый человек открыт к новым идеям и готов менять свою точку зрения, если это необходимо. Он не цепляется за старые убеждения и умеет учиться на своих ошибках.

Отсутствие категоричности: Мудрый человек не склонен к черно-белому мышлению. Он видит многообразие вариантов и способен находить компромиссные решения."

Мудрее что ли. А что такое мудрость? 

Избегая долгих дискуссий, берем определение из вики: "свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации".

Т.е. ближе всего подходит понятие адаптации к окружающей среде. 

Темное фэнтези про чернокнижника с образцовой моралью... Это уже комедия. 

"Вы путаете небо со звездами, отраженными ночью на поверхности пруда".

Вы накладываете общественные нормы морали современного человека на место, где кто их имеет, тех обычно и имеют. 

Ха-ха, в мире Неверлэнда всегда есть место большему моральному разложению.

Во флешфорварде он принц в сияющий доспехах))))

Но опять-таки, всё в сравнении познается. 

— Го в гарем?

— Го!

Чего? А! Ты имел в виду существует! Понял-понял.

Какое у вас издевательское отношение к опечаткам других пользователей, впредь воздержитесь.

Поговорим о самой концепции мира "Неверлэнда" пана Сапковского.

Как автору ещё одной истории по этой вселенной вам должно быть стыдно иметь столь скудное представление о Неверлэнде и польском темном фэнтези. Словно вы кроме ведьмаков не видите других выдающихся черт этой вселенной.

Ну а теперь серьезно. Где ведьмаки играют хоть какую то значимую роль в данной истории? 

Ведьмакам уделено не мало времени, как и их прародителю - Альзуру. Однако, не на этом начинается история чернокнижника в мире Неверлэнда. Она к этому подводит.

Этот сорт яблок упоминался и в каноне, что вам не нравится в Антоновке?

"Что вы, совершенно случайно по авторской неопытности неправильно передал высказывание вусмерть пьяного некроманта с парой сотен тараканов в голове, кто перебарщивает с эгоцентричностью и сарказмом в этой сцене" - это тоже сарказм. 

Конкретно в этом случае он перебарщивает с сарказмом по отношению к ректору академии — Герхарту, который толкнул речь, что знает как решить проблему с катастрофичной зимой и как спасти всех студентов, а сам после такой речи просто свалил на юг с наиболее талантливыми учениками. Гедымдейт считается Истоком и очень сильным магом, так что, если "великий и зрящий в корень проблемы" чародей предпочел просто свалить, то сообщение об этом герою уже дает ответ на вопрос: "есть ли способ противостоять стихийному бедствию".

И да, по структуре, тут пьяная подводка ведет к более адекватному ответу через пару абзацев:

Воспринимайте не текст, а персонажей - если это повернутый головой некромант, то он будет говорить как повернутый головой некромант.

Полностью в духе Палладия ломать мозг неподготовленным слушателям)))

Разница между высосанным из пальца мнением и взятым из литературных норм, довожу до вашего сведения, - присутствует. За водой своё невежество скрывать больше удел авторский, чем комментаторский, вам желаю это осмыслить. 

Зависит от плотности ткани, если она низкая, то несколько одежд удобно использовать для стиля. Повторюсь, конкретно к этому персонажу это оправдано.

Сморщенный: Это слово описывает что-то, что стало волнистым или сжатым, как будто кожа пошла “волнами”. Алхимические реагенты вполне приводят к такому состоянию, а чародей работает руками, техника безопасности - это мем в мире Неверлэнда.

Но я рад, что мы медленно из "фантастично смешно" переходим в "неуместно конкретно для меня".  

Ничто так не выдает человека, как то, над чем он смеётся. - Гёте

Одет в балахоны — означает, что на нём надето несколько просторных и свободных предметов одежды с объёмными рукавами и капюшоном. Обычно используется для придания загадочного образа, или для сокрытия фигуры. Яркий пример из популярного: Дементоры из Гарри Поттера.

Сморщенные руки — это руки с сухой и тонкой кожей, на которой появляются морщины и складки. Это может быть связано с возрастом, воздействием окружающей среды или заболеваниями.

Конкретно, если брать Палладия, то почему он так выглядит, становится понятно по следующим главам. Специфика деятельности весьма интересная.

Оно так не работает)

Религий в Неверлэнде множество, а многие слова прижились из уст предков без особой привязки. 

Где вы нашли жесткое порево с изнасилованиями?

Насчет гримдарка — тут сложнее, всё же поджанр темного фэнтези, отражающий проблемы нравственности и разложения в максимально негативном свете. Чернокнижника сложно записать в этот поджанр, для этого нужно описывать самые мерзкие моменты в подробных красках, чтобы вызвать наивысшее чувство неприязни. Этого здесь нет, всё в рамках каноничного Тёмного Фэнтези, то есть на уровне первоисточника.

А тут "катастрофа". Но это не ошибки, а опечатки на моменте редактирования текста.

Здесь меня больше предложения смутили, некоторые плохо передают смысл. Но имеем пока что имеем, в тексте восьмимесячной давности я делал, скорее, не как хотел, а как умел. 

Здесь одна опечатка с "замаячили". 

Впечатления вам портят десять ошибок на один абзац, но вы можете мне предоставить скриншот одного абзаца, у которого есть хотя бы две ошибки?

Бывает и такое, но редко.

Я написал 83 главы и проблем с недобором не увидел.

Флэшбек (Флешфорвард) относится к середине истории, и он показывают от силы 10%.

Если они кому-то не нужны, их не читают.

Обновления будут завтра.

В планах залить побольше глав на старте. 

Ваше право.

Первая публикация на Автор Тудей.