Блэк Дезерт

Произведение у которого 143 главы от первого лица само по себе спойлерит, что гг не умрет в 30 главе.

Перестают что-либо значит? А вот не совсем, от Флешфорварда можно узнать примерный характер гг, общую атмосферу, но 95% критически важной информации попросту нет.  

Стик побеждает в бою 1vs1 хотя бы Венома, я скажу, что я был неправ и Стик не мусор. вот откуда картинка?

Уровень тренированного бойца))

Имея в виду комиксные варианты, люди обычно берут в пример силы сразу пик персов - Тор с силами Всеотца, Халк Разрушитель Миров, Алая Ведьма из Дом М, Стрэнджа из времен Секретные Войны. Магнето прямиком из ивента Ультиматум. 

А вот их базовые варианты миры не шатали.

Вы просто за персонажа не шарите, раз выдали страницу Стика из КВМ. 

Стик из 616 в призрачной форме может материализоваться в любом месте, становиться невосприимчивым к физическому урону, воскресать из мертвых, оживлять из мертвых, обучался у Древнего (прошлого Верховного мага Земли), нереально быстрый, с помощью ци использовал телепатию, переселял свою душу в мертвецов. Но основа его силы - это поглощение эссенции жизни с помощью силы мысли - чертовски убийственная способность.

Я не могу воспринимать Сентри (Часового) как Суперсолдата, хоть он получил силы через сыворотку, но Мрак, сила тысячи солнц - не вяжется с суперсолдатами. И прикол этого перса в чем: из-за него Марвел сильно настрадалась, потому что он ломал мир и сюжеты - поэтому его то в Осаде прибили, после воскресили, почесали репу... и Кналл его на части разорвал. 

Стика вы чего-то сильно занерфели, Карнаж не должен его победить. 

Про обсуждения уровня сил, ну, у нас есть какой-то план - и мы ему придерживаемся. 

База сильнейшего суперсолдата.

Теперь о развитии: путь ци - это путь Стика (жесткий перс) и Железного кулака (более приземленный вариант с духом дракона); физиологические рефлексы позволяют идти в сторону перемотки и перестраивания своей физиологии под шаблоны (чем сильнее тело за счет ци - тем лучше шаблон); в Марвел много полезных артефактов; прокачка снаряжения тоже роялит из-за связи кое с кем спойлерным; поздний Таскмастер в арке Война Наемников демоснтрировал использование оккультных жестов и простеньких чар, скопированных у культистов. 

В общем, как боец БИ есть куда расти, но глобалки в соло вряд ли Таскмастер затащит, поэтому бесполезных персов в этой истории нет, как и - "в соло, в соло игру тащу, пока героини АФК". 

Талант не ультимативный, но как база отличный и дает широкий простор для развития внутри вселенной - по ее правилам. 

Или вы считаете, что гг без системы или чит-способностей будет жить всю историю только на одних физиологических рефлексах? 

Ну, Таскмастер из 616 отделал их без почти)

Тут же предложение жениться и отсудить половину, чтобы стать счастливым :) 

Есть пример из Академии Бейфонг, где с той же магией металла была аномалия - к ней была предрасположенность у штучных людей, рядом с которыми вибрировала метеоридная руда.

Так что тут "прям как в жизни" - не все покоротили равны между собой в одной стихии с самого рождения.

И повторюсь, всё что можно по теме 'Кто горазд в лаву' - это выдвигать и защищать теории. Нет фактов, нет интервью создателей, нет в ранобе, нет в комиксах, нет в мультфильме. 

Частично верно: только землеройки (аватар включительно) могут лавой пользоваться. Вопрос к появлению дисциплины - впервые в смешанных колониях (если брать за основу комиксы). Если ранобе, то в истории Киоши был пиковый маг земли Юн - превращал камень в жидкое состояние, но лавой не владел. В ранобке Янчена тоже были сильные маги земли, но снова без лавы. Маги огня управляют чистой энергией, родословная в Аватаре учитывается - и раз нет официальной трактовки, то я стараюсь придерживаться разумной теории про предков огонь/земля.

Стать альфонсом? Понял-принял, помолимся за вашу грешную душу.

Таскмастер — наемник.

Работает за деньги, выполняет задания для различный организаций с целью получения прибыли, а не из личных убеждений. Профессиональный боец, бывший военный, бывший агент спецслужбы Щ.И.Т., шпион, инструктор, диверсант – специалист очень широкого профиля. Ну, и самый отличительный признак – нет постоянной лояльности, меняет работодателей на постоянной основе, даже если прошлый в конфликте с нынешним; иногда работает на государственные структуры, правительство и спецслужбы, после чего идет работать на злейший врагов США – Гидру. 

Контракты на ликвидацию лишь часть его работы, так что его нельзя назвать исключительно киллером (наемным убийцей). 

К этому было "дырявая память".

А так, на вкус и цвет) 

Вы из тех, кто первые два абзаца просто скипает, да? Дырявая память у оригинального Тасмастера, попаденец просто не спешит всех переубеждать в обратном. Марвел 11 - это не сильно заезженный фон, если писать что-то помимо повседневки. 

Парирую: вы разницу улавливаете вообще?

Аватар - это маг всех четырех стихий с фулл потенциалом ко всему. 

А мы говорим не про носителей Раву/Вату, а берем приземленных магов. 

С позволения автора, как и обещал, открыл доступ к скачиванию через две недели. 

Жизненные принципы и ограничения у любого наемника есть, но они обходят всех, кто встает на пути и мешает завершению контракта. Таскмастер не Джокер, кто хаотично-злой и жаждет безумного разрушения. Таскмастер - это хаотично-нейтральный персонаж, кто работает со всеми (героями и злодеями) и минимизирует ущерб до допустимых рамок (взорвет не здание, а комнату; убьет не сотни, а десятки). 

"Тупо всех" - это бесплатно, ради удовольствия или против мирных жителей. Тут работа: контракт, цель, сопутствующий ущерб в рамках охраны цели.

Быть массовкой и третим в девятом ряду - в Марвеле опасно, 11-том или 616-ом. 

Маги лавы впервые появились в колониях Народа Огня - до этого их не было из-за изоляционной политики.

Первый тэг: антигерой. Работа гг: наемник. 

Бунтов я за 23 главы не припомню, Таскмастер не идет против системы ради высших идеалов или "я художник и я так вижу". Опять-таки, это наемник, лучший боец и наставник в своей вселенной. Но и роботом его назвать нельзя, на все имеет личное мнение, к каждой личности свое отношение. Однако, профессионализм к работе позволяет не лезть куда не просят, не спрашивать что не нужно, не выставлять свое - ах, да как так можно, мерзавцы. 

Полностью несформированная личность - если нет преисполнений морализмом и любви к ближнему своему, то это другое. Личность формируется не только в этику, но и практику - привет макиавеллистам.

Ух уж эти подростки и кровавые видеоигры. Прям ассоциация возникает недовольного дедушки на лавочке)))

Беда совместных проектов (но я добавил в профиль ссылку, минуту назад - лучше поздно, чем никогда).

Танков: Берем фанфик, продаем на АТ как ориджин. 

Ура! xD

Ах да, это же совпадение. 

А она есть...

Там 80

Юпитер не образец добродетели во Флэшфорворде. 

В работах крутотенечки моя роль великая — я арты подкидываю иногда и помогаю с редактом)))

Вместе мы писали только Мага Лавы, где я отвечал за экшен составляющую, и сейчас пишем Таскмастера - где я написал 75% глав из-за "равного распределения".  

Запуск.

Через 2 недели для друзей/подписчиков

На рулейте есть

Влиять на персонажей, раскрывать их, работать на атмосферу. Дарк ради дарка, ну не одним им рады. 

Не стоит. Я в меру своих сил и умений делал так, чтобы история работала и была в постоянном движении. Постельных сцен изначально предполагалось 5 на историю, а фактор жестокости я описал выше. В первой половине она в дозированном виде, и ее ровно столько, сколько было необходимо для избежания гримдарка. 

Как фанат Джо Аберкромби и его цикла «Земной круг», я считаю, что у всего должен быть баланс. Взять события Каэр Морхена и улучшения ведьмачьей формулы, если к ним подходить с хирургическим подходом и досконально (во всех мелочах) описать процессию вскрытия детей, экспериментов травами, крики, боли, слезы, повышенный выброс утилизированного материала на съедение накеров и двусторонние психические ломания, то у этого определенно найдутся свои ценители среди самых извращенных читателей. 

Однако, это уже будет фулл гримдарк – достаточно нишевый жанр, подходящий очень ограниченному и закаленному кругу читателей. Гримдарк и есть то самое нарушение баланса, где темное фэнтези – берущее атмосферой и миром, а также подходом, превращается не просто в олицетворение ухода от героического фэнтези в мрачную действительность, скорее, оно преобразуется в испытание для нервов. И, разумеется, переводит историю в категорию «не для всех».

Мир ведьмака – Неверлэнд, бесспорно, Темное Фэнтези, но не настолько пропитанное чернухой, чтобы историю пускать исключительно по пути гниения в самом начале истории. В противном случае, все заинтересованные в мире Ведьмака на это плюнут, рядовые читатели уж точно не пересилят себя, средняя база читателей дарк фэнтези порежется, и останутся… ну, реально единицы. Что для любого начинающего писателя сравни смерти и самозакапыванию. 

К своей первой серьёзной истории я подходил с точки зрения не массового продукта для всех (за арки Архимагистра и позднего Прародителя Чудовищ я свои доли негодования чернухой хапнул сполна), но и не для клуба «Кровь Кровавому Богу, Черепа Трону Черепов, насилуй всё что насилуется, режь всё что режется. И иди по заветам Берсерка, где – не был изнасилован в детстве против воли – не персонаж данной истории». 

И как показала общая практика, позволившая работать над историей долгое время и дойти до 1.7 миллионов символов (без поддержки читателей и 400к символов не каждый осилит из-за нехватки мотивации), с подходом я не ошибся. 

Любая конструктивная дискуссия строится, если тема имеет философский подтекст (а той же мудрости десятки мыслителей посвятили целые разделы) - в первую очередь на цитировании, ссылках, использовании хоть чего-то, что доказывает другой стороне выход за рамки субъективного (мне так кажется и я так чувствую или считаю правильным). В ином случае, принятие позиции собеседника не приводит к достижению объективной истины в том или ином вопросе.

В классическом фэнтези, герои как правило совершенны и морально неуязвимы, их семью могут вырезать, самих подвергнуть пытке, а после все их друзья вонзят им по ножу в спину — но они останутся +- теми же. У них слабо работает принцип тысячеликого героя: заканчиваем путь не теми, кем начинали. Темное Фэнтези же более живое в этом плане, каждое действие героя имеет суровые последствия для них самих и мира, оставляет везде отпечаток вплоть до финала. Даже залеченная травма - сохранит шрамы, если не физические, то моральные.

Была ли жизнь Маркуса/Юпитера из Зазеркалья сахаром в этом мире? Если только сахаром с мышьяком.

Не нужно накладывать классическое фэнтези на темное, выдавая своё субъективное мнение за общепринятое. 

У героев темного фэнтези никогда не бывает четкой приверженности ко злу или добру, почти у каждого из них либо меркантильная цель, либо банальная выжить любой ценой. Бывает, как в этой истории, что у героя есть глобальная цель победить высшее зло, но для этого они зачастую не брезгуют любыми средствами и методами для достижения цели.

Вы почитали флэшфорвард, к такому состоянию герой не пришел сразу. На это ему потребовалось больше 100 глав или почти 200 лет. Моральное разложение героя со временем -- тоже классическая черта темного фэнтези.  

Подходит != полностью соответствует.

Почитайте другие трактовки вне википедии, к примеру возьмем очень важную графу определения мудрости, она состоит из трех пунктов:

"Принятие несовершенства: Мудрый человек принимает мир таким, какой он есть, с его несовершенствами и противоречиями. Он не тратит энергию на борьбу с неизбежным, а учится адаптироваться к обстоятельствам.

Гибкость мышления: Мудрый человек открыт к новым идеям и готов менять свою точку зрения, если это необходимо. Он не цепляется за старые убеждения и умеет учиться на своих ошибках.

Отсутствие категоричности: Мудрый человек не склонен к черно-белому мышлению. Он видит многообразие вариантов и способен находить компромиссные решения."

Мудрее что ли. А что такое мудрость? 

Избегая долгих дискуссий, берем определение из вики: "свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации".

Т.е. ближе всего подходит понятие адаптации к окружающей среде. 

Темное фэнтези про чернокнижника с образцовой моралью... Это уже комедия. 

"Вы путаете небо со звездами, отраженными ночью на поверхности пруда".

Вы накладываете общественные нормы морали современного человека на место, где кто их имеет, тех обычно и имеют. 

Ха-ха, в мире Неверлэнда всегда есть место большему моральному разложению.

Во флешфорварде он принц в сияющий доспехах))))

Но опять-таки, всё в сравнении познается. 

— Го в гарем?

— Го!

Чего? А! Ты имел в виду существует! Понял-понял.

Какое у вас издевательское отношение к опечаткам других пользователей, впредь воздержитесь.

Поговорим о самой концепции мира "Неверлэнда" пана Сапковского.

Как автору ещё одной истории по этой вселенной вам должно быть стыдно иметь столь скудное представление о Неверлэнде и польском темном фэнтези. Словно вы кроме ведьмаков не видите других выдающихся черт этой вселенной.

Ну а теперь серьезно. Где ведьмаки играют хоть какую то значимую роль в данной истории? 

Ведьмакам уделено не мало времени, как и их прародителю - Альзуру. Однако, не на этом начинается история чернокнижника в мире Неверлэнда. Она к этому подводит.

Этот сорт яблок упоминался и в каноне, что вам не нравится в Антоновке?

"Что вы, совершенно случайно по авторской неопытности неправильно передал высказывание вусмерть пьяного некроманта с парой сотен тараканов в голове, кто перебарщивает с эгоцентричностью и сарказмом в этой сцене" - это тоже сарказм. 

Конкретно в этом случае он перебарщивает с сарказмом по отношению к ректору академии — Герхарту, который толкнул речь, что знает как решить проблему с катастрофичной зимой и как спасти всех студентов, а сам после такой речи просто свалил на юг с наиболее талантливыми учениками. Гедымдейт считается Истоком и очень сильным магом, так что, если "великий и зрящий в корень проблемы" чародей предпочел просто свалить, то сообщение об этом герою уже дает ответ на вопрос: "есть ли способ противостоять стихийному бедствию".

И да, по структуре, тут пьяная подводка ведет к более адекватному ответу через пару абзацев:

Воспринимайте не текст, а персонажей - если это повернутый головой некромант, то он будет говорить как повернутый головой некромант.

Полностью в духе Палладия ломать мозг неподготовленным слушателям)))