deseterik @deseterik - Комментарии
1 121

Был(-a) на сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Из нас двоих подозрительно возбудились разве что вы, и смайлик с двумя подбородками очень хорошо это символизирует, как по мне.

Щукин в курсе патриаршества Макса. А теперь подумайте и скажите - это ли не признак вхождения в ближний круг? В описываемой ситуации, само собой.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

потому что ближники - это один круг общения, а аристо, сколь бы высок ни был их социальный статус, - это совсем другой круг. Аристо для Макса чужаки по факту, с чего он должен терпеть неуважение со стороны чужих ему людей? У Щукина же забота с перегибами, и это совсем иная ситуация. По поводу неумелого троллинга фамилии скажу лишь что вам нужно совершенствоваться в этом нелёгком деле, пока не смешно выходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Перестраховщик скорее, как по мне. С опытом потери господина. И потом, Макс мог просто ему приказать заткнуться, но раз не сделал этого, значит хочет именно в таком формате общаться. Иначе он ради чего подбешивается, но терпит, по вашему?

Написал(-a) комментарий к произведению Супермен должен умереть

Да у Плотникова, правда рецензия не про вашу книгу, там её не хвалят а просто упоминают, но вот в подборке у него же... написано одно предложение про неё. Относительно хвалебное. Так что я  ввёл вас в залуждение, получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Супермен должен умереть

Увидел я значит рецензию одну, а там эту книгу нахваливают, и фамилия знакомая, и тематика интересная. Но я помнил и депрессивную сторону медали, и её вроде как продолжение ни о чём. А как только начал читать, так ко второй главе у меня и вовсе прорезался пророческий дар, что случалось только в случае прочтения мной крайне скучных книг с предсказуемым сюжетом.

Но если вы, уважаемый автор, думаете, что эта история про то, как я прочитал бесплатные главы, а потом прошёл мимо, из-за того что каждый раз угадывал концовку очередной главы, то чёрта с два вы угадали.

Это совсем не такая история)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

я боюсь вас расстроить, но всё же рискну открыть вам одну великую тайну: автор тоже спит, и прода, соответственно, в это время тоже не пишется. Так что вашим сном можно принебречь, когда речь идёт об времени ожидания проды, еслр вы, конечно, не по 20 с лишним часов спите)

Написал(-a) комментарий к произведению Ярл

магия от разлома - тёмная, земли - тоже все тьмой и тёмными тварями заполнены, так почему бы и Арну не стать тёмным князем?)

Написал(-a) комментарий к произведению Хризалида. Книга третья. Безграничный.

Книгу я купил, но перечитывать её я, конечно, не буду) Я прекрасно помню какие чувства у меня она вызвала при прошлом прочтении, и пока не хочу повторять) Но книга, как и трилогия хороша, да, этого не отнять. Яркая, интересная история в своё время просто меня очаровала. Как только захочу снова раздербанить себе душу – так сразу снова возьмусь за вашу трилогию, уважаемый автор.

Творческих успехов!)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Ну а потом или выдавать её замуж куда-то в другой род, что подразумевает под собой блокировку переданного камонтоку, или, опять-таки, женить на ком-то из рода, а в роду из мужчин только Макс да Казуки.

А повелитель и без камонтоку сам по себе генератор звездеца.

Написал(-a) комментарий к произведению Ярл

Дравин всё так же в творческом анабиозе.

Лично мне эта сказка напомнила вторую главу последней книги, с момента творческой обработки ГГ сюжета книги одной из своих женщин, не знаю почему - по сути всё иное, кроме самого факта рассказа сказки.

А так-то  в Чужаке сказок довольно много рассказывали.

Написал(-a) комментарий к произведению Ярл

Дежавю словил на моменте со сказкой )

Когда Дравина читал, там тоже был похожий момент.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

насколько я это понял - подавитель от родителей он может и сам активировать, перед этим только его зарядить нужно от бахироюзера, а тот что от токугава достался только бахироюзеры могут, кхм, юзать.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Архимаг», Александр Рудазов

Тоже дальше первого тома не ушёл. После второй попытки перечитать его, решил взять паузу с этой книгой. Пауза  длится до сих пор) И до сих пор находится  что-то интересное, что отодвигает всё дальше и дальше мою третью попытку)

Написал(-a) комментарий к произведению Рубежник

Я даже узнавать не хочу - это лень или троллинг. Но если вы всё же не знали, то продолжение паутины автор планирует после завершения экзорциста. То есть, если нам всем очень повезёт, то может ещё до нового года это случится.

Если что, то вот пруфы, Билли: https://vk.com/plotnikovbooks?w=wall-100223336_545

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Реалрпг. Маг Света.», Дракмир

Артемьева не читал, у Зыкова только дорогу домой прочёл. А вообще да, тут слог полегче чем у Далина. Просто в последнее время всё чаще прихожу к мысли, что понравившиеся книги нравятся скорее вопреки, а не за что-то. Тут может просто ещё не нашёл за что бы "Маг света" мог понравиться. А может эта книга так и пройдёт - просто прочитаю и всё, забуду со временем. В общем чистый субъектив)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Реалрпг. Маг Света.», Дракмир

Пока тяжело идёт, манера написания напомнила Далина, с его "Убить некроманта". Ту книгу тоже с пробуксовкой усваивал, но к середине вроде притерпелся и нормально дочитал. Тут что-то к середине никак не могу привыкнуть.

Написал(-a) комментарий к посту Нужно ваше мнение

Как по мне - вся эта шелуха с изменением названий мер длинны, времени и прочего, если уж и должна присутствовать по авторскому замыслу, то в небольшом количестве, чтобы не утонуть в бесполезных мелочах. Лично меня частые изменённые названия, скажем, местных месяцев, или аналога метра - скорее отвлекают, чем погружают в атмосферу книги, а все подобные слова в тексте заставляют фокусировать на них лишнее внимание. Но если не злоупотреблять, то для  антуража можно и обозвать что-нибудь по интересному, главное чтоб читалось это всё нормально.

Наверх Вниз