3 246
46 894
20 659
201 946

Заходил

Написал комментарий к произведению Шелест алой травы

Не, тут как раз не было ничего. Меня тогда сильно впечатлил филер про Карин и тот пиздец, что был в Кусе. 


Плюс был жосткий период жизни, тут не до смеха.


А еще ментальные техники - реальные, я прошел курс Learning how to learn. 

Написал комментарий к посту Как написать заголовок

Обратите внимание на газетные и журнальные заголовки. Точка там может стоять только в случае, если заголовок из двух или больше предложений (но не в конце). Остальные знаки препинания допустимы.


Мне показалось, что Елена тут написала 2х2=4, выяснилось нет.

Написал комментарий к произведению Компаньон

Валар у Толкина были 15 cамых могущественных айнур. То есть по сути что-то типа архангелов на службе у бога.


Дэн Маргулис - автор настольной книги всех, кто изучает фотошоп, начиная ещё с первых версий. Ретушь, цветокоррекция, цветовые модели.


И, скажу я вам, Дэн Маргулис воистину валар! Настоящий архангел фотоошопа!

Написал комментарий к произведению Алый глаз ворона

В своих фиках я стараюсь максимально придерживатья канонных предпосылок, выкручивая всё от некоей точки бифуркации, после которой всё развивается в соответтсвии с причиной и следствием. Так что тут АУ точно нет.

Написал комментарий к посту Жулик, не воруй! Или о плагиате, бессмысленном и беспощадном.

Я не знаю как сейчас, но раньше были поглавные выкладывания с оплатой. Посмотреть не могу, что-то у меня в Германии то ли на работе рубится, то ли где-то глобально не пускает клаудфлер.


Там ещё народ подбамбливало, что если посчитать по главам, новеллы выходили золотыми.

Написал комментарий к посту Жулик, не воруй! Или о плагиате, бессмысленном и беспощадном.

Ну, насколько я понял, такие орлы бьют по площадям. Там можно выставлять дурную цену за главу, то есть если на каждую книгу кто-то купит пару глав, то и пяток старушек - рупь.

Написал комментарий к посту Жулик, не воруй! Или о плагиате, бессмысленном и беспощадном.

Ранобелиб - это своего рода заповедник, у меня три раза были попизжены фанфики и выложены под совершенно левыми именами, и тоже как переводы.


Правда мне благодарные читатели катали письма: "Посмотри, твою работу стырили и продают". Я писал администрации, она со временем удаляла.


Это при том, что ко мне время от времени обращаются ютьюберы с разрешением "озвучить" - ничего против не имею, разрешаю.

Написал комментарий к посту Тоже выскажусь о заместительных

Может автор он и хороший, но в комментах - мастак в плане демагогии, передёргивания и чтения жопой. Ну и обиженка - написать коммент с хамством и хлопнуть дверью, добавив в ЧС. Сколько мы такого на фанфиксе навидались, а?

Удивительно, что человек "озарённый светом естественного разума" не использовал этот естественный разум, чтобы прочитать мои довольно короткие комментарии не жопой. И не извлекать из этой же самой  жопы реплики, которые мне не принадлежат. 

Написал комментарий к посту Тоже выскажусь о заместительных

Отвечу тем же: читайте графоманщину про блондинов, парней, юношей, студентов, сыновей, прохожих, все из которых один и тот же человек.

Я уж лучше читать (и писать) буду что-то приличное и интересное. Ни один из хороших известных мне авторов не злоупотреблял контекстуальными синонимами. А плохие - ещё как. 

Написал комментарий к посту Тоже выскажусь о заместительных

Контекстуальные синонимы - они же заместительные - не делают текст богаче, если употреблены вне нужного контекста. Они просто гадят в текст и вызывают раздражение. 

Независимо от того, используются ли в классической литературе, либо в творении юного автора-графомана.

В школах просто учили, что не надо допускать "тавтологии", чем подложили свинью многим детям. 

А лексикон Эллочки во многих случаях лучше, чем эти йяшные попытки избежать повторения имени персонажа любой ценой. 

Написал комментарий к произведению Воробьиная сила

финальный финт как-то уж сильно отдает сходством с концовкой диснеевского аладдина

Чот не въеду, где. А стоп. В смысле, когда Джафар стал джином? Ну да, наверное, лол.
Но вообще на этот финал очень жирно намекалось в прологе самой первой книги :)

Написал комментарий к произведению Седрик – наш Король!

Я прочитал 10 глав первое впечатление раздражающий ,глупый, везучий ГГ

Тут надо быть знакомым с фэндомом Ванпанчмана. Кинг действительно не особо умный и невероятно, запредельно везучий. Он не обладает суперсилами в известном по миру ванпанчмена понимании, но при этом не только выходить живым из любой возможной передряги, но и делает это таким способом, что угрозы уровня "заворачиваемся в простыню и ползём на кладбище" устраняются сами по себе с помощью случайного стечения обстоятельств. Причём все обязательно думают, что угрозу победил сам Кинг и считают его сильнейшим человеком мира. Сам он отлично умеет играть на приставке и ходит с непроницаемым лицом - и это всё.-

Лично я не считаю, что остальные в чём-то неправы. Кинг действительно сильнейший (может после Сайтамы) человек в мире. Просто его суперсилы лежат не в плоскости физической мощи, а в выкручивании вероятностей с выгодой для владельца. По меркам Гарри Поттера он словно под Феликс Фелицис 24/7.

Написал комментарий к произведению Воробьиная сила

Ему с этим просто. Он просто Явится верующему, которых у него по наследству от Ирулин вагон, материализуется и просто примет в сан. По сути рыцарская акколада. 

Это Ульриху и Ирулин приходилось выкручиваться. 


Ну а монография... Тут есть такой момент. Если верующий решит накатать научную работу во славу бога, тогда да, бог может прийти. А если просто накататет - то тут пусть и тема Галадийра, но это и все. Галадийр может монографию заставить писать в качестве Искупления или Испытания.

Написал комментарий к произведению Воробьиная сила

Как раз в том и проблема, что боги, пусть и имеют личности, но при этом являются больше функциями. То есть заниматься приходится не своими делами, а тем, что лежит в ожиданиях от верующих. Это работает в обе стороны, к примеру, когда произошло божественное чудо (Ульрих исцелил Мирену), тогда все верующие осознали, что бог может и исцелять. 

И тут снова пример "бог как функция". Пусть появление новой богини целительства идёт в ущерб Мирувалу, ведёт к неизбежному оттоку верующих, может быть даже исчезновению религии, но он всё равно сложил вероятности так, чтобы новая богиня исцеления появилась - просто потому что его Право - здоровье и уничтожение болезней. 

Эгор не зря бежал от Восхождения как чёрт от ладана. Весь проект по добыче фел был затеян как раз для того, чтобы сохранить свободу воли, но при этом бахать божественные чудеса по желанию. 

Так что с вайфу Ризвинн шансов стало ещё меньше.

Написал комментарий к произведению Воробьиная сила

Богам плевать на то, сколько народу погибнет в процессе. Тут главное внешнее вмешательство и честная игра. Просто щиты да - в этом случает сам бой не затронут.

Но в данном случае у Кениры было к самому турниру отношение: "Полностью пофиг". Она увидела, что Санд и Тана слишком уж разошлись, так что как в том анекдоте: "пришел лесник и всех разогнал"

Написал комментарий к произведению Воробьиная сила

Ну, это-то новодел. А тогда был Трон, и ещё... Блин, не помню как называлось, но хакир поломал Пентагон, начал ядерную войну, а чтобы ее остановить, показал скайнету крестики-нолики и тот понял, что воевать нет смысла.


Кажись Военные Игры или как-то так.

Написал комментарий к произведению Воробьиная сила

В произведениях от первого лица я против интерлюдий. Они ломают картину. Считаю, что читатель должен знать не больше, чем персонаж. 

Так что смена пов только в прологах и эпилогах.

Написал комментарий к иллюстрации Рурик с триммером

Под "краcивые" y имею в виду сообразные запросу. То есть если я писал сделать старика, получался хороший такой старик, когда речь шла о громиле - соответственно делало его. Ну а когда героиня была прописана именно красивой, то бьютифул был вполне бьютифул.


Я не уверен, кстати, что платность что-то даст. Мне кажется, там просто поломали то, что хорошо работало. Хотя, конечно, появилась платная модель на основе "голых людей", может с ней работает ок.

Написал комментарий к иллюстрации Рурик с триммером

Ну, мне показалось что они допилили модель, но в итоге стало хуже.

Просто раньше у меня делало очень красивые лица, а сейчас - ну так себе. Понятно, есть и другие модели, на других сайтах (к примеру, на seaart.ai просто обалденная модель Infinity) но там свои нюансы. Раньше порноворкс был "как получить отличный результат с минимумом усилий", теперь танцы с бубном.

Написал комментарий к иллюстрации Рурик с триммером

Кстати, родной Порнворкс последнее время что-то сотворил с моделями, теперь "голые люди" стали в разы и разы унылее. Лица, причёски, общая картинка. Я пробовал перегенерить старые промпты - пичаль-бида.

Наверх Вниз