
Написал(-a) комментарий к произведению Стоп. Снято! Фотограф СССР
Интересно. Интригует. Захватывает. Ждём развития сюжета.
Был(-a) на сайте
Интересно. Интригует. Захватывает. Ждём развития сюжета.
Понравилось. Жду чем закончится с испанской королевой.
Комментарий был удален автором.
Редко какую книгу читаешь с таким удовольствием. Ехидный стёб, приколы и полный оттяг. Спасибо.
Хорошая книга. Не хватает только продолжения. Автору-респект.
Вы видимо не понимаете смысла написанного. Вот что я Вам написАл: "Почитайте с чего началась полемика. В этом ракурсе результаты реформы не так важны. " Вот прочитайте о чем шла речь, а потом вылезайте со своими комментами.
Пока что ни одного аргумента против Николая II вы ни привели. Кроме крайне странного аргумента про тупость при выборе союзников, так там и выбора особо не было, а союзники самые обычные. Остальное даже комментировать странно не мнение основанное на фактах, а бабская истерика. Что касается кровавого воскресенья так это провокация эсеров к сожалению относительно удачная.
Это глупое мнение пришло от советских историков которым надо было оправдать захват власти и циничное убийство всей семьи с детьми. Что конкретно вас не устраивает в правлении последнего императора ?
Почитайте с чего началась полемика. В этом ракурсе результаты реформы не так важны.
Перестаньте писать откровенные глупости. Во всем что делается во времена правителя заслуга первого лица государства. Реформы Столыпина в том числе. Их продолжил Каковцев и никто не сворачивал. Скептически Николай был настроен??? Что за бред. Почему не запретил тогда ??? Россия при последнем императоре достигла максимального развития которое большевикам и не снилось только идиот после этого будет поливать грязью правителя.
Если считаете что пара эпизодов в составе второй коалиции против Франции, а не Наполеона это наполеоновские войны то пожалуйста считайте хоть мух вертолётами. Но почему эти успешные, а один просто блестящий конфликт легли пятном на карму Павла. Опять ерунда какая-то.
Если не хотите хрени в комментариях то не несите хрень в своих книгах. Закрыть обсуждение я не против, но посмотрите что-нибудь кроме школьных учебников советского периода тогда видите что была земская реформа 1906 года-столыпинская. Про банковскую реформу я не говорил ни слова это Вы наврали, читайте внимательнее. А с Наполеоном мы при Павле Петровиче не воевали от слова совсем. Про патриаршество-Николай II предложил свящённому синоду восстановить патриаршество-изучайте первоисточники. А про грызню с Победоносцевым впервые слышу ничего про это не могу сказать. Ну, а бан ясно покажет отсутствием Вас аргументов.
Тяжело наверно считать себя себя великим историком и вдруг обнаружить что несёшь бред. Сочувствую. Напомню что Наполеон мечтал о военном союзе с Павлом и совместном походе в Индию. В этом свете и италийский поход Суворова и действия Ушакова в Греции нельзя считать наполеоновскими войнами. Что касается Николая Александровича-земельная и земская реформы лишали дворян земли и власти на местах, учреждение крестьянского банка и сберкасс ущемляли финансистов, а попытка восстановить патриаршество священный синод. Это навскидку были и действия против военной верхушки и пр.
Ну и скажу Вам ещё интересный фактик о войне 1812 В ваших книгах Толстой-американец едет шпионом во Францию, а в реальной истории внешняя разведка(знаю что такой службы не было, но разведка была) подсунула Наполеону ложные карты России по которы он пытался наступать и очен удивлялся что даже близко нет ничего похожего.
Ага у меня такие же мысли. Предпосылки уже есть. Когда ей предложили торговать алмазами первый ее вопрос «а что мне мешает их просто отобрать».
Довольно гнусненькие поляки получились. Почти как в нашей вселенной. Обидно даже инвестиции им, алмазы им, королеву оттрахали тоже им. Не ценят они своего счастья.
Зашла книга. Достойное продолжение первой части. Спасибо автор, жду продолжения.
Великолепно. Жаль в реальности было не так.
Ага, причём когда обосрутся их это совсем не смущает, перемога продолжается.
Стандартный приём укрофилов-обвинять российское тв. Я Вас разочарую, но информацию беру из разных источников в том числе украинских вот уж где врут так это там. Что касается моего примера то это от очевидцев. Говёное государство получилось украина лживое, подлое и жестокое.
Очень интересно наблюдать за вывертами сознания у так называемых украинцев. ВСУ прячутся за мирными жителями, грабят своих, но орки это почему-то русские. Теперь вот и Милошевич оказывается имел серных магов в советниках видимо поэтому воины света-натовцы всю страну радиоактивным ураном засыпали. Быстрей бы уж денацифицировали.
Откуда осмысленность у так называемых «украинцев». Там вместо мыслей лозунги.
Интересно пишете. Жду продолжение.
Интересно читается. Ждём продолжения. Спасибо. Ещё продолжение Эмерит было обещано.
Достойное продолжение первой части. Спасибо.
Читается с интересом. Спасибо, автор.
Прочитал с интересом, спасибо. Вопрос к автору-обещали книгу «Цветок пустыни» где ее можно найти ?
Очень интересно. Спасибо.
Спасибо за информацию. Жду с нетерпением.
Здравствуйте, автор. Продолжение Эмерита будет ? Очень понравилась книга.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Отличная книга. Жду продолжения. Спасибо.
Очень интересно. Читаю с удовольствием, спасибо автору.
Очень завлекательное чтение. Рекомендую.
Жду продолжение с нетерпением.
Читал запоем. Спасибо автору.
Качественное произведение. Спасибо автору.
Лихо закручено. Спасибо.
Захватывающее повествование. Спасибо.
Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный поручик
Чушь. Очередной недоучка поливает грязью последнего императора.