1 079
3 042

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Не оценивайте по себе действие крестьянина девятнадцатого века живущего натуральным хозяйством. Он будет больше работать, чтобы больше заработать. Потому что он живет плохо, и будет работать за любые деньги для повышения уровня жизни. Даже в этой трилогии есть упоминание, как крестьяне идут в город на заработки. В истории даже крепостные шли на заработки в города, чтобы заплатить подушную подать и оброк.

Продразверстка началась в 1916 году. Выкупные платежи стали обязательными не сразу и не везде. Потому что условия были слишком грабительскими, и крестьянам было проще оставаться крепостными. Многие при выкупе получили земли меньше, чем обрабатывали раньше. А платежи лишь выросли.

Последствиями «крепостнической» реформы стало обнищание крестьян по всей стране. Средние крестьянские наделы за последующие 20 лет сократились почти на 30% — с 4,8 до 3,5 десятин, появилось множество разорившихся крестьян и людей, которые перебивались случайными заработками.  

Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/krestyane-vstretili-otmenu-krepostnogo-prava-massovymi-buntami.html

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Многие евреи в восемнадцать лет были уже женаты и имели детей‚ которых в случае призыва отца должна была содержать затем еврейская община‚ поэтому по решению кагала часто отдавали в солдаты именно малолетних — взамен тех‚ кто мог самостоятельно содержать семью. Еврейские дети-рекруты до 18 лет направлялись в батальоны кантонистов, откуда большинство их попадало в школы кантонистов...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кантонисты

А вы какие-то легенды-ужасы рассказываете.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

скорее, не фьючерсы, а форварды. Но представьте, что осенью вам нужно кучу зерна принимать, перевозить в какие-то амбары, элеваторы, которые еще заранее требуется построить. Охранять и не допустить порчи. Потом торговать зерном. Это огромную службу в масштабах страны нужно создавать. Тут потребуется десяток государственных деятелей уровня Канкрина ))

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

а что, деньги потеряли свою привлекательность? ИМХО, за серебро, которое можно спрятать в подпол, крестьянин вполне может продать излишки зерна. Не то, чтобы крестьяне не умели и не хотели работать. Да и следующий год всегда может стать неурожайным, поэтому посадить больше, если есть что, это нормально. Другое дело, если твоя лошадь сдохла, ты ничего не сделаешь. И начинается замкнутый круг нищеты.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Пока есть та или иная форма крепостной зависимости (модифицируется главным героем), есть возможность своевременно расселить черноземные районы.

Даже сейчас гг переселяет крепостных там, где не хватает земли. Если освободить крестьян, земли больше не станет. Точно также за землей поедет бездетная молодежь. Расходы на переселение и обустройство не снизятся. Если в приказном порядке их бы отправляли - тогда да. А так...

Меня больше беспокоит экономический вопрос. Во-первых, крепостные на заводах. Если их освободить, сбегут ведь. Нужны большие траты на улучшение условий: производственных, жилых, бытовых. Для выплаты зарплат потребуется выдача кредитов. Во-вторых, хозяйства, где крепостные используются. Причины схожи. Перевод полунатурального хозяйства на рыночные рельсы создает переходный процесс, который может привести к банкротству множества экономических субъектов. Лучше сделать его плавно.

Может даже проще выкупать крепостных у помещиков в течение 20-30 лет. А уже государственных крепостных освобождать постепенно в административном порядке, чтобы минимизировать риски переходного процесса.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

Они вполне соответствуют мировым стандартам того времени

эта фраза не имеет смысла. Нет никаких стандартов. Мало кто знает, как живут в других местах. Насколько я знаю, некоторые рабочие заводов ночевали в цехах рядом со станками, потому что не было жилья. Почему бы им не отправиться работать в город. Рисковать стать инвалидом, работая за копейки на опасном производстве долгое время - сомнительная перспектива.

Хорошая жизнь дворян оплачивается нищетой основной части населения.

То есть хотите сделать жизнь людей лучше, поставьте более производительные станки,

Слишком примитивно и не соответствует истории. Любое повышение эффективности производства пойдет в виде прибыли в карман капиталиста. Пока рабочие не начинают устраивать забастовки, никто не хочет повышать им зарплату. Даже исследование статистики последних лет 70 показывает, что уровень жизни вырос благодаря техническому прогрессу, но зарплаты выросли на порядок меньше, чем производительность труда.

Нужен госкапитализм с околонулевой прибылью (только для покрытия изначальных инвестиций и амортизации). Развитие промышленности все равно начинается с базовых отраслей: добычи руды, выплавки металлов, металлопроката, станкостроения. Только потом начинается выпуск потребительских товаров. Рост производительности труда при выплавки металлов никак не делает жизнь рабочих лучше. Только повышение зарплат, строительство общежитий и т.п.

Вы забыли, что крестьяне в этой реальности уже привязаны к земле

Или я упустил, или этот момент слабо раскрыт. Я помню, что Демидов рассказывал, как платит крепостным зарплату. В истории были приписные (к заводам) крестьяне, которых потом (после 1807 на уральских горных заводах) стали переводить в посессионные крестьяне. Их вместо земли продавали вместе с заводами. Точно не знаю, какова их численность и условия были. Как этот вопрос решил автор?

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

это вы выдумали какой-то мифический "комфортный уровень жизни". Если крестьянин будет плохо работать, он может умереть от голода. Если будут деньги, он купит себе еще одну корову или лошадь. Много детей, каждого нужно поднять - тоже нужны деньги. Но если у него мало земли, если нет зерна для посева, а в долг дают лишь под грабительские проценты, он ничего не сможет сделать для улучшения уровня жизни. Зачастую крестьяне не только на земле работали, но и в города на заработки шли. И из-за тяжелой жизни имели низкую продолжительность жизни.

И вы смеете их называть ленивыми? Это вы оцениваете их по себе. Они, работая на поле, должны умирать по вашему?

Ранний союз споткнулся на том, что кулаки, пользуясь монопольным положением, хотели продавать зерно по высоким спекулятивным ценам. А государству нужны были деньги для индустриализации. Между развитием страны и желанием обогащения малой кучки - выбор очевиден.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

а что потом? Перекладывать сотни и тысячи километров узкоколейки? Строить новые линии параллельно? Переплавлять легкие рельсы узкоколейки? Затраты на само строительство тоже не дешевы. А что вагоны и паровозы? Для узкоколейки и обычной ж/д разные паровозы нужны. Вагоны тоже под определенный стандарт колеи. Менять колесные пары - такое себе удовольствие даже сейчас. А во время смены колеи будет два набора паровозов и вагонов, и постоянно грузы между ними перемещать?

Скупой платит дважды. А дурак - трижды.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

перестраивать придется, заменяя на более качественные рельсы. Но ширина колеи сохранится. Можно будет перестраивать частями. Не придется вагоны новые делать. Старые паровозы смогут ездить по новым рельсам до конца эксплуатации. 

Допинг для промышленности - это сколько? Промышленность нуждается в обученных рабочих руках, инженерах и инвестициях, которые не возникнут из воздуха. Между соседними заводами можно построить узкоколейку. Но в масштабах страны - это сомнительная экономия.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ситхи грязи не боятся»

Этим грешат многие авторы. Они не понимают, как думает циничный и отморможенный ситх, и скатываются или в низкопробно штампованные "кровь-кишки-пытки", или в идиотские сопли/шизофрению.

А на деле Рик из "Рик и Морти" отличный образец для такого ситха. И развлечься умеет, и напасть на тюрьму может, уничтожив крепость. Или уничтожив мир, отправиться в другой. ))

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Первый меч

Поищите видео на ютубе о диалектах английского языка. Только на островах больше десятка диалектов. От различий знакомых слов вас тоже может коробить до зубовного скрежета ))

Написал(-a) комментарий к произведению Король с системой.

кто вообще отправляется прогрессорствовать в средневековье без юнитов? Если нельзя с собой привезти, хотя бы, пару корпусов клонов с шагоходами, то нужно иметь возможность купить в магазине. Иначе просто потратишь лучшие годы жизни на обучение идиотов основам или задержишь реформы из-за военной угрозы.

Написал(-a) комментарий к произведению Федерация

Имхо, слишком много заимствований. Марвел и так ушибленный сценаристами, еще и внедрять куски других вселенных - в дисней какой-то все превращается.

сюжетная линия президента, имхо, поверхностная (за все хорошее против всего плохого). Хотя, может, после "Цвет сверхдержавы - красный" Симонова Сергея многое поверхностно.

ГГ как-то слабо тянет на военного, да еще из пси-корпуса. Потолок - юный студент.

Написал(-a) комментарий к произведению Федерация

я ответил на тот комментарий, а не на первый, что из себя представляет данная работа по моему мнению. Но если вам так хочется точно:

НЁХ подкинула некронов гг для спасения мира за случайное освобождение при поглощении пси-энергии из вибраниума

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

У меня в ушах после каждого абзаца звучит: "вы все говно". Но я вижу лишь школьника, который профессору математики доказывает, что нельзя брать квадратный корень от отрицательных чисел.

Например, гг не нравится 200к солдат на 20-30 км фронта на участке главного удара, потому что "20 человек на погонный метр". Но он даже не задумывается, что будут потери при атаке. Что войска в несколько эшелонов расположены и нужны резервы, что часть войск - артиллерия, танки, снабжение, инженеры и т.п. Что в случае успеха нужно идти в прорыв в глубину, а также окружать войска врага, а это растянет фронт и потребуются резервы, иначе просто смысла в главном ударе нет, а противник просто отойдет. То, что сейчас недостаточно снабжения, это не значит, что в будущем снабжение не будет налажено и не будут железной дороги для снабжения. Это стратегические игры, учесть все, не имея опыта большой войны и послезнания в условиях сферического вакуума, невозможно, и это не делает генералов тупыми.

И так по многим "мудрым" мыслям гг. ГГ, будто, пытается оправдать название, что он хуже Сталина, даже с его способностями и послезнанием. Сплошная антисоветчина, все "идиоты". Вопрос только, а Франция еще хуже СССР была, видимо?

Никому не советую это читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Так и гг не раскрыл. Группа генералов рассчитала сферического коня в вакууме определенное количество в идеальных условиях. Я не увидел, что гг - гениальный маршал, разбирающийся в военном деле, чтобы он так себя вел. То, что он что-то там прочитал по воспоминаниям, не значит, что можно хамить.

В том же примере есть нарушения логики. То, что тылового обеспечения не хватает прямо сейчас, так промышленность развивается. Да и для главного удара изыщутся резервы. Да и начало войны ожидали в 1942-43. И, как я писал, часть сил отправится в глубь территории врага, а часть - окружать противника слева и справа от места прорыва. Нарисуйте овал и подумайте, какой примерно длина фронта станет в результате успеха. И истерики по поводу погонных метров и вам покажутся неадекватными.

Я просто не могу понять, а кто-то другой мог лучше план сделать? Превозносимый гг вермахт провалил стратегию блицкрига. И что теперь? Расстрелять всех генералов? Истерики и хамство гг совершенно неадекватны. Его просто политбюро снимет с поста и в психушку отправит.

Если не врут в интернетах:

Боевой устав пехоты РККА. Ч. II. Проект (1940).

Фронт наступления:

Полк в ударной группе – 1-1,5 км; в сковывающей группе – 2-3 км (п. 482); При наступлении на фронте не более 600 м – построение в три эшелона (п. 483).

https://paul-atrydes.livejournal.com/109651.html

Иными словами: 30 км/600м = 50 полков * 3200 человек = 160000 человек. И резерв 40000 человек. Вот и 200к, предложенных Жуковым.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk: Неоновая Клеть

Какое-то двоякое впечатление. С одной стороны книга хорошая. С другой стороны после прочтения чувствую разочарование. Начитавшемуся древних философов и превозносящемуся над другими гг потребовалось столько событий, чтобы понять очевидные вещи. И все его "глубокомысленные" слова обращаются в поверхностный пафос.

Как-то получается, что другие персонажи интереснее, чем сам гг.

Написал(-a) комментарий к произведению Твари и Пустоши. Терра Инкогнита

в 12 главе он говорит, что ждет на базе открытия портала. И он точно не хотел за одну ночь с эльфийкой, которая думает только о мести за мужа, быть обязанным идти в какие-то еб*ня, где боги и магия.

Написал(-a) комментарий к произведению Гори, пламя моё!

Теперь в 97й гг рассказывает, как здорово будет в академии: можно узнать особенности гримм, которые спасут жизнь. Но это перечеркивает его авантюру по путешествию на необитаемый континент. Столько жизней прожил, а продолжает чудить по-черному. Вот зачем он создал столько проблем на ровном месте?

Написал(-a) комментарий к произведению Гори, пламя моё!

черный дракон может собрать и разобрать душу. После таких оправданий (или даже после любых) он разберет душу на части и поймет все мотивы гг. Лучше бы потратил время на поиски белого дракона ))

Написал(-a) комментарий к произведению Путь человека.

жестокость и насилие над читателями засовывать мужика в тело женщины. И не понятно, ради чего? Даже если это не имеет значения, и все рандомно, почему бы не подкрутить рандом на мужской пол?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь человека.

+1. Можно было сделать умеренно параноидального гг, которого корпораты все равно обыгрывают за счет больших ресурсов, разведки и спецназа с тем же самым результатом. Вместо машины небольшой конвой, на который нападают бандиты, гг сбегает в это время.

Может, автор решил в другую крайность удариться? Вместо летописей теперь будет превозмогание гг собственной недальновидности?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь человека.

гг приехал на заправку вечером, а жучки только утром удалил. Водителей было несколько, они вообще не должны были останавливаться где-то. По идее, если они остановились дольше 15 минут и не отвечают диспетчеру, уже тревога должна быть объявлена. И это если маршрут не отслеживается в реальном времени. С учетом разгула банд грузовик без конвоя отправлять весьма странное решение.

Это даже официально машина для перевозки биологически опасных грузов. Один трекер в недоступном без разбора половины грузовика, другой в контейнере заварен внутри каркаса (а они это умеют, мы знаем это на примере троянского ПК для гг). Теряется сигнал - объявляется тревога.

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Идентификация

даже не знаю, тут просто графомания, а ЦОС - это, имхо, страшнее мышиной трилогии. Там сила в какое-то широкодоступное адское колдунство превращается. А половое недержание гг превращает сюжет в турецкий гаремный сериал. Эта сюжетная линия настолько отвратительна, что я не смог продолжить читать без Базы-Дельты-Ноль его "херема".

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Идентификация

эту графоманию я читал и здесь, и пару книг на бусти. Потом проды закончились, я решил подождать побольше глав, но сейчас перечитывать не тянет. А ЦОС я даже бесплатно читать не могу и не хочу. Так что нет обмана в моих словах.

Написал(-a) комментарий к произведению Майкл

гг развлекается, а потом - бац! - и достает из кармана огромный флот в качестве подарка для кого-то. И никто даже не задается вопросом, откуда столько кораблей взялось, если крупные верфи для республиканских кораблей наперечет. Нет, чтобы гг отдал приказ заранее создать несколько флотов для развлечений, просто из ниоткуда все берется. Просто "there is no cow level"

Вообще мало описания действий государства гг и его миньонов. Непонятна мотивация действий гг. Да, он хочет за 1000 лет проглотить всю галактику, но сейчас накануне вторжения вонгов он уравновесил противников и истощает их. Но в чем смысл? Такие войны долгие годы, а то и десятилятия могут идти. С тем же успехом можно было развалить крупные государства на мелкие и спровоцировать между ними войны. А потом быстро захватить слабых. 

Будет прода?

Наверх Вниз