10
1 310
-50
5 021

Заходил

Написал комментарий к произведению Живи

Спасибо за прочтение. Кратенько отвечу на ваши вопросы, настроение имеется)

Он был аналитиком на космической станции (как по мне что-то а-ля бухгалтер с минимальным окладом в компании продающей счастье). Вообще жизнь в социуме часто сковывает людей, навязывая различные обязанности. ГГ становится свободным от всего отправившись в один космос и упоминать свои причины возжелать свободы, пусть и такой дорогой ценой, ему попросту не нужно. В данном рассказе вы не должны увидеть его причины, вы должны понять свои. Если вы их не увидели, то либо с вашей жизнью все в порядке, либо вы чего-то не замечаете. Да и самоубийственная вылазка в космос здесь скорее переосмысление текущей жизни, чем цель покончить с собой.


Концовка возможно смазана, мне тоже так кажется. Рассказ писал под конкурс - был ограничен в кол-ве знаков. Но править что-то уже не вижу смысла, так как это уже законченное произведение.

Написал комментарий к посту Творчество как неопределенная космическая масса

Вот как раз это ближе всего. Меня натолкнула на эту мысль песня Queen Bohemian Rapsody. Там есть строчка про Escape from reality (побег из реальности). Удивительно, что такой успешный человек как Фредди Меркьюри также хотел скрыться от окружающего мира.

Написал комментарий к посту Творчество как неопределенная космическая масса

Жарко, безусловно)

 Простыми словами - большое количество людей одарены талантами, обладают творческим мышлением, но далеко не все себя реализуют. Что им мешает? Всегда проблема в самих людях?

 Реальность вполне может сломаться, вы так не считаете? Тем более у каждого она разная, т.к. воспринимается от первого лица. 

 А кто знает где эта граница?

Написал комментарий к произведению Возлюбленная дракона

Вот я и добрался до вашего рассказа. Сразу скажу, что со времен прочтения Толкина и Джордана сильно поостыл к классическому фэнтези. Первый раз начал читать: эльфы, тьма, свет... Вообщем дальше читать просто не смог. Нужно настроение для такого чтива) Собственно, с его появлением я и приступил к прочтению.

Пафосное начало, описание великой битвы света и тьмы... но довольно таки живое повествование, читать было приятно. Хотелось бы продолжения в подобном ключе, но нет. Рассказ съехал на тему отношений дракона и эльфийки (Светлой!). Почему, собственно, съехал... Далее абсолютное, хоть и честное ИМХО. Не понял, Драгос он Дракон или это просто титул какой-то, или же он трансформируется в человека? Этот момент совсем не раскрыт, может ваше творчество имеет ответ на этот вопрос, судя по тому же жанру, но в данном тексте у читателя напрашивается вопрос, если не появляется недоумение. Есть конечно всякое кино и т.д. где дракон превращается в человека, но у того же Толкина такого не было. Оттого и несколько странная получается любовная линия. Не цепляет. Не воспринимается никак, нет сопереживания. Открытость финала, как я понял в том, что ребёнок не от Драгоса, но это не заинтриговало меня ничуть, а по задумке, я уверен, должно было. 

Краткий вердикт - начало отличное, завязка смазанная, концовка недостаточно интругующая.

Прошу прощения за прямоту, но открытый финал нужен для того, чтобы вызвать интерес читателя, он должен захотеть продолжения истории. А я вот его не захотел.

Написал комментарий к произведению Куколка

Отзыв по марафону. Без указания параметров оценки, просто мнение читателя.

Динамичный рассказ, лихие боевые сцены, щепотка юмора, интригующая связь ГГ с кем-то из другого мира.

Помимо того, что сам процесс чтения был приятным, так еще страшно хотелось узнать в чем же соль, что за видения такие?

Но ответа не последовало. Вернее как его увидел я. Кара откуда-то знала, что делать и для чего. Кира из другого мира, такое ощущение, тоже не поняла ее логики. 

В общем смазан финал, на мой взгляд.

Я читал ваш рассказ "Свобода камня", так там тоже много загадок в ходе повествования, но в итоге читатель получает ответы, которые делают произведение законченным.

И еще... Я перечитал второй раз, и опять ничего не понял из концовки.

Написал комментарий к произведению Ни слова о милосердии

C Марафона. Живой, приятный текст. ГГ немного наивная, даже где-то чересчур, словно и не выросла до сих пор. И, конечно, видно, что это не рассказ, а часть чего-то большего. Оригинальных идей вам в сюжете!

Написал комментарий к произведению Свобода камня

В рамках марафона "Отзыв на рассказ"

В марафоне были указаны критерии, давайте с них и начнём:

1) Название. Оригинальное название, символизм раскрывается в сюжете.

2) Обложка. Отличная обложка как по мне. Антично и крипово.

3) Аннотация краткая, без какой-либо оценки.

4) Жанры. Фантастика, мифы Древней Греции.

5) Оценка. Тут подробнее. 

 Идея оригинальная, несмотря на известность данной истории. Оценка мифа с другой стороны, со стороны Медузы, мудаковатость Персея и альтернативный итог противостояния - все это необычно и занимательно. Эдакий сценарий для фильма с рейтингом R. Тут и расчленёнка, победа записного злодея, упоминания про "золотой дождь". 

 Не понравилось начало. От слова совсем. Он, она, они, ей, им - в каждом предложении. И несколько страниц сидишь гадаешь кто же все эти они. Мне это резало глаза, а я далеко не граммар наци какой-нибудь. 

"Он огляделся -может, опасность просто притаилась за этой жалкой писухой" - Эээммм... Что за писуха? Обессилил - Обессилел.

Я люблю подобные новые интерпретации, у автора явно получилось неплохо. 

Написал комментарий к произведению Конвоир

Рассказ исполнен, то бишь написан, хорошо. Текст читается легко и приятно. Но вот сама идея... По сути финал был раскрыт в самом начале. У меня даже промелькнула мысль, что если так как было в воображении ГГ, все и закончитмя в конце, то в чем смысл дальнейшего чтения? Мне часто говорят, что идея хорошая, но исполнено так себе. Так вот тут наоборот. Странный сон про свору собак, залезших в дом вызвал много вопросов. Почему они такие агрессивные? Волки какие-то прямо. Почему у героя дом? Повествование намекало, что место действия это Москва либо другой большой город, а там частный дом редкость та ещё. И на что сон повлиял? Плохое знамение? Рядовая выволочка начальства, да и все. Ещё один момент. Начальница за рассказ не успела так достать ГГ и, самое главное, читателя, чтобы ее убийство казалось логичным или хотя бы желанным. Хотя тетя противная получилась. В общем, довольно умело написанный рассказ, но чего-то ему не хватает. Логики, атмосферы, неожиданного поворота? Не знаю. Не могу сказать , что мне не понравилось, но и сказать что понравилось не могу.

Написал комментарий к посту Киберпанк - что это?

Что-то мне наоборот кажется. Особенно, учитывая выход Cyberpunk в следующем году. Грядет "бум" киберпанка. Не факт, что это коснется литературы, конечно... Но неспроста же тема такая даже у конкурса... Думаю все продумано и просчитано.

Написал комментарий к посту Просто антураж?

Я не читал, потому не могу сказать об этом произведении. В своем комментарии, я предусмотрительно написал, что есть иключения. Но на то они и исключения, чтобы подтверждать правило. Хотя в данном случае, это, конечно, лишь мнение, причем частное.

Написал комментарий к посту Просто антураж?

Я вообще не принимаю ЛитРПГ за серьезный литературный жанр. Исключительно "развлекуха". Есть, конечно, исключения. Но подростковость жанра на поверхности. Это, знаете, как артист, который выступая на сцене, с серьезным лицом и тяжелой гитарой в руках и вдруг видит в зале большинство детей и подростков, осознавая, что вот "она - его аудитория. А он мечтал когда-то совсем о другом...

Наверх Вниз