Deushi Andre

Яндекс вот такие только картинки выдает на саше

хотя да, как саше тоже переводится с английского 

вот только не стыковка в том, что "Sachet" в переводе с английского это "пакетик"

Утром в понедельник для меня это были квадратики 

Саше — мешочек со специями и душистыми травами, опускаемый на некоторое время в бульон или суп для ароматизации. 

Это получается тот пакетик, который заваривается. 

Было было) 

Может ошибок много заметили. Все-таки оценивают авторы, а не читатели, а это другой взгляд и разбор.

Чувства похожие) Но думается мне 40 тыс. знаков (у меня таки столько же как и у вас) плохо воспринимались в принципе. А в ходе прочтения кучи рассказов еще хуже.

Мде... Когда читал группу, которую оценивал, видел рассказы откровенно слабые. Четыре если быть точным. Один хороший рассказ запорол (правда не только я), так как не считаю, что соответствует теме конкурса. Посему проецировал шансы своего рассказа в конкурсе в сравнении с рассказами группы №4. Думал ниже 5-го места не получу. Но в итоге получил 8 место. Два человека отрядили лишь на пятое место. Никто откровенным кхк-ном произведение не назвал. Трое людей, которых "вычислил" в самом начале давали места с 5, 7 и 8, говоря что рассказ нормальный, но группа сильная - оценки выставить было непросто. И в принципе я этому верил, т.к. Александру и Куклы отмечали много кто еще до самосуда (сам не читал). Но в финал никто из моей группы не вышел. Алогичненько... Либо говорите правду, чего стесняться. Я - мужчина, я переживу 

Было бы отлично)

Наверняка в черновиках сохранилось где-нибудь

 Поздравляю победителей!

Так может теперь все раскроют карты 1 этапа самосуда? Из своей группы видел оценки только от 3 человек... 

Дары Эйтны, которые в своей оценочной группе поставил лишь третьим вышел в финал! Поздравляю отдельно)

Спасибо. Это уже приятней)

8-е место? Ну вы меня прямо-таки огорчили. Что же так не понравилось?

Лучшая похвала автору! Спасибо!

Делюсь впечатлением от своей группы https://author.today/post/35047

Все-все, номер 4 моего рейтинга прошел дальше! Не сразу увидел!

Хотел хотя бы во второй этап пройти, но как-то не удалось) понять бы насколько далеко я был от него) колитесь, кто читал, понравилось али  совсем нет? радует, что рассказы #2 и #3 из группы, которую оценивал прошли дальше. Правда только 2 и прошли, это как? А вот мой #1 не прошел...

Рассказ писал под конкурс, но аппетит приходит во время еды, а вдохновние во время работы. Неожиданно для себя понял, что мне очень нравится писать на тему космоса, так как практически отсутствуют рамки для фантазии. Раньше же считал, что фентези (в лучших его проявлениях) мой любимый жанр как для чтения, так и для творчества. Всегда интересно открывать в себе что-то новое. 

кто же этот бедняга?

Мне понравилось. Прочитал довольно-таки давно (может пару недель назад), но юпитерский скат-эмпат до сих будоражит воображение. Сильное впечатление от сюжета. Были, конечно странности, в частности "юморок" главного героя в такой стрессовой и трагической ситуации. Как по мне вообще ни к месту было. Но идея запомнилась.

Так и не разобрался в мотивации "туземцев".

 Интересно было читать про отряд собирающий "коллекцию" из умирающих видов, хотелось далее увидеть в рассказе еще парочку догорающих планету. Жаль вы остановились на одной.

... и не раскрывают их значение 

ну, дедлайн, так дедлайн  Я просто решил, что за спрос не бьют - попробовать же стоило)

Я считаю людей, выдающих довольно очевидные вещи и ничего не предлагающих для улучшения умеренными пессимистами. Но реалист звучит лучше, соглашусь)

"Обожаю" когда говорят аббревиатурами) вы, видимо, про какой-то другой конкурс.

спасибо за ответ. Тогда ждем-с 

вы пессимист

Вопрос к администрации.

Если все авторы выставят оценки до окончания дедлайна, может и закончить самосуд пораньше?

Солидарен с вами. То, что идея перекликается не страшно, особенно в рассказах моей группы, в них немало авторского, несмотря на моё замечание. Но вы должны понимать, что если читатель не видит вашего авторского стиля, то это скорее всего означает, что вы пока находитесь в поиске оного. В конце концов отзыв читателя - это главное мерило успеха. Я вообще без ума от своего рассказа и от его идеи, но, судя по отзывам, далеко не все разделяют мою точку зрения)

Нет, его я не читал)

Наконец расставил рассказы по местам. Будет время пробегусь ещё раз, проверю все ли работы я корректно оценил. Расстроило что полностью оригинальных идей мало, целый ряд качественных, вычитанных рассказов, но все они, так или иначе, перекликаются с фантастическими произведениями прошлого. То открыто цитируется первый закон роботехники Азимова, то сквозит изо всех щелей Аватаром, в одном произведении угадывается Солярис, в  другом очень слабый и болезненный Кинг. Только один рассказ очень понравился своей идеей, но, к сожалению, был выполнен не безукоризненно. Но скучно не было, даже когда читал рассказы, занявшие последние места. Даже интересно теперь, какого же уровня будут работы, которые победят в конкурсе?!

Всё-таки это не сюр) события происходят далеко в космосе, с участием других рас и должно быть (как по мне) несколько странно, непонятно, может даже дико для современного человека. Ну, собственно, это мое имхо. Лично мне этого несколько не хватает в других рассказах конкурса. Это же космос и фантастика - твори все что заблагорассудится...

Я хотел уйти от этого штампа, но не вышло. Надеюсь это терпимо)

Нет) действие происходит в далеком будущем, Земля не является основой Вселенной, поэтому не кузнечик совсем. Про них даже люди не помнят уже. Да, кесопаниец гибрид человека и элефана, но это уже произошло в ходе экспериментов Альянса, а элефаны уже были в космосе. А квадэтерианцы - это особая раса, чьи индивиды перерождаются и помнят свои прошлые жизни - рождаются сразу с опытом. Все они перерождаются на планете Квадэтериан, которая является их альма-матер. На ней же находится куб, хранящий информацию каждого представителя расы. Живут они очень долго. Юнделу порядка трехсот лет по сюжету (умолчал знаю), и он никогда ещё не умирал (об этом написал). Он представитель новых квадэтерианцев

, кои появляются раз в тысячелетие. Процесс рождения сложный, ничего близкого с человеческим нет. Но это уже другая история...

Квадэтерианец Юндел. Его описания нет в тексте, картинка не моя, где-то в интернете видел. Очень похожа на то, что я себе представлял.

Спасибо вам за отзыв. Я начал писать рассказ с "Гав-гав", то есть с середины (короткая погоня), так что может отсюда и некая неоднородность, есть у меня такой грешок. Раз уж вы отметили странности... Я очень хотел, чтобы всех смутила(удивила) сцена с собаками. Но пока никто про нее ничего сказал. А как вы находите этот момент?)

Соглашусь с тем что недомолвки остались. Расы мало описаны, многое оставлено на фантазию читателя, также явление, которым пользовался учёный довольно-таки тугое в объяснении, я не стал его описывать, оставив на желание читателя поразмыслить. Отчасти это сделано мной умышленно, отчасти было тесно в рамках 40 тысяч знаков. Но вот герой мне не видится злодеем - он же наше будущее, даже не спасает, а физически возвращает), а высшая цель требует зачастую очень жёстких и непопулярных решений, кои может принять только настоящий лидер. Спасибо вам за прочтение и отзыв, сравнение с Mass Effect приятно, слышал, что интересная игрушка, но я сам в нее не играл 

Спасибо за интересное мнение!

Спасибо за отзыв и за внимание к тексту) 

Он к этому планомерно двигался взрывая целые планеты, пусть и не самые густонаселенные. Но он нацист только по отношению к другим космическим расам - его синюю бороду не смутить другим цветом кожи) 

Записываюсь https://author.today/work/28959

Да у меня нормально все с настроением) подпортили слегка, как описал выше.

Хм... У нас у сфинкса канадского зубы удалили боковые и клыки, гнили они. Так вот язык стал вываливаться, до этого не было такого. 

Девушка не виновата в  данном дефекте получается?

Сапковский сам говорил что никак не относится  к своим героям. Они для него просто чернила на бумаге. Лукавит наверное, старый лис

Наверно нет таких читающих людей, на которых Чехов не повлиял)

Тот же Лукьяненко и на меня повлиял, просто меньше тех кого написал. Выдели трёх авторов - это просто попсовый заголовок, привлекающий внимание) вы вольны писать про всех кого захотите) я читал все дозоры и черновик-чистовик. Что у него ещё стоящего?

Не согласиться трудно, но все же , если говорить про настоящее время, что из литературы для вас ближе всего к вершине проявления таланта? Есть такие произведения про которые хочется сказать "жаль не мое"?

Ле Гуин одна из самых популярных судя по ответам) а я вот не читал(

Вот такого полного ответа мне и хотелось)