Жизнь - это движение. Одни - шевелят извилинами, другие - хлопают ушами.
8 044
52 460

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [7]

Если дополнительный инструмент не дает ничего - я быстрее напишу без него. Что собственно и происходит. А пустая болтовня также не выглядит как доказательство. Буду ждать фактов. И не со стороны болтологов. Посмотрю как будет развиваться наш проект ассистента.

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [7]

Только стандартных библиотек более чем достаточно - чтение/запись в файл, вывод текста на экран и работа с памятью. Для обычного редактора больше ничего не требуется.

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [7]

Вот потому я и не воспринимаю ИИ кроме как джуна, который "умнее не станет". Я лично не видел ни одного качественного примера решения от ИИ. Только ерунду. А про "качественную помощь" или "работу тимлида" только слышу или читаю на уровне ОБС. И, уж извините, пока не увижу работающий (именно выдающий хотя бы приемлемые результаты) агент или копилот - не поверю. Т.к. есть много примеров (именно у меня в окружении), когда доки ИИ вроде потрошит, письма в любом стиле строит, а вот никакую спеку (сложнее хэллоу ворд) написать не может.

И если временные затраты с помощью "инструмента" уходят впустую - это не инструмент.

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [7]

Ну со списком задач Крис и сам разберется. Или автор поможет.

"А на счёт сроков". Для многих языков IDE очень долго не было, а для Clipper ( xBase ) и вовсе не существовало. До середины 90х годов средой разработки для меня был максимум редактор, являвшийся частью пакета ОС или встронный в менеджер файлов. А до этого - ввод с консоли в файл. И не могу сказать, что обработка, компиляция и поиск ошибок с помощью среды разработки "тогда" было проще, чем для асма или клипера (без  среды разработки). По сути это были обычные редакторы, которые просто отображали (иногда в отдельном окошке!) ошибки, возвращаемые компайлером.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

1) Учите уроки лучше. Площадь США составляет примерно половину от континента Северной Америки и примерно четверть от двух континентов - Северной и Южной. Десятков раз - там не будет ни в каком случае.

2) по контексту понятно, что разговор о США. тем более, что название "американец", несмотря на географическое происхождение, как правило не применяется ни к жителям Канады, ни к жителям Мексики, ни к Перу или Бразилии и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [7]

Не надо про ИИ. 😒 

Я не верю пока даже в наш корпоративный Copilot. Столько разных движков поставили, версии чуть не каждую неделю обновляют. А при вопросе как реализовать что-то - несет полный бред. Приходится объяснять - что не так. Так под конец он просто говорит - ну тогда нет никаких возможностей для реализации. И чего я на него  столько времени опять потерял?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Еще раз для тугих. Разговор не о "прокладках", разговор о том, чтобы зерно в СССР шло не от Америки. Не важно через кого.

Да и про рознечные сети - не нужно быть таким наивным. К примеру, у нас в городе была франча 5ки. Через Н лет базового договора они разорвали франчайзинговый договор и отказались дальше платить роялти 5ке. Цены были самые низкие среди сетей по городу. А через неск лет они продали свою сеть магазинов той же 5ке. И я теперь в их магазины не хожу. Потому как цены дороже чем в любом не сетевом "магазине у дома" как мин на 10%.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

А я над вашим. 😄 Где вы прочли тут, что миллиард Тареку - это оборотка или валовка. 😉 Вполне возможно, что имеется в виду именно чистая прибыль. Так что все верно. Если Тареку (а не на закупки зерна) идет 1мдрд, то 20% Павлу составят 200млн.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Перечитайте, что я написал. Речь не о том, что ГГ предлагает Тареку. А о том, что он предлагает Андропову и чем аргументирует. А говорит он : 1) если будем покупать у ливанца Америка денег не получит; 2) чтобы продать СССР зерно Тарек будет покупать его у Америки.

Дальше пояснять не буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [7]

От полугода до года для обычного текстового редактора без фишек?! Это слишком много. С учетом того, что за полгода они на нем накрутили - так вообще! Да еще и у Криса остались заготовки от своего редактора. Ставлю на месяц максимум. Основные трудности, что предвижу - кэширование несохраненных изменений для больших текстовых файлов в условиях ограничений на ОЗУ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Ну у машин на каждой парковке никто не проверяет документы... но судно можно попробовать зарегистрировать в разных странах с разным названием и владельцем. Будет несколько комплектов документов. Но так то надо не одно такое судно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Про зерно и посредника. Павел приводит аргумент - не будем давать американцам деньги за зерно! А дальше - Тарек купит у американцев и продаст через фирмы-прокладки СССР... Т.е. в итоге все равно от СССР деньги за зерно пойдут в Америку (пусть и транзитом). Да и цена в результате подрастет...🤔 фигасе, эффективный менеджер! 😂

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ-6 (Казачий Особый Механизированный, часть 6)

Да уж... исторически-юмористическое [очень] фэнтэзи ... с умереным наличием стёба... 😉 

Опасаюсь, что в следующей книге будем воевать иномирных сущностей. А последняя книга закончится фразой - "и тут я проснулся в госпитале с диагнозом сильная контузия".




😂 

Но так - прикольно почитать...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 14

Самая проблема - автора уговорить. 😉 Тогда и "вселенная" согласится. Но видимо ему идея пока не зашла. А может у него уже собственное видение есть, 🤔 за что Рэю полагается переход через очередной порог.

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [7]

Как мне объяснила коллега (фанатка Японии, часто там раньше бывала) - не совсем так. Не принято есть на ходу в толпе. В первую очередь чтобы никому не мешать и не испачкать. Уличная еда есть. Ее обычно едят рядом с тем самым киоском/лотком (там кстати и урны частенько для мусора и б/у посуды). На различных фестивалях можно и перемещаясь принимать пищу. Ограничения те же - не мешать окружающим. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [7]

Вспомнилось, что супруга моя яблоки и груши целиком подъдает... 😆 хотя в Японию я ее не возил... а одна из подруг в институтские времена мандарины поедала начиная с кожуры... 😂 было удобно с ее помощью мандарины чистить пока она телек смотрит - она не замечала, как я чищеный мандарин на не чищеный ей в руках заменял 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [7]

Ну фантик - ладно. Я если шкурку или огрызок от фрукта? Как бэ - карман тоже жалко... таскать с собой пакет для мусора? Да и в карманы костюма (что брюк что пиджака) что-то складывать... 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Первые электрические машинки не отличались громкостью от механических. По сути - это абсолютно та же механическая, но с электрическим приводом литерных штанг. Т.е. кроме ударов литер еще и электрическое жужжание. Основные преимущества - от силы нажатия на клавишу качество оттиска литеры не зависело (сила удара постоянная). Плюс в дальнейшем можно было "записывать" все нажатия в память машинки. И вторую (и последующие) стопку машинка печатала самостоятельно.

Так что электрическая тогда - не значила "тише".

А вот про звукоизоляцию кабинета - да, вроде в книге было (во времена ремонта).

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

С т.зр.кошки - корзинка д.б. удобнее. И уютное "гнездышко" и свободно покинуть его можно. А переноска удобнее с т.зр.человека. Дабы ограничить перемещения кошки во время транспортировки.

К тому же кошка могла ждать не переноску, а набор кошачьего корма с "экзотическими вкусами". Вдруг ей соседская кошка "про знакомую знакомой, что слышала отсю своей соседки" рассказала... 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны IV

Ну да десятник, но не староста. И десятник - самый главный - в своей маленькой передвижной песочнице. А в суде лягушка побольше. И по жалобе льеров люлей ему будет выписывать тоже лягушка покрупнее.

Написал(-a) комментарий к посту Новые обложки и подготовка к старту.

... странную последовательность. В начале 27 главы герои обсуждают преградивший дорогу Разлом, затем Филин чатится с Каспером и потом внезапно - "Мы уже пытались это препятствие обойти". КМК тут тоже редактура неудачно абзацы переставила. Но навскидку не нашел - куда переставить. Может кусок текста выпал?

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны IV

Ну да. И не знаешь что для десятника хуже. Просто дурак с инициативой - сам нарушает законы нарушая регламент проведения дознания. Или взяточник - делающий то же самое, но не по дурости и лени, а за мзду. И в том и другом случае ничего хорошего его не ждет. И это тоже уже зафиксировано в бумагах. И попадет в суд.

Написал(-a) комментарий к посту Новые обложки и подготовка к старту.

Клыкан на обложке более-менее соответствует описанию в книге. За исключением подпалин на боках - тут больше полосы как у тигра.  Но у меня с самого начала клыканы, а тем более Блоха, ассоциировались с более бульдогоподобным видом. Особенно Блоха - мелкий, круглый, с короткими лапами, но прыгучий, с широкой "улыбкой" и торчащими клыками. Чем то напоминает щенка бульдога из "Том и Джерри".

Написал(-a) комментарий к посту Новые обложки и подготовка к старту.

В начале 6 главы Филин сначала сравнивает скорость каста своей молнии с серпами ящеров, а через пару абзацев вспоминает - что за оружие у них было (серпы и копье). Видимо абзацы переместились при редактуре.

Наверх Вниз