Жизнь - это движение. Одни - шевелят извилинами, другие - хлопают ушами.
6 676
48 929

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро бит [5]

Выкидыш... в нем нет ничего...  нет переменных и объектов - только странные объекты. Но при этом нет классов ОО. все на соглашениях... эту лавку будем считать табуретом (хоть и длинным, просто к стрлу будем торцом приставлять), а эту - стулом, даже маркером подпишем... но не откидывайтесь - спинки уэтого стула нет!

На многих языках писал (включая проприетарные), но такого уродства и убожества - не встречал.

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро бит [5]

Думается мне, что Тодда перекрутило не от вида уточки, а от понимания откуда (из какой машины) этот резкий пацанчик ее достал.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

"Но это не точно..." - и я об этом же. Тем более, что еще нет горизонтальной разводки коммуникаций. А вертикальная может потребовать (и потребует) других способов и материалов. Даже железные трубы, которые они пока не производят, плохо подходят.

Хочется все и сразу. Но лучше не торопясь.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

Ну так и базовое обучение для "кандитатов" может принести деревне много дивидендов. Рэй неоднокоатно жаловался, что все играют в молчанку и приходится очень медленно двигаться методом проб и ошибок. Возможно, даст минимальный контроль. И нового "Больда" не случится.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

Ему это только в радость. Он у Рэя выпросил коптильню для рыбы (потом). Можно сговориться и сделать более пропускную коптильню для мяса (доход полопам!).

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

Не надо увеличивать плотность застройки! Лучше деревню расширить - есть куда. Можно (некоторым) 2й этаж с мансардой спроворить. Но не нужно многоэтажки! По плану развивать коммуникации (вода и стоки) и постепенно расстраивать новый фонд взамен старого. Зато при постепенной перестройке деревни можно и Разрушение подкачивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

Уль с Ректом уже решили остаться - где они столько халявных новых знаний и опыта получат? Даже от оплаты отказались (ну Рект почти). А теперь Рект "влюбился" в токарный станок. И пообещал "жениться" на его более продвинутой версии. Куда они теперь денутся? Уль булет бригадиром, Рект токарем. Сурик почти записал себя в ученики к Рэю. Да и судя по доставучести тоже пробивным бригадиром вырастет. И Хорг от Рэя теперь никуда не денется. Да и Дагна с Больдом от рэя не отстанут. И Ольд с Борном тоже предпочтут с ним рабочие контакты поддерживать (хотя и без них уже можно). А чернорабочих везде можно найти. Тем более, что черновая работа с Рэем тоже проще (вспомним мельницу, бетономешалку, кран-балку, ...)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

А может без жил он не полезет в бутылку? Увидит стены мощнецкие, шмыгнет носом (или что там у него?) И просто спросит "как пройти в библиотеку?" Или "копать носить нада?"

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

Вы мыслите стереотипами реального мира. "Простой мысленный эксперимент" - сколько смазки не налей на обычного медведя, но сильный удар палкой (тем более железной) очень сильно ему не понравится. И этот удар отнюдь не соскользнет. А если еще и острой палкой со всей дури ткнуть - то смазка никак не помешает ее воткнуть.

Можно еще один "простой мысленный эксперимент" - горы ни черта не ходят. А потому не могут продавить землю "при ходьбе".

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

Ну если медведЯ вообще даже поцарапать не могли. Да оружием, да с размаха. и стрелами в упор... То без вариантов... 

Хотя автор - да, может еще удивить... 🤔

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 10

Есть вероятность, что гонят только Жил. Но судя по всему, они готовы на любые жертвы, чтобы остальным поднасрать... особенно, если жертвы- тоже чужие.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

И действительно! Чего это я? Привык перестраховываться. Проф.деформация. Мы же не собираемся в реальности эксперименты такие устраивать. А в книге все одно будет - как автор напишет.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Ну какой конус?! Ну зачем? На ж/д колесах конусность основной рабочей части кромки колеса всего 1/20 ! Это всего  3 градуса ! 

А какой угол Рэй сможет обеспечить?! На глаз скорее 10-15 градусов минимум.

Получится единственная точка контакта с колесом - на внутреннем угле рельса. ВСЯ нагрузка на него и одну точку колеса. А у них - не металл! И даже не железное дерево. Значит летать будут чаще. И в самый неподходящий момент (во время сражения).

Просто слегка наклоните дорогу.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Знали. Стопудово! Это же не первый механизм был. И назначение смазки было уже известно. Хотя и сейчас встречаются гиганты мысли, которые смазывают ремень генератора "а чтоб не свистел".

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Насчет руны водооталкивания подумал. Качество всего 6%. А ведь Рэй много вариантов начертил - пытался разное начертание использовать. Так может среди других образцов (если только в ведро сбросил, но не смял) есть более удачные? Нужно достать и просушить. Либо заново эксперементировать, но все попытки сушить. Явно более качественные руны можно будет использовать как сушилки - для обуви, одежды, да и ящики-сушилки для содержимого... для сушки ягод/фруктов... да и для хранения продуктов (того же зерна).

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Со смазкой аккуратнее. Смазывают только боковую поверхность (внутреннюю) и в основном на участках с поворотами. Чтобы реборда легче проворачивалась. Нельзя смазывать рабочую поверхность рельса - ни ехать не тормозить не получится.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Откуда инфа про плечи 2м ?! У них площадки на башнях максимум 3х3 (изначально планировалось 2х2, но чуть увеличили). Если баллиста ТАКАЯ громоздкая, то это было бы не только бездарное расходование ресов, но и бесполезное. Места для стрелков будет не достаточно. Да и вращать на станине как тогда?

Ну и опять же, для такой громоздкой баллисты "вагоны" тоже придется делать больше чем 3х3. А там расстояние между "рельсами" меньше метра (длина оси для колес заявлена 1 метр).

КМК она примерно кв.метр занимает.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Руну адгезии нужно не на веревку, а на вал или диск, который она крутит.

К водяному колесу вместе с мехами нужно водяной молот и/или пресс подключить.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Конус на колесных парах очень незначительный. В условиях гг без точных измерительных приборов такой не сделаешь. А сильный конус может привести к обратному результату. При этом конусность на разной части колеса - разная (в поперечном сечении получается гладкая кривая).

Тут еще другой момент. Рельса с внутренней стороны поворота расположена ниже внешней. Получается угол. Тележка наклоняется. За счет этого происходит 2 вещи - смещение конуса колесных пар и "выпрямление пути". По сути - тележка едет прямо с небольшим подъемом. По кр.мере на курсе ОПиУМ нам так это показывали и рассказывали.

И вот этот наклон (изменение высоты расположения "рельс" из бревен) гораздо проще реализовать, чем требуемую конусность колес. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Что-то я запутался, что Рэй вытачивал? Две палки длиной по 1 метру. На одной квадратное утолщение - "посередине торчал утолщенный участок исходного бревна, как барабан на тонкой оси". А другая - просто гладкая круглая. Если квадратное утолщение для крепления колес, то почему только на одной оси и только посередине? Разве не д.б. по два квадратных утолщения по краям каждой оси?

И откуда при обработке колеса взялась торцевая обработка? Торцевая обработка будет со стороны шипов/зажимов. Он же просто скругляет обрубленный диск (обычным проходным резцом) как и при обработке осей. Соответственно и стружка будет также сходить, как при обточке осей. Заготовка колеса от заготовок осей отличается диаметром ствола (больше) и длиной заготовки (меньше). 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Это надо было по ходу написания прикидывать схемку расположения старых и назначать расположение новых объектов. Теперь свести будет сложнее (могут накопиться противоречия).

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

А римляне карробаллисты везде катали... без доп.настилов и широких колес. А рулить - где там рулить? Это же не лабиринт и практически прямая стена. Если будут крутые углы, то для "бронепоезда" это точно будет непреодолимо. А тележку на 2 колесах можно на месте повернуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 9

Выносят из-за того, что рельсы со шпалами и прочей ерундой слишком громоздкие. Просто тележка, на которую прикреплена станина стреломета - гораздо компактнее. Т.е. лишняя работа с рельсами за пределами стены - из-за самих рельс.

Наверх Вниз