Жизнь - это движение. Одни - шевелят извилинами, другие - хлопают ушами.
6 768
54 811

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 7

Гормоны на стаж не влияют. Но вот стаж на мозги действует слабее гормонов. Да и не сталкивался он в "прошлой" инженерной жизни с такими вещами. А любопытством он и раньше "наслаждался", судя по кругозору.

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны III

Но Аста же не знала (это факт). А дальше по тексту (со слов Весела) становится понятно, что он спецом - чтобы ее потроллить. Можно опять сказать, что то домыслы Весела. Вот только именно Автор ему такие мысли и вложил в голову.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 7

Неделю назад - уже не помню. И 1й уровень ровно в 100% выходил. А тут прямо в тексте - "137%"!!! Вот я и возбудился резко. Но оказалось - это такой тонкий троллинг от автора... 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 7

Потому и вразнос пошло после добавления мелкого генератора. Выдаваемый им объем оказался великоват для выработки пыльцы. И потребовалось перенаправить во внешние накопители... главное, чтобы там и потребители были...🤔 а то и там переполнение может случиться...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 7

А вот переполнение уровня Созидания... видимо до момента, пока Разрушение не достигнет 100%? А потом как в тетрисе по 100% схлопнется и "здравствуй, новый уровень"? А, нет... не прокатило...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 7

Можно списать на любопытство гг, помноженное на гормональное влияние тела донора, связанное с недостатком терпения, и общую усталость, отрицательно влияющую на критическое мышление. Сошлись звезды. А так да - по идее еще сам себя ругать должен за все эти "я только чуток попробую".

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 7

Вот не надо! Не давайте Больду метать снаряды через деревню! Не знаю как Жилам, а деревне точно худо придётся... то же мне - гибрид "тюльпана" с "акацией"... 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 7

Вся разница в требуемом времени для установки препятствия. У герсы выбивается стопор в подъемном барабане и она падает (1-2 секунды). Ну или время на снятие крышек с отверстий, беготня со столбами. Да их еще желательно в верхней части запереть (поперечной перекладиной, чтобы внутрь не падали).

Написал(-a) комментарий к произведению Рунный практик (Альфа-12)

Предполагается, что у бет была возможность прокачаться (так или иначе, принудительно или за деньги). Даже если в роду родится наследник бета - его прокачают до альфы. А если бедняк родится омегой, то ему сложно будет найти ресурсы для прокачки. 

Более того, речь у генерала идет про низшие слои. И называет он их бетами. При этом сравнивает - тхатовские хуже ассиопских, но лучше мударийцев и даже равы. А чуть дальше он пишет, что при захвате и геноциде мударии прокачаются и альфы и омеги.

Поэтому у меня и возникает путаница. Так то по большому счету для Геда требуется быть сильной альфой. А бойцов он себе тренирует до сильных бет (несмотря на большое кол-во ресурсов альфами они не станут). 

Т.е. уровень порядка это не отошение к слою общества. Но одно без другого не получится (требуется предрасположенность и ресурсы).

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 7

По факту это описание герсы. Она состояла из брусьев металлических или деревянных (окованных металлом), собранных крест накрест, и скрепилась в пол, потолок и стены. Опускалась позади ворот на случай их разрушения (или если не успели закрыть). Да, она была из более тонких стволов, но была технологически встроена в воротную арку (опускалась легко и быстро).

Написал(-a) комментарий к произведению Рунный практик (Альфа-12)

В последних книгах все чаще наблюдаю путаницу - кого называют бетами. То это слуги в сильных родах, то почему то простолюдины. Хотя изначально простолюдинов называли омегами, что логично.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь строителя 6

Не было сказано даже вскользь про руны на фундаменте 2й башни. Зато было сказано про слишком большое расстояние от руны на фундаменте до повреждения с той же стороны на уровне 1го этажа (от зубра). Соотвественно с 3 этажа, прохода над вратами и со стороны деревни - тем более не дотянется. Про все остальное писал ранее. Не вижу смысла повторять.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь строителя 6

Так то нижний ярус башен не предполагает внутренней кладки. Там все глиноземом утрамбовано. Первого этажа просто нет. Да и отражающие руны логичнее на внешней стороне располагать.

Тут и руна восстановления лишь одна. На фундаменте одной башни. А по хорошему нужно было на всех четырех сторонах (или углах) и на каждом уровне делать. Сейчас вот будет плюс один. Но вторая башня пока вообще без функционала восстановления остается.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь строителя 6

Библиотека с книжками далеко. А снаряжение с рунами - рядом. Понятно что нужно самостоятельно разбираться без подсказок, но это более доступный источник на текущий момент.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь строителя 6

Про руны тоже думаю. Как минимум на щитах м.б. останавливающие или отталкивающие руны. Очень не помешают на внешней стороне всех защитных сооружений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь строителя 6

Хм... 🤔 Так в книге про стихию (в т.ч. и в отношении этих генераторов) ничего сказано не было... только "основа". более того, насколько помню гг подумывал замуровать куда нибудь первую "батарейку",  но решил что это "стрельба из пушки по воробьям". Ну ладно... раз автор утверждает, что нельзя - значит так и есть... но жаль...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь строителя 6

Углы в стене не добавят прочности - это слабо место для подкопов и узкое место для защитников. Прочность двойному частоколу дает как раз  двойной ряд с утрамбованным глиноземом между ними.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Лучше намекнуть, что обком/профком могут быть поставлены в известность - какая Инна мать-кукушка. А это может и с должности ее сковырнуть и вообще на карьере крест поставить. 

Можно не напрямую. А сказать что дошли слухи что планирую поднять вопрос. Да и недругов Инна умеет наживать. И на должность через головы пролезла.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь строителя 6

Это тоже понятно. Зато сейчас куча народу прибыло. И если мужиков заберут "копать", то женщины вполне могут и плетением веревок заняться. Из любого доступного материала. 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Путь строителя 6

Ну так без полиспаста много не поднимешь. А полиспаст позволяет уменьшить усилие за счет увеличения длины протягиваемой веревки. Двойной полиспаст - в 2 раза, тройной, четверной, шестерной - соотвественно в 3, 4 и 6 раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь строителя 6

Ну теперь можно хотя бы с кем то консультировтьмя по рунам и развитию. Понятно,  что вряд ли много расскажут (в силу разности путей), но все сгодится. Да и Кральд серьезно настроен. Теперь главное деревне выстоять (я уверен, что так и будет благодаря новым башням и стенам), а дальше Кральд может поспособствовать развитию такого полезного паренька.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь строителя 6

Герсу - да, можно. Подъем системой блоков (через ворот) и быстрый опуск (при выбивании стопора). Герсы даже в два ряда можно - по внешнему и внутреннему краю башен. 

И ров тоже можно в том числе перед воротами вырыть. А ворота в виде опускающегося помоста - тоже на системе блоков. Только систему блоков с утяжелителем сделать обратным по сравнению с герсой.  Чтобы опускать воротом, но быстро поднимать - просто выбив стопор.

Можно даже герсу (или одну из двух) использовать как противовес для подъема моста. А в воротном своде (над проходом между башнями) можно сделать вертикальные бойницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь строителя 6

Ну да, полиспаст первым приходит на ум, раньше журавля. И компактнее. Перекладина с системой блоков. И для него можно без большой мачты обойтись - просто крепить на последнем этаже (и переносить выше по мере готовности).

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Аж слезы наворачиваются...😥 глядя на фаркоп. Его надо как мин в 3 раза массивнее. Особенно если велосипедов в 2 раза больше будет.

Цепляется на дверь и опирается на бампер. А сложенном виде не мешается..

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Ну как-то так

Или так.


Для универсалов с высокой вертикальной стенкой - выглядит как продолжение машины. А вот для седана как что-то торчащее из багажника. А у Варшавы гг и багажник длиннее современных седанов...

Да и на самом деле. Проще на велосипедах из дома доехать до парка. И там же с Сатчанами встретиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Даже если фаркоп с великами прицепить, КМК будет очень несуразно выглядеть. У него же седан. Универсалы в народ не пускали. Иначе можно было бы к задней двери прикрепить платформу для великов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

Разве что решетка для установки 4 велосипедов (как на крышу) с креплениями и возможностью положить на бок (на дно бокса). 🤔 Все равно крышка будет высокая. Да и крепление нужно не только со стороны колес к обрешетки делать, но и с обратной стороны, где рули и сиденья... лишние заморочки...

Наверх Вниз